Le 05 avril 2023 à 18:04:24 :
Je n'ai honnêtement pas envie d'entrer dans le débat meurtre/pas meurtre: ça va durer des heures. Je me contenterais donc de dire que tout notre système social est basé sur le fait qu'il existe des accidents dans la vie, que les gens peuvent faire des erreurs, et qu'on prend en charge ce risque
Et pourtant, c'est là tout le débat: parce que l'homicide, même involontaire, est interdit. Et dans le cas d'un avortement, ce n'est jamais involontaire. (Sauf scénario bizarre où une femme se ferait kidnapper et avorter de force.)
Et pourtant c'est bien souvent les mêmes personnes qui sont contre l'IVG et contre l'éducation sexuelle parce que "ça pervertit la jeunesse". Ce n'est pas ton cas j'ai l'impression, mais suffit de regarder les populations dans les assos anti IVG pour s'en rendre compte
La raison veut qu'on attaque les positions, les arguments, et pas les gens.
Comme dit précédemment, la majorité des femmes prennent la pilule.
C'est un choix. Les femmes malades à cause de la prise de pilule contraceptive peuvent envisager d'autres solutions.
mais en plus désolé mais c'est loin d'être rare. A l'occasion essaye de parler contraception avec des femmes de ton entourage, tu seras surpris: perso j'ai appris que ma tante ne supportait pas le stérilet et qu'elle avait déjà fait une thrombose dans sa vie
Je sais très bien que des femmes ont des problèmes avec X moyen contraceptif, mais j'en jamais connu une seule qui a testé tout les moyens contraceptifs possibles, et constaté que tous la rendait malade. En fait, c'est même impossible, si on prends en compte le contrôle naturel des naissances.
Le 05 avril 2023 à 17:45:10 :
C'est ce que j'appelle la vie perso:
Les gens font des erreurs! n'est pas une excuse pour quoi que ce soit, encore moins pour autoriser le meurtre.
Je pourrais aussi parler de l'éducation un peu limitée sur le sujet avec le nombre de femmes qui ne savent pas exactement la conduite à tenir en cas d'oubli de pilule, ou des gens qui répandant des conneries sur la pilule du lendemain, mais c'est une autre histoire
Ca c'est un autre problème: on peut être contre l'avortement, et pour une bonne sensibilisation aux moyens de contraceptions.
Bof, pas tellement. Le moyen de contraception le plus utilisé en France c'est la pilule oestro-progestative et son indice de Pearl en condition réelle c'est 8: sur un an, pour 100 femmes qui baisent et qui ont la pilule, 8 tomberont enceinte. Maintenant essaye d'imaginer combien de femmes ont des rapports sexuels en France...
Pearl en condition réelle qui incluent les oublis.
Bah... oui. Tu choppes jamais de gastro toi ? Tu n'as jamais eu une intoxication alimentaire ? Jamais eu de souci de santé ?
Pas quel que soit le moyen de contraception employé non...
Encore une fois, oui:
- Les inducteurs enzymatiques y'en a des tonnes. Rien que parmi les antibiotiques tu en trouves plusieurs
- Le contraceptif le plus efficace en condition réelle c'est l'implant progestatif, mais tous le monde ne le tolère pas: j'ai une connaissance par exemple qui depuis 2 mois est en PLS à cause de ça et vomit ses tripes + se plie en deux pendant ses "règles". L'oestro-progestative il suffit d'avoir UNE thrombose dans sa vie ou de fumer et c'est mort. Le stérilet est déconseillé si tu as des règles abondantes vu que ça peut les aggraver. etc...
Oui, et donc probabilité d'avoir tout ça en même temps?
T'es pas prêt pour la réalité toi: pas besoin d'un viol pour qu'un type retire sa capote en douce
Mauvais partenaire qui est choisi, et la femme peut tout à fait s'en rendre compte et ne plus avoir de rapport avec ce partenaire.
Le 05 avril 2023 à 17:39:31 :
Personne ne répond au sujet, vous êtes tous là à dire gnrugneu elle avait quand être responsable, gneugneu le foetus c'est vivant
je vous ai dit qu'on s'en bat les couilles, que l'interdire c'est mener des femmes à la mort et que c'est ça qui est important.
L'autoriser c'est légaliser le meurtre: la loi n'a pas a autorisé le meurtre sous-prétexte que quand ces meurtres sont pratiqués, les femmes prennent des risques.
Et ensuite c'est factuellement faux que l'interdire vient mener des femmes à la mort: il n'y aucun lien entre l'interdiction d'avortement et l'augmentation du nombre d'avortement illégal. Par exemple, voir: https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/medicaidlitreview.pdf
Le 05 avril 2023 à 17:28:43 :
Ou simplement des femmes qui ont une vie et qui ont parfois des impératifs: étant donné que rien que pour des traitements vitaux type post infarctus chez des patients motivés l'observance n'est jamais de 100%, je n'irais pas dire que c'est de la négligence. Prendre un traitement au long cours, c'est long
C'est ce qu'on appelle de la négligence. Stop le déni.
Et je passerai sur tout les autres trucs que j'ai dit (efficacité jamais égale à 100% même en cas d'utilisation optimale
Elle tend vers le 100% quand elle est utilisée correctement: c'est-à-dire sans oubli, ce qui est trop peu souvent le cas
, vomissements,
T'en connais beaucoup des personnes qui vomissent quel que ce soit le moyen de contraception employé?
interactions médicamenteuses, contre-indications aux contraceptifs les plus efficaces,
Même chose.
pressions du mari etc...)
La femme est libre de dire non. Si le mari ne respecte pas cela, alors c'est que c'est un violeur, ou un type violent, et là, on parle d'une minorité de cas.
Le 05 avril 2023 à 17:23:13 :
Le 05 avril 2023 à 17:18:14 :
Le 05 avril 2023 à 17:13:08 :
Le 05 avril 2023 à 17:09:49 :
Ethiquement, je préfère laisser une femme se donner la mort plutôt que d'inciter les autres à donner la mort à leur enfant à naitre.Certes des femmes mourraient d'avoir essayé d'avorter par leurs propre moyens, certes l'enfant mourrait avec elle, mais d'une part, je ne finançais pas la mort de l'enfant avec l'argent de mes cotisations, d'autre part, on est en droit de penser que l'avortement s'est très largement popularisé depuis qu'il est devenu gratuit, légal et sans risques pour la santé, et que de ce fait, on tue plus d'enfants qu'on ne sauve de femmes et d'enfants.
En revanche d'un point de vue pratique, l'humanité n'ayant pas besoin pour grandir des enfants des parents avorteurs, je suis en faveur de l'avortement, toutefois il devrait être entièrement aux frais du couple,
En réalité le taux de recours à l'IVG est plutôt constant depuis la loi Veil, je ne comprends pas d'où viens cette idée de "popularisation" de l'IVG
c'est parce qu'à la création de l'IVG l'argument a été celui de maitriser les avortements sauvages justement, et que le résultat a été une énorme hausse des avortements juste après la loi Veil.
+ la contraception omniprésente aujourd'hui qui devrait avoir freiné le nombre d'avortements
La majeure partie des femmes (plus de 70%) qui recourent à l'avortement sont déjà sous contraceptif: ça a beau être pratique, elles ont pas une efficacité de 100% d'une part et d'autre part plein de facteurs peuvent les rendre moins efficaces ou pas efficace (de l'oubli ponctuel de pilule au vomissement en parlant pas l'association à des médocs inducteurs enzymatiques)
Si une personne oublient de prendre un contraceptif, elle n'est pas sous contraceptif. Les femmes qui avortent sont des femmes qui sont moins prudentes dans leur prise de contraceptif parce qu'elles savent qu'au pire elles pourront avorter.
Le 05 avril 2023 à 17:22:30 :
Le 05 avril 2023 à 17:15:38 :
Le 05 avril 2023 à 17:08:58 :
"avortement de confort"
C'est vraiment pas les claques qui se perdent allez tchao les géniesMagalie qui rage et fuit le débat qu'elle a elle-même lancé
d'accord, mais tu veux que je dise quoi aux gens qui pensent que l'avortement de confort ça existe?
Tu crois que la femme tire son coup puis si dit hihi allez maintenant je vais à mon rdv mensuel d'ivg ?
faut vraiment être débile
Avortement de confort ne veut pas dire avortement confortable, ça veut dire avortement pour garder son confort.
Le 02 avril 2023 à 01:54:54 :
Le 02 avril 2023 à 01:53:31 :
Le 02 avril 2023 à 01:51:28 :
Le 02 avril 2023 à 01:50:21 :
Le 02 avril 2023 à 01:46:44 :
Alice in borderland, pire execution de ce trucC'est pas dans la tête: c'est une EMI massivement partagée. Tout est vrai, c'est juste que ça se passe entre le monde des vivants et l'au-delà.
non
Ouais t'as juste rien suivi à la série/au manga quoi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Déjà y a pas besoin de tout suivre vu que c'est seulement dans le dernier épisode qu'on comprend tout. Et on comprend que tout était dans la tête de Arisu, rien d'autre.
Pas du tout, t'as juste rien suivi. C'est pour ça que les héros se reconnaissent inconsciemment, et que les blessés le sont de la même manière qu'ils l'ont été dans le borderland (typiquement la jambe amputée.) Dans le manga c'est encore plus accentué, puisqu'Alice voit une entité, le Joker, qui est le passeur de morts, et que la scientifique fait tout un discours sur la vie après la mort et le sens de la vie. Surtout qu'il y a une suite en manga, - même deux en fait -, où justement le plot twist c'est que
Le 02 avril 2023 à 01:51:28 :
Le 02 avril 2023 à 01:50:21 :
Le 02 avril 2023 à 01:46:44 :
Alice in borderland, pire execution de ce trucC'est pas dans la tête: c'est une EMI massivement partagée. Tout est vrai, c'est juste que ça se passe entre le monde des vivants et l'au-delà.
non
Ouais t'as juste rien suivi à la série/au manga quoi.
Le 02 avril 2023 à 01:46:44 :
Alice in borderland, pire execution de ce truc
C'est pas dans la tête: c'est une EMI massivement partagée. Tout est vrai, c'est juste que ça se passe entre le monde des vivants et l'au-delà.
Le 23 mars 2023 à 17:51:25 :
Un mec BG qui a gaché da vie et son capital physique. Même sa famille peut pas le blairer. Sans héritage il serait mort.
D'ailleurs le resto de ses parents a fermé avec le COVID.
Mais d'où elles sortent les info sur sa vie privé? Il en parle jamais.
Le 02 mars 2023 à 23:36:13 :
Le 02 mars 2023 à 23:34:29 Lobstantible a écrit :
Le 02 mars 2023 à 23:29:46 :
Par contre le diamant de synthèse sera toujours vendu au même prix et par les même industries qui ont la main mise sur la vente et l'extraction des diamants (et maitenant la prod de synthèse), tu peux pas produire ton diamant de synthèse par toi même, il faut l'acheter au prix d'un vrai aux mêmes industriels suscités ,pas de chance
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg Le plus important en premier lieu c'est surtout de pouvoir distinguer l'authentique du non-authentique dans le cas de l'IA. Aucun politicien ne s'intéresse à ça pour l'instant. J'imagine que les politiciens commenceront à s'y intéresser quant on commencera à les faire chanter en générant des vidéos générés par IA de leurs rapports sexuels.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Après ça c'est du deep fakes c'est du montage, et si on reconnait une personne et qu'elle est pas d'accord là ça tombe sous le coup du droit à l'image, et d'autres trucs si tu commences à faire des deep fakes dégradant fausses preuves etc.
J'espère qu'ils traiteront tout en même temps. Bon, ça me parait utopique, mais espérons...
Le 02 mars 2023 à 23:29:46 :
Par contre le diamant de synthèse sera toujours vendu au même prix et par les même industries qui ont la main mise sur la vente et l'extraction des diamants (et maitenant la prod de synthèse), tu peux pas produire ton diamant de synthèse par toi même, il faut l'acheter au prix d'un vrai aux mêmes industriels suscités ,pas de chance
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
Le plus important en premier lieu c'est surtout de pouvoir distinguer l'authentique du non-authentique dans le cas de l'IA. Aucun politicien ne s'intéresse à ça pour l'instant. J'imagine que les politiciens commenceront à s'y intéresser quant on commencera à les faire chanter en générant des vidéos générés par IA de leurs rapports sexuels.
Le 02 mars 2023 à 23:12:04 :
Le 02 mars 2023 à 23:04:39 :
Le 02 mars 2023 à 22:50:33 BlackPillTruth a écrit :
Comme a dit un commentaire, c'est hyper intéressant comme technique, mais ils ont du filmer l'entièreté des scènes en fait, l'ia a juste ajouté un filtre animé par dessus. mais les décors et les effets sont sickhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Alors oui ils ont utiliser des prises de vue réelle mais non c'est pas un filtre, l'IA redessine chaque image tosu seul, c'est pas comme un filtre codé en fonction de l'image d'origine, l'IA va redessiner en essayant de copier l’image de base comme le fera un humain, pas comme un filtre vidéo classique qui généralement transforme chaque pixel de l'image et pixels aux alentour en un autre pour donner l'effet voulu.
Ca veut dire que avec l'IA par exemple tu peux lui dire de changer la gueule du mec en celle d'un autre genre Macron
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Et pas juste redessiner
Ca veut aussi dire que tu peux utiliser des vidéos réelles vergogneless pour que ton IA fasse son taf mais que ça serait pas une violation du droit d'auteur puis que c'est juste ton PC qui essaie de dessiner à ta place en prenant une vidéo pour modele, comme ce que font déjà les vrais artisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Je t'arrête tout de suite, n'essaie pas d'expliquer comment l'ia dessine comme un humain le ferait, ni toi ni moi n'avons idée de comment elle fonctionne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png C'est très intéressant le résultat auquel elle parvient, digne de véritables dessinateurs, c'est les singes qui disent que ce qu'elle fait n'a pas d'"âme".
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png
Mais même si elle se base sur des vidéos réelles, elle s'est tout de même préalablement entrainée sur une base de donnée laion 5b remplie d'images non libre de droit, donc tu repasseras pour le côté éthique.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Sinon j'ai vraiment apprécié l'animation, l'histoire est drôle et les plans bien fichus, mais ça n'aurait pas du tout été possible pour l'instant sans les acteurs qui jouent les scènes en amont.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ben oui de fait, ce genre d'œuvre n'a pas d'âme parce qu'elle n'a pas l'histoire à laquelle on s'attend. Une œuvre d'art ne se réduit pas à sa structure ou a sa composition, mais aussi à son processus de production. Quand on "triche" en utilisant de l'IA, on génère peut-être un simili-art, mais ce n'est pas de l'art réel. On a des attentes vis-à-vis des objets, c'est pour ça qu'on dit qu'un diamant est un faux diamant quand c'est un diamant de synthèse. Les objets acquièrent un signification au fil du temps, fixé par le premier processus de production qui se banalise.
Et un problème éthique de plus des IA, c'est qu'on va avoir une chiée de simili-art par des gens malintentionnés qui vont prétendre qu'ils ont produit ça par eux-mêmes. L'authenticité va disparaitre, et c'est de la merde. Quel désastre.
CS Lewis disait:
There is one bit of advice given to us by the ancient heathen Greeks, and by the Jews in the Old Testament, and by the great Christian teachers of the Middle Ages, which the modern economic system has completely disobeyed. All these people told us not to lend money at interest: and lending money at interest - what we call investment -- is the basis of our whole system. Now it may not absolutely follow that we are wrong. Some people say that when Moses and Aristotle and the Christians agreed in forbidding interest (or “usury” as they called it), they could not foresee the joint stock company, and were only dunking of the private moneylender, and that, therefore, we need not bother about what they said.
That is a question I cannot decide on. I am not an economist and I simply do not know whether the investment system is responsible for the state we are in or not. This is where we want the Christian economist. But I should not have been honest if I had not told you that three great civilizations had agreed (or so it seems at first sight) in condemning the very thing on which we have based our whole life.
Le 23 février 2023 à 15:23:35 :
Btg la France n'existe plus en 2023
Diplomatie totalement alignée
En voie de GR
Plus d'économie
C'est finitohttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674943332-167493294720230126-231348.png
Le 23 février 2023 à 15:25:14 :
l'homme au terme d'une existence/ le citoyen au déclin d'une nation vit sa condition comme la déchéance d'un monde ou d'une société. Ce que tu considères comme un déclin est tout relatif et est conditionné par ta vision de l'histoire/géopolitique et tes frustrations liée à ta condition que tu rejettes sur ton pays. Sans parler du fait que l'hyperpuissance états-unienne fait apparaitre n'importe quel Etat comme imparfait, fragile...
Ben justement, tu concèdes l'existence de l'hyperpuissance états-unienne: ils ne devraient pas être le seul pays à avoir cette puissance. Et je parle de la France parce qu'on est sur jvc: ça vaut aussi pour le reste des pays européens, et même asiatiques. On est réellement sur le déclin.
Le 23 février 2023 à 15:20:11 :
Ce sont les deux guerres, coup sur coup, qui nous ont brisé. On préfère dorénavant reléguer toute responsabilité aux US en échange de ne pas avoir à affronter nos démons.
Sauf que la destruction aurait pu s'accompagner d'une renaissance. On peut partir de bas pour remonter très haut: quand les romains ont colonisés le reste de l'Europe, la plupart des pays étaient à la ramasse par rapport au développement romain, et ça ne les pas empêchés de devenir la France, l'Espagne, etc.
Surtout que par rapport aux exemples que j'ai donné, ils ne demandaient pas spécialement des infrastructures monstrueuses. Qu'est-ce qui aurait empêché un pays européen d'avoir sa Sillicon Valley? Qu'est-qui empêche la francophonie d'avoir une culture populaire de masse?
Quelle angoisse.
Le 23 février 2023 à 15:17:42 :
Le 23 février 2023 à 15:16:04 :
Le 23 février 2023 à 15:15:01 :
Le 23 février 2023 à 15:13:31 :
A 2 doigts de réaliser que les usa c'est des européens émigrésChut, laisse-lui du temps encore. Quand il va réaliser que sans la France, les USA n'existeraient pas et que + de la moitié des villes ont été bâties par les français et les espagnols il va criser.
Mais quel est le rapport avec son propos ?
Le rapport est que la France, même si elle ne fait plus parler et l'un des piliers du monde et le sera éternellement. Non seulement pour son Histoire passée mais aussi par ces pays entièrement bâtis sur nos cultures ainsi du fait que notre langue est parlée aux 4 coins du globe grâce à nos colonies. La France est partout.
Avoir une histoire ne fait pas du pays un pilier. Et en plus je ne parle pas de pilier, mais d'être dans encore l'histoire: la France ne produit rien de neuf. C'est un musée à ciel ouvert.
Le 23 février 2023 à 15:16:11 :
on compte sur toi pour la remettre sur les rails de l'histoireje suis persuadé que tu as des centaines d'idées pour pouvoir y arriver the fingers in the nose
Bah non, c'est bien ça le problème.
Le 23 février 2023 à 15:15:01 :
Le 23 février 2023 à 15:13:31 :
A 2 doigts de réaliser que les usa c'est des européens émigrésChut, laisse-lui du temps encore. Quand il va réaliser que sans la France, les USA n'existeraient pas et que + de la moitié des villes ont été bâties par les français et les espagnols il va criser.
Et donc? Même si c'est vrai, qu'est-ce que ça change à mon propos?