Messages de TrollSousAlt

Vous introduisez quand même beaucoup de biais les gars.

"la série de Spielberg" : ce n'est pas de Spielberg
"la NASA va faire des analyses" : c'est n'est pas la NASA mais un sous-traitant
"un article sur l'équivalent du Monde en Russie" : c'est écrit par deux habitués du folklore ovni

Les raccourcis c'est le mal.

Le 29 septembre 2023 à 13:43:56 :

Le 29 septembre 2023 à 13:36:46 :

Le 29 septembre 2023 à 13:25:09 :
Bon la communauté Ufologique "historique" est de plus en plus sceptique sur Grush:

tu as vu le reportage khey ?
Tu peux faire un résumé ?
Merci !

Depuis les 1ères révélations de Grush et de Elizondo, Taylor est extrêmement sceptique. Notamment à cause de la publication du ballon Batman comme un ovni crédible. Depuis le début, Taylor se dit qu'il peut s'agir d'une opération pour décrédibiliser l'ufologie ou autre.

Le résumé qu'il fait ressemble beaucoup à celui de la tronche en biais: Grush n'a amené absolument aucune preuve, il n'a été témoin de rien, il dit qu'on lui a dit et c'est tout.

Il invite tous les ufologues à faire preuve du plus grand scepticisme que possible envers Elizondo, Grush, et compagnie.

C'est aussi le point de vue de Jean Pierre Petit depuis le tout début.

Autant Elizondo n'a pas de crédibilité à mes yeux, autant Jean Pierre Petit je ne lui trouve personnellement pas grande crédibilité non plus.
Mais oui il faut être sceptique c'est sûr.

Le 28 septembre 2023 à 22:28:49 :
Sur les pages de sciences ils se foutent même des sceptiques maintenant https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695932925-fb-img-1695932769345.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695933012-20230928-222947.jpg

Y a de quoi. Honnêtement les e-sceptiques notamment ici paraissent vraiment ridicules du point de vue du scientifique.

Le 28 septembre 2023 à 19:09:25 :

Le 28 septembre 2023 à 19:08:25 :
Tout le monde s'en branle dans ta classe de ton niveau en M1 khey

Si malheureusement j'ai des ennemieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1471093470-sasuke.png

La langue française notamment.

suis un sombre connard

4 lettres de trop ici.
Rester avec une meuf qu'on méprise ouvertement ça impose la pitié plus que le respect.
Mais on a ce qu'on peut.

Le 28 septembre 2023 à 18:23:10 :

Le 28 septembre 2023 à 18:20:39 TrollSousAlt a écrit :

Le 28 septembre 2023 à 18:17:28 :
Question, pour un animal l'euthanasie c'est pas mieux que l'amputation ? Ils ont pas de prothèse ? plus bcp de difficultés pour reprendre une vie normale ??
J'ai pas d'animaux donc si quelqu'un veut bien m'expliquer.

L'animal est soignable, réaliser une amputation c'est de la torture animale.
Tu as l'argent tu paies, point barre. Le chat est un être vivant et ce chat n'a pas demandé à être adopté par ce type de cas sociaux.
L'auteur et sa copine sont aussi fautifs : l'une est limitée et l'autre a en plus la tare d'être humainement lamentable. Dans un monde normal ils seraient forcés de payer puis l'animal leur serait confisqué (avec lourde amende).

Dans un monde normal on ne domestique pas les chats pour les voir se lécher les couilles toute la journée sur un coussin
Si on a domestiqué des animaux c'est uniquement pour leur utilité et pas pour leur faire des gratouilles sur le ventre

OK mais c'est hors-sujet.

Le 28 septembre 2023 à 18:17:28 :
Question, pour un animal l'euthanasie c'est pas mieux que l'amputation ? Ils ont pas de prothèse ? plus bcp de difficultés pour reprendre une vie normale ??
J'ai pas d'animaux donc si quelqu'un veut bien m'expliquer.

L'animal est soignable, réaliser une amputation c'est de la torture animale.
Tu as l'argent tu paies, point barre. Le chat est un être vivant et ce chat n'a pas demandé à être adopté par ce type de cas sociaux.
L'auteur et sa copine sont aussi fautifs : l'une est limitée et l'autre a en plus la tare d'être humainement lamentable. Dans un monde normal ils seraient forcés de payer puis l'animal leur serait confisqué (avec lourde amende).

"ça se voit à des kilomètres" ce n'est pas de l'esprit critique, c'est juste une assertion gratuite.
Généralement quand il n'y a que "c'est évident" comme argument c'est que l'argument ne tient pas la route.
J'en reviens à ce que je disais il y a quelques jours : le scepticisme est plus que le simple doute ; il implique une approche critique et analytique que les gens n'ont souvent pas. Ce n'est pas une attitude mais une approche informée.
Les "anti" ici ne sont pas sceptiques puisqu'ils sont tout autant dogmatiques que les believers.

Perso j'ai toujours penché pour le HOAX pour la vidéo de l'avion, mais le fait est qu'il n'y a eu aucun debunkage valide à son sujet.

Je le vois mal mettre en jeu sa carrière à la fin de celle-ci sur un sujet aussi glissant que les UAP alors j'aurais plus tendance à considérer ce qu'il dit comme plausible plus que Luiz Elizondo même si encore une fois il faut prendre toute cette histoire avec d'énormes pincettes

Je n'accorde aucun crédit aux journalistes qui prétendent avoir vu des trucs énormes et s'arrêtent là. Ça ne tient pas la route et ce n'est pas comme cela que fonctionne le journalisme d'investigation.
Le dernier article sur Public était beaucoup plus crédible que ça.

Le 24 septembre 2023 à 20:48:00 :

Le 24 septembre 2023 à 11:32:37 :

Le 24 septembre 2023 à 06:57:46 :
Gary McKinnon qui a piraté la NASA affirme que la vérité sur les extraterrestres ne sera jamais divulguée.

L'expert informatique écossais Gary McKinnon affirme avoir trouvé des preuves de contact avec des êtres et des technologies « non terrestres » sur les systèmes informatiques de la NASA et de l'US Navy.

Un homme qui a été accusé du « plus grand piratage informatique militaire de tous les temps » par des responsables américains - et qui a affirmé avoir trouvé des preuves de contact avec des êtres « non-terrestres » et des technologies en conséquence - estime que le public ne sera jamais informé. a dit la vérité sur les OVNIS, les PAN et les extraterrestres.

S'exprimant après son piratage, McKinnon a affirmé avoir vu des milliers d'images et de documents montrant que la vie et la technologie extraterrestres étaient ici sur Terre. Il s'agissait notamment d'un "engin" lisse en forme de cigare avec des dômes géodésiques au-dessus de la Terre sur un PC de la NASA - et, sur un réseau de l'US Navy, d'une feuille de calcul Excel des "officiers non terrestres", des navires et du matériel militaire sur les "transferts de flotte à flotte". ".

Cependant, McKinnon affirme qu'il y a 21 ans, sa connexion Internet était trop lente pour télécharger les preuves - et que le piratage de la NASA a été découvert et bloqué par un employé avant qu'il n'ait eu le temps d'agir.
...
https://www.express.co.uk/news/us/1815854/NASA-military-UFO-aliens-truth

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est ce genre de témoignage qui donne du grain à moudre aux trolls médiocres.
Comme par hasard le mec accède à toutes ces données mais n'en récupère aucune preuve...

Il a fait un AMA il y a deux ans https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/t0imdw/hi_im_gary_mckinnon_i_was_in_the_news_for_a/
N'oublie pas que nous étions en 56k en 2002

Print screen.

Le 24 septembre 2023 à 16:50:41 :
Tu peux me montrer un lien rapportant la déclaration de 20 vaisseaux aliens par Grusch stp ?