Messages de avion123
Le 16 juin 2021 à 02:46:55 :
Le 16 juin 2021 à 02:44:50 :
Le 16 juin 2021 à 02:42:39 :
Le 16 juin 2021 à 02:40:19 :
Le 16 juin 2021 à 02:38:29 :
Le 16 juin 2021 à 02:34:24 :
Le 16 juin 2021 à 02:32:19 :
Le 16 juin 2021 à 02:31:10 :
Le 16 juin 2021 à 02:28:24 :
L'op tu compte faire quoi après ton master ?Thèse je suppose
Et ça débouche sur quoi comme métier ?
Je vais en l1 de physique à la rentrée c'est pour ça que je demande
Je sais pas encore, go MP si tu veux plus de détail sur mes études/mes ambitions
J’espère dans ce cas que tu trollais quand tu te moquais de l’énergie du vide
Bah étant en terminal j'ai pas étudié ça, donc c'est un peu surprenant, mais c'était surtout pour alimenter le troll
Je me doute, c’est effectivement un point assez choquant en quantique mais ça découle assez "naturellement" du reste
Mais ducoup on peut toujours pas expliquer la différence entre l'énergie du vide quantique et l'énergie du vide "cosmologique" ?
Ce que tu appelles « énergie du vide cosmologique », c’est l’énergie noire ? Si oui, effectivement on en sait foutrement rien
Je sais pas si ils parlent de l'énergie noire précisément
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623804406-screenshot-20210616-024610-chrome.jpg dernier paragraphe
Normalement la constante cosmologique traduit l’énergie noire dans les équations de Friedman Lemaitre donc j’ai envie de dire que c’est ça, après je suis pas expert en cosmo, j’ai juste eu un cours d’intro sur ça l’an dernier
Le 16 juin 2021 à 02:42:39 :
Le 16 juin 2021 à 02:40:19 :
Le 16 juin 2021 à 02:38:29 :
Le 16 juin 2021 à 02:34:24 :
Le 16 juin 2021 à 02:32:19 :
Le 16 juin 2021 à 02:31:10 :
Le 16 juin 2021 à 02:28:24 :
L'op tu compte faire quoi après ton master ?Thèse je suppose
Et ça débouche sur quoi comme métier ?
Je vais en l1 de physique à la rentrée c'est pour ça que je demande
Je sais pas encore, go MP si tu veux plus de détail sur mes études/mes ambitions
J’espère dans ce cas que tu trollais quand tu te moquais de l’énergie du vide
Bah étant en terminal j'ai pas étudié ça, donc c'est un peu surprenant, mais c'était surtout pour alimenter le troll
Je me doute, c’est effectivement un point assez choquant en quantique mais ça découle assez "naturellement" du reste
Mais ducoup on peut toujours pas expliquer la différence entre l'énergie du vide quantique et l'énergie du vide "cosmologique" ?
Ce que tu appelles « énergie du vide cosmologique », c’est l’énergie noire ? Si oui, effectivement on en sait foutrement rien
Le 16 juin 2021 à 02:40:19 :
L’OP qui occulte le principe de dualité
Ou alors il n’y connaît rien et je feed comme un porc
Oui tu feed, et si je m’y connais (voir fin de la page précédente)
« Principe de dualité »…? Tu parles de la dualité onde corpuscule ?
Le 16 juin 2021 à 02:38:29 :
Le 16 juin 2021 à 02:34:24 :
Le 16 juin 2021 à 02:32:19 :
Le 16 juin 2021 à 02:31:10 :
Le 16 juin 2021 à 02:28:24 :
L'op tu compte faire quoi après ton master ?Thèse je suppose
Et ça débouche sur quoi comme métier ?
Je vais en l1 de physique à la rentrée c'est pour ça que je demande
Je sais pas encore, go MP si tu veux plus de détail sur mes études/mes ambitions
J’espère dans ce cas que tu trollais quand tu te moquais de l’énergie du vide
Bah étant en terminal j'ai pas étudié ça, donc c'est un peu surprenant, mais c'était surtout pour alimenter le troll
Je me doute, c’est effectivement un point assez choquant en quantique mais ça découle assez "naturellement" du reste
Le 16 juin 2021 à 02:03:12 :
Le 16 juin 2021 à 01:53:40 :
Le 16 juin 2021 à 01:41:09 :
Je me permet de nourrirhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Logique_floue
https://fr.wikipedia.org/wiki/Topos_(math%C3%A9matiques)Rien de mieux que deux page Wikipedia obscures ?
Un dernier lien pour te faire plaisir :
https://www.laurentlafforgue.org/math/OCLLNotesCourtes.pdfEt pour t'initier à la mécanique quantique, il me semble que la référence c'est le livre de Cohen-Tannoudji ( que je n'ai pas lu )
Au passage, oui, les Cohen sont des bons bouquins
Le 16 juin 2021 à 02:32:19 :
Le 16 juin 2021 à 02:31:10 :
Le 16 juin 2021 à 02:28:24 :
L'op tu compte faire quoi après ton master ?Thèse je suppose
Et ça débouche sur quoi comme métier ?
Je vais en l1 de physique à la rentrée c'est pour ça que je demande
Je sais pas encore, go MP si tu veux plus de détail sur mes études/mes ambitions
J’espère dans ce cas que tu trollais quand tu te moquais de l’énergie du vide
Bon en vrai je suis en master de physique, désolé pour le troll de basse qualité, je voulais juste voir les réactions
En l’occurrence l’invocation de mathématiques non standards ne faisant pas intervenir le principe du tier exclu n’est pas un bon argument dans ce cas vu que la physique quantique fonctionne très bien avec les maths habituelles (j’ai bien compris que tu as sorti
Pour l’interprétation du chat de Scrödinger, c’est un peu compliqué, et il y a plusieurs écoles. Je peux détailler pour ceux qui veulent mais en gros si le chat était une particule, l’interprétation classique c’est que dire la question de l’état du chat (sens commun, « vivant ou mort ») est absurde avant la mesure, parce que tant qu’elle n’est pas effectuée, cet état (sens commun) n’est pas bien défini (donc contrairement à la vulgarisation classique, le chat n’est pas à la fois vivant ou mort, il n’est ni l’un ni l’autre), et seul son état (mathématique) peut être défini mathématiquement comme une superposition de plusieurs états.
Mais le chat n’est pas une particule, donc ça complique un peu tout. L’interprétation que je trouve la plus convaincante est que l’indétermination quantique n’est valable qu’en dehors de toute interaction, pour un système isolé, et ce que l’on interprète comme la « mesure » c’est les interactions qui projettent le système dans un état bien défini. Donc pour le chat, en pratique, même si le système est initialement indéterminé, il le devient très rapidement car les atomes observés sont en interaction avec leur environnement. Donc le chat est bien vivant ou mort très vite après le début de l’expérience.
Le 16 juin 2021 à 02:11:51 :
Le 16 juin 2021 à 02:08:49 :
Le 16 juin 2021 à 02:06:31 :
Le 16 juin 2021 à 02:05:19 :
Le 16 juin 2021 à 02:03:12 :
Le 16 juin 2021 à 01:53:40 :
Le 16 juin 2021 à 01:41:09 :
Je me permet de nourrirhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Logique_floue
https://fr.wikipedia.org/wiki/Topos_(math%C3%A9matiques)Rien de mieux que deux page Wikipedia obscures ?
Un dernier lien pour te faire plaisir :
https://www.laurentlafforgue.org/math/OCLLNotesCourtes.pdfEt pour t'initier à la mécanique quantique, il me semble que la référence c'est le livre de Cohen-Tannoudji ( que je n'ai pas lu )
Ça balance des liens mais c’est pas foutu de donner une explication
Aucune explication nécessaire, je cherchais juste à montrer que le principe du tiers exclu n'est pas omniprésent.
« Un chat à la fois mort et vivant »
Dans ce contexte il est bien présent, t'es proche de découvrir ce qu'est la "vulgarisation".
T’as qu’à balancer un lien e-penser aussi, on est plus à ça prêt 
Le 16 juin 2021 à 02:06:31 :
Le 16 juin 2021 à 02:05:19 :
Le 16 juin 2021 à 02:03:12 :
Le 16 juin 2021 à 01:53:40 :
Le 16 juin 2021 à 01:41:09 :
Je me permet de nourrirhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Logique_floue
https://fr.wikipedia.org/wiki/Topos_(math%C3%A9matiques)Rien de mieux que deux page Wikipedia obscures ?
Un dernier lien pour te faire plaisir :
https://www.laurentlafforgue.org/math/OCLLNotesCourtes.pdfEt pour t'initier à la mécanique quantique, il me semble que la référence c'est le livre de Cohen-Tannoudji ( que je n'ai pas lu )
Ça balance des liens mais c’est pas foutu de donner une explication
Aucune explication nécessaire, je cherchais juste à montrer que le principe du tiers exclu n'est pas omniprésent.
« Un chat à la fois mort et vivant »