Messages de avion123
Le 28 février 2021 à 01:03:52 HavoK666x5 a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:01:37 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:57:50 HavoK666x5 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:54:45 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:48:52 HavoK666x5 a écrit :
Ça parle d'influences des astres ou de la "Lune", mais pas de l'écosystème où l'on vit et qui apporte énormément d'énergies positives depuis quelques temps.L'humain, toujours vouloir chercher des réponses très loin, à l'extérieur, alors qu'il a tout à l'intérieur et sous ses pieds.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/1/1539636101-risitas-wtf2-docteur.png Par pitié, que l’on arrête d’utiliser le terme « énergie » dans tous les sens, ça a un sens très précis et ne permet pas de désigner tout et n’importe quoi
L’énergie est une grandeur physique associée à un système dont la valeur coïncide avec celle de l’hamiltonien, défini lui même comme une transformée de Legendre du lagrangien, et dont la conservation est garantie par le théorème de Noether sous réserve de l’invariance temporelle des lois de la physique
L’énergie n’est rien d’autre que ça
L'énergie c'est l'énergie.
Tu es une pile qui se recharge en bouffant, dormant, respirant.
Merci pour cette définition profonde, « l’énergie c’est l’énergie », je n’y avais jamais pensé
Trouvez un autre mot pour toutes ces considérations spirituelles, et bien sûr trouvez en une définition aussi, qu’on sache enfin de quoi on parle
Y'a rien de "spirituelle". C'est de la science.
Quand tu pleures, ou que tu es ne dépression, tu es fatigué, ta pile est vide, tu as perdus de l'énergie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/1/1539636101-risitas-wtf2-docteur.png
Non, en science on défini les concepts qu’on utilise, on ne se contente pas de dire « l’énergie c’est l’énergie »
Je t’ai donné une definition précise et exacte du terme énergie en science, c’est pas une analogie foireuse avec une pile qui te permet de « faire de la science »
Le 28 février 2021 à 01:02:16 HavoK666x5 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:59:53 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:57:35 LexiiAlijai a écrit :
Date et lieu de naissance je t’ai dit l’auteurEt je t’ai dit que même si tu me sors mon portrait exact, ça ne changera rien, une expérience individuelle NE PERMET EN AUCUN CAS de valider une hypothèse
Seule une étude à grande échelle peut avoir un sens, et aucune d’entre elle n’est arrivée à la conclusion que l’astrologie avait du sens
En réalité, c'est plutôt toi qui refuse d'admettre que cette science existe. Tu imagines dans ta tête quelque chose de "fantastique", hors il en est rien. Tout est démontrable par la science.
Il y'a suffisamment d'ouvrages disponible à ce sujet, mais l'étude doit être rigoureuse. Ensuite tu feras tes analyses TOI MÊME, et tu pourras comparer.
Mais si tu gardes un état d'esprit de la sorte, et que tu attends que BFM te pop une source, hé ben tu pourras toujours attendre très longtemps.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/1/1539636101-risitas-wtf2-docteur.png
Tu as très peu de connaissance en science pour m’affirmer que l’astrologie en est une et que des choses y sont démontrées 
Le 28 février 2021 à 00:57:50 HavoK666x5 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:54:45 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:48:52 HavoK666x5 a écrit :
Ça parle d'influences des astres ou de la "Lune", mais pas de l'écosystème où l'on vit et qui apporte énormément d'énergies positives depuis quelques temps.L'humain, toujours vouloir chercher des réponses très loin, à l'extérieur, alors qu'il a tout à l'intérieur et sous ses pieds.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/1/1539636101-risitas-wtf2-docteur.png Par pitié, que l’on arrête d’utiliser le terme « énergie » dans tous les sens, ça a un sens très précis et ne permet pas de désigner tout et n’importe quoi
L’énergie est une grandeur physique associée à un système dont la valeur coïncide avec celle de l’hamiltonien, défini lui même comme une transformée de Legendre du lagrangien, et dont la conservation est garantie par le théorème de Noether sous réserve de l’invariance temporelle des lois de la physique
L’énergie n’est rien d’autre que ça
L'énergie c'est l'énergie.
Tu es une pile qui se recharge en bouffant, dormant, respirant.
Merci pour cette définition profonde, « l’énergie c’est l’énergie », je n’y avais jamais pensé
Trouvez un autre mot pour toutes ces considérations spirituelles, et bien sûr trouvez en une définition aussi, qu’on sache enfin de quoi on parle
Le 28 février 2021 à 00:50:31 CloseOfTheDay a écrit :
Par contre je suppose que l'astrologie a éventuellement une part de vérité uniquement dans la personnalité des différents signes sans pour autant que le découpage de tendances comportementales relève du signe astrologique en lui même.
J'imagine que la saison de naissance va influer sur le développement du nourrisson et imprimer certaines grandes tendances vis à vis d'expériences environnementales vécues à certains stades de développement, climat plus ou moins chaud ou plus ou moins humide à certains instant clés de la croissance du bébé.
Enfin ce ne sont que des hypothèses sans fondement concret.
Le coup de la saison a le mérite d’être cohérent, j’ignore s’il existe des études à ce propos.
Mais bon, ça ne change rien au fait que la position de Mars ne va pas jouer sur les goûts du nouveau né
Le 28 février 2021 à 00:48:52 HavoK666x5 a écrit :
Ça parle d'influences des astres ou de la "Lune", mais pas de l'écosystème où l'on vit et qui apporte énormément d'énergies positives depuis quelques temps.L'humain, toujours vouloir chercher des réponses très loin, à l'extérieur, alors qu'il a tout à l'intérieur et sous ses pieds.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/1/1539636101-risitas-wtf2-docteur.png
Par pitié, que l’on arrête d’utiliser le terme « énergie » dans tous les sens, ça a un sens très précis et ne permet pas de désigner tout et n’importe quoi
L’énergie est une grandeur physique associée à un système dont la valeur coïncide avec celle de l’hamiltonien, défini lui même comme une transformée de Legendre du lagrangien, et dont la conservation est garantie par le théorème de Noether sous réserve de l’invariance temporelle des lois de la physique
L’énergie n’est rien d’autre que ça
Le 28 février 2021 à 00:34:12 LexiiAlijai a écrit :
Ta date, lieu et heure de naissance
Je ne connais pas mon heure de naissance, et même si ça te permet de deviner la couleur de mon caleçon, ça ne prouve absolument rien
Le 28 février 2021 à 00:33:16 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:22:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:18:03 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:15:46 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Enfin pour les champignons c'est parfaitement avéré à ma connaissance, l'influence de la Lune est assez connue je crois
La lune a effectivement une influence bien plus grande que les autres astres, notamment gravitationnelle (ça se voit dans les marées, de mémoire le Soleil joue aussi du fait de sa masse) et de sa luminosité qui peut modifier drastiquement les conditions dans lesquelles on vit (cf la différence luminosité entre les nuit de pleine lune et de nouvelle lune), je veux bien admettre une certaine influence
Par contre, affirmer que, comme Jupiter et Pluton étaient alignées quand mes parents ont baisé pour me concevoir, je vais être gentil tout en étant rancunier, c’est une idée de merde
La force de marée de la Lune soulève les océans, mais aussi la croûte terrestre de 30cm par endroits (oui vous avez bien lu !). La proximité de la Lune fait que cette force est considérable et il n'est pas ridicule de penser que cette force puisse avoir un effet cyclique sur les êtres vivants, en modifiant l'environnement comme tu dis.
Je ne connais pas l'amplitude de la force qu'exercent les autres astres sur la Terre, la seule certitude c'est qu'elle existe, et que les autres planètes du système solaire sont à des endroits différents de manière cyclique.
À partir de la toutes les spéculations sont possibles, et il peut être extrêmement compliqué de prouver au contraire que la position des astres n'a aucune influence si on pose la question à l'envers !
Et bien je t’invite à calculer l’influence gravitationnelle des astres autres que la Lune et le Soleil, c’est parfaitement insignifiant
Je ne nie pas une influence absolument minime des autres astres, simplement que penser pouvoir déduire des traits de caractères sans explication du fait de la position des planètes à la naissance, ça reste profondément idiot
Le 28 février 2021 à 00:26:33 Trafiquant- a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:22:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:18:03 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:15:46 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Enfin pour les champignons c'est parfaitement avéré à ma connaissance, l'influence de la Lune est assez connue je crois
La lune a effectivement une influence bien plus grande que les autres astres, notamment gravitationnelle (ça se voit dans les marées, de mémoire le Soleil joue aussi du fait de sa masse) et de sa luminosité qui peut modifier drastiquement les conditions dans lesquelles on vit (cf la différence luminosité entre les nuit de pleine lune et de nouvelle lune), je veux bien admettre une certaine influence
Par contre, affirmer que, comme Jupiter et Pluton étaient alignées quand mes parents ont baisé pour me concevoir, je vais être gentil tout en étant rancunier, c’est une idée de merde
Va savoir
C’est très primaire comme raisonnement ça
Le 28 février 2021 à 00:18:03 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:15:46 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Enfin pour les champignons c'est parfaitement avéré à ma connaissance, l'influence de la Lune est assez connue je crois
La lune a effectivement une influence bien plus grande que les autres astres, notamment gravitationnelle (ça se voit dans les marées, de mémoire le Soleil joue aussi du fait de sa masse) et de sa luminosité qui peut modifier drastiquement les conditions dans lesquelles on vit (cf la différence luminosité entre les nuit de pleine lune et de nouvelle lune), je veux bien admettre une certaine influence
Par contre, affirmer que, comme Jupiter et Pluton étaient alignées quand mes parents ont baisé pour me concevoir, je vais être gentil tout en étant rancunier, c’est une idée de merde
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé 
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Le 28 février 2021 à 00:10:07 Disinterested a écrit :
On attend ton signe l'OPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483717744-dobrev.jpg
Je suis même pas sûr d’être capable de le dire avec certitude
Et voilà, comment passer d’un topic qui marche à un bide 
Aucun défenseur de l’astrologie ? Je suis vraiment curieux de voir ce qui vous pousse à y croire
Obligé de refaire mon topic en family friendly vu qu’il a été 410 sans qu’un fervent défenseur de l’astrologie viennent étaler et défendre sa pseudo science
Vu que visiblement quand je détaille mon opinion ça plait pas aux admins, je vais me contenter d’un « l’astrologie, c’est complètement bidon », j’espère ne pas choquer de nouveau leur sensibilité