Messages de DoNotTreadOnMe
Le 22 août 2022 à 22:28:12 :
sauf le régalienÇa va permettre à l’État de dépenser moins, de baisser les impôts, augmenter les salaires et d’attirer les entreprises
+ les ventes de ces services publics aux entreprises va rapporter beaucoup d’argents à l’État
+ avec l’automatisation du travail un des critères principal pour le choix du lieu où s’installer pour les entreprises sera justement la fiscalité
«Les prix vont augmenter»
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/1/1659993624-27444b33-0f9b-4de0-9a52-3a4558479256.jpeg Si les entreprises sont mise en concurrence par des entreprises nationales et internationales, ces entreprises feront en sorte de baisser leurs prix, innover…etc
Ceux qui sont contre c’est quoi vos arguments ?
Enfin quelqu'un qui a compris, cependant je suis pour la dénationalisation, sauf pour le régalien
Le 14 août 2022 à 18:58:47 :
Tu enlevés ces miettes aux miséreux, ils vont se jeter sur les supermarchés, attaquer les plus riches en bande, ce sera l'anarchiec'est un pacte social entre puissants et prolos
Pas forcément, il y a pleins de pays sans autant d'aides sociales qu'en France et les gens ne pillent pas les supermarchés, au contraire, ils sont plus responsables et se remettent en question avant de quémander de manière déplacée
Merci de débattre dans le calme et le respect d'autrui.
Il est temps que la plus grande escroquerie du siècle cesse.
On vole l'argent (le vôtre) pour le donner à des inconnus.
On vous dira qu'ils "en ont besoin" et que c'est de la "solidarité".
Puis on les retrouve sur le forum à se moquer des "esclaves", pendant qu'ils se vantent.
La véritable solidarité, c'est de donner, de sa propre volonté, pas de se faire voler.
Laissez-moi vous montrer que TOUTES les aides sont à supprimer.
AAH
Cette aide concerne plusieurs millions de personnes en situation de handicap et s'élève à 950€, sans contrepartie.
La réalité est que le handicap est bien plus complexe que ça. Chaque individu a des besoin spécifiques (d'où le handicap) mais aussi des capacités à exploiter.
Cette aide conforte ses bénéficiaires dans leur irresponsabilité. Ainsi, ils brandiront le "handicap" comme excuse passe partout, même lorsqu'elle n'est pas valable.
Une solution consisterait à déléguer à des associations financées volontairement par le mécénat, l'aide aux personnes handicapées.
Ainsi, au lieu de recevoir 950€ sans aucun compte à rendre, le bénéficiaire recevra une aide adaptée et devra montrer aux mécènes qu'il mérite cette aide et qu'au travers d'un contrat, il réalise les démarches nécessaire à son insertion, dans la mesure où ses capacité le permettent. Si le bénéficiaire ne fait pas preuve de responsabilité, le mécène pourra couper toute aide, légitimement.
Ainsi, on met l'emphase sur la responsabilité de chacun et le handicap ne sera plus un prétexte pour ne plus faire d'effort.
Après, comme chacun est libre, on peut toujours imaginer des associations ou des mécènes qui donnent de manière inconditionnelle aux handicapés, mais une fois encore, il s'agira d'argent qu'on a volontairement donné et non volé.
Fini les kheys du style "AAHologue" qui se vantent de toucher l'argent public pour tourner en dérision ceux qui le financent (et qui ne peuvent rien faire).
RSA
Imaginez être payés à rien faire, soit parce que vous avez la flemme de travailler ou soit car vous n'êtes pas suffisamment responsables pour gérer votre situation personnelle et professionnelle de manière adéquate.
Impossible ? Et pourtant c'est là qu'intervient le RSA !
Cette aide représente le paroxysme du caprice auquel on cède.
Pendant que certains se tuent à bâtir leur situation personnelle et professionnelle, d'autre en volent les fruits et s'en vantent sur le forum.
Suppression immédiate --> Responsabilisation des gens qui doivent apprendre à composer sans toucher les fruits d'un travail volé.
Dans le cas contraire (imaginons que la personne soit démunie ou malade), les associations (financées de manière consentie), pourront aider ceux dans le besoin, à leur libre appréciation.
Et toutes les autres aides sociales ?
Même combat. À partir de ce point, vous avez peut-être remarqué un schéma dans la manière de supprimer ces aides : On remplacera la saisie de l'argent du contribuable sans consentement (aussi appelée "solidarité forcée") par un véritable système (vraiment) solidaire où chacun décide de financer (ou non) les associations de leur choix.
Le 11 août 2022 à 16:11:20 :
Et baisser les retraites colossale des hommes et femmes politique l'opax ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/2/1660055017-balkanitch10.png
ça me paraît être la base d'un système libéral adéquat et aspirant à améliorer la liberté de chacun. On doit réduire le gouvernement à sa mission la plus basique, c'est à dire protéger le territoire et protéger les citoyens des malfrats.
Le 11 août 2022 à 16:11:13 :
Le 11 août 2022 à 01:42:34 :
Il est temps que la plus grande escroquerie du siècle cesse.On vole l'argent (le vôtre) pour le donner à des inconnus.
On vous dira qu'ils "en ont besoin" et que c'est de la "solidarité".
Puis on les retrouve sur le forum à se moquer des "esclaves", pendant qu'ils se vantent.La véritable solidarité, c'est de donner, de sa propre volonté, pas de se faire voler.
Laissez-moi vous montrer que TOUTES les aides sont à supprimer.
Cette aide concerne plusieurs millions de personnes en situation de handicap et s'élève à 950€, sans contrepartie.
La réalité est que le handicap est bien plus complexe que ça. Chaque individu a des besoin spécifiques (d'où le handicap) mais aussi des capacités à exploiter.
Cette aide conforte ses bénéficiaires dans leur irresponsabilité. Ainsi, ils brandiront le "handicap" comme excuse passe partout, même lorsqu'elle n'est pas valable.
Une solution consisterait à déléguer à des associations financées volontairement par le mécénat, l'aide aux personnes handicapées.
Ainsi, au lieu de recevoir 950€ sans aucun compte à rendre, le bénéficiaire recevra une aide adaptée et devra montrer aux mécènes qu'il mérite cette aide et qu'au travers d'un contrat, il réalise les démarches nécessaire à son insertion, dans la mesure où ses capacité le permettent. Si le bénéficiaire ne fait pas preuve de responsabilité, le mécène pourra couper toute aide, légitimement.
Ainsi, on met l'emphase sur la responsabilité de chacun et le handicap ne sera plus un prétexte pour ne plus faire d'effort.
Après, comme chacun est libre, on peut toujours imaginer des associations ou des mécènes qui donnent de manière inconditionnelle aux handicapés, mais une fois encore, il s'agira d'argent qu'on a volontairement donné et non volé.
Fini les kheys du style "AAHologue" qui se vantent de toucher l'argent public pour tourner en dérision ceux qui le financent (et qui ne peuvent rien faire).
Imaginez être payés à rien faire, soit parce que vous avez la flemme de travailler ou soit car vous n'êtes pas suffisamment responsables pour gérer votre situation personnelle et professionnelle de manière adéquate.
Impossible ? Et pourtant c'est là qu'intervient le RSA !
Cette aide représente le paroxysme du caprice auquel on cède.
Pendant que certains se tuent à bâtir leur situation personnelle et professionnelle, d'autre en volent les fruits et s'en vantent sur le forum.Suppression immédiate --> Responsabilisation des gens qui doivent apprendre à composer sans toucher les fruits d'un travail volé.
Dans le cas contraire (imaginons que la personne soit démunie ou malade), les associations (financées de manière consentie), pourront aider ceux dans le besoin, à leur libre appréciation.
Même combat. À partir de ce point, vous avez peut-être remarqué un schéma dans la manière de supprimer ces aides : On remplacera la saisie de l'argent du contribuable sans consentement (aussi appelée "solidarité forcée") par un véritable système (vraiment) solidaire où chacun décide de financer (ou non) les associations de leur choix.
Célestin, les aides sociales sont justement ce qui permet au capitalisme (et plus généralement à tout système hiérarchisé) de survivre. Les premières formes d'aides peuvent même être retracées à la mésopotamie de l'âge du bronze
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660226941-sticker-bordiga-8.png Supprime les aides et tu as une révolution communiste dans l'année
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660226941-sticker-bordiga-8.png
Les USA ont beaucoup moins d'aides qu'en France et pourtant 0 révolution. D'ailleurs le communisme a très mauvaise image là bas (et tant mieux).
Tenez 
www.jeuxvideo.com/forums/42-51-70372275-1-0-1-0-je-recois-la-ps5-demain.htm
En gros ce gars touche environ 920€ d'AAH et peut s'acheter une PS5 grâce aux frais du contribuable (genre moi et sûrement vous qui travaillez)
Cette aide ne tient pas compte du fait que le handicap soit différent pour chacun. En effet, il peut être plus léger et la personne peut disposer de certaines capacités qu'elle pourrait exploiter pour s'en sortir, mais au lieu de ça, non
L'AAH conforte son bénéficiaire dans le fait qu'il soit "inapte" au travail et renforce son irresponsabilité.
Pour remédier à ça, il faut supprimer l'AAH tout bonnement.
À la place, des associations caritatives financeraient l'aide nécessaire aux handicapés mais en échange, les mécènes auraient plus de contrôle sur ce qu'il se passe et pourraient imposer des contrats donnant-donnant adapté aux besoins et aux capacités des bénéficiaires sans quoi toute aide serait immédiatement coupée.
Simple, efficace et surtout juste puisqu'aucun argent n'est spolié mais donné volontairement
Fini les topics d'AAHologue qui nous nargue sans cesse.
PS : Je suis loin d'être un esclave, je mène presque une vie de roi, la différence est que je l'ai méritée.
En France, la sécurité sociale est un système qui permet de rembourser les soins des patients nationaux (carte vitale/CMU) ou internationaux (Aide Médicale d'Etat)
Tout est bien qui finit bien non ?
Spoiler : Eh bien non. Le monde réel n'est pas celui des bisounours. La sécu a provoqué une immense fracture dans la justice sociale.
La sécu coûte un pognon de dingue (et c'est le cas de le dire !) au contribuable qui se retrouve à devoir payer pour les bobos (littéralement, quand on voit le nombre de passages aux urgences inutiles) de la France entière.
Déresponsabilisation
Une erreur courante consiste à ignorer le fait que la médecine est extrêmement coûteuse.
Le fait, pour un individu lambda, d'y avoir accès à tort et à travers en ignorant ce fait provoque un phénomène de déresponsabilisation car pendant qu'il fera appel à de nombreuses reprises à la médecine sans considérer l'impact financier, il y aura des gens derrière qui seront contraints d'en payer le prix fort, sans que l'usager ne s'en soucie.
Pour remédier à ce problème, chaque individu devra considérer l'aspect financier en passant par la suppression pure et simple du système de sécurité sociale, le rendant responsable de ses actes (et mettant ainsi l'emphase sur la prévention des maladies, plus tôt que de les soigner)
Mieux vaut prévenir que guérir.
Une autre erreur courante consiste à croire que sans sécurité sociale, on ne peut avoir accès aux soins.
Pour remédier à ce problème, il faut confier à des assureurs privés le financement des soins des individus.
Ainsi, un assureur privé établira un contrat d'engagement réciproque avec l'assuré.
L'assureur s'engage à rembourser les soins tandis que l'assuré s'engage à prendre soin de sa santé, au travers d'un mode de vie adapté qui reste à la libre appréciation de l'assureur.
Ainsi le contribuable n'a plus à payer pour les irresponsabilités des autres, lorsque celles-ci sont avérées.
Dans le cas où l'usager se trouve en difficulté financière, il pourra faire appel aux associations caritatives, qui pourront l'aider (en cas de non-assurance par exemple...) mais en aucun cas on forcera le contribuable à payer de sa poche sous contrainte.
Le 11 août 2022 à 02:32:31 :
tu défend un libéralisme simplesur le principe c'est logique
dans la réalité c'est différent, les "exploités" ne sont pas libre, évidemment qu'une caste de super riche va se former, prendre le controle de toute la production, et les esclaves seront de grés ou de force amenés à accepter le travail même si il est injuste, et mal payé
ton système purement libéral fonctionne dans des petite communauté de gens, genre un village avec un paysans, un éleveur de poulet, un tissier, un forgeron...
Et après à qui on va demander (sans possibilité de refus hein) de l'argent pour financer tout et n'importe quoi ?
À bibi qui aura bossé d'arrache-pied bien sûr
C'est bien 2 minutes l'état-providence mais c'est clairement du vol, en plus former des assistés sur des générations entières, qui induiront un état encore plus providence, jusqu'à arriver à la situation actuelle ou rien ne marche et ceux qui font tourner la machine en créant des richesses se feront spoliés comme jamais.
Le 11 août 2022 à 02:19:05 :
Le 11 août 2022 à 01:43:33 :
L'esclave qui pète un plomb :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/3/1660089621-img-20220810-015945.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/7/1645321655-1645321595401.jpg j'adore le meme.
C'est tellement marrant de voir le forum croire que ma vie est celle du mec de la liste à droite