Je rappelle que Xavier se différencie de sa mère et de sa sœur , tel que :
Maman et Christine : Prédominance de la Foi et de la Croyance
Moi : Prédominance de la raison et de la réflexion
Je m’arrête là : commenter la Bible me prendrait 10 ans (il parait qu’il faut des mois et des mois pour la lire en entier ...)
C’est quand même pas bien sérieux et assez enfantin de croire en tout cela à l’heure actuelle ... et pourtant, il y a encore des millions de « fondamentalistes » ...
Leur santé mentale est inquiétante ...
Je pense que c'est assez clair
MAIL IMPORTANT ( Voir fin )
Date : 21.07.2008
La Bible commentée par Xavier
Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.
La terre était informe et vide : il y avait des ténèbres à la surface de l’abîme, et l’esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux. (A quelle vitesse, à quelle altitude et en partant d’où ? L’esprit de Dieu, pour se mouvoir, était donc « matériel » ?)
Dieu dit : Que la lumière soit ! Et la lumière fut. (La lumière a donc été créée APRES la Terre ...donc le soleil APRES la Terre, donc la Terre ne tournait pas autour du soleil ...AVANT que celui-ci n’existe ...voir plus bas : il n’est apparu que le quatrième jour...)
Dieu vit que la lumière était bonne ; et Dieu sépara la lumière d’avec les ténèbres.
Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le premier jour. (Un matin , un soir .. = 24H ... pas 1.000 ans ou autre chiffre parfois avancé)
Dieu dit : Qu’il y ait une étendue entre les eaux, et qu’elle sépare les eaux d’avec les eaux.
Et Dieu fit l’étendue, et il sépara les eaux qui sont au-dessous de l’étendue d’avec les eaux qui sont au-dessus de l’étendue. Et cela fut ainsi.
Dieu appela l’étendue ciel. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le second jour. (Donc, au début, il y avait de l’eau partout : sur Terre et dans le ciel ... L’Univers était un grand aquarium dans lequel la lumière est apparue en premier ....)
Dieu dit : Que les eaux qui sont au-dessous du ciel se rassemblent en un seul lieu, et que le sec paraisse. Et cela fut ainsi. (Il n’y avait donc qu’un seul océan et un seul continent : jusqu’ici c’est le seul élément que la science corrobore)
Dieu appela le sec terre, et il appela l’amas des eaux mers. Dieu vit que cela était bon.
Puis Dieu dit : Que la terre produise de la verdure, de l’herbe portant de la semence, des arbres fruitiers donnant du fruit selon leur espèce et ayant en eux leur semence sur la terre. Et cela fut ainsi.
La terre produisit de la verdure, de l’herbe portant de la semence selon son espèce, et des arbres donnant du fruit et ayant en eux leur semence selon leur espèce. Dieu vit que cela était bon.
Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le troisième jour.
Dieu dit : Qu’il y ait des luminaires dans l’étendue du ciel, pour séparer le jour d’avec la nuit ; que ce soient des signes pour marquer les époques, les jours et les années ;
et qu’ils servent de luminaires dans l’étendue du ciel, pour éclairer la terre. Et cela fut ainsi
Dieu fit les deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit ; il fit aussi les étoiles.
Dieu les plaça dans l’étendue du ciel, pour éclairer la terre, pour présider au jour et à la nuit, et pour séparer la lumière d’avec les ténèbres. Dieu vit que cela était bon. . (Donc, le soleil, les étoiles et la lune sont apparus le quatrième jour ... et pourtant l’herbe et les arbres poussaient dès le troisième jour, ...et la lumière sortait d’on ne sait où ...)
Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le quatrième jour.
Dieu dit : Que les eaux produisent en abondance des animaux vivants, et que des oiseaux volent sur la terre vers l’étendue du ciel.
Dieu créa les grands poissons et tous les animaux vivants qui se meuvent, et que les eaux produisirent en abondance selon leur espèce ; il créa aussi tout oiseau ailé selon son espèce. Dieu vit que cela était bon.
Dieu les bénit, en disant : Soyez féconds, multipliez, et remplissez les eaux des mers ; et que les oiseaux multiplient sur la terre.
Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le cinquième jour.
Dieu dit : Que la terre produise des animaux vivants selon leur espèce, du bétail, des reptiles et des animaux terrestres, selon leur espèce. Et cela fut ainsi.
Dieu fit les animaux de la terre selon leur espèce, le bétail selon son espèce, et tous les reptiles de la terre selon leur espèce. Dieu vit que cela était bon.
(Donc, IMPORTANT : les animaux sont créés AVANT l’homme ... voir plus bas : contradiction ...)
Puis Dieu dit : Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu’il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.
Dieu créa l’homme à son image,
il le créa à l’image de Dieu, (Répétition bizarre ...)
il créa l’homme et la femme.
Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l’assujettissez ; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre.
Et Dieu dit : Voici, je vous donne toute herbe portant de la semence et qui est à la surface de toute la terre, et tout arbre ayant en lui du fruit d’arbre et portant de la semence : ce sera votre nourriture. (Justification du végétarisme ...)
Et à tout animal de la terre, à tout oiseau du ciel, et à tout ce qui se meut sur la terre, ayant en soi un souffle de vie, je donne toute herbe verte pour nourriture. Et cela fut ainsi.
Dieu vit tout ce qu’il avait fait et voici, cela était très bon. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le sixième jour. Ainsi furent achevés les cieux et la terre, et toute leur armée.
Dieu acheva au septième jour son œuvre, qu’il avait faite : et il se reposa au septième jour de toute son œuvre, qu’il avait faite. (« Fatigue » de Dieu ... ?)
Dieu bénit le septième jour, et il le sanctifia, parce qu’en ce jour il se reposa de toute son œuvre qu’il avait créée en la faisant.
Voici les origines des cieux et de la terre, quand ils furent créés.
(et voici les précisons indispensables, car ça « déconnais » un peu au début ... : pas bête Moïse qui est sensé avoir écrit cela, sous la dictée de Dieu .. Il a essayé de rendre cela un peu plus crédible ...)
Lorsque l’Éternel Dieu fit une terre et des cieux, aucun arbuste des champs n’était encore sur la terre, et aucune herbe des champs ne germait encore : car l’Éternel Dieu n’avait pas fait pleuvoir sur la terre, et il n’y avait point d’homme pour cultiver le sol.
Mais une vapeur s’éleva de la terre, et arrosa toute la surface du sol.
(je croyais qu’il n’y avait que de l’eau : « au dessus et au dessous ... »)
L’Éternel Dieu forma l’homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l’homme devint un être vivant.
Puis l’Éternel Dieu planta un jardin en Éden, du côté de l’orient, et il y mit l’homme qu’il avait formé.
L’Éternel Dieu fit pousser du sol des arbres de toute espèce, agréables à voir et bons à manger, et l’arbre de la vie au milieu du jardin, et l’arbre de la connaissance du bien et du mal.
Un fleuve sortait d’Éden pour arroser le jardin, et de là il se divisait en quatre bras.
Le nom du premier est Pischon ; c’est celui qui entoure tout le pays de Havila, où se trouve l’or.
L’or de ce pays est pur; on y trouve aussi le bdellium et la pierre d’onyx.
Le nom du second fleuve est Guihon ; c’est celui qui entoure tout le pays de Cusch.
Le nom du troisième est Hiddékel ; c’est celui qui coule à l’orient de l’Assyrie. Le quatrième fleuve, c’est l’Euphrate.
(c’est vraiment très précis : mais incohérent. L’Eden, le Paradis terrestre, le PREMIER LIEU sur terre .... est situé PAR RAPPORT A D’AUTRES ENDROITS exisnatnts ...)
L’Éternel Dieu prit l’homme, et le plaça dans le jardin d’Éden pour le cultiver et pour le garder.
L’Éternel Dieu donna cet ordre à l’homme : Tu pourras manger de tous les arbres du jardin ;
mais tu ne mangeras pas de l’arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras.
L’Éternel Dieu dit : Il n’est pas bon que l’homme soit seul ; je lui ferai une aide semblable à lui.
L’Éternel Dieu forma de la terre tous les animaux des champs et tous les oiseaux du ciel, et il les fit venir vers l’homme, pour voir comment il les appellerait, et afin que tout être vivant portât le nom que lui donnerait l’homme.
(et donc, là on a les animaux créés APRES l’homme ... alors que, quelques lignes au dessus, l’homme est créé APRES les animaux)
Et l’homme donna des noms à tout le bétail, aux oiseaux du ciel et à tous les animaux des champs ; mais, pour l’homme, il ne trouva point d’aide semblable à lui.
Alors l’Éternel Dieu fit tomber un profond sommeil sur l’homme, qui s’endormit ; il prit une de ses côtes, et referma la chair à sa place.
L’Éternel Dieu forma une femme de la côte qu’il avait prise de l’homme, et il l’amena vers l’homme.
Et l’homme dit :
Voici cette fois celle qui est os de mes os
et chair de ma chair !
On l’appellera femme,
parce qu’elle a été prise de l’homme.
C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère, et s’attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair.
(Etonnant : Adam n’avait ni père ni mère .....)
L’homme et sa femme étaient tous deux nus, et ils n’en avaient point honte.
Je m’arrête là : commenter la Bible me prendrait 10 ans (il parait qu’il faut des mois et des mois pour la lire en entier ...)
C’est quand même pas bien sérieux et assez enfantin de croire en tout cela à l’heure actuelle ... et pourtant, il y a encore des millions de « fondamentalistes » ...
Leur santé mentale est inquiétante ...
Le 15 avril 2021 à 13:21:02 :
L'auteur n'a rien d'un enquêteur, j'ai moi même travaillé à resoudre les plus grosses affaires de ces 10 dernières années.
tu m'avais manqué khey
la mascotte de mes topic
alias Columbo !
Le 15 avril 2021 à 13:14:54 :
Le 15 avril 2021 à 13:12:14 Tremixxx a écrit :
Secte religieuse, absence du père et pression de la génitrice, échec pro, femme molle... le mec s'est enfermé dans le French Dream alors que son rêve était de vivre l'American DreamIl était allé aus USA quand il était jeune et avait une copine là-bas, il a dû revenir en FR pour retrouver une copine du lycée sans grand avenir à part celui de reproduire le schéma familial de la famille catho bien sous tout rapport......
Alors qu'en s2s, avec sa personnalité et son nom Frenchie, il aurait réussi aux US en ouvrant un vague resto
Trop tard , il avait les menottes avec sa famille qu'il qualifie dans ses mails " d'ordinaire " , lui qui pensait être au-dessus de la plèbe
+ problème financier qui l'ont mené à vivre dans l'impératif ...
Solution selon lui = se débarrasser du TOUT , commencer à vivre selon ses propres dogmes , et non selon sa foi qu'il a perdu , et sur quoi il a basé et construit TOUTE sa vie
Pas compliqué à comprendre
Le 15 avril 2021 à 13:12:14 :
Secte religieuse, absence du père et pression de la mère, échec pro, femme molle... le mec s'est enfermé dans le French Dream alors que son rêve était de vivre l'American DreamIl était allé aus USA quand il était jeune et avait une copine là-bas, il a dû revenir en FR pour retrouver une copine du lycée sans grand avenir à part celui de reproduire le schéma familial de la famille catho bien sous tout rapport......
Pour finalement perdre la foi , et donc par essence , tout ce " pourquoi " il avait construit sa vie ainsi
Absence du père , en partie , lis le mail du dessous
MAIL ASSEZ IMPORTANT
Date : 15.07.2008
Mon cher Papa,
Je ne voudrais surtout pas que tu t’inquiètes, c’est pourquoi je choisis la voie du courrier plutôt que celle du téléphone :
tu pourras relire à loisir pour bien évaluer la situation.
Je voulais au départ te téléphoner, mais c’est tombé le jour où tu as été un peu chamboulé par ton passage à Levallois.
J’ai été obligé de prendre le taureau par les cornes, c'est-à-dire de prendre une décision rapide.
Je pense que c’est quand même la bonne décision car j’ai tout évalué et calculé à tête reposée.
-----------------------------------
Voici les éléments :
Je gagne régulièrement 10.000 € par mois en moyenne depuis 3 ans (après avoir payé ma TVA et mes taxes professionnelles), et j’essaie de passer à 11.000 € ou plus, car il ne me reste RIEN en fin de mois.
Sur ces 10.000 €, j’en utilise 2.500 pour rembourser diverses dettes par le biais des huissiers (dettes datant des années 2001 et 2003 où j’avais commis l’erreur d’embaucher des employés avec un salaire fixe.)
J’en utilise aussi 2.500 pour mes frais de route et de bureau.
Et les 5.000 restant partent en dépenses familiales (sans excès) :
1.600 pour loyer + EDF + eau + GDF + assurance + taxe
800 d’écoles (dont 500 pour la pension d’Arthur)
300 de vêtements et de téléphones portables (4 ados et une femme !!)
200 de santé (mutuelles ...)
150 de « chiens »
200 de divers (transports, argent de poche, budget cadeaux anniversaires ...)
1.750 de courses (nourriture, lessive ...) = 58 € par jour (soit moins de 10 € par personne, pour 3 repas / jour et entretien maison : c’est très juste !)
vacances : zéro, sorties : prises sur réduction dépenses vêtements ... etc...
Le point noir est donc : les 2.500 € de remboursements d’huissiers !
Et cela devient encore plus embêtant quand je constate que, par exemple, sur une dette de 6.500 € à l’origine, il me reste encore 4.300 € à payer ... alors que j’ai remboursé déjà 3.750 € !! (Voir photocopie 1)
Et TOUS les dossiers sont comme ça :
J’en ai même des pires : je dois PLUS maintenant qu’au début :
Dette initiale : 22.000 € ... règlements effectués : 5.850 € ... reste dû : 24.300 € !!!
(Voir photocopie 2)
Il me faut donc agir sinon ça n’en finira jamais !
Une bonne solution serait d’emprunter une grosse somme (50.000 €), de rembourser toutes les dettes, et de n’avoir qu’un seul organisme à rembourser à hauteur de 1.500 € par mois.
Mais c’est impossible car je suis interdit de crédit et ma banque ne peut pas me suivre car je n’ai rien à hypothéquer.
La situation ne s’est pas arrangée au mois de Juin car ma voiture a rendu l’âme et j’ai du en acheter une autre ... il s’agit d’un budget de 3.000 € à l’achat + 2.000 € de frais de remise en état = 5.000 € (pour une voiture cotée 6.900) + frais administratifs (carte grise, contrôle, plaques ...) TOTAL : 5.500 €
J’ai donc pris en considération ta proposition d’utiliser la réserve d’argent que tu as de côté,
et j’ai fait de savants calculs.
-----------------------------
Tu as sur ton compte un « excédent inutilisé » de 5.600 € + les 1.500 qui étaient déjà sur le compte d’Agnès = 7.100 € d’excédent
+
Tu as une réserve de crédit Médiatis de 5.600 €
TOTAL DISPONIBLE : 12.700 €
Détail du dossier Médiatis :
Tu as un montant de crédit autorisé de 20.800 €
Tu en as utilisé 15.200 (il en reste donc 5.600)
Tu paies 350 € de mensualités pour rembourser ces 15.200 € (dont 7.100 sont sur ton compte ... et ne servent à rien.) Tu n’as en fait réellement utilisé que 8.100 € sur les 15.200 empruntés.
En prenant les 5.600 qui restent, les mensualités passent à 500 € (au lieu de 350)
Ce total de 12.700 € disponibles me sont d’une très grande utilité aujourd’hui et je peux prendre à ma charge la totalité des mensualités de 500 €.
En clair, j’utilise une partie du crédit (celle que tu n’utilises pas), mais je rembourse la totalité des mensualités :
ça veut dire que, pour te remercier de me dépanner, je prends aussi en charge la partie des mensualités correspondant aux 8.100 € que tu as utilisés.
Ça te fait économiser 350 € par mois de remboursements.
Que vais-je faire de ces 12.700 € ?
Voiture : 5.500 € (qui aura une valeur de 6.900 à l’Argus dès que les réparations seront faites)
Et remboursement de PLUSIEURS « petites » dettes pour un total de 7.200 €
CE QUI ME FERA ÉCONOMISER PLUSIEURS PETITES MENSUALITES PAR MOIS, POUR UN TOTAL DE 500 €
Ces 500 € seront versés chaque mois sur ton compte pour rembourser les mensualités Médiatis
Ça me permet donc de régler cette histoire de voiture et, en même temps, de régler plusieurs dossiers (et d’avoir moins d’huissiers sur le dos ... qui risquent chacun de venir saisir nos meubles ou ma voiture ...)
De plus,
1) ma nouvelle voiture consomme moins que l’ancienne : économies 200 € par mois
2) j’arrive au terme pour pouvoir résilier des abonnements Internet qui servaient à mes Agents Commerciaux mais qui ne servent plus : économies de 200 € par mois
3) certaines dettes arrivent aussi à échéance : économies de 150 € par mois
= 550 € économisés chaque mois à partir de Septembre
J’espère que tu me fais confiance et que tu es d’accord pour ce plan qui nous arrange tous les deux :
• Moi, dans l’immédiat
• Toi, à raison de 350 € d’économies par mois (plus de remboursements de crédit)
Je t’embrasse et je passe te voir en fin de semaine prochaine
Le 15 avril 2021 à 13:08:19 :
il y a une prime si on le retrouve?
Si tu le retrouves t'auras plus qu'une prime
Date : 29.06.2008
Ma grande Véro,
Merci pour ton courrier ... et comme tu t’en doutes, j’ai pas mal d’objections à faire ... comme je te l’ai dit au téléphone.
Je comprends ce qui te choque dans mon système de pensée : tu crois que je « réduis » Dieu en lui enlevant les attributs ... que tu crois qu’« il » possède.
(Je ne mets pas de majuscule à « il », non pas par orgueil ou mépris, mais parce que je ne suis pas dans un schéma de créature soumise à un « Maître et Seigneur » ni à un « Père aimant et magnanime » ...
et j’ai déjà du mal à écrire « il » : cela donne un aspect « personne » ... qui ne me convient pas ...
Pourquoi toujours dire « Il » d’ailleurs et pas « Elle » ... ?
Dieu n’est pas plus « masculin » que « féminin » ... puisqu’ « il » n’a pas de sexe !!
Pourquoi toujours dire « Père » ou « Seigneur » ... ?
Et pas « Mère » ou « Maîtresse » ???
Il y aurait pas mal à dire ou à réfléchir sur ce sujet ...........
Reconnais que, arbitrairement, « ton Dieu » est « masculin » ...d’une certaine façon :
Dieu le Père, Jésus le Fils = déjà au moins deux « masculins » ....)
Pour ma part, je ne conçois pas mon raisonnement comme étant « réducteur », bien au contraire !
Je suis certain que « Dieu » (« quoi » qu’il soit) est INCONCEVABLE par l’intelligence humaine :
« il » est au-dessus de tout ce qu’on peut penser ou imaginer, tout intelligent que l’on soit ....
Ma démarche est une démarche d’humilité totale ... et non pas d’orgueil ... comme on pourrait le croire (« Qui es-tu pour « réduire » Dieu » ?)
Je pense que, contrairement à moi, ce sont les croyants (de tous poils) qui REDUISENT Dieu en l’imaginant et en le décrivant ... et qui font preuve, non seulement d’un grand orgueil, mais d’une grande bêtise, surtout en propageant des enseignements (probablement erronés et en tout cas « non confirmés ») aux enfants qui sont prêts à « gober » n’importe quoi venant des adultes ....
(et ce jugement est valable pour les rabbins, pour les imams, pour les curés, pour les parents ....)
Quand un enfant lui demande « Dieu, c’est quoi, c’est qui ? », un parent HONNÊTE devrait répondre :
« JE NE SAIS PAS ET PERSONNE NE SAIT, NI NE POURRA JAMAIS SAVOIR !
IL EXISTE SÛREMENT MAIS TU NE SAURAS JAMAIS CE QUE C’EST QUE DIEU !
Moi, je m’en suis fait une idée car je suis né(e) en France dans une famille catholique, mais si j’étais né(e) au Japon ou en Irak, j’aurais une autre idée de Dieu ... à laquelle je croirais tout autant qu’à mon idée actuelle (qui m’a été transmise et inculquée) »
Au lieu de cela, les croyants disent : « Dieu est ceci, Dieu est cela, Dieu veut ceci, Dieu ne veut pas cela, Dieu a dit ceci, Dieu a fait cela etc... »
Et il n’ont comme CERTITUDE que leur FOI, leur CROYANCE (lesquelles vont à l’encontre l’une de l’autre...et SOUVENT à l’encontre de la réalité scientifique) sans aucune PREUVE de leur croyance ...
Moi, croyant dans mon style, je dis : « PERSONNE (pas plus moi que le Pape ou un Rabbin ou un Imam) ne peut savoir CE QU’EST DIEU, ... mais on peut savoir AVEC CERTITUDE, ce qu’IL N’EST PAS ! »
Et «ne pas être ceci ou cela » n’est en aucun cas « réducteur » !
(Un avion n’est pas ... un sous-marin : il n’y a rien de réducteur là-dedans !)
C’est SIMPLE et HUMBLE !
Il suffit juste d’un peu de « jugeotte », d’instruction et de connaissance de la réalité physique !
Et de faire abstraction des préjugés, des enseignements, des idées reçues, des « tabous », des « peurs de choquer », et des peurs d’être considéré comme « hérétique » !
Toute Religion empêche ou interdit de PENSER PAR SOI MÊME !
Il faut « faire confiance » aux anciens, qui sont sensés avoir pensé pour nous et qui sont sensés avoir reçus des « enseignements » ... ou des « révélations » ...
Moi, je dis : les anciens n’étaient pas plus intelligents que nous, loin de là, et ils avaient moins de connaissances des réalités physiques : ils étaient tout simplement plus IGNORANTS !
Ils ont donc pu commettre des ERREURS ... qui se sont propagées ...
Ceci dit, la « perte de la Foi » (qui pourrait s’appeler de façon plus POSITIVE : la prise de conscience) est un traumatisme que je ne te souhaite pas : il y a de quoi déstabiliser les faibles et même certains forts....
C’est le même genre de traumatisme que celui de l’enfant qui apprend que le père noël n’existe pas ou que celui du mari fidèle qui se rend compte que sa femme le trompe.
Cela s’appelle tout simplement : la désillusion
Et perdre ses illusions est un traumatisme grave, dont on ne se relève qu’en devenant « un sage » (c'est-à-dire un désabusé : « qui n’est plus abusé » ...)
Date : 22.05.2008
Problème à résoudre
Je suis hôtelier
J’achète des produits ou services avec TVA à 19,6%
Par contre je vends des prestations avec TVA à 5,5%
Problème :
J’achète pour 1.174 € de services HT, donc la TVA est de 230,10 € , et le montant à régler est de 1.404,10 € TTC
Par ailleurs, je vends pour 1.000 € de services HT, donc la TVA est de 55 € : j’encaisse 1.055 €
Je fais mes comptes (sans m’occuper des autres achats et des autres recettes : imaginons que ce mois ci je n’ai encaissé que 1.055 € TTC et que j’ai dépensé 1.404,10 € TTC)
SOLUTION 1)
Je remplis mon formulaire de TVA :
TVA perçue (à reverser) : 55 €
TVA payée : 230,10 €
SOLDE : (- 55) + (230,10) = 175,10 € de CRÉDIT DE TVA
Je vais me faire rembourser 175,10 € de TVA
Donc, mes comptes sont :
J’ai dépensé 1.174 € HT, mais j’ai gagné 1.000 € HT
Bilan : j’ai PERDU 174 € HT
.... Mais l’Etat me doit 175,10 € de TVA « trop versée »
J’ai donc gagné (-174) + (175,10) = 1,10 € dans le mois
EN THÉORIE C’EST CA !!!!!!!!!!!!!!!
SOLUTION 2)
Je fais mes comptes bêtement :
J’avais ZERO sur mon compte ...
J’ai encaissé 1.055 € TTC
Par ailleurs, j’ai fait un chèque de 1.404,10 € TTC ... donc je suis en découvert de (– 349,10 €) ...
Et je dois payer 55 € de TVA ... mon découvert sera donc de (- 404,10 €)
Mais je vais récupérer 230,10 € de TVA sur les 1.404,10 € TTC payés.
Bilan : (-404,10) + (230,10) = (- 174) !!
J’ai perdu 174 € dans le mois
Quelle est la bonne solution au problème ?
J’ai perdu 174 € ou bien j’ai gagné 1,10 € , grâce au taux de TVA différent entre mes dépenses et mes recettes ???
Le 15 avril 2021 à 12:54:08 :
Le 15 avril 2021 à 12:51:45 :
Le 15 avril 2021 à 12:49:17 :
Le 15 avril 2021 à 12:45:56 :
Le 15 avril 2021 à 12:43:46 :
Le 15 avril 2021 à 12:38:53 :
Le 15 avril 2021 à 12:34:00 :
Le 15 avril 2021 à 12:20:37 :
Le 15 avril 2021 à 12:13:22 :
Le 15 avril 2021 à 11:49:44 :
Le 15 avril 2021 à 11:46:16 :
Ligonnes n’est pas très intelligent comme on peut le voir dans ses écrits sur le forum La cite de dieu. Ou clairement il m’a que de rationalité.
Il finira par se faire choper. Ça reste surprenant que personne ne l’ait encore repéréEt pour les ahuri qui le croit mort, un égocentrique avec complexe de supériorité ne se suicide pas
Q.I de Xavier : 150 ( 0,00001 % de la population )
Estimé dans un institut ( mensa ou autre ) ( pas sur internet comme kirby )
Je rappelle que Darwin , Molière , Rubens avaient 140 de Q.I
N’importe quoi.
Si il avait eu un QI supérieur à 100 il n’aurait pas foiré toutes ses activités économiques tu ne penses pas ?
Tu dis une ineptie sans nom ... la plupart des surdoués sont en échec scolaire ... Ton propos revient à dire que chaque Q.I supérieurs font fortunes , or , c'est totalement faux
Ensuite son Q.I a été cliniquement estimé , tu n'as ni les qualifications ni les connaissances pour réfuter quoi que ce soit , avec tout le respect que je te dois
Tu es ridicule. L’échec scolaire des Zebre est du à un manque d’intérêt pour l’école. Un surdoué qui veut réussir une activité à de forte chance d’être plus optimal que les autres. Ligonnes a raté sa vie entière en essayant de devenir riche.
Tu ne maîtrise pas le sujet.
Son propos = " il a échoué professionnellement , donc il n'est pas intelligent "
Je lui prouve par A plus B que son raisonnement est incompatible avec la réalité , tu ne peux pas dire le contraire même en essayant de m'accabler comme un enfant de 13 ans " gnngn té ridicul tu conné rien "
En fait t’es vraiment limité.
Je viens de t’expliquer pourquoi c’est factuel. Un gars qui a échoué tout dans sa vie jusqu’à en déprimer et tuer sa famille n’est évidemment pas un individu intelligent.Arrête de te ridiculiser à le catégoriser 150 de QI alors qu’il nettement dans la moyenne.
L'op à raison , c'est toi qui n'est pas capable de comprendre un propos d'une simplicité extrême , tu as beau essayer de le descendre avec des injures , ici tout le monde comprend que c'est toi qui ne comprends rien , surtout quand l'op explique qu'il a cliniquement était évalué
Ton complexe d'infériorité est à peine dissimulé
En plus tu sors ton double compte pour te soutenir. La vache mais t’es vraiment pitoyable comme mec.
Ce qui est probablement sûr c’est que tu n’entre pas dans la catégorie des QI supérieurTon égo prend un coup parce que je te décrédibilise sur ton topic d'AW ?
Si t'es pas content tu peux aussi te retirer, en attendant cette histoire m'intéresse donc arrête de polluer inutilement
Deuxième compte en changeant le ton. Le premier était grillé vu la rage contenue.
Je te laisse à ta misère. Pour le coup tu n’as pas répondu sur le fond et tu fais vraiment pitié.
Va soigner tes troubles comportementaux maintenant
Le 15 avril 2021 à 12:49:17 :
Le 15 avril 2021 à 12:45:56 :
Le 15 avril 2021 à 12:43:46 :
Le 15 avril 2021 à 12:38:53 :
Le 15 avril 2021 à 12:34:00 :
Le 15 avril 2021 à 12:20:37 :
Le 15 avril 2021 à 12:13:22 :
Le 15 avril 2021 à 11:49:44 :
Le 15 avril 2021 à 11:46:16 :
Ligonnes n’est pas très intelligent comme on peut le voir dans ses écrits sur le forum La cite de dieu. Ou clairement il m’a que de rationalité.
Il finira par se faire choper. Ça reste surprenant que personne ne l’ait encore repéréEt pour les ahuri qui le croit mort, un égocentrique avec complexe de supériorité ne se suicide pas
Q.I de Xavier : 150 ( 0,00001 % de la population )
Estimé dans un institut ( mensa ou autre ) ( pas sur internet comme kirby )
Je rappelle que Darwin , Molière , Rubens avaient 140 de Q.I
N’importe quoi.
Si il avait eu un QI supérieur à 100 il n’aurait pas foiré toutes ses activités économiques tu ne penses pas ?
Tu dis une ineptie sans nom ... la plupart des surdoués sont en échec scolaire ... Ton propos revient à dire que chaque Q.I supérieurs font fortunes , or , c'est totalement faux
Ensuite son Q.I a été cliniquement estimé , tu n'as ni les qualifications ni les connaissances pour réfuter quoi que ce soit , avec tout le respect que je te dois
Tu es ridicule. L’échec scolaire des Zebre est du à un manque d’intérêt pour l’école. Un surdoué qui veut réussir une activité à de forte chance d’être plus optimal que les autres. Ligonnes a raté sa vie entière en essayant de devenir riche.
Tu ne maîtrise pas le sujet.
Son propos = " il a échoué professionnellement , donc il n'est pas intelligent "
Je lui prouve par A plus B que son raisonnement est incompatible avec la réalité , tu ne peux pas dire le contraire même en essayant de m'accabler comme un enfant de 13 ans " gnngn té ridicul tu conné rien "
En fait t’es vraiment limité.
Je viens de t’expliquer pourquoi c’est factuel. Un gars qui a échoué tout dans sa vie jusqu’à en déprimer et tuer sa famille n’est évidemment pas un individu intelligent.Arrête de te ridiculiser à le catégoriser 150 de QI alors qu’il nettement dans la moyenne.
L'op à raison , c'est toi qui n'est pas capable de comprendre un propos d'une simplicité extrême , tu as beau essayer de le descendre avec des injures , ici tout le monde comprend que c'est toi qui ne comprends rien , surtout quand l'op explique qu'il a cliniquement était évalué
Ton complexe d'infériorité est à peine dissimulé
En plus tu sors ton double compte pour te soutenir. La vache mais t’es vraiment pitoyable comme mec.
Ce qui probablement sûr c’est que tu n’entre pas dans la catégorie des QI supérieurTon égo prend un coup parce que je te décrédibilise sur ton topic d'AW ?
" il n'est pas d'accord avec moi " = " cé surment un segondair jen sui sur " ( argument proche du néant )
Ton orthographe n'en parlons pas , ne pas maîtriser les bases les plus simples de la conjugaison française c'est assez révélateur
Ensuite concernant tes propos , tu fais une généralité idiote " les zèbres ne s'intéressent pas à l'école "
Tandis que moi , j'établie des propos vérifiables par le biais de statistiques " les surdoués sont majoritairement en échec scolaire "
source vérifiable ...
Ensuite tu ne comprends même pas que la réussite d'un individu est composée d'un nombre indéfini de facteurs , qu'ils soient sociaux , économiques ou psychiques , toi tu penses que " il est surdoué , donc il aura forcément plus de chance de réussir qu'un débile "
Koba la D n'est pas prix nobel à ce que je sache , pourtant il est plus blindé que toi ... Enfin je parle de toi comme si tu étais une référence d'itelligence , ce qui visiblement n'est pas le cas , tout ce que tu véhicules c'est de la haine , pas de l'intelligence , et ce , même en mettant n'importe quel personnage historique en avatar
Maintenant je vais arrêter de donner de la confiture aux cochons si tu le veux bien
Le 15 avril 2021 à 12:45:56 :
Le 15 avril 2021 à 12:43:46 :
Le 15 avril 2021 à 12:38:53 :
Le 15 avril 2021 à 12:34:00 :
Le 15 avril 2021 à 12:20:37 :
Le 15 avril 2021 à 12:13:22 :
Le 15 avril 2021 à 11:49:44 :
Le 15 avril 2021 à 11:46:16 :
Ligonnes n’est pas très intelligent comme on peut le voir dans ses écrits sur le forum La cite de dieu. Ou clairement il m’a que de rationalité.
Il finira par se faire choper. Ça reste surprenant que personne ne l’ait encore repéréEt pour les ahuri qui le croit mort, un égocentrique avec complexe de supériorité ne se suicide pas
Q.I de Xavier : 150 ( 0,00001 % de la population )
Estimé dans un institut ( mensa ou autre ) ( pas sur internet comme kirby )
Je rappelle que Darwin , Molière , Rubens avaient 140 de Q.I
N’importe quoi.
Si il avait eu un QI supérieur à 100 il n’aurait pas foiré toutes ses activités économiques tu ne penses pas ?
Tu dis une ineptie sans nom ... la plupart des surdoués sont en échec scolaire ... Ton propos revient à dire que chaque Q.I supérieurs font fortunes , or , c'est totalement faux
Ensuite son Q.I a été cliniquement estimé , tu n'as ni les qualifications ni les connaissances pour réfuter quoi que ce soit , avec tout le respect que je te dois
Tu es ridicule. L’échec scolaire des Zebre est du à un manque d’intérêt pour l’école. Un surdoué qui veut réussir une activité à de forte chance d’être plus optimal que les autres. Ligonnes a raté sa vie entière en essayant de devenir riche.
Tu ne maîtrise pas le sujet.
Son propos = " il a échoué professionnellement , donc il n'est pas intelligent "
Je lui prouve par A plus B que son raisonnement est incompatible avec la réalité , tu ne peux pas dire le contraire même en essayant de m'accabler comme un enfant de 13 ans " gnngn té ridicul tu conné rien "
En fait t’es vraiment limité.
Je viens de t’expliquer pourquoi c’est factuel. Un gars qui a échoué tout dans sa vie jusqu’à en déprimer et tuer sa famille n’est évidemment pas un individu intelligent.Arrête de te ridiculiser à le catégoriser 150 de QI alors qu’il nettement dans la moyenne.
L'op à raison , c'est toi qui n'est pas capable de comprendre un propos d'une simplicité extrême , tu as beau essayer de le descendre avec des injures , ici tout le monde comprend que c'est toi qui ne comprends rien , surtout quand l'op explique qu'il a cliniquement était évalué
Ton complexe d'infériorité est à peine dissimulé
On ne peut pas faire d'un âne un cheval de course selon l'adage
Le 15 avril 2021 à 12:39:21 :
En gros sa femme l'a tromper avec son meilleur pote ou bien c'est Xavier qui a laisser son meilleur pote coucher avec elleJ ai pas vraiment compris
Agnès ( sa femme ) l'a trompé avec Michel ( meilleur ami de Xavier , Ami d'Agnès )
En se rendant compte que Xavier n'arrivait plus à combler sa femme de bonheur lui-même , il a décidé de seulement y contribuer par le biais du candaulisme
Le 15 avril 2021 à 12:34:00 :
Le 15 avril 2021 à 12:20:37 :
Le 15 avril 2021 à 12:13:22 :
Le 15 avril 2021 à 11:49:44 :
Le 15 avril 2021 à 11:46:16 :
Ligonnes n’est pas très intelligent comme on peut le voir dans ses écrits sur le forum La cite de dieu. Ou clairement il m’a que de rationalité.
Il finira par se faire choper. Ça reste surprenant que personne ne l’ait encore repéréEt pour les ahuri qui le croit mort, un égocentrique avec complexe de supériorité ne se suicide pas
Q.I de Xavier : 150 ( 0,00001 % de la population )
Estimé dans un institut ( mensa ou autre ) ( pas sur internet comme kirby )
Je rappelle que Darwin , Molière , Rubens avaient 140 de Q.I
N’importe quoi.
Si il avait eu un QI supérieur à 100 il n’aurait pas foiré toutes ses activités économiques tu ne penses pas ?
Tu dis une ineptie sans nom ... la plupart des surdoués sont en échec scolaire ... Ton propos revient à dire que chaque Q.I supérieurs font fortunes , or , c'est totalement faux
Ensuite son Q.I a été cliniquement estimé , tu n'as ni les qualifications ni les connaissances pour réfuter quoi que ce soit , avec tout le respect que je te dois
Tu es ridicule. L’échec scolaire des Zebre est du à un manque d’intérêt pour l’école. Un surdoué qui veut réussir une activité à de forte chance d’être plus optimal que les autres. Ligonnes a raté sa vie entière en essayant de devenir riche.
Tu ne maîtrise pas le sujet.
Son propos = " il a échoué professionnellement , donc il n'est pas intelligent "
Je lui prouve par A plus B que son raisonnement est incompatible avec la réalité , tu ne peux pas dire le contraire même en essayant de m'accabler comme un enfant de 13 ans " gnngn té ridicul tu conné rien "
Le 15 avril 2021 à 12:34:46 :
Le 15 avril 2021 à 12:28:44 :
Pourquoi le mec parle à sa famille par mail et non en réél ?Pour pouvoir intellectualiser et structurer plus facilement ses propos. Comme sur ce forum, on est beaucoup à savoir débattre uniquement par écrit et pas par oral.
Et dans son cas pour ajouter un côté solennel.
Ceci
Le 15 avril 2021 à 12:33:40 :
Le 15 avril 2021 à 12:30:03 :
Le 15 avril 2021 à 12:28:44 :
Pourquoi le mec parle à sa famille par mail et non en réél ?Xavier était commercial , toujours en vadrouille professionnelle , il rentrait chez lui le week end
Il n'aimait pas les conversations téléphoniques
Enfin bon , c'est spécial , tu prends ton fils ta femme tu leurs dis ça le week-end . C'est beaucoup moins contraignant que d'écrire des pavés
Non c'est pas spécial , des millions de personnes préfère écrire à leurs proches plutôt que de jacter sans filtre au téléphone
Le 15 avril 2021 à 12:28:44 :
Pourquoi le mec parle à sa famille par mail et non en réél ?
Xavier était commercial , toujours en vadrouille professionnelle , il rentrait chez lui le week end
Il n'aimait pas les conversations téléphoniques
Le 15 avril 2021 à 12:24:40 :
Qu'est-ce qu'il y a de neuf pour en faire un 4ème topic ? (même si j'ai vu que ça se faisait delete)
On en est qu'à 30% du dossier ( mail + forum cité catho )
Donc du neuf tu n’es pas près de plus en voir sur mon topic