Messages de Voiturette974
Imaginez un débat entre M. Aet M. B. M. A donne un tas d'arguments pour montrer que le réchauffement climatique est un problème. M. B lui demande la source scientifique et dit que s'il ne la donne pas, son argument est merdique et tombe à l'eau car impossible à vérifier pour le moment. M. A lui répond que le seul problème est que M. B est inculte car sa non connaissance de l'étude scientifiques montre son ignardise.
Est-ce qu'on peut dire que M. A fait un argument d'autorité en disant que M. B est ignare ? 
Le 13 avril 2021 à 10:21:56 :
[10:16:20] <JuliusV3>
Le 13 avril 2021 à 10:15:50 :
C'est le mec qui est né avec une cuillère en argent dans la bouche qui dit çaISSOU
[10:16:47] <Kheynobi>
Le 13 avril 2021 à 10:15:50 Hubert-SJW a écrit :
C'est le mec qui est né avec une cuillère en argent dans la bouche qui dit çaLe mec, contrairement a ce qu'on pense, était un bosseur dur comme le fer
Désolé alors
Il est du coup en position de prendre de haut les paysans qui font un travail tout aussi intéressant que le sien
À quel moment il prend de haut les paysans ? Cette phrase s'applique aussi at lui.
Le 13 avril 2021 à 10:15:50 :
C'est le mec qui est né avec une cuillère en argent dans la bouche qui dit ça
T'es desco ? Le roi bossait énormément car avait une responsabilité considérable. C'est très dur d'être roi.
Le 13 avril 2021 à 10:15:50 :
C'est le mec qui est né avec une cuillère en argent dans la bouche qui dit ça
T'es desco ? Le roi bossair énormément car avait une responsabilité considérable. C'est très dur d'être roi.
))"> 
Le 12 avril 2021 à 15:22:37 :
Le 12 avril 2021 à 15:21:05 :
Le 12 avril 2021 à 15:19:54 :
Le 12 avril 2021 à 15:17:55 :
Le 12 avril 2021 à 15:15:57 :
C’est compliquéLa génétique limite bien plus nettement l’homme, au sens où il y a davantage de critères génétiques et invariables (taille, mâchoire, pommettes) qui sont quasiment rédhibitoires pour les femmes. Pour les compenser, il faut que les hommes déploient des efforts exceptionnels
La génétique limite moins les femmes : en somme, la seule chose qui vous condamne, c’est l’obésité, qui n’est pas génétique, quoi que vous en disiez. Même petite, même moche, avec du maquillage, vous restez à flot sur le marché
Mais là où tu as raison, c’est qu’il y a moins de choses qu’une femme peut faire pour compenser son physique (même si son physique est assez peu génétique). Un homme sans mâchoire peut devenir guitariste et plaire, une femme sans poitrine (ce qui est sûrement épigénétique), même si elle devient chanteuse, n’attirera pas davantage d’hommes
Non. C'est largement compensé par le potentiel de la conséquence de possession de richesse par l'homme
Toi et l’autre simp vous essayez de formuler vos idées simples d’une manière absconse pour avoir l’air un peu plus profonds
Je ne vois pas en quoi ce que tu dis est une objection à ce que j’ai dit
Y a rien d' abscon.
Mais puisque tu aimes les procès d'intention, je pense que t'es juste un frustré
Frustré de quoi exactement ?
Tu n’as rien à objecter à ce que j’ai dit. Ç’aurait été plus simple de dire « je suis d’accord »
J'ai démonté que tu as tort et tu n'as pas répondu. Tu as seulement fait un procès d'intention. Donc je me suis permise d'en faire un en retour.
Le 12 avril 2021 à 15:20:53 :
Bah oui elle fait pas tout, il faut aussi:
Bac + 5 minimum
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
C'est pas juste qu'elle fait pas tout, c'est que tu peux complément l'éliminer si t'es riche. Alors qu'une meuf, elle peut faire tour ce qu'elle veut, elle sera toujours prisonnière de la génétique
Le 12 avril 2021 à 15:19:54 :
Le 12 avril 2021 à 15:17:55 :
Le 12 avril 2021 à 15:15:57 :
C’est compliquéLa génétique limite bien plus nettement l’homme, au sens où il y a davantage de critères génétiques et invariables (taille, mâchoire, pommettes) qui sont quasiment rédhibitoires pour les femmes. Pour les compenser, il faut que les hommes déploient des efforts exceptionnels
La génétique limite moins les femmes : en somme, la seule chose qui vous condamne, c’est l’obésité, qui n’est pas génétique, quoi que vous en disiez. Même petite, même moche, avec du maquillage, vous restez à flot sur le marché
Mais là où tu as raison, c’est qu’il y a moins de choses qu’une femme peut faire pour compenser son physique (même si son physique est assez peu génétique). Un homme sans mâchoire peut devenir guitariste et plaire, une femme sans poitrine (ce qui est sûrement épigénétique), même si elle devient chanteuse, n’attirera pas davantage d’hommes
Non. C'est largement compensé par le potentiel de la conséquence de possession de richesse par l'homme
Toi et l’autre simp vous essayez de formuler vos idées simples d’une manière absconse pour avoir l’air un peu plus profonds
Je ne vois pas en quoi ce que tu dis est une objection à ce que j’ai dit
Y a rien d' abscon.
Mais puisque tu aimes les procès d'intention, je pense que t'es juste un frustré