Messages de Voiturette974

Le 12 avril 2021 à 02:11:50 :

Le 12 avril 2021 à 02:10:56 :

Le 12 avril 2021 à 02:08:01 :

Le 12 avril 2021 à 01:58:18 :

Le 12 avril 2021 à 01:56:37 :
Tu reconnais les philosophes du dimanche dans leur capacité a dire dans un grand volume, cet à dire que concrètement tu ne dis strictement rien mais tu as pourtant utilisé un nombre de mots conséquent, c'est une prouesse

Je reconnais l'ignare lorsqu'il délègue son inculture et son incompréhension sur celui qui la personne rigoureuse

Il faut être capable de s'exprimer pour le profane lorsqu'on est rigoureux et que l'on cherche à convaincre son auditoire.

C'est justement parce que je suis rigoureux que je m'en fous que le débile moyen inculte ne me comprenne pas.
Je suis pas là pour convaincre

Ok le trap qui essaye de se faire passer pour une fille.

"Rigoureux"

En vrai c'est les mecs qui se déguisent en meuf qui insistent de ouf sur ce genre de trucs. Ca montre que je m'en fous

Le 12 avril 2021 à 02:10:08 :
Moi même qui suis amateur de philo avoue ne pas m'être assez intéressé à Husserl et Heidegger pour tout saisir afin de donner un commentaire pertinent , tu fais des études de philo ?

Effectivement je reprends des idées d'Heigegger (sur l'Ouvert) et d'Husserl (la phénoménologie). Mais je suis quand même plus proche de Heidegger et de Fink car je ne pense pas qu'on puisse exprimer la phénoménologie dans le langage contrairement à Husserl.

Non je fais pas d'étude de philo. Et toi ?

Le 12 avril 2021 à 02:08:01 :

Le 12 avril 2021 à 01:58:18 :

Le 12 avril 2021 à 01:56:37 :
Tu reconnais les philosophes du dimanche dans leur capacité a dire dans un grand volume, cet à dire que concrètement tu ne dis strictement rien mais tu as pourtant utilisé un nombre de mots conséquent, c'est une prouesse

Je reconnais l'ignare lorsqu'il délègue son inculture et son incompréhension sur celui qui la personne rigoureuse

Il faut être capable de s'exprimer pour le profane lorsqu'on est rigoureux et que l'on cherche à convaincre son auditoire.

C'est justement parce que je suis rigoureux que je m'en fous que le débile moyen inculte ne me comprenne pas.
Je suis pas là pour convaincre

Le 12 avril 2021 à 02:08:36 :
Bordel les meufs qui essaient de trouver un but a l'existence, pareil les meufs avec leurs signes de merde pour se mettre en couple " je suis cancer, je suis taureau " cette absurdité sans nom.

Je suis nihiliste. Tu peux disposax le puceau

Le 12 avril 2021 à 02:07:47 :

Le 12 avril 2021 à 02:04:07 :

Le 12 avril 2021 à 02:01:38 :

Le 12 avril 2021 à 01:58:18 :

Le 12 avril 2021 à 01:56:37 :
Tu reconnais les philosophes du dimanche dans leur capacité a dire dans un grand volume, cet à dire que concrètement tu ne dis strictement rien mais tu as pourtant utilisé un nombre de mots conséquent, c'est une prouesse

Je reconnais l'ignare lorsqu'il délègue son inculture et son incompréhension sur celui qui la personne rigoureuse

J'ai très bien compris, ce que tu dis n'a ni valeur ni intérêt, surtout le paragraphe sur l'apparence, tu utilises la formule "autrement dit" pour sauté le raisonnement et les explications qui pourraient mené a tes conclusions foireuses, il y a aucune démonstration de ce que tu dis juste des affirmations pompeuses

Non. Tu n'as rien compris. La preuve : tu es incapable de donner un argument

"L'apparence pure et universelle c'est les phénomènes." tu pars d'une affirmation fausse, l'apparence c'est pas les phénomènes, l'apparence se construit par l'interpretation et la sensibilité aux phénomènes mais c'est un raccourci que de les confondre,

Non. Ils ont exactement la même définition : c'est ce qui apparaît.

et tu fais ca a plusieurs reprise, tu dis "ceci est cela" parce que tu vois entre deux choses un rapprochement quelconque

Développe je comprends pas.

Le 12 avril 2021 à 02:04:31 :

Le 12 avril 2021 à 01:56:26 :

En détruisant toute opposition tu rejete la subjectivité.

Oui. Et ?

C’est le titre de ton topic

Le "ma" ne doit pas être compris comme un " Moi" mais comme un "Soi".

Le nihilisme mène à la négation du beau donc à la tristesse.

Il nie le beau et le moche. Cela ne mène pas à la tristesse. Au contraire, c'est croire au beau qui mène à la tristesse : car c'est être dans l'illusion et donc le trouble.

Si tu trouves du bonheur dans une chose c’est que tu y trouves de la beauté donc tu n’es pas nihiliste

Non. Le bonheur ne suppose pas la beauté

Le bonheur s’acquiert par un apport continu de beauté.

Non. Uniquement par l'ataraxie et l'apathie.

La beauté de la vie, la beauté des autres, la beauté des individus et tout cela ci ce n’est quelques exceptions et encore cela peut être débattu dépend de la moral. Donc tout cela est fondamentalement opposé au Nihilisme.

Croire en la beauté , c'est du dogmatisme. C'est effectivement opposé à mon nihilisme ))">

Le 12 avril 2021 à 02:02:09 :

Le 12 avril 2021 à 01:58:57 :

Le 12 avril 2021 à 01:56:50 :

Le 12 avril 2021 à 01:53:51 :

Le 12 avril 2021 à 01:50:13 :

Tu es dogmatique. Donc dans le faux.

Malaise

Je commence à croire que c’est un troll

Évidemment que c'est un troll la première phrase n'a aucun sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

Tu es l'ignare qui dit au mathématicien que ce qu'il dit n'a aucun sens car tu ne comprends pas les maths

Ramène pas les maths dans ton brassage de vent stp

Je les ramène car ils montrent très bien votre situation : vous êtes incultes

Le 12 avril 2021 à 02:01:38 :

Le 12 avril 2021 à 01:58:18 :

Le 12 avril 2021 à 01:56:37 :
Tu reconnais les philosophes du dimanche dans leur capacité a dire dans un grand volume, cet à dire que concrètement tu ne dis strictement rien mais tu as pourtant utilisé un nombre de mots conséquent, c'est une prouesse

Je reconnais l'ignare lorsqu'il délègue son inculture et son incompréhension sur celui qui la personne rigoureuse

J'ai très bien compris, ce que tu dis n'a ni valeur ni intérêt, surtout le paragraphe sur l'apparence, tu utilises la formule "autrement dit" pour sauté le raisonnement et les explications qui pourraient mené a tes conclusions foireuses, il y a aucune démonstration de ce que tu dis juste des affirmations pompeuses

Non. Tu n'as rien compris. La preuve : tu es incapable de donner un argument

Le 12 avril 2021 à 02:01:27 :

Le 12 avril 2021 à 01:58:57 :

Le 12 avril 2021 à 01:56:50 :

Le 12 avril 2021 à 01:53:51 :

Le 12 avril 2021 à 01:50:13 :

Tu es dogmatique. Donc dans le faux.

Malaise

Je commence à croire que c’est un troll

Évidemment que c'est un troll la première phrase n'a aucun sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

Tu es l'ignare qui dit au mathématicien que ce qu'il dit n'a aucun sens car tu ne comprends pas les maths

Oui oui le cuistre.
Dommage pour toi je comprends très bien ce que tu racontes c'est pour ça que je peux affirmer que c'est vide de sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

Tu ne peux l'affirmer puisque tu ne comprends rien. Je constate cela grâce au fait que tu es Incapable d'expliquer mes pseudo contradictions

Le 12 avril 2021 à 01:56:50 :

Le 12 avril 2021 à 01:53:51 :

Le 12 avril 2021 à 01:50:13 :

Tu es dogmatique. Donc dans le faux.

Malaise

Je commence à croire que c’est un troll

Évidemment que c'est un troll la première phrase n'a aucun sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

Tu es l'ignare qui dit au mathématicien que ce qu'il dit n'a aucun sens car tu ne comprends pas ce qu'il a écrit

Le 12 avril 2021 à 01:56:37 :
Tu reconnais les philosophes du dimanche dans leur capacité a dire dans un grand volume, cet à dire que concrètement tu ne dis strictement rien mais tu as pourtant utilisé un nombre de mots conséquent, c'est une prouesse

Je reconnais l'ignare lorsqu'il délègue son inculture et son incompréhension sur celui qui la personne rigoureuse

En détruisant toute opposition tu rejete la subjectivité.

Oui. Et ?

C’est le titre de ton topic

Le "ma" ne doit pas être compris comme un " Moi" mais comme un "Soi".

Le nihilisme mène à la négation du beau donc à la tristesse.

Il nie le beau et le moche. Cela ne mène pas à la tristesse. Au contraire, c'est croire au beau qui mène à la tristesse : car c'est être dans l'illusion et donc le trouble.

Si tu trouves du bonheur dans une chose c’est que tu y trouves de la beauté donc tu n’es pas nihiliste

Non. Le bonheur ne suppose pas la beauté

Le 12 avril 2021 à 01:49:18 :

Le 12 avril 2021 à 01:45:53 :

Le 12 avril 2021 à 01:42:27 :

Le 12 avril 2021 à 01:40:36 :

Le 12 avril 2021 à 01:39:23 :
l'apparence, elle est le monde que l'on superpose à ton regard pour t'empêcher de voir la vérité
plus sérieusement, c'est quoi l'aboutissement de ta philosophie du coup

Son aboutissement c'est le savoir absolu.

En effet , puisque la seule réalité est l'apparence, et que l'apparence est déjà là en face de moi, je sais déjà tout ce qu'il y a à savoir ))">

Non tu sais rien, ta position n'a même pas le mérite d'être qualifié de dissonante d'un point de vue cognitif puisque tu ne comprends rien à ce que tu écris, tu manque de rigueur, de clarté et de reconnaissance.

Tu n'arriveras à rien avec un mode de pensée pareil.

C'est toi qui ne comprends pas. Je suis très clair pourtant : j'utilise des termes précis ))">

Je m'arrête là, nous sommes les moutons dénué de raison et tu es le berger qui nous guide

Je n'espère pas que tu nous mène en bateau nonobstant.

Je suis une "philosophe" anti rationaliste

Le 12 avril 2021 à 01:48:47 :

Le 12 avril 2021 à 01:44:03 :

Le 12 avril 2021 à 01:39:52 :

Le 12 avril 2021 à 01:32:57 :

Le 12 avril 2021 à 01:29:00 :

Le 12 avril 2021 à 01:27:19 :

Le 12 avril 2021 à 01:25:19 :
Tu choisis donc la stupidité-c'est dommage de gâcher son esprit critique volontairement.

0 argument de ta part. Étonnant

Tu viens d'émettre un jugement, miss "je suis nihiliste rien n'existe rien n'est quantifiable".

Et alors ?

Et alors la première chose que tu as dite c'est qu'il était impossible d'émettre un jugement.

J'ai pas dit ça

Donc selon toi j'ai pas d'argument selon moi j'en ai pas besoin puisque tu dis de la merde, et tu ne peux pas me contredire sans te contredire toi même.

Comme précisé dans mon topic, il y a un point bonus. Je vais te le donner, et tu vas voir que ça répond à cette apparente contradiction.

4/ l'ironie pyrrhonienne.
Le pyrrhonien est un ironiste. C'est à dire qu'il parle avec ironie et signifie la Vérité de l'apparence par delà de langage en renvoyant vers une constatation phénoménologique : vers notre vécu fondamental

Si, c'est ce que tu dis en substance, et c'est des conneries en barre.

En quoi ?

Quand à ton "point bonus" il est difficilement compréhensible

Il est pourtant très clair... ))">

et je ne suis pas un idiot. Ce qui se conçoit bien s'ennonce clairement.

Je suis très clair. Je vais même plus loin : je te donne de ce que je dis le plus haut niveau de preuve qui soit, car c'est une preuve phénoménologique

Le 12 avril 2021 à 01:46:13 :

Le 12 avril 2021 à 01:41:44 :

Le 12 avril 2021 à 01:39:47 :

Le 12 avril 2021 à 01:35:22 :

Ton apparence pure et universelle sans Être ni Non-Être n'amène à rien, ce qui est insaisissable pour tout sujet, signalez ce sujet à la con et cessez de donner de l'attention aux femmes, ent.

C'est ton opposition dogmatique qui ne mène à rien.
Je constate la fausseté de ton opposition par la phénoménologie.
Et c'est normal aus le sujet ne saisit pas ce que je dis puisqu'il n'existe pas ))">

Un dogme arrête toute régression hypothétique, ce qui est nécessaire pour établir la dichotomie Être/Non-Être et causer toute connaissance, donc ce n'est pas le néant intellectuel contrairement à toi.

Mais c'est l'absolu illusion ))">

Donc aucune illusion, la branlette c'est censée chasser le stress et relâcher son énergie en explosion, pas augmenter le taux de cortisol dans ton corps

Tu es dogmatique. Donc dans le faux.

Tout ce que tu dis est dénué de sens à partir du moment où tu réfute le dogme premier ontologique, ce qui en découle l'est aussi.

Tour ce que je dis à un sens. Mais il n'est pas dogmatique. Il est phénoménologique

Un phénomène se perçoit hein, ce n'est pas imperceptible

Oui. Et ?

Le 12 avril 2021 à 01:44:10 :

Le 12 avril 2021 à 01:36:21 :

Le 12 avril 2021 à 01:34:53 :
Autrement dit l’op est au mieux un Demi-Hibile

En quoi ?

au pire une caricature des Nihilistes façon Dostoïevski

En quoi ?

Car tu brasses de l’air

En quoi ?

pour nous expliquer que le regard humain n’est pas gage d’objectivité et que ce dernier est systématiquement soumis à interprétation.

Non. C'est pas ce que je dis...

Et ensuite tu nous bassines avec le fait que tu cherches absolument à atteindre ce concept dans la vie de tout les jours

?

et en faire ta philosophie de vie alors que cette dernière naturellement s’oppose a toute forme de moral et de beauté ce qui ne mène absolument pas au bonheur mais juste à l’errance matérialiste la plus crasse.

C'est justement le fait de ne pas être nihiliste qui mène à la tristesse. C'est ma philosophie ( par l'ataraxie et l'apathie) qui permet le bonheur

Le 12 avril 2021 à 01:42:27 :

Le 12 avril 2021 à 01:40:36 :

Le 12 avril 2021 à 01:39:23 :
l'apparence, elle est le monde que l'on superpose à ton regard pour t'empêcher de voir la vérité
plus sérieusement, c'est quoi l'aboutissement de ta philosophie du coup

Son aboutissement c'est le savoir absolu.

En effet , puisque la seule réalité est l'apparence, et que l'apparence est déjà là en face de moi, je sais déjà tout ce qu'il y a à savoir ))">

Non tu sais rien, ta position n'a même pas le mérite d'être qualifié de dissonante d'un point de vue cognitif puisque tu ne comprends rien à ce que tu écris, tu manque de rigueur, de clarté et de reconnaissance.

Tu n'arriveras à rien avec un mode de pensée pareil.

C'est toi qui ne comprends pas. Je suis très clair pourtant : j'utilise des termes précis ))">

Le 12 avril 2021 à 01:41:38 :
tes origines ne peuvent pas donner une telle réfléxion comme résultat. tu viens d'un endroit pauvre, sous-éduqué, grangréné par la corruption et la violence.
je me trompe?

edit: j'en oublie ma question: d'où as-tu repompé tous ces pavés

Mes origines ?

Le 12 avril 2021 à 01:39:52 :

Le 12 avril 2021 à 01:32:57 :

Le 12 avril 2021 à 01:29:00 :

Le 12 avril 2021 à 01:27:19 :

Le 12 avril 2021 à 01:25:19 :
Tu choisis donc la stupidité-c'est dommage de gâcher son esprit critique volontairement.

0 argument de ta part. Étonnant

Tu viens d'émettre un jugement, miss "je suis nihiliste rien n'existe rien n'est quantifiable".

Et alors ?

Et alors la première chose que tu as dite c'est qu'il était impossible d'émettre un jugement.

J'ai pas dit ça

Donc selon toi j'ai pas d'argument selon moi j'en ai pas besoin puisque tu dis de la merde, et tu ne peux pas me contredire sans te contredire toi même.

Comme précisé dans mon topic, il y a un point bonus. Je vais te le donner, et tu vas voir que ça répond à cette apparente contradiction.

4/ l'ironie pyrrhonienne.
Le pyrrhonien est un ironiste. C'est à dire qu'il parle avec ironie et signifie la Vérité de l'apparence par delà de langage en renvoyant vers une constatation phénoménologique : vers notre vécu fondamental