Messages de 7_B

Le 09 mars 2023 à 13:17:45 :

Le 09 mars 2023 à 13:12:38 :

Le 09 mars 2023 à 13:11:27 :
PC master race y a rien à faire.

Steam a la même stratégie hein

en fait c’est toutes les boites mais laisse l’op croit avoir decouvert quelque chose alors que cette mentalité existe depuis bien avant la guere nintendo segahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Et les joueurs cucks l'ont accepté
Alors que dans l'industrie de la musique ils ont du s'adapter au fait que tout le monde téléchargeait les mp3 sans payer
Payer ses jeux en 2023 = équivalent à payer sa musique en 2010, vous gavez des mecs qui se moquent de voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

Bilan des vaccins en France
- Sinovac interdit pour balance bénéfice/risque négative + raisons politiques
- Sputnik interdit pour balance bénéfice/risque négative + raisons politiques
- Covishield interdit pour balance bénéfice/risque négative
- AstraZeneca interdit pour balance bénéfice/risque négative
- Moderna interdit pour les moins de 30 ans pour balance bénéfice/risque négative
- J&J interdit pour les moins de 50 ans balance bénéfice/risque négative
- Seul Pfizer (qui doit avoir le bras plus long que les autres) est encore librement distribué

Donc SELON LES AUTORITES DE SANTE FRANCAISES : 6 vaccins sur 7 ne sont pas en libre circulation

Mais ce sont les complotistes qui ont tort, circulez

Les golems qui ragent de s'être fait injecter des vaccins maintenant interdits par les autorités de santé qui le leur ont imposéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

La personne que vous sauverez continuera de vaquer à ses occupations
- Le migrant continuera de toucher le RSA
- Le boomer continuera de toucher la retraite et le loyer

La personne qui meurt le fera dans d'atroces souffrances
- Le migrant est noyé en méditerranée
- Le boomer est victime d'un AVC fulgurant

Alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

+ Argumentez

Non ça vaut pas le coup, surtout pas en France.

70k/an = 3k net/mois, ce qui est que dalle comparativement à l'effort intellectuel et financier nécessaire pour obtenir les qualifications requises (prépa, école de commerce, potentiellement certifs, etc...), et l'effort physique et intellectuel journalier (horaires longues, boulot difficile voire barbant).

En France communiste il n'y a aucun intérêt à exercer un emploi qualifié. Si tu veux faire consultant, vas le faire autre part, tu toucheras le double voire le triple en net pour le même taff.

Le 27 janvier 2023 à 03:24:10 :

Le 27 janvier 2023 à 03:21:29 :

Le 27 janvier 2023 à 03:13:24 :

Le 27 janvier 2023 à 03:11:15 :
7 pages et toujours personne pour m'expliquer comment taxer l'emploi aide l'emploihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Que dois-je en conclure ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Taxer l'emploi n'est pas là pour aider l'emploi mais pour remplir la caisse de la sécurité sociale et la caisse des retraites surtout
après ça se discute mais ça sert à ça avant tout

La caisse des retraites n'existe pas, ce n'est qu'un vecteur (le nom est volontairement trompeur)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
L'argent n'est pas investi et n'est pas fructifié, ce n'est qu'un transfert de A (travailleur pauvre) vers B (retraité riche)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

La sécurité sociale idem, il n'y a aucune caisse, tout est déficitaire par défaut, le système en question est conçu ainsihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Au final on taxe l'emploi et on le décourage, pour financer des schémas pyramidauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Au moins tu as l'honnêteté d'admettre le premier point, je te donne çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Donc on fait quoi on supprime les retraites et la sécu ? Du coup le smicard si il tombe malade ou qu'il est vieux il fait comment ? C'est toujours le même problème

5000€/an de plus sont préférables au service en questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Pour ce qui est de la retraite, c'est un schéma pyramidal. Les taxes ne sont pas investies, elles sont distribuées immédiatement, ce qui veut dire que le service est voué à la banqueroute (c'est déjà le cas et l'augmentation de l'age n'est qu'un cache misère)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 27 janvier 2023 à 03:23:25 :

Le 27 janvier 2023 à 03:18:53 :

Le 27 janvier 2023 à 03:12:23 :

Le 27 janvier 2023 à 03:04:42 :

Le 27 janvier 2023 à 02:56:44 :

relis toi ta phrase voulait rien dire "le gouvernement représente 60% de l'économie" et là tu me parles des dépenses publiques générales, mais une bonne partie subventionne les riches Trisotin 200 milliards chaque année pour les grosses boites c'est 4 fois + que le chômage et 20 fois plus que le RSA en dépense annuelle

D'ailleurs c'est mieux de regarder dans le détailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674784553-sans-titre-1.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674784170-sans-titre-4.jpg

Tu n'as pas fait le premier cours d'économie mais tu te permets d'insulter à tout vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Les dépenses du gouvernement sont un indicateur de son degré d'implication dans l'économie, bien plus que ses prélèvements, puisque toute dépense doit un jour être payée par un prélèvement (postérieur ou ultérieur)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

"200 milliards chaque année pour les grosses boites"
Tu démontres en effet que le gouvernement que vous espérez faire grossir vous trahira inévitablement au profit des lobbyisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 27 janvier 2023 à 03:07:33 :

Le 27 janvier 2023 à 02:59:58 :
L' OP qui spit les facts en dépit de l'inculture économique des golems étatistes

Les socialistes sont convaincus que donner les pleins pouvoirs à un monopole (l'Etat) jouera en faveur des petites genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Toujours personne pour m'expliquer comment taxer un smicard 5000€/an est sensé l'aiderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Ce ramassis de conneries donc si on laissait directement les milliardaires décidés plutôt que leur pantin tout serait différent

Et en quoi on veut faire grossir le gouvernement on veut surtout éliminer les corrompus promus par les médias des milliardaires

Concentrer tous les pouvoirs au sein du gouvernement (monopole) a pour effet d'augmenter le prix (taxes) et diminuer la qualité du produit (services publics) pour le consommateur (contribuable). Encore une fois, pas un seul cours d'économiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Quel scoop le pouvoir est concentré entre les mains des milliardaires quelle déduction t'as du prendre beaucoup de cours d'économiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/33/1471447428-risitas9.png

Donc c'est les libéraux qui ont taxé 5000€ au smicard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 27 janvier 2023 à 03:18:53 :
80 % des pays au monde sont à droite conservateur , libéral etc

Dans la majorité des pays du monde ont des împots et des taxes qui augmentent au fil des années cherche l'erreur

Toujours la faute des socialistes

D'ailleurs en Europe la majorité des pays sont à droite actuellement et récemment tout augmentent en taxe au Royaume uni , Hongrie , Pays bas , Italie , Grèce

Il faut bien trouver des sous pour les patrons

L'incohérence que tu relèves doit bien te faire questionner ton présupposé de base tu ne penses pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 27 janvier 2023 à 03:17:02 :

Le 27 janvier 2023 à 03:11:15 :
7 pages et toujours personne pour m'expliquer comment taxer l'emploi aide l'emploihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Que dois-je en conclure ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

ce sont des cotisations au cas ou t'as une couille dans la vie Prépucin, et ça représente plus grand chose là on est + à un niveau ou on subventionne nos emplois pour ne pas ébranler la compétitivité de celui qui aura la plus grosse fortune

Belle utilisation de la langue française que tu fais là mon bon kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

"Cotisations" tu veux dire taxes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Une cotisation est volontaire, une taxe est imposéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Deuxièmement, tu ne finances rien, il n'y a aucune activité économique derrière les "cotisations" sociales, ce n'est qu'un transfert de A vers Bhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

La 2è partie de ton message est incompréhensiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 27 janvier 2023 à 03:13:24 :

Le 27 janvier 2023 à 03:11:15 :
7 pages et toujours personne pour m'expliquer comment taxer l'emploi aide l'emploihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Que dois-je en conclure ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Taxer l'emploi n'est pas là pour aider l'emploi mais pour remplir la caisse de la sécurité sociale et la caisse des retraites surtout
après ça se discute mais ça sert à ça avant tout

La caisse des retraites n'existe pas, ce n'est qu'un vecteur (le nom est volontairement trompeur)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
L'argent n'est pas investi et n'est pas fructifié, ce n'est qu'un transfert de A (travailleur pauvre) vers B (retraité riche)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

La sécurité sociale idem, il n'y a aucune caisse, tout est déficitaire par défaut, le système en question est conçu ainsihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Au final on taxe l'emploi et on le décourage, pour financer des schémas pyramidauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Au moins tu as l'honnêteté d'admettre le premier point, je te donne çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 27 janvier 2023 à 03:12:23 :

Le 27 janvier 2023 à 03:04:42 :

Le 27 janvier 2023 à 02:56:44 :

relis toi ta phrase voulait rien dire "le gouvernement représente 60% de l'économie" et là tu me parles des dépenses publiques générales, mais une bonne partie subventionne les riches Trisotin 200 milliards chaque année pour les grosses boites c'est 4 fois + que le chômage et 20 fois plus que le RSA en dépense annuelle

D'ailleurs c'est mieux de regarder dans le détailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674784553-sans-titre-1.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674784170-sans-titre-4.jpg

Tu n'as pas fait le premier cours d'économie mais tu te permets d'insulter à tout vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Les dépenses du gouvernement sont un indicateur de son degré d'implication dans l'économie, bien plus que ses prélèvements, puisque toute dépense doit un jour être payée par un prélèvement (postérieur ou ultérieur)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

"200 milliards chaque année pour les grosses boites"
Tu démontres en effet que le gouvernement que vous espérez faire grossir vous trahira inévitablement au profit des lobbyisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 27 janvier 2023 à 03:07:33 :

Le 27 janvier 2023 à 02:59:58 :
L' OP qui spit les facts en dépit de l'inculture économique des golems étatistes

Les socialistes sont convaincus que donner les pleins pouvoirs à un monopole (l'Etat) jouera en faveur des petites genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Toujours personne pour m'expliquer comment taxer un smicard 5000€/an est sensé l'aiderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Ce ramassis de conneries donc si on laissait directement les milliardaires décidés plutôt que leur pantin tout serait différent

Et en quoi on veut faire grossir le gouvernement on veut surtout éliminer les corrompus promus par les médias des milliardaires

Concentrer tous les pouvoirs au sein du gouvernement (monopole) a pour effet d'augmenter le prix (taxes) et diminuer la qualité du produit (services publics) pour le consommateur (contribuable). Encore une fois, pas un seul cours d'économiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 27 janvier 2023 à 03:07:43 :

Le 27 janvier 2023 à 03:05:55 :

Le 27 janvier 2023 à 03:00:11 :

Le 27 janvier 2023 à 02:55:30 :

Le 27 janvier 2023 à 02:49:05 :

> Le 27 janvier 2023 à 02:46:33 :

>> Le 27 janvier 2023 à 02:43:26 :

> >> > > En parallèle les socialistes ont tellement protégé le locataire que tout ça aboutit à des proprios qui refusent de louer, jugeant l'appréciation nette du bien tel quel plus intéressante que le risque de la location et la dépréciation du bien liée à son utilisation journalièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

> > > >

> > > > Après, le nombre d'étage c'est pas nécessairement une bonne stratégie. Les logements pourraient peut-être être augmentés jusqu'à 10 ou 12 étages et ça serait peut-être mieux. Mais plus un immeuble est grand et plus il coûte cher à bâtir et en maintenances.

> > > >

> > > > Avec le coût de construction, les logements à plus de 15 étages pourraient probablement seulement être des logements assez cher voir même de luxe dans le paradigme actuel.

> > > >

> > > > Je crois que c'est pour cette raison qu'on limite souvent à 7 étages. Car c'est le nombre d'étage optimal pour que le coût de construction soit pas trop élevé.

> > >

> > > Si c'est optimal, pourquoi limiter ? Les promoteurs vont volontairement batir le mauvais nombre d'étages pour perdre de l'argent ? Et moi qui pensais qu'ils étaient avides d'argenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

> > >

> > > Non la réalité c'est juste que les parlementaires et lobbyistes, qui détiennent des appartements au centre, ont interdit l'expansion de l'offre, ont empêché le marché libre d'offrir plus de logement là où il y a plus de demande, et en ont vastement profité au nez et à la barbe des classes populaires qui votent pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

> > >

> > > Par ailleurs, la raison invoquée par la mairie de Paris n'a rien à voir avec ton explication. Leur raison ? Protéger le paysage et les vues sur la Tour Eiffelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

> > >

> > > On paye 1500€/mois pour un 9m² sans toilettes mais au moins le paysage y est quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

> >

> > Je suis assez d'accord avec toi. Mais c'est un sujet complexe. Et je crois pas que ta solution suffira à vraiment changer les choses.

> >

> > Tant qu'à moi, je pense surtout que Paris est une ville surdéveloppée. Et je crois qu'il ne faut pas que la France mette tout ses œufs dans le même panier.

> >

> > Paris est la capitale administrative, culturelle et économique de la France en même temps. C'est beaucoup trop de fonctions pour une seule ville.

>

> Bah on est pas tant en désaccord que ça au finalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

> Les régulations ont bel et bien biaisé le marché au profit des détenteurs, que personne n'en parle dans les médias au mieux m'échappe, et au pire démontre que tout est sous contrôlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

> Oui, la France est macrocéphale mais les raisons remontent au temps des Rois (plus facile de contrôler le reste des fiefs quand ils n'ont aucun pouvoir comparé à la capitale) même si ça s'est amplifié depuishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Pardon mais avant les rois n'avaient pas de contrôle sur les fiefs des autres justement, ceux ci étaient presque indépendants et rendaient peu de comptes au roi quant à leur gestionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Certes, mais le Roi a tout de même une influence non négligeable.
Il était le propriétaire de tous les terres. Les fiefs étaient souvent héréditaires, mais le Roi avait le pouvoir de les révoquer ou de les donner à quelqu'un d'autre donc il pouvait indirectement manipuler leur politique interne. Les seigneurs féodaux étaient également tenus de rendre des services au Roi (entretien de châteaux forts, fourniture de troupes pour les guerres).

Absolument pas fréro on est pas dans ck3https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les expropriations sont anecdotiques et concernent la plupart du temps des cas de haute trahison, et même dans ce cas ce qui se faisait c'était que le traitre passait la main a un frère, cousin, ou que sais-je.

Oui ils étaient tenus d'entretenir leur domaine mais ça restait " leur " domaine, j'ai pas besoin que l'état me dise de nettoyer chez moi pour le faire.

Le roi a bien évidemment une énorme influence politique, mais c'est pas lui qui allait faire prélever l'impot a Toulouse, mais le comte de Toulouse

Le présupposé du Royaume est la détention par le Roi de toutes les terres, même si je l'admets, il n'avait pas un pouvoir total effectif sur celles-cihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
C'est une discussion très intéressante mais c'est pas totalement le sujet du jour ceci dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Oui c'est parti en cacahuètes mais j'aime bien ce sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Au plaisir malgré tout mon bon kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 27 janvier 2023 à 02:59:58 :
L' OP qui spit les facts en dépit de l'inculture économique des golems étatistes

Les socialistes sont convaincus que donner les pleins pouvoirs à un monopole (l'Etat) jouera en faveur des petites genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Toujours personne pour m'expliquer comment taxer un smicard 5000€/an est sensé l'aiderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 27 janvier 2023 à 03:00:11 :

Le 27 janvier 2023 à 02:55:30 :

Le 27 janvier 2023 à 02:49:05 :

Le 27 janvier 2023 à 02:46:33 :

Le 27 janvier 2023 à 02:43:26 :

> > > En parallèle les socialistes ont tellement protégé le locataire que tout ça aboutit à des proprios qui refusent de louer, jugeant l'appréciation nette du bien tel quel plus intéressante que le risque de la location et la dépréciation du bien liée à son utilisation journalièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

> >

> > Après, le nombre d'étage c'est pas nécessairement une bonne stratégie. Les logements pourraient peut-être être augmentés jusqu'à 10 ou 12 étages et ça serait peut-être mieux. Mais plus un immeuble est grand et plus il coûte cher à bâtir et en maintenances.

> >

> > Avec le coût de construction, les logements à plus de 15 étages pourraient probablement seulement être des logements assez cher voir même de luxe dans le paradigme actuel.

> >

> > Je crois que c'est pour cette raison qu'on limite souvent à 7 étages. Car c'est le nombre d'étage optimal pour que le coût de construction soit pas trop élevé.

>

> Si c'est optimal, pourquoi limiter ? Les promoteurs vont volontairement batir le mauvais nombre d'étages pour perdre de l'argent ? Et moi qui pensais qu'ils étaient avides d'argenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

>

> Non la réalité c'est juste que les parlementaires et lobbyistes, qui détiennent des appartements au centre, ont interdit l'expansion de l'offre, ont empêché le marché libre d'offrir plus de logement là où il y a plus de demande, et en ont vastement profité au nez et à la barbe des classes populaires qui votent pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

>

> Par ailleurs, la raison invoquée par la mairie de Paris n'a rien à voir avec ton explication. Leur raison ? Protéger le paysage et les vues sur la Tour Eiffelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

>

> On paye 1500€/mois pour un 9m² sans toilettes mais au moins le paysage y est quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Je suis assez d'accord avec toi. Mais c'est un sujet complexe. Et je crois pas que ta solution suffira à vraiment changer les choses.

Tant qu'à moi, je pense surtout que Paris est une ville surdéveloppée. Et je crois qu'il ne faut pas que la France mette tout ses œufs dans le même panier.

Paris est la capitale administrative, culturelle et économique de la France en même temps. C'est beaucoup trop de fonctions pour une seule ville.

Bah on est pas tant en désaccord que ça au finalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Les régulations ont bel et bien biaisé le marché au profit des détenteurs, que personne n'en parle dans les médias au mieux m'échappe, et au pire démontre que tout est sous contrôlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Oui, la France est macrocéphale mais les raisons remontent au temps des Rois (plus facile de contrôler le reste des fiefs quand ils n'ont aucun pouvoir comparé à la capitale) même si ça s'est amplifié depuishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Pardon mais avant les rois n'avaient pas de contrôle sur les fiefs des autres justement, ceux ci étaient presque indépendants et rendaient peu de comptes au roi quant à leur gestionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Certes, mais le Roi a tout de même une influence non négligeable.
Il était le propriétaire de tous les terres. Les fiefs étaient souvent héréditaires, mais le Roi avait le pouvoir de les révoquer ou de les donner à quelqu'un d'autre donc il pouvait indirectement manipuler leur politique interne. Les seigneurs féodaux étaient également tenus de rendre des services au Roi (entretien de châteaux forts, fourniture de troupes pour les guerres).

Absolument pas fréro on est pas dans ck3https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les expropriations sont anecdotiques et concernent la plupart du temps des cas de haute trahison, et même dans ce cas ce qui se faisait c'était que le traitre passait la main a un frère, cousin, ou que sais-je.

Oui ils étaient tenus d'entretenir leur domaine mais ça restait " leur " domaine, j'ai pas besoin que l'état me dise de nettoyer chez moi pour le faire.

Le roi a bien évidemment une énorme influence politique, mais c'est pas lui qui allait faire prélever l'impot a Toulouse, mais le comte de Toulouse

Le présupposé du Royaume est la détention par le Roi de toutes les terres, même si je l'admets, il n'avait pas un pouvoir total effectif sur celles-cihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
C'est une discussion très intéressante mais c'est pas totalement le sujet du jour ceci dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png