Messages de TrollSousAlt

Je ne sais pas si tu es DDB en masse, mais les messages sur cette page n'ont pas été DDB visiblement.

C'est quoi "des gens concernés" ?

Je pense qu'il faut surtout arrêter de voir des gens payés ou des désinformateurs partout. Les gens qui spamment un peu partout peuvent être soit des trolls, soit des types aussi intéressés par le sujet mais qui sont d'un point de vue opposé.
Les deux ne s'excluent pas d'ailleurs. Un type comme Kroustik je pense qu'il est aussi intéressé que les autres par le sujet des PAN, mais qu'il est extrêmement sceptique (à tel point qu'il penche sur le dogmatisme opposé aux "believers") et qu'il rajoute une couche de troll par dessus.

Le 04 novembre 2023 à 13:35:55 :
https://www.leparisien.fr/sciences/chris-mellon-ex-responsable-du-pentagone-sur-les-ovnis-lhypothese-extraterrestre-est-credible-04-11-2023-VW2BMJ7ONFE77FCRME7NMJRPFI.php

Un article sur Chris Mellon paru au Parisien ce matin, je ne sais pas ce qu'il raconte.

https://1ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.leparisien.fr%2Fsciences%2Fchris-mellon-ex-responsable-du-pentagone-sur-les-ovnis-lhypothese-extraterrestre-est-credible-04-11-2023-VW2BMJ7ONFE77FCRME7NMJRPFI.php

Le 04 novembre 2023 à 11:21:59 :

Le 04 novembre 2023 à 00:16:28 :

Le 03 novembre 2023 à 20:24:46 :
Les momies... Si le quart de ce qui est annoncé est vrai... Nous allons assister à un moment d'histoire.

https://www.reddit.com/r/UFOs/s/8SB9ANQ30s

On va souffler fort quand les scientifiques renommés de classe mondiale seront des nonames ou des Raoult en herbe

Ok tu critiques Raoult donc on sait que t’es pro LREM

Je critique Raoult et je suis tout sauf pro-LREM.

Aujourd'hui ça va être une journée riche en émotions!

Pourquoi ?

https://twitter.com/realannapaulina/status/1720652194490270037
Luna, Burchett and co vont pouvoir lire le rapport de Grusch à l'IG.

Le 03 novembre 2023 à 18:51:24 :
Qu'est ce qui différencie Delonge des autres ufolâtres exactement ?

Ha oui c'est vrai l'argument d'autorité.

"I wouldn't be surprised if a lot of the things that are here, biological AI computers," he said. "They're living organic beings that are cloned to travel around and do certain things. But I also wouldn't be surprised if some of the things that are coming here are the ones that made them.

"And I wouldn't be surprised if some of the things that are coming here are more like us, and don't get along with the ones that made the clones and maybe they have their own clones."

Les zinzolins c'est quelque chose quand même

Delonge n'a aucune autorité, ses propos n'ont aucune valeur.

Le 03 novembre 2023 à 09:43:37 :

(*) après je l'ai toujours dit ici, le paranormal c'est un sujet très à la mode chez les politiques et les scientifiques. C'est un vrai hobby.

Intéressant ça, est-ce qu'ils étudient le paranormal ou ils sont passifs et c'est juste pour se marrer ? Ou les 2 ?

Bah les deux, comme partout.
Tu en as qui se contentent de suivre en appliquant les principes de la démarche scientifique à leur lecture critique des actualités (je me situe plutôt ici), tu en as d'autres qui s'intéressent aux expériences qui ont été/peuvent être mises en place pour étudier concrètement les phénomènes, etc.
Il y a beaucoup plus de scientifiques dans le premier cas. Justement parce que l'ère post-guerre froide a montré que les sujets psi étaient basés sur du flan, ce qui a décrédibilisé toute recherche sur des sujets qui peuvent de près ou de loin être assimilés au "paranormal" (même si le terme n'a pas de sens), et ce même s'ils n'ont aucun rapport avec la parapsychologie. Vouloir conduire des expériences ça tombe vite dans la fringe science et c'est bien sûr mal vu.

Il n'y a guère que pour les UAP et les ET que les expériences sont monnaie courante (astronomie, astrophysique, observatoires...).

Le 02 novembre 2023 à 18:11:25 :

Le 02 novembre 2023 à 18:03:18 :

Le 02 novembre 2023 à 17:54:15 :

Le 02 novembre 2023 à 17:50:38 :
C'est déformer les propos de Rubio que de dire ça. Il ne fait pas pencher la balance dans le sens indiqué par le tweet.

Sinon ta position se défend. C'est une opinion comme une autre.

(rien à branler des délires de loup-garou perso, désolé !)

il émet des doutes puisqu'il émet la possibilité que ces gens soient fous + l'histoire des loup garous est liée à l'histoire des ovnis en tout cas l'histoire que l'on connait depuis 2017 que tu le veuilles ou non, s'y intéresser c'est comprendre les croyances de ceux qui sont responsables de toute cette hystérie depuis 6 ans sur le sujet

Rubio émet des doutes parce qu'il est a priori sérieux intellectuellement et qu'on ne peut qu'émettre des doutes face à quelque chose qui n'est pas absolument prouvé.
Sauf que cette approche ma foi tout-à-fait cartésienne ne revient pas à écarter l'hypothèse initiale.
En fait il faut comprendre que c'est ça le scepticisme : avoir un doute raisonné sur une hypothèse qui n'est qu'une hypothèse. Avoir un doute irraisonné au point de réfuter sans preuve, c'est aller au-delà du scepticisme et basculer sur le dogmatisme du camp opposé.

Pour le lien avec le skinwalker ranch ridicule, c'est simple, les OVNI c'est un sujet à folklore. Beaucoup de pseudo journalistes et de clowns tournent autour et font du fric avec. Si demain si tu as un sujet sérieux qui sort, ces mêmes pseudo journalistes et ces mêmes clowns font se greffer naturellement dessus.
Tu pourras par conséquent toujours minorer la valeur d'un témoignage en avançant qu'il a été rapporté par une source véreuse. Mais ça ne vaut pas grand chose intellectuellement comme approche.
Par contre si tu me montres un lien montrant que Schumer, ou les gens qui tirent les ficelles de l'AARO, soutiennent des hypothèses loufoques sur des loups-garous, alors je reverrai mon jugement sur ces individus.

j'ai pas dit que ça écarte , je dit que même des sénateurs remettent en doute cette histoire alors que d'autres comme tim burchett qui a présidé la dernière audition est un croyant et dit que la meilleur preuve que les ovnis existe est la bible.

"Pour le lien avec le skinwalker ranch ridicule, c'est simple, les OVNI c'est un sujet à folklore. Beaucoup de pseudo journalistes et de clowns tournent autour et font du fric avec'"

on ne parle pas de journaliste mais de sénateurs 'Harry Reid", de mecs bossant au Pentagon (Travis Taylor qui a rédigé le rapport de 2021 sur les UAP), Jay Stratton (ancien directeur de l'ancien bureau détudes d'ovni du Pentagon) et d'universitaires (Garry Nolan) qui donnent du crédit à ce ranch et qui briefent des congressistes et lanceurs d'alerte.

C'est pas une simple histoire de journaliste qui veut faire le buzz.

"Tu pourras par conséquent toujours minorer la valeur d'un témoignage en avançant qu'il a été rapporté par une source véreuse"

bah c'est simple , t'as des indices de crédibilité, pour n'importe quelle personne rationelle , un mec qui parle de loup garou a un indice proche du néant

"Schumer, ou les gens qui tirent les ficelles de l'AARO, soutiennent des hypothèses loufoques sur des loups-garous, alors je reverrai mon jugement sur ces individus"

schumer ne fait que reprendre l'héritage d'Harry Reid qui était un fan de paranormal et du skinwalker.

C'est un peu léger je trouve d'assimiler Schumer à Reid juste parce que c'est son successeur et néanmoins ami. Ça reste un politique, qui fait passer un texte dans un contexte à forts débats et compromis entre républicains et démocrates. C'est pas dans ce genre de textes où le moindre amendement peut être négocié avec les opposants de l'échiquier politique que tu fais passer des fantaisies ufologiques (*).
Même dans l'hypothèse où il n'y a rien, mon explication par la guerre froide paraît plus réaliste.

(*) après je l'ai toujours dit ici, le paranormal c'est un sujet très à la mode chez les politiques et les scientifiques. C'est un vrai hobby.

Ce n'était pas une audition officielle dans le sens où les gens l'entendaient. C'est officiel mais ce n'est à l'initiative que d'un seul élu.

Le 02 novembre 2023 à 17:54:15 :

Le 02 novembre 2023 à 17:50:38 :
C'est déformer les propos de Rubio que de dire ça. Il ne fait pas pencher la balance dans le sens indiqué par le tweet.

Sinon ta position se défend. C'est une opinion comme une autre.

(rien à branler des délires de loup-garou perso, désolé !)

il émet des doutes puisqu'il émet la possibilité que ces gens soient fous + l'histoire des loup garous est liée à l'histoire des ovnis en tout cas l'histoire que l'on connait depuis 2017 que tu le veuilles ou non, s'y intéresser c'est comprendre les croyances de ceux qui sont responsables de toute cette hystérie depuis 6 ans sur le sujet

Rubio émet des doutes parce qu'il est a priori sérieux intellectuellement et qu'on ne peut qu'émettre des doutes face à quelque chose qui n'est pas absolument prouvé.
Sauf que cette approche ma foi tout-à-fait cartésienne ne revient pas à écarter l'hypothèse initiale.
En fait il faut comprendre que c'est ça le scepticisme : avoir un doute raisonné sur une hypothèse qui n'est qu'une hypothèse. Avoir un doute irraisonné au point de réfuter sans preuve, c'est aller au-delà du scepticisme et basculer sur le dogmatisme du camp opposé.

Pour le lien avec le skinwalker ranch ridicule, c'est simple, les OVNI c'est un sujet à folklore. Beaucoup de pseudo journalistes et de clowns tournent autour et font du fric avec. Si demain si tu as un sujet sérieux qui sort, ces mêmes pseudo journalistes et ces mêmes clowns font se greffer naturellement dessus.
Tu pourras par conséquent toujours minorer la valeur d'un témoignage en avançant qu'il a été rapporté par une source véreuse. Mais ça ne vaut pas grand chose intellectuellement comme approche.
Par contre si tu me montres un lien montrant que Schumer, ou les gens qui tirent les ficelles de l'AARO, soutiennent des hypothèses loufoques sur des loups-garous, alors je reverrai mon jugement sur ces individus.

C'est déformer les propos de Rubio que de dire ça. Il ne fait pas pencher la balance dans le sens indiqué par le tweet.

Sinon ta position se défend. C'est une opinion comme une autre.

(rien à branler des délires de loup-garou perso, désolé !)

les preuves formelles de l'existence des OVNIS

En même temps littéralement personne ne doute de l'existence d'objets volants non-identifiés.
Ce folklore...

les US sont la 1 er puissance mondiale

Vraiment ?
À mon avis c'est une pièce importante du puzzle actuel. C'est ni plus ni moins qu'une transposition des pouvoirs psi pendant la guerre froide. Les US et les soviétiques investissaient à fond dessus et s'arrangeaient pour que cela soit su de l'opposant. S'ils trouvaient quelque chose ils gagnaient un avantage, s'ils ne trouvaient rien ils laissaient toujours le doute à l'ennemi... Les deux camps étaient obligés d'investir de peur de prendre du retard sur l'autre, juste au cas où, ce qui a fait du sujet un vrai sujet, au moins d'un point de vue économique et du niveau d'investissement jugé nécessaire.
Ces sujets ont bien sûr été abandonnés après la guerre froide.

Les UAP s'inscrivent clairement dans un contexte de guerre froide vis-à-vis de la Chine.
https://www.capital.fr/economie-politique/larmee-americaine-aura-un-budget-de-858-milliards-deuros-en-2023-1455509
https://www.rtbf.be/article/les-etats-unis-vont-developper-une-nouvelle-version-de-la-bombe-nucleaire-b61-11278919
Les USA communiquent beaucoup, surtout dans un contexte où ils auraient visiblement pris du retard sur un des sujets cruciaux (les missiles hypersoniques : https://www.lindependant.fr/2023/09/07/un-essai-de-missile-hypersonique-quel-est-ce-mysterieux-tir-effectue-en-secret-par-les-etats-unis-11438058.php ).

Les UAP font clairement partie de ce cadre. Je ne parle pas de Grusch, Loeb, ou des témoignages qui ne valent pas grand chose, mais de la législation Schumer et de l'AARO. Ce sont deux communications publiques, officielles et ostensibles. Derrière ces deux points les USA laissent entendre qu'il y a peut-être quelque chose et qu'ils ont peut-être déjà commencé à travailler dessus et à s'approprier de technologies sous-jacentes.
La question est la suivante : quel est l'enjeu derrière cela selon eux ?
Est-ce pour insuffler le doute aux chinois ? Ou bien pour sonder la Chine et vérifier si les chinois ont ce genre de technologie ? Ou bien dans une transposition pure de la guerre froide USA - URSS, simplement pour insuffler le doute aux chinois tout en sondant leurs avancées ?
Peut-être qu'une analyse sérieuse des communications officielles (et donc de la presse) en Chine voire en Russie donnerait une orientation mais à ma connaissance cela n'est pas fait, ni par les pseudo-journalistes qui surfent sur le sujet sur YouTube, ni par la communauté qui passe pourtant du temps sur des conneries.
Il n'y a à ce jour aucun journalisme d'investigation sérieux à l'œuvre sur cette thématique.

A ce stade les hypothèses sont les suivantes :

• Il n'y a rien et les USA le savent mais veulent insuffler le doute aux chinois.
• Il n'y a rien et les USA ne le savent pas mais veulent insuffler le doute aux chinois et sonder la position chinoise.
• Il y a quelque chose et les USA ne le savent pas mais veulent insuffler le doute aux chinois et sonder la position chinoise.
• Il y a quelque chose et les USA le savent, savent qu'ils sont les seuls à le savoir (par exemple si cela est dû à leurs essais dans les années 40 et qu'il n'y a rien eu de renvoyé depuis, cela pourrait expliquer qu'il s'agisse d'un phénomène isolé), et en profitent pour exhiber un signe de puissance aux chinois.
• Il y a quelque chose et les USA le savent, ne savent pas s'ils sont les seuls à le savoir et veulent insuffler le doute aux chinois et sonder la position chinoise.

Pour moi la seule hypothèse qui ne tiendrait pas c'est :

• Il y a quelque chose et les USA le savent, et savent qu'ils ne sont pas les seuls à le savoir.

Pour que cette hypothèse là tienne, il faudrait qu'ils mettent en avant quelque chose de concret dans un avenir proche, sinon cela ne ferait qu'exhiber un retard potentiel et cela n'a pas de sens.

Bref ce n'est que mon analyse et je ne cherche pas à définir un niveau de probabilité pour chaque hypothèse, mais je pense que c'est un résumé honnête de la situation officielle.

Le 01 novembre 2023 à 16:59:59 :
Programme officiel pour l'instant de l'audition : intervention des trois universités ayant travaillé dessus, et reconnaissance officielle des momies par l'État Mexicain, du moins c'est ce qu'annoncé Luna et Maussan.

Nous verrons si tout cela est vrai, j'ai tellement hâte ! J'espère que certain ont fait chinois deuxième langues.

On a le nom des universités ?

Pour l'instant on a principalement les résultats d'une université privée autonome et pas de reconnaissance officielle de l'Etat mexicain.
La communauté scientifique c'est une notion fourre-tout mais globalement, il y a suffisamment peu d'unicité entre les scientifiques pour qu'une telle découverte finisse par recevoir l'aval d'un laboratoire renommé, pour peu qu'elle soit véridique.

Perso, je retiens surtout une chose : Maussan a 4 ans de recul en terme d'analyse, ce qui va rendre la réfutation des résultats plus compliqué pour les plus honnêtes des "sceptiques"

Détrompe-toi, à partir du moment où les analyses n'émanent pas de laboratoires réputés, elles n'auront pas grande valeur aux yeux de la communauté scientifique.

Si tu veux dire que Maussan ne révélait pas les preuves parce qu'il avait peur de la moquerie, ça ne tient pas la route car ça ne l'empêchait pas de parler du sujet ET depuis des années, et Grusch lui-même a été moqué.

Le 31 octobre 2023 à 13:08:21 :

Le 30 octobre 2023 à 21:07:08 :

Le 30 octobre 2023 à 13:19:00 :
Analyse de la momie Josefina à l'université Ica pour vérifier si les "œufs" sont des pierres ou pas

https://www.reddit.com/r/AlienBodies/comments/17jiq99/university_of_ica_team_drill_into_nazca_mummy/

Spoil :Ce ne sont pas des pierreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Parait il cette l'étude a été faite il y a deux anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Pourquoi ça sort que maintenanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Oui, comme le montre cette émission japonaise.

https://www.reddit.com/r/AlienBodies/comments/17kfzbf/san_luis_gonzaga_national_university_analyzes_the/

Je commence à comprendre d'où vient l'assurance de Maussan sur ses momies, il a probablement déjà fait toutes les analyses depuis un bon moment maintenant

Petite info sympa venant de l'émission japonaise : ces êtres sont aquatiques à la base

Donc le type a depuis plusieurs années des preuves de l'existence (a minima) d'une race inconnue sur Terre mais il les garde pour lui et ne les ressort qu'après le buzz Grusch...
Le tout principalement issu d'une université autonome (privée).

Franchement c'est pas crédible du tout cette affaire de momie. Parfois la réputation d'un type n'est pas usurpée.

Vu les dernières actualités je me demande si on n'assiste tout simplement pas à une guerre froide US - Chine avec les UAP en toile de fond. Il faudrait regarder ce qui se dit à ce sujet dans la propagande chinoise.

Le 29 octobre 2023 à 21:55:54 :
mais de quoi vous parlez ça arrange ni hamilton qui a des pneus cramés ni leclerc qui a des pneus encore trop frais ni verstappen qui aurait préféré que ça roule

Hamilton va simplement changer de pneus.