Messages de TrollSousAlt

Un meuble comme un autre et il devrait être asujetti au même régime juridique (c'était le cas il y a encore 100 ans)

Les animaux avaient un statut de justiciables et il y a eu de nombreux procès contre des animaux.
Je ferai un signalement Pharos si j'y pense tout à l'heure btw.

Pour ce budget et cette diagonale prend la première merde qui te paraît correcte. Ça restera de la merde mais au moins elle te paraîtra correcte.

Le 13 janvier 2024 à 17:52:02 :
Oui c'est catastsrophique et je pense que ça vient de la culture anglo saxone qui l'emploie pas

Non, ça vient juste du fait que les jeunes sont majoritairement stupides et éduqués à quoi de réseaux sociaux où la racaille pullule.

Le 13 janvier 2024 à 17:46:15 :
Yo les gars, j'veux vous causer d'un truc aujourd'hui : on n'a pas b'soin de se servir d'ce foutu pronom "que". Pas besoin d'se compliquer la vie avec ça, moi j'vous l'dis !

Regardez, j'vais vous expliquer. On peut s'débrouiller sans ce mot-là. On peut s'exprimer et faire passer notre message sans y faire appel. Franchement, c'est pas le truc le plus essentiel à notre conversation, nan ?

Imagine, t'es en plein bavardage avec tes potes et tu t'rends compte qu't'as oublié d'utiliser "que". Eh bah tu sais quoi ? C'est pas grave du tout, mec ! Les gens vont quand même comprendre c'que tu dis. Sérieux, on n'est pas obligés de s'en soucier autant.

Les gens vont quand même comprendre t'as dit quoi*

Le 13 janvier 2024 à 14:39:39 :
petite info : partager ce genre de video ne changera rien eux sont dans la vraies vies, vous sur internet. (7%)

Des galériens sans argent, sans culture, sans ami, sans vie sociale, sans avenir. Non, ils ne sont pas dans la vraie vie, ils sont dans un océan de merde et leur capacité à se complaire dans cette merde leur permet d'y survivre sans jamais envisager d'en sortir.

Sauf que si tu avais vraiment tenté trois codes faux, ta carte aurait été avalée par le distributeur.

3k nets fois deux après impôts c'est quand même très confortable.

Parce que le forum est peuplé de types qui se nomment "Amateurdefesses" sans sourciller et qui sont incapables d'écrire une phrase sans faute de conjugaison.

La vérité c'est que les diplômes sont bradés et qu'il est relativement aisé d'obtenir un bac+5 (voire même un doctorat) de nos jours. Bien que cela puisse paraitre cliché, des gens niveau bac à cette époque étaient souvent plus malins, autonomes et adaptables qu'une majorité des bac+5 indigents de 2023.

Le 01 décembre 2023 à 15:13:43 :

Le 01 décembre 2023 à 15:12:56 :
Si tu dis la vérité plus personne fait d'études hein

Tout le monde ira dans les rares filières qui payent et seuls les pistonnax reussiront

Perso on m'a toujours dit "si vous venez ici pour l'argent vous vous êtes trompés de filière".

Déconnexion typique et renforcée par l'ère des influenceurs du web.
J'ai choisi mes études sans me soucier du salaire potentiel, le tout en étant issu d'une famille monoparentale 100% prolo rmiste : jamais ou presque ressenti de déception salariale.

L'absence de peer reviewing devrait t'alerter Magna.
Tu vas être déçu je pense.

Le 04 novembre 2023 à 20:57:26 :
Des IA chargés de la maintenance de la simulation qu’en think les ufo ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif

C'est le premier truc qui m'est venu en tête quand on a commencé à parler de sphères. Ca me rappelle les probes dans certains logiciels type labview par exemple.

MagnaCarta : Edgar Mitchell est intimement lié à Eric Davis, qui a beaucoup parlé de l'énergie du point zéro mais qui n'a jamais rien publié de sérieux à ce sujet.
C'est un concept connu qui chercherait à extraire l'énergie du vide quantique.
Le vide quantique c'est connu et décrit, son énergie aussi, ses fluctuations, les paires de particules virtuelles qui en découlent, ses relations avec le principe d'incertitude... par contre extraire de l'énergie grâce à ce concept ça n'a JAMAIS été démontré expérimentalement.
Il y a de jolies démonstrations expérimentales de l'énergie du vide (cf l'effet Casimir) mais rien compatible avec ce qui est décrit par Mitchell et son ami Davis.

Quel est l'intérêt de ficher des gens qui s'intéressent au sujet alors que des sondages montrent que des centaines de milliers de personnes croient qu'il y a quelque chose derrière les UAP ?
Et surtout, prenons le cas de JVC par exemple, pourquoi surveiller spécifiquement un forum comme celui-ci alors qu'il y a 0 chance que quelqu'un leak quoique ce soit ici ?

D'autant plus que la France n'a probablement aucun rôle à jouer là-dedans.
On a le GEIPAN, je ne crois pas qu'il y ait quoi que ce soit d'autre en France, encore moins quelque chose de "caché".

Le 04 novembre 2023 à 17:04:33 :

Le 04 novembre 2023 à 16:43:59 :

Le 04 novembre 2023 à 16:43:07 :

Le 04 novembre 2023 à 16:38:11 :

Le 04 novembre 2023 à 16:34:50 :
Je pense qu'il faut surtout arrêter de voir des gens payés ou des désinformateurs partout. Les gens qui spamment un peu partout peuvent être soit des trolls, soit des types aussi intéressés par le sujet mais qui sont d'un point de vue opposé.
Les deux ne s'excluent pas d'ailleurs. Un type comme Kroustik je pense qu'il est aussi intéressé que les autres par le sujet des PAN, mais qu'il est extrêmement sceptique (à tel point qu'il penche sur le dogmatisme opposé aux "believers") et qu'il rajoute une couche de troll par dessus.

Je suis entièrement d'accord avec ça. Surtout que dans l'hypothèse où y aurait vraiment des gens payés pour faire de la désinformation sur le sujet, c'est pas sur ce topic où on est au maximum 20 connectés en même temps qu'ils vont être envoyés.

Alors, oui, tout le monde n'est pas payé/envoyé pour faire de la désinformation. Mais je te confirme qu'il y a des gens concernés qui sont ici (et pas nécessairement celles et ceux que vous voyez poster)

T'as des preuves de ça ?

Bien évidemment.

T'as pas répondu à ma question : concernés par quoi ?

Le 04 novembre 2023 à 17:01:23 :

Le 04 novembre 2023 à 17:00:29 :
Une position sceptique sur le fait que les UAP soient trace d'une intelligence non-humaine.

Qui sur le topic affirme que c'est non humain ?

Tu admets donc que ça existe, on avance.

Je n'ai littéralement jamais dit que ça n'existait pas.
En fait quasiment personne prétend que les UAP ou OVNI ou whatever n'existent pas.

Le 04 novembre 2023 à 16:56:48 :

Le 04 novembre 2023 à 16:34:50 :
Je pense qu'il faut surtout arrêter de voir des gens payés ou des désinformateurs partout. Les gens qui spamment un peu partout peuvent être soit des trolls, soit des types aussi intéressés par le sujet mais qui sont d'un point de vue opposé.
Les deux ne s'excluent pas d'ailleurs. Un type comme Kroustik je pense qu'il est aussi intéressé que les autres par le sujet des PAN, mais qu'il est extrêmement sceptique (à tel point qu'il penche sur le dogmatisme opposé aux "believers") et qu'il rajoute une couche de troll par dessus.

Exact.

Je me suis fait d'ailleurs griller sur un secondaire à poster un topic ovni et j'en faisais régulièrement sur le forum depuis des années. Simplement à un moment on fouille, on se renseigne, et on voit qu'il n'y a rien de tangible et solide. Les cas sont extrapolés à tout va et repris par des bullshiters ufogourous professionnels.

A ce jour je pense que le seul cas que je considère comme digne d'attention c'est l'ovni de l'aéroport de O'Hare en 2006 et encore il y a de gros doutes. 1 seul cas en 80 ans, et je reviens là dessus mais personne ne dit que les ovnis existent depuis 1947 comme dit plus haut, sauf que depuis cette période il y a un certain suivi et il n'en est rien ressorti.

La réalité que vous avez du mal à accepter c'est qu'il n'y aura pas de disclosure car il n'y a rien de dissimulé, au mieux si il y a quelque chose les gouvernements sont tout autant dans l'ignorance que nous, s'ils avaient quelque chose ça aurait déjà leak.

Et la bêtise des ufolâtres est immense encore tout à l'heure je passais sur le reddit UFOs pour y voir un topic en front page disant que des centaines d'objets "inconnus" supposément aliens orbitaient autour de la terre. Une telle affirmation alors que l'ESA et d'autres organismes trackent absolument le moindre truc en orbite avec une précision de l'ordre du centimètre ça démontre bien la bêtise et l'ignorance des zinzins.

Le truc c'est que ce n'est pas la seule position viable intellectuellement. Laisser le bénéfice du doute sur les choses qui n'ont pas été debunk de manière valide ça a du bon.
Typiquement ce qui n'a pas été debunk actuellement, hormis quelques cas comme celui dont tu parles : le témoignage de Grusch (même si je conçois qu'on puisse le considérer comme peu crédible), les motivations du texte de Schumer et les traces de programmes d'études d'UAP crashés aux USA.

Une position sceptique sur le fait que les UAP soient trace d'une intelligence non-humaine.

Le 04 novembre 2023 à 16:55:36 :

Le 04 novembre 2023 à 16:54:17 :

Le 04 novembre 2023 à 16:47:13 Schwabtheworld a écrit :

Le 04 novembre 2023 à 16:43:43 :

Le 04 novembre 2023 à 16:19:00 Schwabtheworld a écrit :
Ceux que ça dérange sur le fofo, reditt, X, sont sans doute payés pour faire de la propagande comme lors du COVID.

C'est là qu'on voit le cerveau ravager par certains, ça ne dérange personne, il faut arreter de voir du complot dès qu'un type n'est pas d'accord avec vous.

Ca n'est pas une question d'être d'accord ou pas c'est une question de constat.

Non, j'ai moi même émis des doutes auparavant sur certaines choses et on m'a directement classé comme quelqu'un qui est payé pour dénigrer ce qu'il se passe ou pas.
J'ai tellement ce genre de profil alors que j'adore tout ce qui peut toucher à l'occultisme et théoriser sur plein de chose lié à ce monde, je suis aussi considéré tarax pour certains si je developpe donc bon mais je m'en fou, j'ai peut être tord, quoi qu'il en soit mon but c'est pas de prévenir des gens ou de les convaincre, chacun croit ce qu'il a enviehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Votre problème c'est d'affirmer les choses sans réellement savoir quoi que ce soit et vous tombez sur les gens ayant un désaccord au lieu de discuter, ça vous marginalise et passez pour des idiots. Les gens sont tellements buté dans leurs convictions qu'ils en deviennent une caricature

Ton message n'a aucun sens

Ce qu'il veut dire c'est que si tu as une position simplement sceptique, tu vas être catalogué comme ufolatre par les Kroustik-like et agent payé de désinformation par les gens comme toi.
Et il a raison, j'en ai moi-même fait les "frais".

Moi qui soit ni persuadé de quoi que ce soit, ni complotiste, ni dogmatique anti-ET, et qui m'intéresse juste tranquillement au sujet comme un hobby, j'ai tendance à me faire mal voir par les deux côtés.