Le 25 novembre 2023 à 16:10:59 skywear a écrit :
[16:10:08] <MouetteAveugle>
Le 25 novembre 2023 à 16:09:45 skywear a écrit :
C'est le genre de problème où il faut réfléchir c'est chiantNon c'est drôle
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Pas le weekend
Pas le temps de le faire en semaine
Le 25 novembre 2023 à 16:09:45 skywear a écrit :
C'est le genre de problème où il faut réfléchir c'est chiant
Non c'est drôle
Le 25 novembre 2023 à 16:08:47 [-][-]_[-][-] a écrit :
Pour n=1, à gauche on a le nombre entier plus petit ou égal à 1 donc 1. [-][-]_[-][-]
A droite, on a l'entier au-dessus ou égal au log_{2}(1)=0 donc 0. [-][-]_[-][-]On a donc 1=0 pour le cas n=1. [-][-]_[-][-]
Ok [-][-]_[-][-]
Ça fait cinq fois qu'on le dit
Le 25 novembre 2023 à 16:06:10 EIBougnador a écrit :
Le 25 novembre 2023 à 16:04:09 :
Le 25 novembre 2023 à 16:03:05 Dextre408 a écrit :
Déjà c’est faux pour n=1.Le terme de gauche vaut 1, le terme de droite vaut 0.
Oui je sais, c'est Python qui m'a joué des tours sur ma conjecture. Disons que l'égalité est presque vraie et qu'elle est là pour donner une idée du résultat à trouver qui doit pas être loin
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Ta conjecture ? Le premier article signé avec des pseudos jvc incoming dans Annals of Maths
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png El famoso théorème d'EIBougnador-MouetteAveugle
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Non c'est un problème que j'avais vu passer sur le forom, sûrement posté par un troll qui ne connaissait pas la solution mais je crois qu'il y a une réponse
Le 25 novembre 2023 à 16:02:20 EIBougnador a écrit :
Ah bah attends : sur le morceaux qui va d'une puissance de 2 à la prochaine, tu prends la permutation cyclique qui envoie chaque entier sur son prédécesseur, puis qui envoie le début sur la fin ! Ainsi, tu auras sur chaque morceau que des 0 et un 1, donc le minimum vaut au plus ce que tu dis !Reste à voir l'autre inégalité
La moitié du problème résolue
Le 25 novembre 2023 à 16:03:05 Dextre408 a écrit :
Déjà c’est faux pour n=1.Le terme de gauche vaut 1, le terme de droite vaut 0.
Oui je sais, c'est Python qui m'a joué des tours sur ma conjecture. Disons que l'égalité est presque vraie et qu'elle est là pour donner une idée du résultat à trouver qui doit pas être loin
Le 25 novembre 2023 à 15:59:05 EIBougnador a écrit :
Le 25 novembre 2023 à 15:58:14 :
Bon, c'est peut-être pas ceil(log_2(n)) finalement, mais plutôt floor(log_2(n)) + 1https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Excusez-moi pour cette petite imprécisionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Ni oubli ni pardon
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490048480-macron.png
Bof, c'est pareil à plus ou moins un près
Le 25 novembre 2023 à 15:52:25 babibebibo a écrit :
Le 25 novembre 2023 à 15:52:07 :
Le 25 novembre 2023 à 15:50:31 babibebibo a écrit :
Tu noteras que pour n=1 l'égalité est fausseNon, c'est juste
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Attention, c'est la partie entière supérieure, pas inférieurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Oui et la partie entière supérieure de 0 c'est 0, pas 1.
Ah oui ent. On a qu'à dire que c'est vrai modulo le cas 1
Qui s'intéresse à S_1 de toute façon ?
Le 25 novembre 2023 à 15:50:50 groslourdeau532 a écrit :
Dans quel ensemble ?
Mais bordel le QI du forom.
C'est des notations plus que standard. À la limite je veux bien que la partie entière supérieure soit pas usuelle mais là...
Le 25 novembre 2023 à 15:50:31 babibebibo a écrit :
Tu noteras que pour n=1 l'égalité est fausse
Non, c'est juste
Attention, c'est la partie entière supérieure, pas inférieure
Le 25 novembre 2023 à 15:50:10 Xiaomied_ a écrit :
L'op qui nous jette un problème sans définir aucun ensemble ni objet
Les notations sont standards et je les ai rappelées dans mon post après edit
Le 25 novembre 2023 à 15:49:14 Citranus a écrit :
Le 25 novembre 2023 à 15:48:26 :
Le 25 novembre 2023 à 15:46:52 Citranus a écrit :
Surtout décrit pas Gn, c'est quoi un élément d'une suite d'ensembles de fonctions?"Gn", on dit Sn, c'est le groupe des permutations
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Je n'ai malheureusement pas étudié cette notion
C'est pourtant trivial, c'est l'ensemble des bijections de l'ensemble des n premiers entiers dans lui-même
Le 25 novembre 2023 à 15:47:27 ROMANCE_DAWN a écrit :
atention c'est logarithme base 2
Bien vu, on avance doucement, mais on avance
Le 25 novembre 2023 à 15:48:01 MagentaBottom5 a écrit :
n = exp(truc à gauche)
je t'envoie mon paypal en mp
Le 25 novembre 2023 à 15:46:52 Citranus a écrit :
Surtout décrit pas Gn, c'est quoi un élément d'une suite d'ensembles de fonctions?
"Gn", on dit Sn, c'est le groupe des permutations
Le 25 novembre 2023 à 15:46:43 Igiveafuck3 a écrit :
récurrence triviale de terminale
La fameuse récurrence sur les permutations en terminale
Le 25 novembre 2023 à 15:45:31 babibebibo a écrit :
C'est quoi le problème au juste ?
Ben montrer l'égalité