Messages de JeanneLana

Le 17 juillet 2023 à 22:03:24 :

Le 17 juillet 2023 à 22:02:46 :

Le 17 juillet 2023 à 21:58:00 :

Le 17 juillet 2023 à 21:52:35 :
Ce que je veux dire par rapport aux témoins
-c'est quand même bizarre de voir un gosse de 2 ans seul qui erre dans la rue descendant vers la départementale sans faire le moindre moov

-imaginons pas de bol tu percutes un enfant au coin de la rue, t'as plutôt intérêt à dire que tu l'as vu ballader vers un autre endroit

-dernière interrogation, si l'endroit de la dernière trace de l'enfant, reniflé par les chiens est l'endroit où tu es le dernier temoin
, c'est que tu as vu le gosse se faire enlever ou capturer par goldorak

Tout repose sur les deux témoins vu que se sont les derniers à l'avoir vu, donc soit ils l'ont réellement vu soit c'est du mytho.

En fait, on en revient toujours au même problème : à ce stade, et avec les éléments rendus publics, on ne sait ni confirmer ni infirmer. Et en attendant que de nouveaux éléments sortent, nous sommes dans une boucle infernale
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/1/1689624155-full.jpeg

Tu es dans une boucle infernale car tu n'as rien suivi

Et tu es dans la boucle infernale à répéter les même choses sur des centaines de pages. Par exemple, spammer les "T'as pas suivi" à des gens qui sont là depuis le début dès qu'ils ont une théorie différente de la tiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/1/1689624384-full.png

Nous sommes tous dans la boucle sur ce topic, de toute manièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/1/1689624516-full.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/1/1689624568-full.png

Le 17 juillet 2023 à 21:58:00 :

Le 17 juillet 2023 à 21:52:35 :
Ce que je veux dire par rapport aux témoins
-c'est quand même bizarre de voir un gosse de 2 ans seul qui erre dans la rue descendant vers la départementale sans faire le moindre moov

-imaginons pas de bol tu percutes un enfant au coin de la rue, t'as plutôt intérêt à dire que tu l'as vu ballader vers un autre endroit

-dernière interrogation, si l'endroit de la dernière trace de l'enfant, reniflé par les chiens est l'endroit où tu es le dernier temoin
, c'est que tu as vu le gosse se faire enlever ou capturer par goldorak

Tout repose sur les deux témoins vu que se sont les derniers à l'avoir vu, donc soit ils l'ont réellement vu soit c'est du mytho.

En fait, on en revient toujours au même problème : à ce stade, et avec les éléments rendus publics, on ne sait ni confirmer ni infirmer. Et en attendant que de nouveaux éléments sortent, nous sommes dans une boucle infernale
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/1/1689624155-full.jpeg

Le 17 juillet 2023 à 21:52:35 :
Ce que je veux dire par rapport aux témoins
-c'est quand même bizarre de voir un gosse de 2 ans seul qui erre dans la rue descendant vers la départementale sans faire le moindre moov

-imaginons pas de bol tu percutes un enfant au coin de la rue, t'as plutôt intérêt à dire que tu l'as vu ballader vers un autre endroit

-dernière interrogation, si l'endroit de la dernière trace de l'enfant, reniflé par les chiens est l'endroit où tu es le dernier temoin
, c'est que tu as vu le gosse se faire enlever ou capturer par goldorak

Après, je trouve aussi qu'il faudrait en savoir plus sur les conditions dans lesquelles les témoins ont soi -disant vu Emile : quel était leur trajet avant et après ? Et est-ce qu'ils étaient en voiture et sont juste passés à côté de lui rapidement ? Ou à pied et ils ont eu plus de temps pour le voir passer ? + suivant ces éléments, est-ce qu'ils pourraient avoir entendu (ou pas) quelque chose de suspect, style un bruit de voiture, bruit de portière, etc.

Le 17 juillet 2023 à 21:45:17 :

Le 17 juillet 2023 à 21:40:30 Faucon-Curieux a écrit :

Le 17 juillet 2023 à 21:33:10 :
Si les chiens ne pistent rien, c'est qu'on l'a ramassé très rapidement dans une voiture. A mon avis, quelqu'un qui se trouvait là a saisi l'opportunité sans rien préméditer. Il a vu qu'il n'y avait aucun témoin, a peut-être dit quelque chose au gamin avec l'aide d'un animal ou autre pour l'appâter, et a refermé la portière. Ca me fait penser à l'affaire ranucci; le jour où il s'est rendu dans cette cité, il n'avait pas prémédité d'enlever la gamine. Je pense que les pédophiles sont opportunistes car répondent à des pulsions.

L'endroit ou les chiens se seraient supposément arrêtes se trouve être le coeur du hameau. Si un malfaiteur se trouvait la, entouré d'habitations c'est qu'il devait avoir une furieuse envie de commettre son méfait étant donné le risque qu'il prenait. Ajouté au fait qu'il se serait trouvé au bon endroit, au bon moment alors qu'on se trouve dans un cul de sac, ca fait beaucoup de paramètres qui devraient être réunis pour que le drame arrivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/2/1637660786-jesus-smartass-symetrique-elton-john-mepris-refle-ebloui.png

Ils l'ont pas retrouvé dans les environs, et c'est quasi impossible d'enlever un gosse au milieu d'un hameau ou tout le monde connait tout le monde.

Déduction probable : les témoignages sont faux

Je pense également que ça pourrait être ça. Peut-être pas intentionnellement faux, mais ils peuvent s'être trompés.

Le 17 juillet 2023 à 21:33:23 :

[21:23:08] <Coquille_Ettes>

Le 17 juillet 2023 à 21:21:02 :

Le 17 juillet 2023 à 21:14:38 :

Le 17 juillet 2023 à 20:48:25 :
Vous vous dispersé, si on s'en tient aux fait "relatés", le gosse est laissé sans surveillance 30 à 45 minutes, c'est long... très long... C'EST PAS VRAI

non plutot 10 à 15 minutes si c'est vrai hors de portée des grands parents (ce qui est deja très long)

Je ne sais pas, ça pose question je trouve... C'est vrai qu'il peut se passer beaucoup de choses en 15 minutes, ça peut être long, mais :

- Il est petit. Ok, ils peuvent être énergiques, mais c'est pas Usain Bolt non plus...
- On ne connait pas son caractère, et je sais que certains petits peuvent être assez intrépides, mais il serait parti en courant devant lui, sans jamais s'arrêter ni se retourner, en mode "Je fonce devant" ?
- Il y a les conditions extérieures aussi : pentes, météo très chaude. Est-ce que ça ne l'aurait pas un minimum ralenti ?
- Puis, il y a aussi le fait super étrange que même les chiens pisteurs d'élite, ceux qui donnent toujours des résultats, n'ont ici pas pisté grand chose.

Enfin, après je n'en sais rien. On ne peut que se questionner et spéculer.

Les chiens s'arrêtent de pister au niveau d'une départementale c'est pas bon signe du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/1/1689621781-onulbqxsrjcirb3hkodq2ml4ou.jpg

La police a dû fouiller les maisons les plus proches du dernier endroit où l'enfant a été pisté par les chiens.

Pour le reste, s'il a rencontré une voiture ou même s'est fait renversé et emmené, malheureusement il y a très peu de chance qu'on le sache un jour.

Je me trompe peut-être, mais quelque chose avait été évoqué sur le topic : apparemment, le trajet pisté par les chiens, Emile l'aurait peut-être emprunté plus tôt dans la journée avec sa famille. Donc c'est peut-être un trajet/une piste qui n'a rien à voir avec sa disparition ?

Ou alors, ouais, il n'a vraiment pas eu de veine et est tombé sur un kidnappeur opportuniste. Mais même là, rien ne permet de vérifier si des voitures sont passées par là.

Le 17 juillet 2023 à 21:29:02 :
Je le répète les chiens perdent la trace exactement où les derniers témoins voient le petit... POUR LA DERNIÈRE FOIS... bizarre

Après, un des autres gros problèmes de cette enquête, c'est que rien ne peut venir confirmer/infirmer ce qu'ont dit les témoins, pas de caméras, rien. On ne sait pas s'ils pourraient se tromper, raconter des cracks, etc.

Le 17 juillet 2023 à 21:29:18 :

[21:21:02] <JeanneLana>

Le 17 juillet 2023 à 21:14:38 :

Le 17 juillet 2023 à 20:48:25 :
Vous vous dispersé, si on s'en tient aux fait "relatés", le gosse est laissé sans surveillance 30 à 45 minutes, c'est long... très long... C'EST PAS VRAI

non plutot 10 à 15 minutes si c'est vrai hors de portée des grands parents (ce qui est deja très long)

Je ne sais pas, ça pose question je trouve... C'est vrai qu'il peut se passer beaucoup de choses en 15 minutes, ça peut être long, mais :

- Il est petit. Ok, ils peuvent être énergiques, mais c'est pas Usain Bolt non plus...
- On ne connait pas son caractère, et je sais que certains petits peuvent être assez intrépides, mais il serait parti en courant devant lui, sans jamais s'arrêter ni se retourner, en mode "Je fonce devant" ?
- Il y a les conditions extérieures aussi : pentes, météo très chaude. Est-ce que ça ne l'aurait pas un minimum ralenti ?
- Puis, il y a aussi le fait super étrange que même les chiens pisteurs d'élite, ceux qui donnent toujours des résultats, n'ont ici pas pisté grand chose.

Enfin, après je n'en sais rien. On ne peut que se questionner et spéculer.

15 mn c'est ce qu'ont dit les grands parents, c'est peut-être plus que ça. Dans un moment de stress on a tendance à avoir des perceptions faussées sur le temps.

Ils l'ont perdu de vu 15 mn mais l'ont cherché entre le moment où ils ne l'ont plus vu et le moment où ils ont constaté que c'était vraiment une disparition.

Pendant ce laps de temps le petit à pu rencontrer n'importe qui voire tomber dans un ravin ou autre.

Oui, disons qu'en tout (selon les témoignages des GP + le temps de recherche estimé), ça fait au moins une heure. Il peut se passer beaucoup de choses. Mais si il est vraiment parti "juste" 15 minutes seul, c'est malheureux qu'il n'ait pas pu être retrouvé dans un coin proche de sa maison.

Le 17 juillet 2023 à 21:27:59 :

Le 17 juillet 2023 à 21:22:30 :

Le 17 juillet 2023 à 21:21:17 :
Tout ce que j'espère c'est qu'il y est un dénouement à la natasha kampush 🙏 peut être il s 'est fait enlever par une femme en mal d'enfant et qu'il vivra une vie paisible

Ce serait le meilleur dénouement pour lui, en effet.

c'est sur, comme dans le film Aussi profond que l'océan

Ah je ne connaissais pas, ça a l'air pas mal. Merci pour la suggestion

Le 17 juillet 2023 à 21:21:17 :
Tout ce que j'espère c'est qu'il y est un dénouement à la natasha kampush 🙏 peut être il s 'est fait enlever par une femme en mal d'enfant et qu'il vivra une vie paisible

Ce serait le meilleur dénouement pour lui, en effet.

Le 17 juillet 2023 à 21:14:38 :

Le 17 juillet 2023 à 20:48:25 :
Vous vous dispersé, si on s'en tient aux fait "relatés", le gosse est laissé sans surveillance 30 à 45 minutes, c'est long... très long... C'EST PAS VRAI

non plutot 10 à 15 minutes si c'est vrai hors de portée des grands parents (ce qui est deja très long)

Je ne sais pas, ça pose question je trouve... C'est vrai qu'il peut se passer beaucoup de choses en 15 minutes, ça peut être long, mais :

- Il est petit. Ok, ils peuvent être énergiques, mais c'est pas Usain Bolt non plus...
- On ne connait pas son caractère, et je sais que certains petits peuvent être assez intrépides, mais il serait parti en courant devant lui, sans jamais s'arrêter ni se retourner, en mode "Je fonce devant" ?
- Il y a les conditions extérieures aussi : pentes, météo très chaude. Est-ce que ça ne l'aurait pas un minimum ralenti ?
- Puis, il y a aussi le fait super étrange que même les chiens pisteurs d'élite, ceux qui donnent toujours des résultats, n'ont ici pas pisté grand chose.

Enfin, après je n'en sais rien. On ne peut que se questionner et spéculer.

Le 17 juillet 2023 à 21:05:31 :
Soit c'est 15minutes et alors il est retrouvé en 2/3minutes, soit y a mensonge

C'est ce que je me disais aussi, ça me semble gros qu'il disparaisse complètement comme ça, sans la moindre trace, en 15 minutes. C'est l'un des éléments qui me fait possiblement penser à un accident domestique dissimulé. Mais bon, je boucle, et je peux toujours me tromper.

Le 17 juillet 2023 à 20:59:13 :

Le 17 juillet 2023 à 20:50:51 :
Plus d'une semaine que le petit a disparu, pendant ce temps l'enquête qui traine, personne qui s'inquiete plus que ça, tout va bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Les gauchistes parlent d'une famille neo nazi d'antivax catholique contre l'avortement, ça a lassé le publique on est passé à d'autres chaines que cette connerie.

Il y a des articles sur Emile tous les jours, même dans d'autres pays (et je peux te l'affirmer, je suis belge, et il y a des articles sur lui dans nos médias). C'est surtout que l'enquête semble piétiner pour le moment. Ou, du moins, il n'y a pas de nouveaux éléments rendus publics.

Le 17 juillet 2023 à 20:48:25 :
Vous vous dispersé, si on s'en tient aux fait "relatés", le gosse est laissé sans surveillance 30 à 45 minutes, c'est long... très long... C'EST PAS VRAI

Euh non, ce n'est pas ça je pense. Ce n'est pas plutôt, ils l'ont laissé pendant 15 minutes (soi-disant), puis se sont rendus compte qu'il n'était plus là, puis l'ont cherché pendant 45 minutes de leur côté avant d'appeler les autorités ? Il faudrait que je vérifie.

Mais si le fond de ton message, c'est qu'il aurait pu se passer quelque chose et qu'il y aurait eu assez de temps pour le déplacer, je suis d'accord.

https://www.europe1.fr/societe/quest-ce-quanacrim-le-logiciel-utilise-par-les-enqueteurs-dans-laffaire-gregory-3361565

Article de 2017 qui présente le logiciel AnaCrim. Dans l'article, ils expliquent que pour que le logiciel donnent des résultats pour l'affaire du petit Gregory, il avait fallu "Trois personnes mobilisées pendant plus de six mois pour rentrer les 12000 pièces de procédure dans le logiciel".

Pas le choix, il faudra être patient (même si, il est vrai, il n'y aura peut-être pas autant de données à traiter ici, surtout que l'affaire est moins ancienne). Je me demande combien de temps ça va prendre avant que le logiciel puisse avancer un résultat.

Le 17 juillet 2023 à 17:33:53 :
c'est mal si je prefere que ca soit un accident, qu'il se soit perdu, ou que ca soit un animal ou un tracteur bref que personne ne soit au courant ?

plutot qu'il ait été enlevé par des pédo et soit encore en vie, je trouverais ca pire car ca voudrait dire que ca pourra arriver encore

Ah clairement, je suis d'accord avec toi. Si on peut dire, le fait qu'il soit tombé dans un ravin et mort sur le coup serait une issue beaucoup plus "heureuse" que le fait qu'il ait été détenu par un pédophile (bon, c'est bizarrement formulé, mais j'imagine que vous comprenez).

De l'air! Mais je pense à toi, Emile.

Oui. En dehors de l'émulation du "mystère à résoudre", gardons à l'esprit que ça reste tout de même une affaire triste impliquant la mort d'un très jeune enfant. Tous les True Crimes impliquent des victimes qui ont souffert, et des répercussions terribles pour leurs proches

Pour ne pas que ce soit mal compris, je précise que je ne dis pas ça en mode "je veux donner des leçons", surtout que j'y participe aussi. Mais je suis d'accord qu'un certain respect doit être de mise avec ce genre d'affaires, pour qu'on ne tombe pas dans du voyeurisme pur et du sensationnel gratuit.

Enfin bref. Quoi qu'il lui soit arrivé, j'espère qu'il n'a pas trop souffert.

Le 17 juillet 2023 à 17:08:15 :

Le 17 juillet 2023 à 17:06:07 :

Le 17 juillet 2023 à 17:03:05 :

Le 17 juillet 2023 à 16:53:46 :

Le 17 juillet 2023 à 16:50:42 :
les enqueteurs n'ont pas ouvert les bottes de foin faites ce jour la a proximité du lieu de la disparition

alors que c'est un type d'accident courant

Après, ils sont peut-être en train de vérifier/ont vérifié, mais on ne le sait pas. Ils ont parlé de la piste de l'accident agricole dans certains journaux, donc peut-être que c'est étudié.

Me semble qu'ils ont passés les bottes de foin au détecteur de métaux, le petit portait il une chaine un bracelet ou quelques chose du genre ?

Puis si c'était le cas il n'y aurait pas eu de trace de sang sur la/les dites bottes ?

J'y connais que dalle d'ou ma question.

- Oui, ils ont utilisé un détecteur de métaux apparemment, mais n'ont rien trouvé. Cependant, ils n'ont pas ouvert les bottes faites depuis sa disparition, à ma connaissance.

- Ah oui, normalement ça laisse des traces. Mais ça vaut toujours le coup de vérifier, ne serait-ce que pour fermer la piste. Surtout qu'il s'agit ici d'un tout petit enfant, c'est encore différent par rapport à un corps d'adulte ou à un gros animal.

oui je pense qu'il vont les ouvrir puisqu'ils ont pas d'autres pistes a suivre, ou alors attendre l'hiver que les agriculteurs les utilisent mais ca serait vraiment dingue d'attendre autant

Non, je ne pense pas qu'ils attendront l'hiver (enfin j'espère, ce serait vraiment idiot ). J'imagine qu'ils peuvent ouvrir toutes les bottes formées depuis le jour de la disparition du petit.

Le 17 juillet 2023 à 16:56:45 :

Le 17 juillet 2023 à 16:55:23 :

Le 17 juillet 2023 à 16:51:35 :

Le 17 juillet 2023 à 16:44:17 :

Le 17 juillet 2023 à 16:37:58 :
Je privilégie soit une piste de vengeance soit une piste familiale, sachant que les deux peuvent être liées.

Des tensions au sein du village envers la famille, ou au sein de la famille elle-même.

Je te rejoins également. Personnelement, je pense toujours à la piste familiale (accident domestique qu'ils souhaitent dissimuler ou autre, mais ce ne sont que des suppositions).

Ou secte dont la famille fait parti.
Dans tous les cas on ne saura jamais.

Je ne serais pas aussi pessimiste, on découvrira peut-être la vérité un jour. Mais souvent, ce genre d'affaire prend du temps avant d'être élucidée.

La ça fait 3 disparitions au même endroit, comme une série de disparition non résolue en nouvelle Zélande.

Ah oui, après c'est possible que ça reste non résolu, mais de nouveaux éléments peuvent toujours faire avancer l'enquête, voire apporter des éléments nouveaux pour des cold cases si jamais les affaires venaient à être liées entre elles. Mais ça, seul l'avenir nous le dira.

Le 17 juillet 2023 à 17:03:05 :

Le 17 juillet 2023 à 16:53:46 :

Le 17 juillet 2023 à 16:50:42 :
les enqueteurs n'ont pas ouvert les bottes de foin faites ce jour la a proximité du lieu de la disparition

alors que c'est un type d'accident courant

Après, ils sont peut-être en train de vérifier/ont vérifié, mais on ne le sait pas. Ils ont parlé de la piste de l'accident agricole dans certains journaux, donc peut-être que c'est étudié.

Me semble qu'ils ont passés les bottes de foin au détecteur de métaux, le petit portait il une chaine un bracelet ou quelques chose du genre ?

Puis si c'était le cas il n'y aurait pas eu de trace de sang sur la/les dites bottes ?

J'y connais que dalle d'ou ma question.

- Oui, ils ont utilisé un détecteur de métaux apparemment, mais n'ont rien trouvé. Cependant, ils n'ont pas ouvert les bottes faites depuis sa disparition, à ma connaissance.

- Ah oui, normalement ça laisse des traces. Mais ça vaut toujours le coup de vérifier, ne serait-ce que pour fermer la piste. Surtout qu'il s'agit ici d'un tout petit enfant, c'est encore différent par rapport à un corps d'adulte ou à un gros animal.

Le 17 juillet 2023 à 16:54:41 :

Le 17 juillet 2023 à 16:51:32 :

Le 17 juillet 2023 à 16:48:32 :
Imaginons un vrai enquêteur

Il débarque au village le 8 ou le 9

Reste sur les lieux observe le village les attitudes assiste aux échanges entre les gendarmes et les villageois

Et ensuite à ce moment décide de prendre des risques tenter de faire pression sur des témoins pour avoir des infos qui ne peuvent fuiter que sous certaines conditions

Sauf que les "vrais" enquêteurs, souvent, ils évitent de "prendre des risques" pour ne pas tomber dans un vice de procédure. Vice de procédure qui ferait que ce qu'ils pourraient trouver serait jugé irrecevable et facilement contrecarré par un avocat.

C'est malheureux, mais c'est comme ça : les enquêteurs en vrai, c'est pas les détectives privés de la télé.

Malaise

Tu n'as aucune connaissance du sujet

Prendre des risques =/= vice de procédure

Prendre des risques peut amener à des vices de procédure. Mais oui, je sais, on ne connaît rien et toi tu sais tout. Je commence à connaître la chanson vu que tu répètes ça en boucle sur une centaine de pages.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/1/1689605907-full.png