Messages de Redpill450mg
Quand je suis avec toi
Le 12 septembre 2022 à 07:22:05 :
Je suis ni beau ni moche mais la génétique a décidé d'être "cruel" et me donner un nez disgracieux et des cernes sous les yeux comme si j'étais fatigué alors que pas du tout, "bas dors".Du coup voilà, ne pas avoir ses défauts m'aurait surement permis d'être plus populaire, j'ai déjà entendu une fille au Lycée (à l'époque ça date un peu) discuter avec sa copine à côté de moi et dire "dommage pour son nez blabla... car son physique me plait".
edit: Je suis incapable de me prendre en selfie à cause de mon nez et de manière générale je m'aime pas en photo donc next les applis de rencontres.
C'est fou tout de même que les seuls considérations que vous possédiez concernent les femmes.
Le 12 septembre 2022 à 07:18:07 :
Le 12 septembre 2022 à 07:17:17 :
Le 12 septembre 2022 à 07:15:51 :
Par exempleÊtre bien dans sa peau = bien dans sa tête et l’inverse est peu probable je dirais
C'est peu probable jusqu'au moment ou c'est la norme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Je veux dire par la que quelqu’un qui est bien dans sa peau est automatiquement bien dans sa tête
Tandis que quelqu’un qui est bien dans sa tête n’est pas forcément bien dans sa peau
C'est vrai qu'une belle personne est immunisé a la dépression ou a n'importe quel trouble psychiatrique.
Le 12 septembre 2022 à 07:15:51 :
Par exempleÊtre bien dans sa peau = bien dans sa tête et l’inverse est peu probable je dirais
C'est peu probable jusqu'au moment ou c'est la norme.
Le 12 septembre 2022 à 07:14:44 :
Je pense qu’une bonne apparence physique est le reflet direct qui est en corrélation avec la santé mentale
Donnons pour exemples hawkins.
Le 12 septembre 2022 à 07:08:00 :
Depuis le collège, quand je discutais Avec une fille sur internet et qu'elle me demande une photo, Quand j'en envoie elle me bloque
Que c'est triste tout ca.
Qu'est ce que vous avez de différents avec les golems en fait ?
Une gamine vous met a part et vous vous complaisez dans votre crasse ?
Considérez vous qu'il vous aurait suffit d'un physique plus gracieux pour avoir une amélioration de vos espérances humaines ?
Donnons que vous possédiez un corps parfait dans votre esprit immonde, qu'est ce que cela changerait selon vous ?
Le 12 septembre 2022 à 06:48:25 :
Une œuvre plastique est l’expression d’un discours artistique , d’une pensée appartenant à une logique spécifique à l’art, lui même étant le reflet de notre propre humanité . L’utilisation d’une IA peut faire partie de cette démarche en tant que médium ou bien prenant partie intégrante du propos mais je ne vois pas comment il est possible qu’elle remplace l’artiste lui même dans la mesure où l’art est le propre même de l’être humain .
Ce serait confondre l'ia comme médium et l'ia comme sujet.
Le 12 septembre 2022 à 06:47:50 :
Oui ce sont des ignorants incultes, des philistins.
Plus proches des béotiens.
NGE
Kanon
Better Call Saul
Le caméleon
Peaky Blinders
N'ont ils jamais, ne serait ce qu'en ligne aperçu une galerie d'art proposant des collections de qualités moyennes a médiocres et pourtant infiniment supérieures a leur déchets visuels ?
Sont ils jobastres a ce point la ?
L’êtes vous ?
Le 12 septembre 2022 à 05:26:56 :
Le 12 septembre 2022 à 05:18:10 :
Si tu veux sortir les violions sur Omori, il y a ca.. https://youtu.be/u7PPt4WjmeIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/5/1592568259-inoya-san-bored.png Peut etre les critiques kantiennes ou le tractatus logico-philosophicus en bouquin..
Les critiques parce qu'elles sont plutot amusante, la terminologie est bandante j'ai trouvé ca passionant.
Le TLP parce que j'ai bien aimé un VN qui s'en inspire, Subarashiki Hibi, puis peut etre pour une sorte d'annihilation de la metaphysique comme Kant savait les faires mais dans une version Saussurienne relativiste et par dessus tout mystique, ce n'est pas vraiment un bouquin de philo ni de logique ni d'ontologie c'est un peu de tout mais avec une forme d'art.."sortir les violons" il a osé ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/3/1657741769-woah.png Très peu lu Kant, le seul truc qui m'a intéressé sur lui était sa tentative de définir une morale absolue. le TLP, jamais seulement lu le titre. Mais j'ai l'impression que ta stimulation à toi passe plutôt par les idées. Qu'est ce que tu en as tiré ensuite, comment ça t'as changé ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/7/1642903165-stick3.png
Ah oui le fameux impératif catégorique. Le plus intéressant ce serait plutôt le dualisme proposition synthetique/analytique si on devait garder qu'une de ses idées.
Pour les critiques rien de tres important, c'est plutot pour flex parce que c'est un philosophe dur, enfin pas tant que ca, quand on est entré dans sa terminologie c'est plutot simple.
Hegel par exemple, il debite n'importe quoi, jamais compris une seule phrase qu'il propose. Obligé de lire des commentaires.
Le tlp c'est plutot ce qui n'est pas dit qui est important, c'est un bouquin qui démontre qu'on peut etre logique dans le sens ou les procédés logiques et les prémisces sont valide.
On ne peut pas parler du non etre et pourtant on sait, en quelque sorte qu'il est, sinon on en reviens a du solipsisme, on a toujours raisons parce qu'on ne peut qu'avoir raison si ce qui n'est pas encore (ce que l'on ne sait pas n'existe pas encore; solipscisme ), en somme que ce qui est ne nous est pas accessible, une sorte de chose en soi kantienne démystifié et porté aux êtres humains.
Ca m'a juste permis de comprendre qu'on peut avoir raison, etre logique et pourtant avoir tord.