Messages de Redpill450mg

Dans basket je veux dire sneakers tong ou connerie du genre.
Dans souliers je désigne les derbys, mocassin et autre "chaussure de classe".

Fais des châteaux de cartes.

Qu'est ce qu'on répond franchement..

Je sais pas quoi répondre c'est affreusement banal mais il a l'air marrant au fond je sais pas quoi repondre..https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/5/1592568259-inoya-san-bored.png

...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/5/1592568259-inoya-san-bored.png

il y a quelques années, quand l'etiz était à la mode, je me suis procuré un 0.5*25

Je n'avais pas de balance donc j'ai trempé mon doigt dans le sachet - je pensais que c'était juste une trempette, les 3 jours suivants j'ai fini par fumer de l'Etiz et j'ai finis tout le 0.5, je pense que dans les 6 premières heures environ, j'ai perdu connaissance pendant 3 jours, je ne me souviens pas de grand chose à part que c'était une putain d'épopée sauvage.

Je ne recommande pas mais putain, 3 jours de blackout et encore aujourd'hui je n'ai aucune idée de ce que je faisais.

histoire courte mais je n'ai pas fini par faire quoi que ce soit de mal ou quoi que ce soit, j'ai juste pris une cuite dont je ne me souviens pas vraiment pendant trois jours.

Le 07 septembre 2022 à 19:11:12 :

Le 07 septembre 2022 à 19:07:54 :

Le 07 septembre 2022 à 19:07:04 :

Le 07 septembre 2022 à 19:05:07 :

Le 07 septembre 2022 à 19:00:56 :

Le 07 septembre 2022 à 19:00:20 :
Conseil l'op, filme toi pendant que tu en prends

Les benzos je pensais que ça faisait rien aussi (j'ai jamais rien ressentis)
Pourtant je peux t'assurer que j'en ai fait de la merde

comment ca ? developpe
quel genre de merde ?

Marcher en plein milieu de la route en zigzag, rigoler comme un mongole, être un peu comme un clochard très bourré mais être complètement normal dans sa tête, et lendemain toujours des gros blackout ou je me souviens juste les moments de lucidité donc impossible de savoir que je faisais de la merde

Aya exactement pourquoi j'en prends plus non plus.

La fois ou j'ai picolé + pris 6mg ma totalement calmé car j'ai passé deux a trois jours de merde après ça, dépression total, flou etc.

La fameuse depression au benzo

Oui j'étais totalement mal pendant 3 jours et totalement dans le flou. Cette merde empire la dépression quand tu arrête d'en prendre.

Ca n'a juste aucun effet chimique sur le cerveau concernant la depression.
Néanmoins c'est plutot dans la repercussion physique macroscopique et les considérations psychologiques que cela s'observe, agravation de la depression.

Le 07 septembre 2022 à 19:07:04 :

Le 07 septembre 2022 à 19:05:07 :

Le 07 septembre 2022 à 19:00:56 :

Le 07 septembre 2022 à 19:00:20 :
Conseil l'op, filme toi pendant que tu en prends

Les benzos je pensais que ça faisait rien aussi (j'ai jamais rien ressentis)
Pourtant je peux t'assurer que j'en ai fait de la merde

comment ca ? developpe
quel genre de merde ?

Marcher en plein milieu de la route en zigzag, rigoler comme un mongole, être un peu comme un clochard très bourré mais être complètement normal dans sa tête, et lendemain toujours des gros blackout ou je me souviens juste les moments de lucidité donc impossible de savoir que je faisais de la merde

Aya exactement pourquoi j'en prends plus non plus.

La fois ou j'ai picolé + pris 6mg ma totalement calmé car j'ai passé deux a trois jours de merde après ça, dépression total, flou etc.

La fameuse depression au benzo

Le 07 septembre 2022 à 18:58:05 :
C'est totalement normal, le xanax ça fait des effets sans que tu le remarques
Mais je t'assure que tu agis comme un zinzin par rapport à ton état normal, tu t'en rendras compte à ta descente

Et comme dit le khey ici

Le 07 septembre 2022 à 18:54:25 :
accoutumance, puis 0.25 c'est rien, beaucoup ici prennent 1 à 2 mg par prisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/1/1601859835-mounster-akt.png

Prends en 10 d'un coup + plein d'alcool tu vas tripper salementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643384430-marin-pecheur-issou-sticker-200-150.png

Tripper salement ? Tu perd juste la memoire.

Le 07 septembre 2022 à 18:18:53 :
c'est qui

Anal Genocide.

https://youtu.be/b5jozxh7GKshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/5/1592568259-inoya-san-bored.png

Le 07 septembre 2022 à 17:59:04 :

Le 07 septembre 2022 à 17:50:38 :
M-moi.. tu es d'ou et doux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/5/1592568259-inoya-san-bored.png

Du Sud, et oui je suis très doux en privé

Mphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496521180-charlotte-6.png

M-moi.. tu es d'ou et doux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/5/1592568259-inoya-san-bored.png

up

Le 07 septembre 2022 à 12:02:27 :

Le 07 septembre 2022 à 11:57:36 :

Le 07 septembre 2022 à 11:46:56 :

Le 07 septembre 2022 à 11:37:27 :
Une impressionnante partie des livres " classiques" ne sont bon que pour se vanter durant les diners mondains sur la connaissance que nous leur portons et pour vanter a quel point leurs auteurs sont géniaux. Ce sont pourtant de simples banalités énoncées, longuement et artificiellement métaphorisées sur des centaines de pages.
Et depuis que les diners mondains ne m’intéressent plus, j'ai une grande difficulté a m’intéresser aux livres dont j'ai l'impression de déjà connaitre ce qu'il pourraient m'apporter.

Quand un livre traverse les siècles, on peut quand même s'y intéresser. C'est une cathédrale, une pyramide, potentiellement une merveille.

Et si le contenu te semble être banalité, c'est peut-être parce que ce qui était génie et découverte à la parution s'est imposé à chacun dans le quotidien, tant c'était puissant.

J'ai plutôt l'impression que ce ne sont que des conspirations bourgeoise pour conserver une culture.
J'ai du lire des dizaines de livres que l'on considère comme des classique, que cela soit en philosophie ou en romanesque et je n'ai pas le souvenir d'y avoir appris quelque chose que je n'avais pas déjà en intuition philosophique.

Découvrir l'Amérique en 2022, ce n'est pas grandiose, mais en 1492, c'est une autre paire de manches.

Et pourtant si on lit les anciens philosophes pré hellénistique/hellénistique on se rend compte qu'ils ne pêchent sur rien quand a leurs affirmations philosophique, c'est bien qu'eux aussi ils pensaient similairement a nous mais peut-etre avec des moyens plus réduit.
Ce que je veux dire c'est que les humains n'ont pas évolué en quelques milliers d'histoire sur les sujets vraiments important, on ne sait toujours pas ce qui est vrai ni ce qui est faux sinon quelques propositions analytiques.
Alors si ce qui est de grandiose c'est d'etre le premier a decouvrir quelque chose c'est plutot par vantardise que par réel intérêt gnoséologique.

En fait, la littérature n'a pas forcément pour but de t'apprendre quelque chose, ou de mettre en circulation des idées nouvelles, mais de les exprimer.

Je pensais que c'était le cas a l'origine, quand j'etais plus jeune et plus naif, je pensais sincerement que l'on apprenais des choses quand on lis et si c'est le cas pour tout les domaines scientifiques ou bien si l'on fais la biographie des auteurs mais dans le fond on n'apprend rien, lisez des livres, vous deviendrez plus intelligent ! Quoi tu ne connais pas la théorème de machin évident en logique ? Bien sot tu dois être.

Au fond, Céline n'en révèle pas plus sur la nature humaine que Joyce : ce qui compte, c'est la manière de le dire, c'est le style, c'est la dimension esthétique.
Mais je conçois que cette frontière entre littérature et philosophie est poreuse.

J'imagine oui que c'est le cas. J'ai un problème avec la façon dont les livres sont vendus mais pas en tant que curiosité de chevet, de divertissement.

Le 07 septembre 2022 à 11:49:16 :

Le 07 septembre 2022 à 11:46:33 :

Le 07 septembre 2022 à 11:42:58 :
1984
Le meilleur des mondes
Des souris et des hommes
La ferme des animaux
Les Jules Verne

Ce sont des livres très intéressants mais j'ai trouvé ça tellement chiant à lire

Les Orwell pas exemple, j'en ai jamais lu donc je saurais pas dire mais putain je sais DÉJÀ tout ce qu'il y a dans ces livres machin état policier surveillance. Çà sert a quoi que je lise 300 pages sur ça ?

C’est une histoire d’amour 1984.

Et la ferme des animaux est une metaphore de l'URSS.

C'etait pas le seul Orwell, le demi-habile.

Le 07 septembre 2022 à 11:50:31 :

Le 07 septembre 2022 à 11:46:33 :

Le 07 septembre 2022 à 11:42:58 :
1984
Le meilleur des mondes
Des souris et des hommes
La ferme des animaux
Les Jules Verne

Ce sont des livres très intéressants mais j'ai trouvé ça tellement chiant à lire

Les Orwell pas exemple, j'en ai jamais lu donc je saurais pas dire mais putain je sais DÉJÀ tout ce qu'il y a dans ces livres machin état policier surveillance. Çà sert a quoi que je lise 300 pages sur ça ?

Du coup tu lis les 4eme de couverture et tu connais le livre?

Non évidemment je ne connais pas ce qui se passe exactement dans le livre mais c'est hautement probable que je sache déja ce qui va etre proposé et qui semblera révolutionnaire pour les autres. Il n'y a qu'a voir sur ce forum a quel point on lui pompe la bite alors qu'on sait déja intuitivement ce qu'il dit.

Les grands auteurs ne servent qu'a faire un appel a l’autorité. La réalité c'est qu'un pilier de bar a probablement autant de conscience mais le dit surement bien moin joliment.

Le 07 septembre 2022 à 11:46:56 :

Le 07 septembre 2022 à 11:37:27 :
Une impressionnante partie des livres " classiques" ne sont bon que pour se vanter durant les diners mondains sur la connaissance que nous leur portons et pour vanter a quel point leurs auteurs sont géniaux. Ce sont pourtant de simples banalités énoncées, longuement et artificiellement métaphorisées sur des centaines de pages.
Et depuis que les diners mondains ne m’intéressent plus, j'ai une grande difficulté a m’intéresser aux livres dont j'ai l'impression de déjà connaitre ce qu'il pourraient m'apporter.

Quand un livre traverse les siècles, on peut quand même s'y intéresser. C'est une cathédrale, une pyramide, potentiellement une merveille.

Et si le contenu te semble être banalité, c'est peut-être parce que ce qui était génie et découverte à la parution s'est imposé à chacun dans le quotidien, tant c'était puissant.

J'ai plutôt l'impression que ce ne sont que des conspirations bourgeoise pour conserver une culture.
J'ai du lire des dizaines de livres que l'on considère comme des classique, que cela soit en philosophie ou en romanesque et je n'ai pas le souvenir d'y avoir appris quelque chose que je n'avais pas déjà en intuition philosophique.

Découvrir l'Amérique en 2022, ce n'est pas grandiose, mais en 1492, c'est une autre paire de manches.

Et pourtant si on lit les anciens philosophes pré hellénistique/hellénistique on se rend compte qu'ils ne pêchent sur rien quand a leurs affirmations philosophique, c'est bien qu'eux aussi ils pensaient similairement a nous mais peut-etre avec des moyens plus réduit.
Ce que je veux dire c'est que les humains n'ont pas évolué en quelques milliers d'histoire sur les sujets vraiments important, on ne sait toujours pas ce qui est vrai ni ce qui est faux sinon quelques propositions analytiques.
Alors si ce qui est de grandiose c'est d'etre le premier a decouvrir quelque chose c'est plutot par vantardise que par réel intérêt gnoséologique.

Le 07 septembre 2022 à 11:42:58 :
1984
Le meilleur des mondes
Des souris et des hommes
La ferme des animaux
Les Jules Verne

Ce sont des livres très intéressants mais j'ai trouvé ça tellement chiant à lire

Les Orwell pas exemple, j'en ai jamais lu donc je saurais pas dire mais putain je sais DÉJÀ tout ce qu'il y a dans ces livres machin état policier surveillance. Çà sert a quoi que je lise 300 pages sur ça ?

Une impressionnante partie des livres " classiques" ne sont bon que pour se vanter durant les diners mondains sur la connaissance que nous leur portons et pour vanter a quel point leurs auteurs sont géniaux. Ce sont pourtant de simples banalités, longuement et artificiellement métaphorisées sur des centaines de pages.
Et depuis que les diners mondains ne m’intéressent plus, j'ai une grande difficulté a m’intéresser aux livres dont j'ai l'impression de déjà connaitre ce qu'il pourraient m'apporter.