Je ne comprendrai jamais les hommes (surtout les incels) qui courent sans cesse après ces concepts illusoires comme "l'amour", le "bonheur" et la "validation féminine".
AIMER:
L'amour n'existe pas, pas dans le "sens culturel", où c'est cette chose profondément significative, c'est juste une série de réactions chimiques utilisées pour augmenter la probabilité de liaison par paire et de reproduction, c'est notre cerveau qui nous utilise comme des marionnettes pour réaliser un fonction souhaitée. Vous n'avez rien raté, ce serait comme une personne qui n'a jamais fait de rêve lucide disant qu'elle a raté une "expérience hors du corps", ce n'est pas vraiment ça, personne ne se "projette astralement", c'est tout dans ta tête, un tour que le cerveau nous joue. Je ne reçois jamais les gens qui regrettent de ne pas avoir vécu des choses dont nous savons qu'elles ne sont pas réelles.
Il n'y a rien de tel que "l'amour", c'est toute la luxure, et le sentiment de "l'amour" n'est rien d'autre que notre cerveau nous donnant une excuse pour être fier de la luxure, parce que quand quelqu'un se sent "justifié" dans quelque chose, il le fera plus avec ferveur, c'est notre cerveau qui joue ses tours de marionnettes typiques, dans une réalité alternative, notre cerveau infligera de la douleur à notre corps pour nous amener à nous reproduire, parce que nous avons évolué différemment, donc au lieu d'adopter l'approche "coercition et tromperie", notre cerveau adopte la " approche de la force et du chantage ».
Les humains aiment faire des choses qui sont agréables, mais plus que cela, nous aimons caresser notre ego en faisant ces choses, parce que cela le rend à la fois mentalement et physiquement agréable, nous avons besoin de ces "passes mentales" pour nous donner le "go ahead", le " justification" pour poursuivre des choses qui ne sont pas vraiment "moralement bonnes", nous attribuons une morale à l'acte pour le rendre mentalement plus facile à faire.
L'amour n'est qu'une "motivation de surface" pour la "motivation de base" du plaisir physique (luxure, orgasmes, etc.).
BONHEUR:
Le bonheur est subjectif, il est rarement, voire jamais, vraiment atteint car son niveau est déterminé par les croyances et l'état d'esprit de la personne qui le poursuit, il est dicté par deux variables (normes personnelles et/ou ignorance des normes). Il y a des gens dans la vie dont la vie est complètement merdique par rapport à la nôtre en termes de niveau de vie, mais ils sont "plus heureux" que nous, et ils veulent continuer à vivre pendant que nous nous sentons suicidaires, et c'est à cause de :
1. Normes personnelles - Leurs normes d'existence sont faibles, ils ne veulent pas grand-chose, peut-être parce qu'ils ont tellement souffert dans la vie auparavant que les maigres plaisirs qu'ils ont maintenant sont suffisants par rapport au passé, peut-être parce que ils ont une faible estime de soi et considèrent ce qu'ils ont actuellement "assez pour quelqu'un comme moi", en fin de compte, ils sont "heureux" en fonction du niveau de vie qu'ils ont pour leur propre vie.
2. Ignorance des normes - Ils ne savent pas à quel point leur niveau de vie pourrait être meilleur (par exemple, une personne née dans un village/une communauté éloignée/tribale avec à peine aucune technologie). Par exemple, une personne née dans une communauté amish et qui n'est jamais exposée à aucune technologie ou média moderne, ou une personne née dans un monastère dans une montagne en Chine et qui n'a jamais quitté cette communauté. Ils se sentent probablement plus satisfaits et épanouis dans la vie que nous ne le ferons jamais, mais c'est simplement parce qu'ils ne savent pas ce qu'ils ratent. Si une Stacy 10/10 entrait dans ledit monastère en bikini et un Ipad avec un film en cours de lecture dessus, ce même gars qui avait "découvert le nirvana" (un état de bonheur et d'illumination parfaits) perdrait sa merde et cela jetterait sa paix par la fenêtre, il réalisera maintenant beaucoup de choses qu'il voulait au fond de lui et dont il n'était même pas vraiment conscient, des divertissements, avoir son désir assouvi plutôt que réprimé et contrôlé, etc.
Les Amish en sont un meilleur exemple, ils ont ce rite de passage appelé Rumspringa,
https://en.wikipedia.org/wiki/Rumspringa
Beaucoup de jeunes amish après avoir traversé cette période ne retournent jamais dans leurs communautés parce qu'ils connaissent maintenant la vie qui leur manque, l'expression "l'ignorance est le bonheur" signifie "l'ignorance est le bonheur", sa part de bonheur, ne pas savoir ce que vous manquer vous permet d'établir des normes de bonheur inférieures, et la simple introduction de ces choses dans votre conscience détruit toute tranquillité d'esprit que vous aviez, votre bonheur est maintenant inférieur à la moyenne parce que vous savez que votre vie pourrait être plus agréable maintenant.
Vous pouvez faire face et nier tout ce que vous voulez à ce stade, mais vous saurez toujours au fond de vous que c'est vrai.
Le bonheur est basé sur les limites que l'on s'impose (ego, objectifs, etc.) et les limites que la vie lui impose (lieu de naissance, handicaps physiques/mentaux, etc.)
C'est pourquoi je n'aspire pas à être "heureux", j'aspire à être "satisfait physiquement" et "sans stress", ce critère est bien plus objectif que "être heureux", car parlez à la personne moyenne qui se dit " heureux" et ils vivent des vies stressantes et problématiques, et c'est parce que leurs normes personnelles pour eux-mêmes tournent autour de "faire face à des défis", donc ils n'arrêtent jamais de courir après plus de stress dans la vie, et ils sont toujours coincés à se demander pourquoi ils ne se sentent jamais "vraiment satisfaits" . C'est parce qu'ils jouent mal le jeu, la vie n'est pas une série interminable de réalisations à accomplir, et c'est l'état d'esprit (((ils))) ont endoctriné les masses pour nous garder "des drones ouvriers heureux et occupés" pendant qu'ils profiter réellement de ce qu'est une vie épanouissante (paix et prospérité).
VALIDATION FÉMININE :
De nombreux incels s'accrochent à plusieurs concepts qui se contredisent.
Ils croient des choses sur les femmes liées à la psychologie de l'évolution qui dévalorisent leur existence (elles sont génétiquement câblées pour être hypergames, intrinsèquement égoïstes, etc.), tout en valorisant leur validation et ce qu'elles pensent d'elles, ce sont deux concepts contradictoires, si les femmes sont aussi mauvaises que la pilule noire nous le dit, et que nous le croyons vraiment, alors il n'y a aucune raison de valoriser ce qu'elles pensent.
Je le dis depuis un moment, personne ne veut vraiment la validation féminine, nous venons d'être endoctrinés pendant des années en tant qu'enfants et fondamentalement socialisés pour la valoriser et la poursuivre, c'est parce que la validation féminine est la condition préalable à ce que nous voulons vraiment, le sexe . Eh bien, c'est la condition préalable pour avoir des relations sexuelles de la « manière habituelle » (la cour), vous pouvez simplement payer pour cela.
Il est complètement contradictoire de reconnaître que les femmes sont fondamentalement motivées par l'instinct et illogiques, et pourtant apprécient d'une manière ou d'une autre si elles vous admirent ou ont une haute opinion de vous. Ils sont fondamentalement comme une IA exécutant des lignes de code, cela vous dérangerait-il si une IA, quelque chose qui n'a pas de véritable concept de réalité et fait simplement ce que son "code" dicte, se soucie de vous ? (J'en doute).
De quelle valeur est son évaluation de vous, quand il n'a pas de véritable sens de soi. Comment pouvez-vous dévaloriser les femmes en tant qu'existence, tout en prétendant que leur évaluation de vous est quelque chose d'important (voyez-vous déjà la contradiction évidente ?).
Ce serait comme si je disais que j'ai un miroir brisé, mais je fais confiance à sa capacité à me donner un reflet précis. On ne devrait évaluer l'évaluation donnée par quelqu'un qu'en fonction de l'importance qu'il accorde à l'intégrité logique de ladite personne, en d'autres termes, si vous croyez vraiment tout ce que dit la pilule noire, alors en valorisant la validation féminine, ne mettez-vous pas un enjeu dans le compétence d'un groupe d'individus que vous jugez vous-même incompétents ?
La validation féminine n'est que la condition préalable habituelle pour atteindre le sexe, ce n'est pas le but, c'est la condition préalable pour atteindre le but, et seul un égoïste insensé poursuit la validation, car les piliers noirs étaient censés être introspectifs, les "penseurs profonds", pour s'accrocher et courir après la validation féminine est illogique, surtout pour un incel, vous savez déjà ce que vous voulez vraiment, le sexe, alors poursuivez après ça, et quand vous voyez simplement les choses de cette manière, toute une série d'options s'offrent à vous , des choses auxquelles vous n'aviez même pas pensé parce que votre ego vous en aveuglait.