Messages de Seto-Kheyba

Non. N'oublions pas que c'est sous le premier mandat de Trump que la cancel culture et le wokisme ont vu le jour. Et ceux qui croient que Trump va arrêter les guerres et mettre fin au gauchisme culturel vont déchanter encore une fois. La droite est trop providentialiste et pas assez méta-politique. La gauche, elle, a compris que les combats se remportent en coulisses (combat culturel, lobbying, entrisme institutionnel) et que le pouvoir réel des politiques, même avec la meilleure volonté du monde, est limité.

Le 09 novembre 2024 à 20:59:23 :

Le 09 novembre 2024 à 20:58:28 :

Pseudo Goku = QLF

Rentrez-vous le crâne que même si les sionistes nous dérangent un peu et nous sortent un peu par les yeux par moment, c'est RIEN comparé à votre présence sur le territoire. PERSONNE ne peut VOUS blairer.

Mais c'est bien le NWO qui est à l'origine du GR, même Kissinger l'a reconnu en disant que c'était une erreur d'avoir organisé l'immigration massive. La ligne E&R a certes ses faiblesses, mais la ligne CNews en a de plus importantes encore : un médecin fou vous a inoculé un virus, puis voyant que ce virus le menaçait aussi le même médecin vous propose désormais un antidote, et vous vous faites avoir sans comprendre que sans ce médecin fou, vous n'auriez jamais été contaminés et que son antidote est moins motivé par l'altruisme que par ses intérêts personnels. Voilà pour la métaphore, chacun aura compris.

Que le droit de voter et de se reproduire devraient être soumis à des conditions de vérification des capacités, comme un test de QI par exemple ou un questionnaire.

Je considère aussi que la polygamie organisée et patriarcale n'est pas forcément une mauvaise chose dans la mesure où elle permet le repeuplement (ce qui compenserait le point précédent) et l'émergence d'un esprit communautaire.

Enfin, je pense que l'universalisme est un impérialisme souriant, mais sous son air positif ça reste un instrument occidental pour dominer le monde en dissolvant les tissus sociaux traditionnels.

La photographie et le tennis, ça m'étonnerait.

Le 09 novembre 2024 à 14:43:02 :
Je salue l'intention mais y'a absolument rien qui va dans cette stratégie. Notamment parce que l'avoir acheter, ca ne peut qu'encourager l'industrie à en pêcher/élever plus.

This. À la rigueur, les écolos "durs" qui font de l'action directe (aller de force dans les établissements pour prendre les animaux) sont plus dissuasifs. Et puis, le fait qu'elle les relâche dans la nature comme ça, c'est stupide. On ne libère jamais un animal né en captivité sans une période de réadaptation à la vie sauvage. Elle a l'air d'être une bonne personne, en vrai, mais elle n'est pas futée.

"On ne libère que les homards bretons car les homards américains sont une espèce invasive sur nos côtes"... Cette écolo-facho qui fait de la préférence nationale...

Non, je suis un peu sur le même terrain même si j'ai plus de sympathie pour la cause palestinienne du fait que le camp adverse est soutenu par l'ensemble des élites occidentales. Mais globalement, c'est clair que nous, Européens, ne sommes pas concernés par cette guerre fratricide et on ne devrait pas s'en mêler. La vérité, c'est qu'aucun des deux camps ne nous veut du bien.

Iel est marrant.e.

C'est tout à fait exact. On peut même aller plus loin et dire que le meilleur terrain pour une concurrence réelle est une économie socialiste où le travailleur le plus méritant est récompensé tandis que le fainéant est dégagé ("que celui qui ne travaille pas ne mange pas non plus", disait un slogan de propagande soviétique). Le capitalisme couplé au libéralisme, c'est juste la création d'une oligarchie qui s'accapare un monopole sur la production et les richesses.

Le 09 novembre 2024 à 15:59:08 :

Le 09 novembre 2024 à 15:51:42 :
Mais pourquoi vous vous réjouissez? Vous êtes contents de voir qu'un joueur à quasi 50 buts en EDF devienne nul?

ULTRA content. Ce vieux type qui suce les "anges" et qui nous dit quoi voter

Lui et les Omar Sy moralisateur on s'en passera bien

Au-delà de cet aspect politique (après tout, il a le droit d'avoir les opinions qu'il veut), il y a aussi le fait que ça révèle son vrai niveau. Au PSG, il était ultra-favorisé : toute la stratégie de jeu de l'équipe tournait autour de lui. Dès qu'il ne bénéficie plus de traitements de faveur et qu'il est UN des attaquant parmi d'autres, on voit que c'est un joueur certes bon mais sûrement pas légendaire.

Parce que dans une société où l'inclusion est devenue un dogme, ce ne serait pas socialement acceptable. Si on reconnaît qu'il existe une discrimination essentielle et naturelle, et qu'elle est légitime, c'est les fondements mêmes de l'ordre moral de notre société qui sont sapés. On préfère donc se bercer d'illusions, tout en étant conscients au fond que ce sont des illusions.

En ce cas, pourquoi nous ont-ils cassé les oreilles pendant deux ans pour nous demander toujours plus d'armes ?

On avait bien prévenu que Trump était un va-t-en-guerre soutenu par tous les faucons et les évangéliques convaincus de la mission messianique des USA. N'oubliez pas que Wilson et Roosevelt ont tous les deux été élus sur un programme isolationniste respectivement en 1916 et 1940. On sait ce qu'il en a été en pratique.

Être conscient du crépuscule, mais tendre vers l'aurore.

Le 09 novembre 2024 à 15:44:31 :
Chatiment divin

Si quelqu'un doit être châtié, ce sont moins les actrices (souvent des filles vulnérables qui se laissent engrainer par l'argent facile et les promesses de gloire) que les pontes de l'industrie du X. Or, ceux-là vivent leur meilleure vie.

L'équivalent féminin des incels ou des MGTOW en somme. Pas de sexe, pas d'enfants ? C'est très bien que les progressistes s'éteignent de leur propre main. On ne demande pas mieux.

Non. Pour que je me convertisse à une religion, il faudrait que je ressente un "appel" et que j'y sois poussé par un élan sincère. Mais même cela ne serait pas suffisant : il faudrait en plus que j'étudie en profondeur la religion en question pour ne pas y entrer sur un coup de tête.

EDIT : Par ailleurs, je n'obligerais jamais une personne à se convertir pour moi. Alors si la personne en question ne peut pas m'aimer sans que je me convertisse à sa religion, c'est donc qu'en réalité elle ne m'aime pas.

Ultime preuve que le libéralisme économique est par essence incompatible avec toute forme de patriotisme et de conservatisme.

La femme est toujours pour l'ordre établi. Contrairement à ce qu'on croit, dans les sociétés traditionnelles, ce sont les femmes qui sont le plus à cheval sur la moralité, la tradition et la pratique religieuse. Dans les démocraties libérales, elles sont donc logiquement pour le statu quo progresso-humaniste. C'est pour cela que la révolution conservatrice et le retour des solidarités organiques ne se fera pas sans les femmes. Au lieu de les mépriser, la droite devrait les capter.

Les Latinos (du moins les Cubains et les Colombiens) votent en majorité pour lui. Les Etats avec la plus forte proportion d'Afro-Américains comme la Louisiane ont aussi voté en majorité pour lui. Paradoxalement, ce sont les Etats blancs bourgeois et "éduqués" du Nord comme le Massachussetts et le Vermont qui ont plébiscité Harris.

EDIT : Je précise que je ne suis pas du tout fan de Trump. C'est juste une question d'honnêteté intellectuelle de rétablir les faits.