Messages de Hydrael
Il y a 5 ans à peine, il y avait encore une bonne vingtaine de gens intelligents, cultivés et pertinents qui étaient actifs régulièrement ici
Aujourd'hui, je ne vois guère que 3 ou 4 survivants...
Il y a certes quelques ghostfags intéressants qui postent rarement et qui ne méritent pas d'être mis de côté, mais ils étaient déjà ghostfags en 2017, rien ne change pour eux.
Le forum est en déclin.
Je me sens de plus en plus présent dans une succursale de Twitter.
Le 24 mai 2022 à 09:35:51 DELAWARDE a écrit :
Le 24 mai 2022 à 09:34:44 :
Pour avoir l'air intello et sageSauf que ça marche pas quand t'es un parfait abruti
"l'abruti" t'explose en histoire mais bon, les puceaux du 18-25 sont leurs propres dieux a dëfaut d'avoir réussi ils prient pour
Zemmour est une brêle en histoire, la seule chose qu'il connaît c'est une vision très tronquée, romantique et idéologique de Napoléon et De Gaulle, sur tout le reste c'est un ignare.
N'importe quel historien, et même simplement un français lambda réellement cultivé sans oeillères sait qu'il raconte n'importe quoi.
Et n'en porte plus ensuite ?
Ne me dites pas que ce serait parce qu'il avait besoin de paraître davantage intello à ce moment là pour faire semblant d'être compétent et qu'il n'en a plus besoin aujourd'hui ?
Plus c'est gros, plus ça passe, c'est ça ?
Expliquer = 5 fois plus de temps qu'il n'en faut pour eux pour te trouver des trucs qu'ils ne comprennent pas, c'est une fonction exponentielle
Ca me frustre beaucoup de voir tout ce qu'on pourrait faire ensemble mais qu'on ne peut pas parce qu'ils ont toujours 10 trains de retard
Vous le vivez comment ?
En particulier quand vous devez gérer un projet en commun et qu'il faut toujours tout expliquer à tout le monde ?
Ca vous inspire quoi ?
Vous êtes vraiment parvenu à une meilleure compréhension du monde dans le vin ?
Dites moi
Le 09 avril 2022 à 10:06:36 Elnoobator16 a écrit :
Le 09 avril 2022 à 09:47:17 :
Alors que les commissaires sont tous nommés par l'exécutif de leur pays respectif, donc par des gens élus ?A quel moment quelqu'un est nommé sans passer (directement ou indirectement) par le vote ?
Pourquoi ça ne dérange personne que les préfets de France soient nommés et non élus, par exemple ? C'est pareil : ils sont nommés par les élus.
A moins de dire que vos élus n'ont aucune légitimité (et alors il faudrait revoir les conditions du suffrage, ce n'est pas l'Europe le problème), vous ne pouvez pas dire qu'un tel organisme est en dehors de la démocratie, personne n'est nommé par un deus ex machina.
La difference c'est que le prefet est l'instrument de l'executif. Il n'a pas un role democratique fondamental.
Le prefet est juste un super flic.Le commissaire européen lui decide de la politique economique (et pas seulement d'ailleurs) de tous les etats membres de l'UE, c'est aucunement comparable.
Certes, mais ce n'est qu'une "excroissance" de l'exécutif.
Le commissaire européen français a été nommé par un élu français.
Le 09 avril 2022 à 10:00:05 -OBELIX- a écrit :
Démocratie : Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple
Circule le pyjhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
A deux doigts de comprendre la différence entre la démocratie directe et la démocratie représentative
Le 09 avril 2022 à 10:07:14 Sandy_Teckel a écrit :
Le 09 avril 2022 à 10:04:50 :
+1 l'auteur, c'est du même acabit que les Zidiots qui utilisent le terme bots à outrance a la première divergence politique.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/1/1648451441-ahigos1.png ok le bot
ok le golem
Le 09 avril 2022 à 10:02:42 Chourik a écrit :
Ceux qui utilisent le mot ahuri sont des golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
5/10 pour l'effort de répartie
Vous aussi vous avez remarqué ça ?
Quand je vois quelqu'un utiliser ce mot dans un débat, c'est toujours quelqu'un à côté de la plaque, je n'ai jamais constaté d'exception jusqu'à présent
+ post avant "ok le golem"
Le 09 avril 2022 à 09:54:41 LetsGOAT a écrit :
Euh la nomination des préfets me dérange énormément en fait et je ne suis pas le seul
Que proposes-tu pour rendre les élus plus légitimes ?
Parce qu'au final, tout repose sur eux
Le 09 avril 2022 à 09:50:32 MrDrumonde11 a écrit :
Pour qu'un débile tue le temps un samedi matin avec un topic troll il me semble
Encore une grosse argumentation
Le 09 avril 2022 à 09:48:42 PuceauManiaque a écrit :
Gros golem va
Pas aussi gros que ton argumentation
Alors que les commissaires sont tous nommés par l'exécutif de leur pays respectif, donc par des gens élus ?
A quel moment quelqu'un est nommé sans passer (directement ou indirectement) par le vote ?
Pourquoi ça ne dérange personne que les préfets de France soient nommés et non élus, par exemple ? C'est pareil : ils sont nommés par les élus.
A moins de dire que vos élus n'ont aucune légitimité (et alors il faudrait revoir les conditions du suffrage, ce n'est pas l'Europe le problème), vous ne pouvez pas dire qu'un tel organisme est en dehors de la démocratie, personne n'est nommé par un deus ex machina.
Lorsque vous êtes largement supérieur à une personne dans tel ou tel domaine (peu importe lequel, du moment qu'il est "répandu"), la plupart du temps, vous verrez chez ceux qui s'y intéressent une jalousie, dans certains cas même une jalousie maladive, une haine.
Alors que, la jalousie prouvant que la personne apprécie secrètement vos qualités, elle vous aime en réalité (au moins, elle aime les qualités que vous incarnez), alors pourquoi ne cherche-t-elle pas à se rapprocher de vous pour partager mutuellement votre amour de telle ou telle pratique, telle ou tel idéal, discipline, excellence ? (amour qu'elle ressent déjà en solitaire !)
J'en ai marre d'être haï parce que je suis meilleur que les autres
(et non, je vous vois venir, je ne suis pas haï parce que je suis arrogant : sur ce topic je me décris d'une façon qui en donne l'impression, je le sais, mais je suis (sincèrement) très humble la plupart du temps, ce sont les autres qui m'invectivent, parce qu'ils ne supportent pas que je puisse les dépasser dans tel ou tel domaine)
Je trouve ça déprimant
Lorsque je tombe sur une personne supérieure à moi, je l'admire. J'ai envie de me rapprocher d'elle et d'apprendre, de partager. Je me retrouve instantanément dans une position de disciple, pas de gamin capricieux. J'apprends énormément de chose auprès de ces gens.
Je suis loin d'être Dieu-le-père, il y a plein de gens supérieurs à moi, et je trouve ça normal de vouloir apprendre. C'est simple : tous les "grands sauts" que j'ai connu dans ma vie étaient liés à ce type de gens.
Ca me semble être un réflexe évident, naturel.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas la norme.
Je ne comprends pas la jalousie ou la haine.
Je n'ai jamais senti ça de ma vie.
L'envie, je connais, l'envie qui donne "envie" d'égaler (sans même parler de dépasser) quelqu'un, oui. Le mépris également, le mépris qui permet de se couper de gens dont on estime que les principes mènent à l'affaissement, oui.
Mais la jalousie et la haine, je ne comprends pas.
Ceux qui partagent ce ressenti, comment vous encaissez ? Sur quoi vous vous rabattez ?
Ca vous fait quoi de constater un tel déclin, sans que ça dérange les Français, manifestement ?