Messages de jeanmonnaie20

UN IMC de 45 même une forte grippe est dangereux pour les obèses.

https://www.doctissimo.fr/sante/grippe/obesite-un-facteur-de-risque

Il ne faut pas voter Zemmour car il divise les Français mais je vote Macron qui fait un apartheid sanitaire et qui divise des millions de Français.
Il ne faut pas voter Zemmour car c'est un facho alors que c'est le seul qui veut abrogé les lois liberticide Française.
Il ne fautpas voter Zemmour car il est contre les femmes alors que c'est le seul qui les défends contre les agresseurs.

La dissonance cognitive des anti Z on en parle ?

Le 18 décembre 2021 à 10:02:13 :

c'est exactement ce qu'il fait avec le coran

Je vais faire preuve de charité et te donner un cours sur ta religion. ))">

Le coran est intemporel et incréé non ? Alors l'argument du contexte ne tient pas. Sinon, pourquoi tu ne manges pas de halouf Abdel ?

Mais comme l'islam et le coran est un ramassis de contradictions (et de stupidités), il y a effectivement, d'une certaine manière "un contexte" pour certaines sourates. Toutes les sourates pacifiques sont abrogées, seul les versets barbares comme sourate 5:33 restent valables. Cf : principe de l'abrogeant/abrogé (al-nasih wal mansukh). Et c'est ces derniers que Zemmour dénonce.

Maintenant que tu as pris une double-fessée, il ne reste qu'une chose à dire :Zemmour 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496872270-zemmour-perplexe.png

Le 18 décembre 2021 à 09:09:35 :
C'est pas un peu cocasse sachant que c'est exactement ce qu'il fait avec le coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Preuve ?

Le 17 décembre 2021 à 23:29:34 :

Le 17 décembre 2021 à 23:27:31 :

Le 17 décembre 2021 à 23:17:50 :
C'est pauvre. Je sais pas trop comment le dire khey, mais ça fait très enfantin dans ta manière d'expliquer. Et on ressent direct que ce n'est pas ses arguments que tu attaques, c'est la personne. Qu'il pourrait dire n'importe quoi que tu serais en désaccord avec lui, je pense que ça te dessert beaucoup

Non mais je ne vois pas l’intérêt de faire une vidéo ou je suis d'accord. La vidéo original suffirait à elle même.

Après c'est juste une vidéo très courte pour soulever que son exemple

1) Est l'inverse de ce qu'il veut démontrer à savoir que les chances d'avoir 15 trains en retard sont tellement faibles qu'on peut en tirer une conclusion général
2) En admettant qu'il aurait pris un exemple crédible cela ne change en rien à l'affaire puisque dans la majorité des cas nos yeux nos expériences nous permettent de faire les bonnes analyses. Si ce n'était pas le cas l'homme serait déja mort
3) Je pense sans pouvoir le prouver qu'en refusant aux gens de pouvoir faire confiance à leurs expériences, ils empêchent les Français de voir la réalité qui est souvent le contraire du gauchisme et peut être même privatisé la pensée aux seul expert qui sont les seules à bien raisonner.

Tout ce que tu dis n'est en rien incompatible avec ma remarque, je ne te demande pas d'approuver ses propos

Un peu quand même car seul le troisième point pourrait être de l'attaque à la personne puisque je donne une opinion personnel
Le 1) et le 2) est juste de la logique.

Le côté enfantin c'est très subjectif. D'ailleurs la vidéo original ou ils jouent des personnages est objectivement très enfantine ( et heureusement car c'est fait exprès) mais tu ne le soulèves pas.

Le 17 décembre 2021 à 23:17:50 :
C'est pauvre. Je sais pas trop comment le dire khey, mais ça fait très enfantin dans ta manière d'expliquer. Et on ressent direct que ce n'est pas ses arguments que tu attaques, c'est la personne. Qu'il pourrait dire n'importe quoi que tu serais en désaccord avec lui, je pense que ça te dessert beaucoup

Non mais je ne vois pas l’intérêt de faire une vidéo ou je suis d'accord. La vidéo original suffirait à elle même.

Après c'est juste une vidéo très courte pour soulever que son exemple

1) Est l'inverse de ce qu'il veut démontrer à savoir que les chances d'avoir 15 trains en retard sont tellement faibles qu'on peut en tirer une conclusion général
2) En admettant qu'il aurait pris un exemple crédible cela ne change en rien à l'affaire puisque dans la majorité des cas nos yeux nos expériences nous permettent de faire les bonnes analyses. Si ce n'était pas le cas l'homme serait déja mort
3) Je pense sans pouvoir le prouver qu'en refusant aux gens de pouvoir faire confiance à leurs expériences, ils empêchent les Français de voir la réalité qui est souvent le contraire du gauchisme et peut être même privatisé la pensée aux seul expert qui sont les seules à bien raisonner.

J'ai mis ce commentaire.

La tronche en biais fait une exagération pour rendre son propos plus lisible mais il aurait pris des exemple plus crédible cela ne changeait rien à mon raisonnement.

Et c'est le serpent qui se mords la queue car soit l'exemple est exagéré et donc il est impossible ou soit il est insignifiant et la personne n'en tirera aucune conclusion.

Si 5 % des trains que je prends à la SNCF sont en retard. La logique serait la même.

Je n'ai pas besoin de me faire agresser 15 fois ce que je peux comprendre en une ou deux fois. Surtout si des proches rapportent des faits similaires.

Ce que la tronche en biais ne veut pas comprendre ou refuse de comprendre c'est qu'on peut prendre une bonne décision grâce à notre expérience dans l'écrasante majorité des cas sans l'aide de l’échantillon globale.

En affirmant que toute expérience est souvent trompeuse dans cette vidéo elle prive les hommes de ce qu'ils ont de plus précieux leurs bons sens.

Le 17 décembre 2021 à 22:58:12 :
T'as fait de la zététique nulle pour démonter de la zététique pas terrible

+ je crois que tu ne sais pas ce qu'est une hyperbole

Mais après c'est pas si mal expliqué, faut juste enlever le ton de prof condescendant, tu rendrais presque la tronche en biais sympathique

Je l'attendais celle là oui sans doute mais il aurait pris des exemple plus crédible cela ne changeait rien à mon raisonnement.

Si 5 % des trains que je prends à la SNCF sont en retard. La logique serait la même.

Je n'ai pas besoin de me faire agresser 15 fois ce que je peux comprendre en une ou deux fois. Surtout si des proches rapportent des faits similaires.

Pour le ton condescendant c'est subjectif. Peut être je ne sais pas mais je préfère qu'on parle du fond à la forme.

Merci quand même :-d

Je ferais meilleur son pour la prochaine vidéo qui dur une heure.
La avec bébé qui pleure à côté j'ai fais le montage en vitesse rapide et j'ai une élocution de merde à la base, il faut le dire.

Le 17 décembre 2021 à 22:39:32 :
Pécresse +15
Taubira +10
Macron -0.5
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ce que je veux dire dans la vérité c'est notre expérience nous permet de tirer des conclusions. Sinon une personne qui ne sait pas faire des statistiques est incapable de se faire un avis sur rien.

Heureusement ton vécu est en général en adéquation avec les stats.

Si ton train est toujours en retard les probabilités que ce soit pareil pour les autres sont très élevés également. Donc tu peux faire confiance à ton expérience.

C'est comme si tu te manges 10 râteau avec 10 filles différentes dans un premier RDV et tu te dis non le problème est les autres c'est juste débile.

Le 17 décembre 2021 à 22:07:52 :
1/600 = 0.0016%

Je change