Ce que je veux dire dans la vérité c'est notre expérience nous permet de tirer des conclusions. Sinon une personne qui ne sait pas faire des statistiques est incapable de se faire un avis sur rien.
Heureusement ton vécu est en général en adéquation avec les stats.
Si ton train est toujours en retard les probabilités que ce soit pareil pour les autres sont très élevés également. Donc tu peux faire confiance à ton expérience.
C'est comme si tu te manges 10 râteau avec 10 filles différentes dans un premier RDV et tu te dis non le problème est les autres c'est juste débile.
Je ferais meilleur son pour la prochaine vidéo qui dur une heure. La avec bébé qui pleure à côté j'ai fais le montage en vitesse rapide et j'ai une élocution de merde à la base, il faut le dire.
C'est pauvre. Je sais pas trop comment le dire khey, mais ça fait très enfantin dans ta manière d'expliquer. Et on ressent direct que ce n'est pas ses arguments que tu attaques, c'est la personne. Qu'il pourrait dire n'importe quoi que tu serais en désaccord avec lui, je pense que ça te dessert beaucoup
La tronche en biais fait une exagération pour rendre son propos plus lisible mais il aurait pris des exemple plus crédible cela ne changeait rien à mon raisonnement.
Et c'est le serpent qui se mords la queue car soit l'exemple est exagéré et donc il est impossible ou soit il est insignifiant et la personne n'en tirera aucune conclusion.
Si 5 % des trains que je prends à la SNCF sont en retard. La logique serait la même.
Je n'ai pas besoin de me faire agresser 15 fois ce que je peux comprendre en une ou deux fois. Surtout si des proches rapportent des faits similaires.
Ce que la tronche en biais ne veut pas comprendre ou refuse de comprendre c'est qu'on peut prendre une bonne décision grâce à notre expérience dans l'écrasante majorité des cas sans l'aide de l’échantillon globale.
En affirmant que toute expérience est souvent trompeuse dans cette vidéo elle prive les hommes de ce qu'ils ont de plus précieux leurs bons sens.
Le 17 décembre 2021 à 23:17:50 : C'est pauvre. Je sais pas trop comment le dire khey, mais ça fait très enfantin dans ta manière d'expliquer. Et on ressent direct que ce n'est pas ses arguments que tu attaques, c'est la personne. Qu'il pourrait dire n'importe quoi que tu serais en désaccord avec lui, je pense que ça te dessert beaucoup
Non mais je ne vois pas l’intérêt de faire une vidéo ou je suis d'accord. La vidéo original suffirait à elle même.
Après c'est juste une vidéo très courte pour soulever que son exemple
1) Est l'inverse de ce qu'il veut démontrer à savoir que les chances d'avoir 15 trains en retard sont tellement faibles qu'on peut en tirer une conclusion général 2) En admettant qu'il aurait pris un exemple crédible cela ne change en rien à l'affaire puisque dans la majorité des cas nos yeux nos expériences nous permettent de faire les bonnes analyses. Si ce n'était pas le cas l'homme serait déja mort 3) Je pense sans pouvoir le prouver qu'en refusant aux gens de pouvoir faire confiance à leurs expériences, ils empêchent les Français de voir la réalité qui est souvent le contraire du gauchisme et peut être même privatisé la pensée aux seul expert qui sont les seules à bien raisonner.
Le 17 décembre 2021 à 23:17:50 : C'est pauvre. Je sais pas trop comment le dire khey, mais ça fait très enfantin dans ta manière d'expliquer. Et on ressent direct que ce n'est pas ses arguments que tu attaques, c'est la personne. Qu'il pourrait dire n'importe quoi que tu serais en désaccord avec lui, je pense que ça te dessert beaucoup
Non mais je ne vois pas l’intérêt de faire une vidéo ou je suis d'accord. La vidéo original suffirait à elle même.
Après c'est juste une vidéo très courte pour soulever que son exemple
1) Est l'inverse de ce qu'il veut démontrer à savoir que les chances d'avoir 15 trains en retard sont tellement faibles qu'on peut en tirer une conclusion général 2) En admettant qu'il aurait pris un exemple crédible cela ne change en rien à l'affaire puisque dans la majorité des cas nos yeux nos expériences nous permettent de faire les bonnes analyses. Si ce n'était pas le cas l'homme serait déja mort 3) Je pense sans pouvoir le prouver qu'en refusant aux gens de pouvoir faire confiance à leurs expériences, ils empêchent les Français de voir la réalité qui est souvent le contraire du gauchisme et peut être même privatisé la pensée aux seul expert qui sont les seules à bien raisonner.
Tout ce que tu dis n'est en rien incompatible avec ma remarque, je ne te demande pas d'approuver ses propos
Le 17 décembre 2021 à 23:17:50 : C'est pauvre. Je sais pas trop comment le dire khey, mais ça fait très enfantin dans ta manière d'expliquer. Et on ressent direct que ce n'est pas ses arguments que tu attaques, c'est la personne. Qu'il pourrait dire n'importe quoi que tu serais en désaccord avec lui, je pense que ça te dessert beaucoup
Non mais je ne vois pas l’intérêt de faire une vidéo ou je suis d'accord. La vidéo original suffirait à elle même.
Après c'est juste une vidéo très courte pour soulever que son exemple
1) Est l'inverse de ce qu'il veut démontrer à savoir que les chances d'avoir 15 trains en retard sont tellement faibles qu'on peut en tirer une conclusion général 2) En admettant qu'il aurait pris un exemple crédible cela ne change en rien à l'affaire puisque dans la majorité des cas nos yeux nos expériences nous permettent de faire les bonnes analyses. Si ce n'était pas le cas l'homme serait déja mort 3) Je pense sans pouvoir le prouver qu'en refusant aux gens de pouvoir faire confiance à leurs expériences, ils empêchent les Français de voir la réalité qui est souvent le contraire du gauchisme et peut être même privatisé la pensée aux seul expert qui sont les seules à bien raisonner.
Tout ce que tu dis n'est en rien incompatible avec ma remarque, je ne te demande pas d'approuver ses propos
Un peu quand même car seul le troisième point pourrait être de l'attaque à la personne puisque je donne une opinion personnel Le 1) et le 2) est juste de la logique.
Le côté enfantin c'est très subjectif. D'ailleurs la vidéo original ou ils jouent des personnages est objectivement très enfantine ( et heureusement car c'est fait exprès) mais tu ne le soulèves pas.
Le 17 décembre 2021 à 23:17:50 : C'est pauvre. Je sais pas trop comment le dire khey, mais ça fait très enfantin dans ta manière d'expliquer. Et on ressent direct que ce n'est pas ses arguments que tu attaques, c'est la personne. Qu'il pourrait dire n'importe quoi que tu serais en désaccord avec lui, je pense que ça te dessert beaucoup
Non mais je ne vois pas l’intérêt de faire une vidéo ou je suis d'accord. La vidéo original suffirait à elle même.
Après c'est juste une vidéo très courte pour soulever que son exemple
1) Est l'inverse de ce qu'il veut démontrer à savoir que les chances d'avoir 15 trains en retard sont tellement faibles qu'on peut en tirer une conclusion général 2) En admettant qu'il aurait pris un exemple crédible cela ne change en rien à l'affaire puisque dans la majorité des cas nos yeux nos expériences nous permettent de faire les bonnes analyses. Si ce n'était pas le cas l'homme serait déja mort 3) Je pense sans pouvoir le prouver qu'en refusant aux gens de pouvoir faire confiance à leurs expériences, ils empêchent les Français de voir la réalité qui est souvent le contraire du gauchisme et peut être même privatisé la pensée aux seul expert qui sont les seules à bien raisonner.
Tout ce que tu dis n'est en rien incompatible avec ma remarque, je ne te demande pas d'approuver ses propos
Un peu quand même car seul le troisième point pourrait être de l'attaque à la personne puisque je donne une opinion personnel Le 1) et le 2) est juste de la logique.
Le côté enfantin c'est très subjectif. D'ailleurs la vidéo original ou ils jouent des personnages est objectivement très enfantine ( et heureusement car c'est fait exprès) mais tu ne le soulèves pas.
Faut pas mal prendre toutes les critiques et essayer de les démonter khey. Tu demandes des avis, j'espère que c'est pour que tu les assimiles et puisses améliorer le contenu de tes vidéos, si c'est juste pour tout réfuter en affirmant que tu as raison, tu peux tout de suite delete ton topic
Tes points 1 et 2, ça ce n'est pas de la logique. C'est ce qui est conditionné par ton point 3 et ce "bon sens"
Lui c'est la forme qui est enfantine, toi c'est ton raisonnement, c'est pas tout à fait la même chose
Après je ne sais pas si t'as beaucoup de video ou d'analyse/critique derrière mais ça se bosse, ça reste pas mal, intéressant même, mais ça mérite bien plus de clarté et de distanciation
Celle que je veux réussir c'est celle de begaudeau ou je pense que les réflexions seront sympa.
La c'est juste une petite vidéo sur un argument de la tronche en biais.
Je reconnais qu'elle est simple et que tu as le droit de la trouver simpliste.
Vos critiques permettent de répondre aux objections sous la vidéo à des arguments que j'aurais aimé anticipé si j'avais pris plus de temps pour la faire.
Après pour faire une vrai vidéo sur la tronche en biais c'est assez compliqué car je n'ai pas assez de matière pour le faire.
Sa seule vidéo d'ouvertement politique et condamnable est celle sur les races et c'est plus les propos de l'invité qui est problématique. Même si il sert la soupe sans lui poser les questions qui fâchent.
BREF les critiques sur le fofo sont toujours très important pour moi sinon je les demanderai pas.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
