Messages de AntoineForum62

up

Le 07 juin 2022 à 04:39:45 :
les délais traitement sont dues à la modalité de traitement des documents mais ils comprennent pas, en plus d'être vraiment pas écolo sur ce point, rien n'est automatisé faut qu'un gestionnaire valide chaque document manuel avec un logiciel qui bug et une latence de 3 secondes

j'étais en première ligne dans la réception des allocataires à chercher des excuses à tout ce cirque mais c'est juste grotesque, que des magalix et des déprimés dans le service qui détestent les allocataires pour résumer avec à la tete des ratés de grandes écoles qui viennent faire leurs pigeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Le fetch de la DB qui prend plusieurs secondes sur le serveur national complètement surchargé :rire:

Le 07 juin 2022 à 04:35:19 :
La plupart des sites administratifs sont à iech , je ne parle pas même de leur version app (ah si t’as des apps parfois qui ont plus d’options que le site :rire: )

Ameli par exemple tu peux envoyer un mp privé par l’app mais pas sur le site

Je rappel la CAF le jour où pendant toute une nuit, les gens se connectaient à un compte et en tombaient sur un autre qui ne leur appartenait pas :)

Heureusement que personne ne s'est amusé à scrap les données, sinon on aurait eu un beau fichier contenant les données de millions d'allocataires :)

Le 07 juin 2022 à 04:30:12 :
l'Etat comme d'hab

"Mais regardez c'est dématérialisé on a un site et vous pouvez nous envoyer un email" :)

up

30 ans après l'arrivée d'Internet, la "dématérialisation" toujours en cours :)

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/c-est-catastrophique-bugs-retards-depuis-la-reforme-des-apl-le-cauchemar-des-agents-de-la-caf-et-des-allocataires-2081065.html
"C'est catastrophique", se plaignent les agents de la CAF confrontés au quotidien à ce bordel sans nom, entre dématérialisation éco+ et dette technique en COBOL https://github.com/Wenzel/CNAF

La dématérialisation en question

Envoyer un document :d) remplir le formulaire, le scanner et le renvoyer
Transférer un dossier :d) formulaire + des mois d'attente
Traitement d'une demande :d) des mois d'attente, calculs à la main etc.

Réforme des APL, prise en compte des revenus actuels :d) trop difficile, rallongement des délais, bugs etc.

Je comprends pas, je serais responsable de tout ce bordel, c'est node.js + MongoDB + API REST, et tout devient instantané quelques mois plus tard :)

Mais bon les golems veulent beaucoup se branler sur les chiffres de L'EMPLOI car "agneugneu les emplois c'est trop bien", du coup j'imagine que si on faisait ça, la CAF perdrait beaucoup de salariés tôt ou tard :)

Donc continuons à avoir des bugs, de remplir des papiers manuscrits et laissons les délais de traitement à plusieurs mois :)

Le 06 juin 2022 à 22:51:28 :
Après c'est même pas une discussion sur la qualité du papier, ils disent littéralement dans le texte "The protective effect was not sustained at 28 days.". S'ils veulent prouver que ça marche en gavant les gens de vitamine D fréquemment, bah va falloir le démontrer parce que c'est pas fait.

Mais c'est un virus abominable le SARS-CoV-2, c'est naïf de croire qu'une vitamine suffirait, c'est triste mais c'est comme ça

T'as pas vu les précédentes études avec 70% d'efficacité, c'était devenu LE REMÈDE tant attendu pendant quelques instants (avant que la réalité ne revienne frapper et qu'une nouvelle étude montre qu'il n'y a strictement aucun avantage à prendre de la vitamine D) :)

Si les médias font encore des articles sur la vitamine D, ce n'est pas un hasard, ce n'est pas des "journalistes scientifiques" très aguerris qui se diraient "OH TU AS VU CE NOUVEAU PAPER ?"

Le but ici est d'avoir son article et booster les ventes :)

Le 06 juin 2022 à 22:43:21 :

Le 06 juin 2022 à 22:41:45 :
L'étude du CHU d'Angers :

- la vitamine D fait un peu moins mourir du covid à 14 jours
- au bout de 28 jours ça change rien, même pourcentage de morts du covid, ça sauve pas les patients

Les médias : LA VITAMINE D SAUVE DU COVID-19, oui pendant 14 jours max et après tu meurs quand même wow

Et encore t'as pas regardé la gueule de l'étude

L'étude en question https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003999

Bizarrement ce tableau est inclus seulement dans la fiche supplémentaire et non l'étude directement, donc que peu de gens consultent
S1 Supplemental Appendix.
https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003999.s002
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/5/1654223140-capture.png

Aucune référence / tri entre vaccinés et non vaccinés

Il a pu y avoir de nombreux autres cafouillages par ailleurs, qui ne seront pas forcément mis à disposition

Les auteurs sont évidemment totalement acquis à la cause de la vitamine D et les conclusions étaient courues d'avance (le but de l'étude avait pour intention de comparer forte dose / dose "normale")

Une centaine de personnes, quelques morts de plus dans un groupe, "OUIN OUIN ça fonctionne"

Des gens plus âgés dans le groupe dose "normale"

S'il fallait passer sa vie à debunk ces charlatans, on n'en finirait plus

Et il parle aussi d'un "très haut niveau de preuves"

Les auteurs de l'étude, c'était les mêmes qui il y a un an appelaient avec un collectif de médecins et six "sociétés savantes" (dont la plus connue, l'Académie de médecine, que je ne cite plus, réceptacle à lobbies) à supplémenter l'ensemble de la population en vitamine D car "mouin mouin la science a parlé"

Le 06 juin 2022 à 22:41:45 :
L'étude du CHU d'Angers :

- la vitamine D fait un peu moins mourir du covid à 14 jours
- au bout de 28 jours ça change rien, même pourcentage de morts du covid, ça sauve pas les patients

Les médias : LA VITAMINE D SAUVE DU COVID-19, oui pendant 14 jours max et après tu meurs quand même wow

Et encore t'as pas regardé la gueule de l'étude

L'étude en question https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003999

Bizarrement ce tableau est inclus seulement dans la fiche supplémentaire et non l'étude directement, donc que peu de gens consultent
S1 Supplemental Appendix.
https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003999.s002
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/5/1654223140-capture.png

Aucune référence / tri entre vaccinés et non vaccinés

Il a pu y avoir de nombreux autres cafouillages par ailleurs, qui ne seront pas forcément mis à disposition

Les auteurs sont évidemment totalement acquis à la cause de la vitamine D et les conclusions étaient courues d'avance (le but de l'étude avait pour intention de comparer forte dose / dose "normale")

Une centaine de personnes, quelques morts de plus dans un groupe, "OUIN OUIN ça fonctionne"

Des gens plus âgés dans le groupe dose "normale"

S'il fallait passer sa vie à debunk ces charlatans, on n'en finirait plus

Pour les golems, on pourrait qualifier l'industrie des vitamines comme une médecine alternative, et je propose d'ailleurs de créer un article Wikipédia à ce sujet, la croyance selon laquelle les vitamines ont de nombreuses vertus injustifiées

Médecine alternative est généralement utilisé comme un euphémisme pour charlatanisme afin de ne pas choquer les golems quand certaines pratiques sont trop répandues pour être aussi frontalement attaquées, il faut donc commencer par y aller en douceur

Le 06 juin 2022 à 22:36:39 :

Le 06 juin 2022 à 22:33:29 :

Le 06 juin 2022 à 22:32:26 :
Quel est ton point de vue sur les suppléments de vitamines précisément ?

C'est des conneries en Occident

Nous ne sommes pas malgré tout carencés en vit D en hiver (donc en prenant aussi en compte l'alimentation ) ?

Non

Le 06 juin 2022 à 22:32:26 :
Quel est ton point de vue sur les suppléments de vitamines précisément ?

C'est des conneries en Occident

Le 06 juin 2022 à 22:28:39 :

Le 06 juin 2022 à 22:26:31 :

Le 06 juin 2022 à 22:26:12 :

Le 06 juin 2022 à 22:24:42 :

Le 06 juin 2022 à 22:24:06 :
Un verre de jus d'orange par mois c'est suffisant pour la vitamine C ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Largement pour éviter le scorbut, et encore t'as besoin de ça que si tu as une alimentation très spéciale, comme si tu ne manges que du poisson toute l'année

Comment tu expliques ton physique de low testo ? Carence en vitamine D et C ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Changez rien les golems

Autant d'arguments j'en suis terriblement éblouis le sidaiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/3/1649885147-bardellax-lun2.png

Je n'ai pas le VIH le golem + DDB

Jusqu'ici, l'industrie des vitamines n'avait jamais commencé à mettre en danger des gens sur la base de bullshit

Il semblerait que ce soit en train de changer et qu'ils n'hésiteront pas à dépasser cette limite si ça leur permet de rapporter toujours plus de profits

Le charlatanisme qu'inspire ce genre d'articles de "journalistes" et de "médecins"

Le 06 juin 2022 à 22:26:12 :

Le 06 juin 2022 à 22:24:42 :

Le 06 juin 2022 à 22:24:06 :
Un verre de jus d'orange par mois c'est suffisant pour la vitamine C ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Largement pour éviter le scorbut, et encore t'as besoin de ça que si tu as une alimentation très spéciale, comme si tu ne manges que du poisson toute l'année

Comment tu expliques ton physique de low testo ? Carence en vitamine D et C ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Changez rien les golems

Le 06 juin 2022 à 22:25:26 :
Hé oui le bas de Qi , la vitamine D aide au bon fonctionnement du système immunitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/3/1649885147-bardellax-lun2.png

Source : bullshit, vitamines D

Le 06 juin 2022 à 22:25:16 :
grotte c'est pas les etudes qui manque, on sait tous que les carencés en vit d ont plus de chance de mourir

Encore un golem

Le 06 juin 2022 à 22:24:06 :
Un verre de jus d'orange par mois c'est suffisant pour la vitamine C ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Largement pour éviter le scorbut, et encore t'as besoin de ça que si tu as une alimentation très spéciale, comme si tu ne manges que du poisson toute l'année