Messages de lagavu
Le 10 avril 2023 à 01:50:24 :
Le 10 avril 2023 à 01:49:53 :
Le 10 avril 2023 à 01:45:26 :
Le 10 avril 2023 à 01:43:25 :
Faudrait que les desco m'expliquent l'intérêt de mentir sur l'atterrissage lunaire
A l'épôque on y est allé car c'était la course à la conquête spatiale lors de la guerre froide entre l'URSS et les USA.
Donc montrer au monde ça capacité à envoyer des humains sur la Lune et les faires revenir, c'était juste pour ridiculier l'URSS et montrer à l'épôque la Superpuissance des Etats-Unis.
Maintenant, si on y est pas allé depuis c'est que ça reste un gouffre à pognon et qu'établir une base demande un développement technologique conséquent."Je vois pas de raison pour lesquelles ils pourraient mentir alors ils sont totalement honnête et digne de confiance"
Tous les arguments complotistes et déjà été débunké, comme celui de pourquoi le drapeau flotte ou le fait qu'il n'y ait pas d'étoile par exemple.
Depuis le 10 novembre dernier, date de leur éclosion, les papillons ont appris à ne plus voler, et à se déplacer uniquement en marchant. Stefanie Coutryman, dirigeant l'expérience, explique : "Ils ont appris très rapidement à ne plus voler car quand ils essaient, comme il n'y a pas de gravité pour les stabiliser, ils chutent."
Toujours pas debunk non
Tu viens de te débunker toi même avec ton article 
Je vais pas débattre avec des jeans complotistes, j'ai perdu du temps avec une meuf de LFI hier anti nucléaire sur un topic, j'ai eu ma dose de stupidité 
Le 10 avril 2023 à 01:45:26 :
Le 10 avril 2023 à 01:43:25 :
Faudrait que les desco m'expliquent l'intérêt de mentir sur l'atterrissage lunaire
A l'épôque on y est allé car c'était la course à la conquête spatiale lors de la guerre froide entre l'URSS et les USA.
Donc montrer au monde ça capacité à envoyer des humains sur la Lune et les faires revenir, c'était juste pour ridiculier l'URSS et montrer à l'épôque la Superpuissance des Etats-Unis.
Maintenant, si on y est pas allé depuis c'est que ça reste un gouffre à pognon et qu'établir une base demande un développement technologique conséquent."Je vois pas de raison pour lesquelles ils pourraient mentir alors ils sont totalement honnête et digne de confiance"
Tous les arguments complotistes et déjà été débunké, comme celui de pourquoi le drapeau flotte ou le fait qu'il n'y ait pas d'étoile par exemple.
A l'épôque on y est allé car c'était la course à la conquête spatiale lors de la guerre froide entre l'URSS et les USA.
Donc montrer au monde ça capacité à envoyer des humains sur la Lune et les faires revenir, c'était juste pour ridiculiser l'URSS et montrer à l'époque la superpuissance des Etats-Unis.
Maintenant, si on y est pas allé depuis c'est que ça reste un gouffre à pognon et qu'établir une base demande un développement technologique conséquent.
Certain je sais pas comment vous faites pour autant foirer
Le 10 avril 2023 à 00:08:43 :
Le 10 avril 2023 à 00:07:52 :
Je suis d'accord, mais c'est pas pour autant que je vais commencer à l'aimer
Juste d'accord sur le fait d'être plus indépendant et de vouloir être la 3ème superpuissance.C'est peut être juste une ruse aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674824763-sans-titre-1.png Alors qu'en soum soum il va soutenir Bidon
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674824763-sans-titre-1.png
Oui c'est vrai que "Jupiter" aime dire des paroles en l'air
Tu n'as pas tords
Juste d'accord sur le fait d'être plus indépendant et de vouloir être la 3ème superpuissance.
Le 09 avril 2023 à 06:04:59 :
Le 09 avril 2023 à 06:03:52 :
Le 09 avril 2023 à 06:02:55 :
Le 09 avril 2023 à 05:56:06 :
Mais je lui parle de génie nucléaire et l’autre me répond en ressource naturelle. On est pas dans la matière première mais dans le « GÉNIE » nucléaire. Réfléchi un peu. Les centrales chinoises ont été opérer pendant longtemps par des techniciens et ingénieurs françaisOsef sinon ? C'est bien le coq français ça de faire le malin sur son t'as de merde. Le monde en a rien à foutre le nucléaire est marginal.
Oui c'est pour ça que littéralement tous les mondes investissent et tente de produire de la fusion nucléaire
Iran Corée du Nord... ah oui effectivement, c'est raccord avec la tendance macronienne actuelle
J'imagine que le projet ITER (les pays européens), les USA sont des dictatures aussi 
Le 09 avril 2023 à 06:02:55 :
Le 09 avril 2023 à 05:56:06 :
Mais je lui parle de génie nucléaire et l’autre me répond en ressource naturelle. On est pas dans la matière première mais dans le « GÉNIE » nucléaire. Réfléchi un peu. Les centrales chinoises ont été opérer pendant longtemps par des techniciens et ingénieurs françaisOsef sinon ? C'est bien le coq français ça de faire le malin sur son t'as de merde. Le monde en a rien à foutre le nucléaire est marginal.
Oui c'est pour ça que littéralement tous les mondes investissent et tente de produire de la fusion nucléaire
Le 09 avril 2023 à 05:40:30 :
Le 09 avril 2023 à 05:31:48 :
Le 09 avril 2023 à 05:28:23 :
C'est quoi leur délire de sortir du nucléaire a tout prix ? On remplace par quoi , par le charbon ?Sortir du nucléaire d'ici 2050, le nucléaire fait bel et bien partie de l'équation d'ici là.
Pourquoi vouloir sortir en 2050 ? C'est quoi l'interet si le nucléaire est efficace ?
Parce qu'on va manquer d'eau d'après elle
Le 09 avril 2023 à 05:28:37 :
Le 09 avril 2023 à 05:25:35 :
Bordel vous êtes courageux de perdre votre temps avec ce demeuréJ'te jure y a des kheys qui sont la depuis 3h à répondre à ce trisomique
Hier c'était déjà le cas en plus pour ma part
Je suis bizarrement retombé sur cette ravagée sur ce topic
Je sais pas ce qu'elle a avec le nucléaire et l'eau aussi mais je rigole bien
Le 09 avril 2023 à 05:21:45 :
Le 09 avril 2023 à 05:08:41 :
Le 09 avril 2023 à 05:05:17 :
Le 09 avril 2023 à 04:59:10 :
Le 09 avril 2023 à 04:58:19 :
> Le 09 avril 2023 à 04:51:47 :
>> Le 09 avril 2023 à 04:47:55 :
> >> Le 09 avril 2023 à 04:43:32 :
> > >> Le 09 avril 2023 à 04:39:55 :
> > > >> le solaire est plus polluant que le nucléaire
> > > >
> > > > Four solaire polluant ?
> > > > https://www.lemondedelenergie.com/chili-centrale-solaire/2021/06/09/
> > > > > la biomasse n'en parlons pas
> > > > > l'hydro est limité géographiquement
> > > > >
> > > > > c'est triste que tu sois inculte sur tout les sujet que tu abordes
> > > >
> > > > Rénovation thermique, optimisation des modes de consommation et de production...
> > >
> > > Comment t'expliquer que ce qui marche au chili en plein désert ne marcherait pas chez nous
> > >
> > > Ça va être long
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg > > >
> > > Un peu con ces chiliens n'empêche, quitte à faire dans l'enr ils auraient du aussi y mettre des centrales hydrauliques dans ce désert
> >
> > Euh t'es courant qu'il y un four solaire en France ? Que les concepteurs sont pour partie espagnols ?
>
> Et t'es au courant que c'est plus un attrape touriste et une inspiration pour les scientifiques qu'une véritable source d'énergie, et que ce truc n'alimente rien ?
>
> Va voir ce que ça produit, c'est de la merde en barquette
Oui oui impossible que la technologie chilienne puisse converger ou être adapter en France
Si t'es pas capable de comprendre pourquoi le solaire ça marche mieux dans le désert je sais pas quoi te dire fréro
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/6/1536362206-sanddds-titre-2.jpg C'est quoi que tu ne comprends pas dans "adapter la technologie chilienne" ?
"technologie chilienne"
adapter comment? t'es au courant que si le Chili l'a fais aussi énorme c'est grace a leurs conditions climatique parfaite pour ça et que JUSTEMENT pour que ce qoit RENTABLE il fallait la faire aussi énorme?
si t'en fais des petite dans le Sud de la France ba ça sera de la merde niveau rentabilité energetique c'est ça que tu comprend pas vus que tu maitrise pas le sujet
les principes thermodynamiques de la physique c'est pas des truc que tu peux adapter comme bon te semble
Techno chilienne : chauffe à 560°
Four solaire français : monte à 3000°Effectivement pas assez de soleil en France
Tu stockes comment la nuit ? 
Ou quand il fait nuageux ?
En hiver par exemple, il fait plus souvent nuageux quand dans un desert, on fait comment du coup ?
Le 09 avril 2023 à 04:59:29 :
Le 09 avril 2023 à 04:56:59 :
Le 09 avril 2023 à 04:46:49 :
> > > > > > > > > > > > puis bon les escrolos ont les entend pas trop concernant lesm étaux rares necessaire aux éolienne
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 20 ans max d'utilisation pour une éolienne
> > > > > > > > > > > Produit 20% du temps et impossible à recycler à grande echelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Oui les enr ce n'est que l'éolien c'est bien connu
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Toutes les propositions que t'as cité plus haut, mises ensemble, ne pourraient même pas alimenter le tier de la moitié de la population tu t'en rends compte ou pas ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il me semble que les allemands sont plus nombreux que nous, ont plus d'industrie... et sont déjà au delà de 50%
> > > > > > >
> > > > > > > 50% éolienne 50% charbon
> > > > > > >
> > > > > > > T'es sûr de vouloir la jouer au prorata de pollution émise entre nous et eux fréro ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/6/1536362206-sanddds-titre-2.jpg > > > > > >
> > > > > > Nous on peut compléter au nucléaire, vous le faites exprès rassurez moi
> > > > >
> > > > > Donc, si le nucléaire c'est bien pourquoi être contre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png > > > >
> > > > Car pour il/elle : Renouvelable>>>>>>Nucléaire.
> > > > La réalité : Renouvelable<<<Nucléaire.
> > >
> > > le nucléaire peut techniquement etre casi renouvelable d'ailleurs si on arriche a utiliser la surgénération
> >
> > Tu parles de la fusion nucléaire la non ?
> > ITER
>
> non de la réutilisation des dechet nucléaire , on les réenrichie et on les réutilise ect ect ect , on le fait deja en partie mais ASTRID bosser sur le fait d'avoir un réacteur entierement chargé aux dechet nucléaire , on a en france de quoi produire 7000 ans d'electricité en suivant le principe de la surgénération
>
> mais on maitrise pas encore le truc
Tiens je connaissais pas ça, j'irai me renseigner
J'ai regardé pas mal au sujet de la Fusion et un peu sur différent type de réacteur nucléaire, mais j'avais pas entendue de la possibilité de réutiliser les déchetson utilise deja le MOX comme combustible nucléaire, c'est un dechet radioactif 90% uranium 10% plutonium jecrois mais c'est genre 30% de la conso d'un réacteur je crois pas plus , ça permet d'économisé de l'uranium enrichie
Ouai je connaissais ça déjà
En tous cas tu connais bien le sujet cléEt hop vanish quand on aborde l'eau
Pour résumer : aujourd'hui il faudrait plusieurs dizaines d'années à la rénovation thermique du bâtiment pour atteindre une baisse et idéalement la neutralité de la consommation donc des économies pour les citoyens comme pour l'état. Les jean-nucléaire préfèrent continuer à utiliser les finances publiques pour construire des centrales pour chauffer ou refroidir des gouffres énergétiques plutôt que de dépenser ces milliards en rénovation qui ne consommeront quasi rien in fine.
tu changes toujours de sujet c'est drole
aucun pro nucléaire n'est contre la rénovation thermique, mais c'est pas un mode de production le desco, toi tu prône une TRANSITION en échangeant des centrale contre des MODES DE PRODUCTIONS moins performants , plus chère et plus polluant
connectes tes 2 neurones stp
Et puis en faite rien n'empêche l'autre à l'entendre les pro nucléaires = contre la rénovations, contre des véhicules plus performants....
Sinon on pédale pour produire de l'électricité
> > > > > > > > > puis bon les escrolos ont les entend pas trop concernant lesm étaux rares necessaire aux éolienne
> > > > > > > >
> > > > > > > > 20 ans max d'utilisation pour une éolienne
> > > > > > > > Produit 20% du temps et impossible à recycler à grande echelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png > > > > > > >
> > > > > > > Oui les enr ce n'est que l'éolien c'est bien connu
> > > > > >
> > > > > > Toutes les propositions que t'as cité plus haut, mises ensemble, ne pourraient même pas alimenter le tier de la moitié de la population tu t'en rends compte ou pas ?
> > > > >
> > > > > Il me semble que les allemands sont plus nombreux que nous, ont plus d'industrie... et sont déjà au delà de 50%
> > > >
> > > > 50% éolienne 50% charbon
> > > >
> > > > T'es sûr de vouloir la jouer au prorata de pollution émise entre nous et eux fréro ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/6/1536362206-sanddds-titre-2.jpg > > >
> > > Nous on peut compléter au nucléaire, vous le faites exprès rassurez moi
> >
> > Donc, si le nucléaire c'est bien pourquoi être contre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png >
> Car pour il/elle : Renouvelable>>>>>>Nucléaire.
> La réalité : Renouvelable<<<Nucléaire.
le nucléaire peut techniquement etre casi renouvelable d'ailleurs si on arriche a utiliser la surgénération
Tu parles de la fusion nucléaire la non ?
ITERnon de la réutilisation des dechet nucléaire , on les réenrichie et on les réutilise ect ect ect , on le fait deja en partie mais ASTRID bosser sur le fait d'avoir un réacteur entierement chargé aux dechet nucléaire , on a en france de quoi produire 7000 ans d'electricité en suivant le principe de la surgénération
mais on maitrise pas encore le truc
Tiens je connaissais pas ça, j'irai me renseigner
J'ai regardé pas mal au sujet de la Fusion et un peu sur différent type de réacteur nucléaire, mais j'avais pas entendue de la possibilité de réutiliser les déchetson utilise deja le MOX comme combustible nucléaire, c'est un dechet radioactif 90% uranium 10% plutonium jecrois mais c'est genre 30% de la conso d'un réacteur je crois pas plus , ça permet d'économisé de l'uranium enrichie
Ouai je connaissais ça déjà
En tous cas tu connais bien le sujet clé
Le 09 avril 2023 à 04:41:33 :
Le 09 avril 2023 à 04:35:16 :
Nous on peut compléter au nucléaire, vous le faites exprès rassurez moi
Donc, si le nucléaire c'est bien pourquoi être contre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png Le nucléaire pose des tas d'autres soucis.
Putain la boucle.
C'est repartis pour reparler qu'on va manquer d'eau, je le sens laTu vas le nier
Nier la boucle ? Non on est en plein dedans la
> > > > > > >> Le 09 avril 2023 à 04:12:03 :
> > > > > > > >On a absolument aucune alternative à part en retournant à l'age de pierre de toute façon
> > > > > > > >
> > > > > > > > Va alimenter 60m de pélos + les entreprises à faire tourner avec de l'éolien, je leur souhaite bien du courage aux escrolos
> > > > > > >
> > > > > > > puis bon les escrolos ont les entend pas trop concernant lesm étaux rares necessaire aux éolienne
> > > > > >
> > > > > > 20 ans max d'utilisation pour une éolienne
> > > > > > Produit 20% du temps et impossible à recycler à grande echelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png > > > > >
> > > > > Oui les enr ce n'est que l'éolien c'est bien connu
> > > >
> > > > Toutes les propositions que t'as cité plus haut, mises ensemble, ne pourraient même pas alimenter le tier de la moitié de la population tu t'en rends compte ou pas ?
> > >
> > > Il me semble que les allemands sont plus nombreux que nous, ont plus d'industrie... et sont déjà au delà de 50%
> >
> > 50% éolienne 50% charbon
> >
> > T'es sûr de vouloir la jouer au prorata de pollution émise entre nous et eux fréro ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/6/1536362206-sanddds-titre-2.jpg >
> Nous on peut compléter au nucléaire, vous le faites exprès rassurez moi
Donc, si le nucléaire c'est bien pourquoi être contre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png Car pour il/elle : Renouvelable>>>>>>Nucléaire.
La réalité : Renouvelable<<<Nucléaire.le nucléaire peut techniquement etre casi renouvelable d'ailleurs si on arriche a utiliser la surgénération
Tu parles de la fusion nucléaire la non ?
ITERnon de la réutilisation des dechet nucléaire , on les réenrichie et on les réutilise ect ect ect , on le fait deja en partie mais ASTRID bosser sur le fait d'avoir un réacteur entierement chargé aux dechet nucléaire , on a en france de quoi produire 7000 ans d'electricité en suivant le principe de la surgénération
mais on maitrise pas encore le truc
Tiens je connaissais pas ça, j'irai me renseigner
J'ai regardé pas mal au sujet de la Fusion et un peu sur différent type de réacteur nucléaire, mais j'avais pas entendue de la possibilité de réutiliser les déchets
Le 09 avril 2023 à 04:35:49 :
Le 09 avril 2023 à 04:35:16 :
Nous on peut compléter au nucléaire, vous le faites exprès rassurez moi
Donc, si le nucléaire c'est bien pourquoi être contre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png Le nucléaire pose des tas d'autres soucis.
Putain la boucle.
C'est repartis pour reparler qu'on va manquer d'eau, je le sens laon remarquera qu'elle répond pas aux post qui la mette en PLS
Ou sinon par "RAF, le bon sens suffit"
Le 09 avril 2023 à 04:36:01 :
Le 09 avril 2023 à 04:35:16 :
Nous on peut compléter au nucléaire, vous le faites exprès rassurez moi
Donc, si le nucléaire c'est bien pourquoi être contre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png Le nucléaire pose des tas d'autres soucis.
Putain la boucle.
C'est repartis pour reparler qu'on va manquer d'eau, je le sens laNous aussi on manque d'eau à force de se pisser dessus
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/6/1536362206-sanddds-titre-2.jpg
Moi je rigole bien c'est le cas de le dire
Le 09 avril 2023 à 04:34:51 :
Le 09 avril 2023 à 04:33:19 :
> > > > >> Le 09 avril 2023 à 04:12:03 :
> > > > > >On a absolument aucune alternative à part en retournant à l'age de pierre de toute façon
> > > > > >
> > > > > > Va alimenter 60m de pélos + les entreprises à faire tourner avec de l'éolien, je leur souhaite bien du courage aux escrolos
> > > > >
> > > > > puis bon les escrolos ont les entend pas trop concernant lesm étaux rares necessaire aux éolienne
> > > >
> > > > 20 ans max d'utilisation pour une éolienne
> > > > Produit 20% du temps et impossible à recycler à grande echelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png > > >
> > > Oui les enr ce n'est que l'éolien c'est bien connu
> >
> > Toutes les propositions que t'as cité plus haut, mises ensemble, ne pourraient même pas alimenter le tier de la moitié de la population tu t'en rends compte ou pas ?
>
> Il me semble que les allemands sont plus nombreux que nous, ont plus d'industrie... et sont déjà au delà de 50%
50% éolienne 50% charbon
T'es sûr de vouloir la jouer au prorata de pollution émise entre nous et eux fréro ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/6/1536362206-sanddds-titre-2.jpg Nous on peut compléter au nucléaire, vous le faites exprès rassurez moi
Donc, si le nucléaire c'est bien pourquoi être contre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png Car pour il/elle : Renouvelable>>>>>>Nucléaire.
La réalité : Renouvelable<<<Nucléaire.le nucléaire peut techniquement etre casi renouvelable d'ailleurs si on arriche a utiliser la surgénération
Tu parles de la fusion nucléaire la non ?
ITER 
Nous on peut compléter au nucléaire, vous le faites exprès rassurez moi
Donc, si le nucléaire c'est bien pourquoi être contre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png Le nucléaire pose des tas d'autres soucis.
Putain la boucle.
C'est repartis pour reparler qu'on va manquer d'eau, je le sens la