Messages de lagavu
Le 08 avril 2023 à 05:03:40 :
Le 08 avril 2023 à 04:59:39 :
Et ça fonctionne tellement bien chez eux qu'ils rouvrent de plus en plus de centrale à charbon
Bordel, ça va faire la 4ème fois : ils rouvrent des centrales charbon parce qu'ils ont arrêté le nucléaire, on aura pas besoin de le faire nous puisque la sortie est programmé pour 2050
Et on remplacera comment le nucléaire du coup ?
Avec des éoliennes et du solaire, et si il fait nuit et qu'il y a pas de vent, on coupe le courant 
Le 08 avril 2023 à 04:59:39 :
Et ça fonctionne tellement bien chez eux qu'ils rouvrent de plus en plus de centrale à charbon
Bordel, ça va faire la 4ème fois : ils rouvrent des centrales charbon parce qu'ils ont arrêté le nucléaire, on aura pas besoin de le faire nous puisque la sortie est programmé pour 2050
Il n'y aura pas de sortie vu que ton Mélenchon ne sera jamais président
Le 08 avril 2023 à 04:59:10 :
sinon vous avez vu sur twitter ça chauffe entre lfi et le parti communiste
Pas étonnant vu le niveau abyssale de la gauche, faut pas s'étonner que de plus en plus de personne vote RN.
Le 08 avril 2023 à 04:55:57 :
Le 08 avril 2023 à 04:53:20 :
Le 08 avril 2023 à 04:49:07 :
Le 08 avril 2023 à 04:45:39 :
Le 08 avril 2023 à 04:42:17 :
> Le 08 avril 2023 à 04:37:40 :
>> Le 08 avril 2023 à 04:33:38 :
> >> Le 08 avril 2023 à 04:30:58 :
> > >> Le 08 avril 2023 à 04:29:33 :
> > > >> C'est contre-productif. La course à l'énergie c'est quant à la fusion nucléaire. À l'autre bout de la planète ils ont leur propre soleil artificiel et en France ils parlent de construire des moulins à eau
> > > >
> > > > La fusion n'est pas exclue, c'est la fission qui est pointée du doigt.
> > >
> > > La fission qui est actuellement la meilleure alternative
> >
> > Totalement, énergie propre, 0 émission de CO2, très peu de déchet et ce peu de déchet c'est encore un petit % qui est très radioactif.
> > Par exemple la fabrication d'une éolienne et bien plus émetteur de CO2 qu'une centrale nucléaire.
> > Les métaux faut bien les miner et ça en demande pas mal pour une production bien plus faible et intermittente
>
> Sans parler des problème de l'emprise au sol, l'impact sur la biodiversité et le paysage et la consommation des ressources (photovoltaique), le nucléaire est au top sur toutes ces questions
Non. Les déchets sont ce qu'il y a de pire, la consommation d'eau va poser problème dans un avenir immédiat, la centralistion de la production fout le réseau en pls quand il y a trop de maintenance... ça n'a aucune souplesse le nucléaire.
https://youtu.be/EhAemz1v7dQ
Désolé de te dire mais tu t'y connais vraiment mais vraiment rien.Raf de tes vidéos quand le bon sens suffit. On a du nucléaire, les allemands mise sur du 100% renouvelables, on peut faire comme eux sans les émissions sans fermer la porte à la fusion mais non, faisons comme si les fleuves allaient pouvoir éternellement approvisionner les centrales
CQFD je vais même pas continuer de parler avec un illuminé incapable d'écouter un seul argument
Je montre des preuves, des faits, des études, le mec rage et me parle de "bon sens"
C'est bien du LFI çaIls ont un bouclier idéologique qui les empêchent de faire preuve 1 millième de seconde d'honnêteté intellectuelle et de logique qu'est ce que tu veux. Ce qui est bien c'est qu'ils l'affichent devant tout le monde et que ça dessert leur cause
Après il vient oser dire que le RN est communautariste alors qu'il est la preuve lui même que c'est lui et son partie qui sont enfermés dans leurs dogmes 
ça traite les autres de fascistes, mais eux c'est des vrais fascistes de la pensée 
Voilà la raison de pourquoi Mélenchon est dangereux .
Le 08 avril 2023 à 04:53:18 :
Les élus rn et lfi sont des caricatures (dans leurs postures) de leurs électeurs. Comme à la télévision, on nous ressort que le pire. Y a pas plus à droite qu'un daron maghrébin qui fait les 3x8, pas plus socialiste qu'un catho prolétaire. Je bosse avec les deux, ils s'entendent à merveille.
On a une belle caricatures d'un électeur de LFI sur le topic d'ailleurs
Le 08 avril 2023 à 04:49:07 :
Le 08 avril 2023 à 04:45:39 :
Le 08 avril 2023 à 04:42:17 :
Le 08 avril 2023 à 04:37:40 :
Le 08 avril 2023 à 04:33:38 :
> Le 08 avril 2023 à 04:30:58 :
>> Le 08 avril 2023 à 04:29:33 :
> >> C'est contre-productif. La course à l'énergie c'est quant à la fusion nucléaire. À l'autre bout de la planète ils ont leur propre soleil artificiel et en France ils parlent de construire des moulins à eau
> >
> > La fusion n'est pas exclue, c'est la fission qui est pointée du doigt.
>
> La fission qui est actuellement la meilleure alternative
Totalement, énergie propre, 0 émission de CO2, très peu de déchet et ce peu de déchet c'est encore un petit % qui est très radioactif.
Par exemple la fabrication d'une éolienne et bien plus émetteur de CO2 qu'une centrale nucléaire.
Les métaux faut bien les miner et ça en demande pas mal pour une production bien plus faible et intermittenteSans parler des problème de l'emprise au sol, l'impact sur la biodiversité et le paysage et la consommation des ressources (photovoltaique), le nucléaire est au top sur toutes ces questions
Non. Les déchets sont ce qu'il y a de pire, la consommation d'eau va poser problème dans un avenir immédiat, la centralistion de la production fout le réseau en pls quand il y a trop de maintenance... ça n'a aucune souplesse le nucléaire.
https://youtu.be/EhAemz1v7dQ
Désolé de te dire mais tu t'y connais vraiment mais vraiment rien.Raf de tes vidéos quand le bon sens suffit. On a du nucléaire, les allemands mise sur du 100% renouvelables, on peut faire comme eux sans les émissions sans fermer la porte à la fusion mais non, faisons comme si les fleuves allaient pouvoir éternellement approvisionner les centrales
CQFD je vais même pas continuer de parler avec un illuminé incapable d'écouter un seul argument
Je montre des preuves, des faits, des études, le mec rage et me parle de "bon sens"
C'est bien du LFI ça
Le 08 avril 2023 à 04:50:23 :
Le 08 avril 2023 à 04:47:31 :
Le 08 avril 2023 à 04:46:11 :
Le 08 avril 2023 à 04:43:48 :
https://www.youtube.com/shorts/E0zlV-wyDNo
https://youtu.be/N3BMx_Wt5Lk
Voilà de quoi démonter les anti nucléairesCe que tu refuses d'admettre, c'est que sortir du nucléaire pour 2050 ce n'est pas être anti nucléaire du jour au lendemain
Ce que refuses d'admettre, c'est qu'il ne faut pas sortir du nucléaire, même si c'est pour 2050.
Ça pollue, c'est un risque environnement majeur et il n'y aura pas d'eau pour continuer donc si.
Très peu, non et non
Le 08 avril 2023 à 04:46:11 :
Le 08 avril 2023 à 04:43:48 :
https://www.youtube.com/shorts/E0zlV-wyDNo
https://youtu.be/N3BMx_Wt5Lk
Voilà de quoi démonter les anti nucléairesCe que tu refuses d'admettre, c'est que sortir du nucléaire pour 2050 ce n'est pas être anti nucléaire du jour au lendemain
Ce que refuses d'admettre, c'est qu'il ne faut pas sortir du nucléaire, même si c'est pour 2050.
Le 08 avril 2023 à 04:42:17 :
Le 08 avril 2023 à 04:37:40 :
Le 08 avril 2023 à 04:33:38 :
Le 08 avril 2023 à 04:30:58 :
Le 08 avril 2023 à 04:29:33 :
> C'est contre-productif. La course à l'énergie c'est quant à la fusion nucléaire. À l'autre bout de la planète ils ont leur propre soleil artificiel et en France ils parlent de construire des moulins à eau
La fusion n'est pas exclue, c'est la fission qui est pointée du doigt.
La fission qui est actuellement la meilleure alternative
Totalement, énergie propre, 0 émission de CO2, très peu de déchet et ce peu de déchet c'est encore un petit % qui est très radioactif.
Par exemple la fabrication d'une éolienne et bien plus émetteur de CO2 qu'une centrale nucléaire.
Les métaux faut bien les miner et ça en demande pas mal pour une production bien plus faible et intermittenteSans parler des problème de l'emprise au sol, l'impact sur la biodiversité et le paysage et la consommation des ressources (photovoltaique), le nucléaire est au top sur toutes ces questions
Non. Les déchets sont ce qu'il y a de pire, la consommation d'eau va poser problème dans un avenir immédiat, la centralistion de la production fout le réseau en pls quand il y a trop de maintenance... ça n'a aucune souplesse le nucléaire.
https://youtu.be/EhAemz1v7dQ
Désolé de te dire mais tu t'y connais vraiment mais vraiment rien.
https://youtu.be/N3BMx_Wt5Lk
Voilà de quoi démonter les anti nucléaires
Le 08 avril 2023 à 04:37:13 :
Le 08 avril 2023 à 04:33:38 :
Le 08 avril 2023 à 04:30:58 :
Le 08 avril 2023 à 04:29:33 :
C'est contre-productif. La course à l'énergie c'est quant à la fusion nucléaire. À l'autre bout de la planète ils ont leur propre soleil artificiel et en France ils parlent de construire des moulins à eau
La fusion n'est pas exclue, c'est la fission qui est pointée du doigt.
La fission qui est actuellement la meilleure alternative
Totalement, énergie propre, 0 émission de CO2, très peu de déchet et ce peu de déchet c'est encore un petit % qui est très radioactif.
Par exemple la fabrication d'une éolienne et bien plus émetteur de CO2 qu'une centrale nucléaire.
Les métaux faut bien les miner et ça en demande pas mal pour une production bien plus faible et intermittenteLes enr sont décentralisées et ne demande pas d'eau alors que c'est une ressource qui va se ratifier.
Tu veux qu'on parle des éoliennes qui tuent les oiseaux ?
Comme j'ai dis du fait que la construction du éolienne émet plus qu'une centrale nucléaire pour une production bien plus médiocre ?
L'eau reste en bien meilleurs abondance que le vent ou l'énergie solaire
Tant qu'on aura pas de quoi stocker d'énorme quantité d'électricité, les énergies intermittentes comme les éoliennes ou le solaire ne seront pas viable à elle seule et devront forcément être compenser par du nucléaire ou.... Du fossile
Le 08 avril 2023 à 04:35:29 :
Le 08 avril 2023 à 04:33:36 :
Le 08 avril 2023 à 04:31:44 :
Le 08 avril 2023 à 04:28:12 :
Le 08 avril 2023 à 04:26:31 :
Petite redpill pour rappeler le niveau de la gauche en terme d'argumentation pour
discréditer l'ultra extrême drouate : https://youtu.be/CVq3CKsX_IMEt dire qu'actuellement chez la FI t'as ces gens là, les LGBT, et les musulmans, je me demande comment ça peut tenir
moi ce que trouve intéressent c'est que y'a une alliance lgbt/musulmans (même si ils finiront par se bouffer entre eux c'est logique) je pense que les musulmans les utilise et attendent le bon moment
les lgbt se feront bouffer , les musulmans serai pro RN si on tapé pas sur l'islam c'est ça la réalité
Les musulmans attendent d'avoir leur parti musulman pour lâcher la France Insoumise
alors vous êtes pas brillants sur ce topoc mais toi, en trois quatre messages tu affiches une stupidité légendaire
Fait pas trop le malin non plus
Le 08 avril 2023 à 04:32:49 :
Le 08 avril 2023 à 04:30:58 :
Le 08 avril 2023 à 04:29:33 :
C'est contre-productif. La course à l'énergie c'est quant à la fusion nucléaire. À l'autre bout de la planète ils ont leur propre soleil artificiel et en France ils parlent de construire des moulins à eau
La fusion n'est pas exclue, c'est la fission qui est pointée du doigt.
La fission qui est actuellement la meilleure alternative
Non puisque les allemands sont à plus de 50% renouvelables et prévoient 100% pour 2030.
En attendant l'allemagne produit d'2x plus de gaz à effet de serre que la France 
Le 08 avril 2023 à 04:30:58 :
Le 08 avril 2023 à 04:29:33 :
C'est contre-productif. La course à l'énergie c'est quant à la fusion nucléaire. À l'autre bout de la planète ils ont leur propre soleil artificiel et en France ils parlent de construire des moulins à eau
La fusion n'est pas exclue, c'est la fission qui est pointée du doigt.
La fission qui est actuellement la meilleure alternative
Totalement, énergie propre, 0 émission de CO2, très peu de déchet et ce peu de déchet c'est encore un petit % qui est très radioactif.
Par exemple la fabrication d'une éolienne et bien plus émetteur de CO2 qu'une centrale nucléaire.
Les métaux faut bien les miner et ça en demande pas mal pour une production bien plus faible et intermittente
>> Le 08 avril 2023 à 04:11:47 :
> >> Le 08 avril 2023 à 04:09:13 :
> > >> Le 08 avril 2023 à 04:07:54 :
> > > >> Le 08 avril 2023 à 04:05:46 :
> > > > >> Le 08 avril 2023 à 04:02:33 :
> > > > > >> Le 08 avril 2023 à 03:12:15 :
> > > > > > >> Le 08 avril 2023 à 03:02:35 :
> > > > > > > >ce qui arrivera jamais , les deux camps se déteste
> > > > > > > >
> > > > > > > > même moi pro rn je préfère voté macron pour faire barrage a mélenchon (que je trouve comme une plus grosse menace) et inversement pour les insoumis
> > > > > > >
> > > > > > > C'est surtout LFI qui déteste le RN
> > > > > > > C'est bien dommage d'ailleurs car les clowns de LFI sont pas capables de mettre leurs opinions aux nom de l'intérêt commun pour voter les motions de censure du RN .
> > > > > >
> > > > > > on a aucun intérêt commun
> > > > > >
> > > > > > bon, on va mettre les choses au clair une bonne fois pour toutes :
> > > > > >
> > > > > > 1) les extrêmes ne se rejoignent pas : les "extrêmes" c'est du bla bla bla, une vue de l'esprit, une image. dans la réalité, il n'y a pas d'axe avec deux opposés, deux faces d'une même pièce, ce genre de foutaise qui utilise le langage mathématique basique pour décrire le clivage politique, qui lui existe.
> > > > > >
> > > > > > 2) on est antiracistes, antisexistes, antivalidistes, contre la répression, pour le progrès de la société par le bas.
> > > > > > on est pour une redistribution des richesses dans un certain dosage de variabilité selon les courants. on est contre les riches. il y a des vases communicants et sans être contre les riches on ne peut pas être pour les pauvres, c'est un non-sens en gros, l'attribution de l'immobilier, les minimas sociaux, le smic. tout serait revu
> > > > > >
> > > > > > 3) on est de gauche pas d'extrême droite, on s'en branle de vos voix même si elles représentaient 99.9 % des suffrages. plutôt crever que de serrer la main à un rn rouge-brun confus
> > > > >
> > > > > CQFD, les seuls à avoir la haîne à ce que je vois c'est surtout chez LFI, bien pour ça d'ailleurs que je peux pas me les voir à force.
> > > > > ça crache à la gueule du RN, en parlant de partie fasciste, parti de la haine, mais bizarrement ça correspond plus à votre parti pour le coup.
> > > > > Cette incapacité à dialoguer alors qu'on est en démocratie je rappelle me sidère
> > > > > Heureusement, vous avez jamais eux l'occasion d'être au second tour et encore heureux avec ce genre de comportement.
> > > >
> > > > Miterrand a été elu deux fois avec un programme bien plus radical que celui de lfi
> > >
> > > Et on voit la catastrophe que ça a été
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png > >
> > Justement, le programme de lfi n'est pas aussi bêtement gauchiste.
>
> Si tu veux on peut parler que dans le programme de Mélenchon, il veut totalement stopper la production d'électricité via le nucléaire
je fini au chomage vu que je travaille dans une centrale
Fin prévue pour 2050 pas demain ni après-demain
Les allemands sont déjà à 50% de renouvelables et prévoient le 100% ou presque pour 2030.attend tu parle de ces fameux allemand qui réouvre les usine a charbon
et que même certain écolo allemand appel a reprendre les mines de charbon
Justement, contrairement aux boches on a pas besoin de centrales charbon vu que la conversion est pour 2050
C'est contre-productif. La course à l'énergie c'est quant à la fusion nucléaire. À l'autre bout de la planète ils ont leur propre soleil artificiel et en France ils parlent de construire des moulins à eau
Avec LFI on serait surtout en train d'arrêter le Projet ITER
Le 08 avril 2023 à 04:19:55 :
Le 08 avril 2023 à 04:15:27 :
Le 08 avril 2023 à 04:13:55 :
Le 08 avril 2023 à 04:11:47 :
Le 08 avril 2023 à 04:09:13 :
> Le 08 avril 2023 à 04:07:54 :
>> Le 08 avril 2023 à 04:05:46 :
> >> Le 08 avril 2023 à 04:02:33 :
> > >> Le 08 avril 2023 à 03:12:15 :
> > > >> Le 08 avril 2023 à 03:02:35 :
> > > > >ce qui arrivera jamais , les deux camps se déteste
> > > > >
> > > > > même moi pro rn je préfère voté macron pour faire barrage a mélenchon (que je trouve comme une plus grosse menace) et inversement pour les insoumis
> > > >
> > > > C'est surtout LFI qui déteste le RN
> > > > C'est bien dommage d'ailleurs car les clowns de LFI sont pas capables de mettre leurs opinions aux nom de l'intérêt commun pour voter les motions de censure du RN .
> > >
> > > on a aucun intérêt commun
> > >
> > > bon, on va mettre les choses au clair une bonne fois pour toutes :
> > >
> > > 1) les extrêmes ne se rejoignent pas : les "extrêmes" c'est du bla bla bla, une vue de l'esprit, une image. dans la réalité, il n'y a pas d'axe avec deux opposés, deux faces d'une même pièce, ce genre de foutaise qui utilise le langage mathématique basique pour décrire le clivage politique, qui lui existe.
> > >
> > > 2) on est antiracistes, antisexistes, antivalidistes, contre la répression, pour le progrès de la société par le bas.
> > > on est pour une redistribution des richesses dans un certain dosage de variabilité selon les courants. on est contre les riches. il y a des vases communicants et sans être contre les riches on ne peut pas être pour les pauvres, c'est un non-sens en gros, l'attribution de l'immobilier, les minimas sociaux, le smic. tout serait revu
> > >
> > > 3) on est de gauche pas d'extrême droite, on s'en branle de vos voix même si elles représentaient 99.9 % des suffrages. plutôt crever que de serrer la main à un rn rouge-brun confus
> >
> > CQFD, les seuls à avoir la haîne à ce que je vois c'est surtout chez LFI, bien pour ça d'ailleurs que je peux pas me les voir à force.
> > ça crache à la gueule du RN, en parlant de partie fasciste, parti de la haine, mais bizarrement ça correspond plus à votre parti pour le coup.
> > Cette incapacité à dialoguer alors qu'on est en démocratie je rappelle me sidère
> > Heureusement, vous avez jamais eux l'occasion d'être au second tour et encore heureux avec ce genre de comportement.
>
> Miterrand a été elu deux fois avec un programme bien plus radical que celui de lfi
Et on voit la catastrophe que ça a été
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png Justement, le programme de lfi n'est pas aussi bêtement gauchiste.
Si tu veux on peut parler que dans le programme de Mélenchon, il veut totalement stopper la production d'électricité via le nucléaire
je fini au chomage vu que je travaille dans une centrale
Fin prévue pour 2050 pas demain ni après-demain
Les allemands sont déjà à 50% de renouvelables et prévoient le 100% ou presque pour 2030.
Ils ont aussi des centrales à charbon et de bonne grosse mine qui polluent énormément au passage.
Le 08 avril 2023 à 04:15:52 :
Le 08 avril 2023 à 04:05:46 :
Le 08 avril 2023 à 04:02:33 :
Le 08 avril 2023 à 03:12:15 :
Le 08 avril 2023 à 03:02:35 :
ce qui arrivera jamais , les deux camps se détestemême moi pro rn je préfère voté macron pour faire barrage a mélenchon (que je trouve comme une plus grosse menace) et inversement pour les insoumis
C'est surtout LFI qui déteste le RN
C'est bien dommage d'ailleurs car les clowns de LFI sont pas capables de mettre leurs opinions aux nom de l'intérêt commun pour voter les motions de censure du RN .on a aucun intérêt commun
bon, on va mettre les choses au clair une bonne fois pour toutes :
1) les extrêmes ne se rejoignent pas : les "extrêmes" c'est du bla bla bla, une vue de l'esprit, une image. dans la réalité, il n'y a pas d'axe avec deux opposés, deux faces d'une même pièce, ce genre de foutaise qui utilise le langage mathématique basique pour décrire le clivage politique, qui lui existe.
2) on est antiracistes, antisexistes, antivalidistes, contre la répression, pour le progrès de la société par le bas.
on est pour une redistribution des richesses dans un certain dosage de variabilité selon les courants. on est contre les riches. il y a des vases communicants et sans être contre les riches on ne peut pas être pour les pauvres, c'est un non-sens en gros, l'attribution de l'immobilier, les minimas sociaux, le smic. tout serait revu3) on est de gauche pas d'extrême droite, on s'en branle de vos voix même si elles représentaient 99.9 % des suffrages. plutôt crever que de serrer la main à un rn rouge-brun confus
CQFD, les seuls à avoir la haîne à ce que je vois c'est surtout chez LFI, bien pour ça d'ailleurs que je peux pas me les voir à force.
ça crache à la gueule du RN, en parlant de partie fasciste, parti de la haine, mais bizarrement ça correspond plus à votre parti pour le coup.
Cette incapacité à dialoguer alors qu'on est en démocratie je rappelle me sidère
Heureusement, vous avez jamais eux l'occasion d'être au second tour et encore heureux avec ce genre de comportement.je ne suis même pas LFI, je suis de gauche, j'explique ce qu'est la gauche de manière très résumée, sans m'attarder sur les axes progressisme versus conservatisme ou libéralisme et étatisme etc.
je sors de ces notions pour vous suggérer que c'est pas la peine de voter à gauche, vous n'êtes pas de gauche.mais de toute façon, vous ne votez pas à gauche, c'est une espèce de ouin-ouinage résiduel qui fait votre marque de fabrique
pourquoi voulez-vous une gauche de droite, telle est la question qui reste, vu que vous votez à l'extrême droite
Bah normal la gauche est morte.
Qui voyait Anne Hidalgo présidente sans déconner ?
Ou encore les verts ou Mélenchon qui est littéralement le pire du pire.
La réalité est que si on veut une gauche logique et avec du nationalisme, un minimum de fierté pour son pays, de la protection pour les classes ouvrières c'est MLP et pas ce reste de gauche qui se détruit plus le temps avance.
Le 08 avril 2023 à 04:14:39 :
Le 08 avril 2023 à 04:13:05 :
Le 08 avril 2023 à 04:11:31 :
Le 08 avril 2023 à 04:07:54 :
Le 08 avril 2023 à 04:05:46 :
> Le 08 avril 2023 à 04:02:33 :
>> Le 08 avril 2023 à 03:12:15 :
> >> Le 08 avril 2023 à 03:02:35 :
> > >ce qui arrivera jamais , les deux camps se déteste
> > >
> > > même moi pro rn je préfère voté macron pour faire barrage a mélenchon (que je trouve comme une plus grosse menace) et inversement pour les insoumis
> >
> > C'est surtout LFI qui déteste le RN
> > C'est bien dommage d'ailleurs car les clowns de LFI sont pas capables de mettre leurs opinions aux nom de l'intérêt commun pour voter les motions de censure du RN .
>
> on a aucun intérêt commun
>
> bon, on va mettre les choses au clair une bonne fois pour toutes :
>
> 1) les extrêmes ne se rejoignent pas : les "extrêmes" c'est du bla bla bla, une vue de l'esprit, une image. dans la réalité, il n'y a pas d'axe avec deux opposés, deux faces d'une même pièce, ce genre de foutaise qui utilise le langage mathématique basique pour décrire le clivage politique, qui lui existe.
>
> 2) on est antiracistes, antisexistes, antivalidistes, contre la répression, pour le progrès de la société par le bas.
> on est pour une redistribution des richesses dans un certain dosage de variabilité selon les courants. on est contre les riches. il y a des vases communicants et sans être contre les riches on ne peut pas être pour les pauvres, c'est un non-sens en gros, l'attribution de l'immobilier, les minimas sociaux, le smic. tout serait revu
>
> 3) on est de gauche pas d'extrême droite, on s'en branle de vos voix même si elles représentaient 99.9 % des suffrages. plutôt crever que de serrer la main à un rn rouge-brun confus
CQFD, les seuls à avoir la haîne à ce que je vois c'est surtout chez LFI, bien pour ça d'ailleurs que je peux pas me les voir à force.
ça crache à la gueule du RN, en parlant de partie fasciste, parti de la haine, mais bizarrement ça correspond plus à votre parti pour le coup.
Cette incapacité à dialoguer alors qu'on est en démocratie je rappelle me sidère
Heureusement, vous avez jamais eux l'occasion d'être au second tour et encore heureux avec ce genre de comportement.Miterrand a été elu deux fois avec un programme bien plus radical que celui de lfi
Et on a vu le résultat que ça a donné
Vu que lfi est moins radical et que tonton a connu les cohabitation,ça ne peut être que mieux
Oui mieux, comme le choléra est mieux que la peste. Heureusement il ne sera jamais élu (ni même au second tour)
Heureusement, il est dangereux ce type