Messages de lagavu
Le 09 avril 2023 à 02:00:29 :> > > > >> Le 09 avril 2023 à 02:00:08 :
>> Le 09 avril 2023 à 01:59:02 :
> >> Le 09 avril 2023 à 01:57:50 :
> > >> Le 09 avril 2023 à 01:55:45 :
> > > >> Le 09 avril 2023 à 01:51:46 ProfChaine a écrit :
> > > > > > Le 09 avril 2023 à 01:46:41 :
> > > > > > > Le 09 avril 2023 à 01:44:07 :
> > > > > > > > Le 09 avril 2023 à 01:41:44 :
> > > > > > > > > Le 09 avril 2023 à 01:39:37 :
> > > > > > > > > > Le 08 avril 2023 à 23:16:33 :
> > > > > > > > > > "Il y a deux choses qui peuvent mettre fin à la vie sur terre : le réchauffement climatique et le nucléaire ! Croire que l'une va sauver l'autre relève de l'imposture"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > > > > > > > > >
> > > > > > > > > En quoi c'est faux que le nucléaire peut mettre fin à la vie sur terre ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Confondre le nucléaire civil et le nucléaire militaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > > > > > > >
> > > > > > > > Vous êtes au courant que même si demain on ferme toutes les centrales nucléaires ont aura toujours nos missiles ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > > > > > >
> > > > > > > Donc je répète : en quoi c'est faux que le nucléaire peut mettre fin à la vie sur terre ?
> > > > > >
> > > > > > C'est simplement ultra-fallacieux de dire ça comme ça pour mettre les deux dans le même sac
> > > > > >
> > > > > > Le nucléaire militaire peut mettre fin à la vie sur Terre, pas le nucléaire civil, et le débat c'est justement sur le nucléaire civil, pas le militaire
> > > > >
> > > > > Pas du tout c'est juste la vérité.
> > > > > Faut vraiment être de mauvaise foi pour le nier.
> > > >
> > > > Explique-nous comment, dans quelle circonstance, même la plus improbable, le nucléaire civil pourrait mettre fin à la vie sur terre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png > > >
> > > erreur humaine, catastrophe naturelle, attentat ça pourrait déjà faire pas mal de dégâts
> >
> > Du coup comment explique-tu que Tchernobyl et Fukushima n'ont pas mis fin à la vie sur Terre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png >
> Effectivement il fait bon vivre a Pripyat
Pripyat = Le monde entier ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png On parlais de mettre fin à la vie sur Terre au cas où tu l'aurai oublié
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png On parlait aussi du nucléaire civil qui soi-disant ne présente pas de risques
J'ai débattue avec lui hier clé, faut laissé tomber, il est ravagé, je lui est envoyé des vidéos qui expliques clairement pourquoi le nucléaire est pas si "dangereux" et pas si mauvais, le mec à même pas pris la peine de regarder et à boucler avec des arguments bidons
Toujours personne pour nier le problème de prélèvement de l'eau
L'eau utilisée dans les centrales ? Celle qui est prélevée puis rendue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/2/1661851798-d4ca4fda-3dfc-46bc-9cb2-8a3106184173.png
D'ailleurs faudra pas lui expliquer qu'il y a aussi des océans et des mers exploitables aussi 
J'espère qu'avec ce genre d'argument il se lave pas du coup, vu comment l'eau est précieuse 
Le 09 avril 2023 à 02:14:48 :
Le 09 avril 2023 à 02:12:53 dreamonette a écrit :
Tu veux remplacer toutes les centrales nucléaires en France par des éoliennes ? (et si tu me dis éoliennes + panneaux solaires, ce sera encore pire niveau superficie nécessaire...)
La transition énergétique ce n'est pas juste les éolienne et les panneaux solaires, remontesle fil il y a plein de pistes
Quelles pistes ?
Je ne vais pas me taper 270 messages et tu as l'air de maîtriser le sujet, donc tu devrais pouvoir me dire avec quelles énergies propres et renouvelables on va remplacer le nucléaire et le charbon/gaz/etc... d'ici 2050 en France et 2030 en Allemagnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Laisse tombé clé, il sait même que c'est qu'une énergie intermittente et boucle avec l'Allemagne depuis hier 
Il y a plus de vent, plus de solaire, c'est le retour au moyen âge (car oui c'est pas quelque barrage et de la géothermie qui vont à eux seuls rééquilibrer ça ) .
Le 09 avril 2023 à 02:11:02 :
Le 09 avril 2023 à 02:09:27 :
Le 09 avril 2023 à 02:08:04 :
Le 09 avril 2023 à 02:04:58 :
La fission nucléaire est actuellement la souce d'électricité la plus efficace en terme de production en large quantité avec 0 émission de CO2 donc parfait pour lutter contre les réchauffements climatiques.
Oui ça produit des déchets, mais la majorité son peu radioactif.
C'est aussi l'une des énergies qui tue le moins https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/
Bref les écolos anti nucléaires sont idiots.Sauf qu'il existe aussi des alternatives sans risques nucléaire, plus economes et sans avoir à détourner l'eau dont nous allons avoir besoin ailleurs
Des alternatives plus polluantes et plus dangereuse donc ? Vu que le nucléaire est actuellement en première place sur la liste des énergies les plus sures et les moins polluantes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png On se demande qui a fait cette liste
Le 09 avril 2023 à 02:09:10 :
Le 09 avril 2023 à 02:00:29 :
Le 09 avril 2023 à 02:00:08 :
Le 09 avril 2023 à 01:59:02 :
Le 09 avril 2023 à 01:57:50 :
> Le 09 avril 2023 à 01:55:45 :
>> Le 09 avril 2023 à 01:51:46 ProfChaine a écrit :
> > > Le 09 avril 2023 à 01:46:41 :
> > > > Le 09 avril 2023 à 01:44:07 :
> > > > > Le 09 avril 2023 à 01:41:44 :
> > > > > > Le 09 avril 2023 à 01:39:37 :
> > > > > > > Le 08 avril 2023 à 23:16:33 :
> > > > > > > "Il y a deux choses qui peuvent mettre fin à la vie sur terre : le réchauffement climatique et le nucléaire ! Croire que l'une va sauver l'autre relève de l'imposture"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > > > > > >
> > > > > > En quoi c'est faux que le nucléaire peut mettre fin à la vie sur terre ?
> > > > >
> > > > > Confondre le nucléaire civil et le nucléaire militaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > > > >
> > > > > Vous êtes au courant que même si demain on ferme toutes les centrales nucléaires ont aura toujours nos missiles ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > > >
> > > > Donc je répète : en quoi c'est faux que le nucléaire peut mettre fin à la vie sur terre ?
> > >
> > > C'est simplement ultra-fallacieux de dire ça comme ça pour mettre les deux dans le même sac
> > >
> > > Le nucléaire militaire peut mettre fin à la vie sur Terre, pas le nucléaire civil, et le débat c'est justement sur le nucléaire civil, pas le militaire
> >
> > Pas du tout c'est juste la vérité.
> > Faut vraiment être de mauvaise foi pour le nier.
>
> Explique-nous comment, dans quelle circonstance, même la plus improbable, le nucléaire civil pourrait mettre fin à la vie sur terre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png erreur humaine, catastrophe naturelle, attentat ça pourrait déjà faire pas mal de dégâts
Du coup comment explique-tu que Tchernobyl et Fukushima n'ont pas mis fin à la vie sur Terre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Effectivement il fait bon vivre a Pripyat
Pripyat = Le monde entier ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png On parlais de mettre fin à la vie sur Terre au cas où tu l'aurai oublié
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png On parlait aussi du nucléaire civil qui soi-disant ne présente pas de risques
J'ai débattue avec lui hier clé, faut laissé tomber, il est ravagé, je lui est envoyé des vidéos qui expliques clairement pourquoi le nucléaire est pas si "dangereux" et pas si mauvais, le mec à même pas pris la peine de regarder et à boucler avec des arguments bidons
Le 09 avril 2023 à 02:08:04 :
Le 09 avril 2023 à 02:04:58 :
La fission nucléaire est actuellement la souce d'électricité la plus efficace en terme de production en large quantité avec 0 émission de CO2 donc parfait pour lutter contre les réchauffements climatiques.
Oui ça produit des déchets, mais la majorité son peu radioactif.
C'est aussi l'une des énergies qui tue le moins https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/
Bref les écolos anti nucléaires sont idiots.Sauf qu'il existe aussi des alternatives sans risques nucléaire, plus economes et sans avoir à détourner l'eau dont nous allons avoir besoin ailleurs
Je vais pas rerentrer dans ce débat avec toi, hier tu as fais la sourde oreille, j'ai autre à foutre que de débattre avec un mec qui connait pas le concept d'énergie intermittent pour commencer
Oui ça produit des déchets, mais la majorité son peu radioactif.
C'est aussi l'une des énergies qui tue le moins https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/
Bref les écolos anti nucléaires sont idiots.
Il y en a ici, ils sont ravagés
Déjà eu une relation à distance cependant.
Je pense que c'est parce que je suis pas à l'aise socialement parlant avec les gens et que j'ai des passions très restreints.
Aussi probablement car je suis autiste (j'attends de finir mon diagnostique total avec ma neuropsy, mais c'est bien parti pour
)J'aimerai trouver la femme de ma vie, mais c'est mal barré
Le 08 avril 2023 à 19:56:41 :
https://streamable.com/yk370hMais ayaa sur quoi je viens de tomber
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Mais wtf
Pas vraiment d’occasion, pas d’amis irl et je suis pas à l’aise avec les gens.
Je suis aussi en train de faire un diagnostique d’autisme chez une neuropsy
Le 08 avril 2023 à 05:30:36 :
Le 08 avril 2023 à 05:22:54 :
Le 08 avril 2023 à 05:17:12 :
Le 08 avril 2023 à 05:15:08 :
Le 08 avril 2023 à 05:12:50 :
> Le 08 avril 2023 à 05:06:05 :
>> Le 08 avril 2023 à 05:03:16 :
> >> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tour_a%C3%A9ror%C3%A9frig%C3%A9rante la magie je crois
> >
> > Mais change pas le prélèvement ça, tu le fais exprès ou bien
> >
> > Et les autres arguments, ils existent pas ?
>
> Les mecs parle d'arguments, alors que son argumentation.... Ah merde il en a pas
Enr :
- production adaptée aux territoires
- ne consomme pas d'eau
- pas de risques environnementauxNucléaire : l'inverse
Arguments des pro-nucléaire : pas le choix
Pas de risque environnementaux qu'il dit
A côté du risque que fait peser une centrale ? Avec le surtout de surveillance policière que ça implique ? Je maintiens
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/14/6/1680924164-capture-d-ecran-2023-04-08-052235.png Euh... c'est quoi le rapport ? Ils est où l'éolien et le solaire
?
Vu qu'aller sur un lien est trop dure pour toi au cas ou.
Le 08 avril 2023 à 05:28:46 :
ENR :
-Energie intermittent (très très négatifs)Ou pas, cf les boches
-Produit peu, il faut de grande surface
Ou pas, cf les boches
L'argument "Cf les boches" qui pour l'instant, compense avec du charbon ou achète l'énergie manquant ailleurs 
-A une certaine émissions de gaz à effet de serre à la production (faut bien miner les terres rares par exemple).
Oui parce que la construction de centrale n'émet rien
La construction d'une centrale emet beaucoup moins de C02 qu'une éolienne car, elle n'a pas besoin de terre rare 
Renseigne toi sur l'extraction des terres rares :-d
Nucléaire :
-Fiable (50 ans de production nucléaire français)On a vu ça récemment
Wow attention, il y a eu quelque fuite, la france est irradiée 
C'est extrêmement controlé.
-Indépendance énergétique par rapport aux autres pays
On a de l'uranium pour couvrir les besoins
?
L'uranium est l'un des éléments les plus abondants sur terre
ça reste mieux que d'importer des terre rares, vu que l'uranium contient énormément d'énergie à utiliser.
-Energie en grande quantité, peu chère
Peu cher en faisant abstraction de beaucoup de chose, mais je te concède ce point.
-Pollue très peu (0 émissions de gaz à effet de serre)
Peu mais le pire qui soit et pour des millénaires avec de gros risques environnentaux
Les centrales rejettents.... de la vapeur d'eau 
Très peu de déchet facilement stockable, moins dangereux pour l'environnement que les éoliennes du coup qui tue par exemple les oiseaux
- N'est pas intermittent donc on a pas besoin de compenser avec du charbon si il y a pas de vent ou de soleil.
Oui sauf que ça ne se démarre ni ne s'arrête sur commande hein, les deux prennent du temps.
ça s'arrête et se démarre comme on le souhaite, vu que la réaction de fission est contrôlée 
))">
-Consomme pas autant que tu penses en terme d'eau
40% de perdu en vapeur, la ressource en eau elle même va poser débats dans l'avenir proche
Eaux qui retombent sous forme de pluie, abondante sur terre et utilisable via les océans.
Et qui encore une fois ne consomme pas le plus.
Bref encore une fois, argument en mousse.
Je t'en concède un. Tu n'as répondu à aucun des miens.
Oui oui biensure
Bon je vais stop discuter avec un argumentaire aussi moisie.
Le 08 avril 2023 à 05:17:12 :
Le 08 avril 2023 à 05:15:08 :
Le 08 avril 2023 à 05:12:50 :
Le 08 avril 2023 à 05:06:05 :
Le 08 avril 2023 à 05:03:16 :
> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tour_a%C3%A9ror%C3%A9frig%C3%A9rante la magie je crois
Mais change pas le prélèvement ça, tu le fais exprès ou bien
Et les autres arguments, ils existent pas ?
Les mecs parle d'arguments, alors que son argumentation.... Ah merde il en a pas
Enr :
- production adaptée aux territoires
- ne consomme pas d'eau
- pas de risques environnementauxNucléaire : l'inverse
Arguments des pro-nucléaire : pas le choix
Pas de risque environnementaux qu'il dit
A côté du risque que fait peser une centrale ? Avec le surtout de surveillance policière que ça implique ? Je maintiens
Le 08 avril 2023 à 05:12:50 :
Le 08 avril 2023 à 05:06:05 :
Le 08 avril 2023 à 05:03:16 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tour_a%C3%A9ror%C3%A9frig%C3%A9rante la magie je crois
Mais change pas le prélèvement ça, tu le fais exprès ou bien
Et les autres arguments, ils existent pas ?
Les mecs parle d'arguments, alors que son argumentation.... Ah merde il en a pas
Enr :
- production adaptée aux territoires
- ne consomme pas d'eau
- pas de risques environnementauxNucléaire : l'inverse
Arguments des pro-nucléaire : pas le choix
ENR :
-Energie intermittent (très très négatifs)
-Produit peu, il faut de grande surface
-A une certaine émissions de gaz à effet de serre à la production (faut bien miner les terres rares par exemple).
Nucléaire :
-Fiable (50 ans de production nucléaire français)
-Indépendance énergétique par rapport aux autres pays
-Energie en grande quantité, peu chère
-Pollue très peu (0 émissions de gaz à effet de serre)
- N'est pas intermittent donc on a pas besoin de compenser avec du charbon si il y a pas de vent ou de soleil.
-Consomme pas autant que tu penses en terme d'eau
Bref encore une fois, argument en mousse.
Le 08 avril 2023 à 05:09:46 :
Le 08 avril 2023 à 05:08:36 :
Le 08 avril 2023 à 05:07:07 :
Le 08 avril 2023 à 05:05:55 :
Le 08 avril 2023 à 05:03:16 :
> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tour_a%C3%A9ror%C3%A9frig%C3%A9rante la magie je crois
Mais change pas le prélèvement ça, tu le fais exprès ou bien
Et les autres arguments, ils existent pas ?
T'as vraiment un soucis, va regarder les vidéos on te dit si t'as du mal avec la lecture maintenant laisse les adultes discuter entre eux
Mais t'es vidéos ne changent rien à la problématique du prélèvement de l'eau en fait
C'est solide comme arguments ça
Quitte à parler dans le vent car tu n'écoutes pas ou regarde même pas les vidéos qui explique bien, autant rigoler et troller un mec avec un niveau 0
Le 08 avril 2023 à 05:07:07 :
Le 08 avril 2023 à 05:05:55 :
Le 08 avril 2023 à 05:03:16 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tour_a%C3%A9ror%C3%A9frig%C3%A9rante la magie je crois
Mais change pas le prélèvement ça, tu le fais exprès ou bien
Et les autres arguments, ils existent pas ?
T'as vraiment un soucis, va regarder les vidéos on te dit si t'as du mal avec la lecture maintenant laisse les adultes discuter entre eux
Mais t'es vidéos ne changent rien à la problématique du prélèvement de l'eau en fait
Le 08 avril 2023 à 05:03:16 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tour_a%C3%A9ror%C3%A9frig%C3%A9rante la magie je crois
Mais change pas le prélèvement ça, tu le fais exprès ou bien
Et les autres arguments, ils existent pas ?
Les mecs parle d'arguments, alors que son argumentation.... Ah merde il en a pas