Messages de Bardamu8717

Proche de l'impact = mort instantanée, pas de souffrance
Proche de l'impact mais trop loin pour être pulvérisé = tu souffres énormément durant les quelques heures/jours/semaines qu'il te reste à vivre. Brûlures + empoisonnement où toutes tes cellules meurent de l'intérieur.
Loin de l'impact = souffrances sur le long terme, cancers etc.

Le 29 avril 2022 à 12:12:30 :
D’ailleurs la transnistrie est une région qui souhaite un rattachement à la Russie ?

Oui, c'est une région séparatiste de la Moldavie, dotée de son propre gouvernement, Etat, etc. même s'il n'est pas reconnu à l'international.
Elle est sous perfusion russe, et la Russie y a disposé quelques milliers de militaires. Pas de quoi passer à l'offensive mais de quoi fixer les Ukrainiens sur quelques centaines de kilomètres.

Il y a en Russie une idée qui circule et qui est à la création de la Novorussia, où la Transnistrie, le sud de l'Ukraine, et la Russie, ne formerait plus qu'un seul bloc. Poutine avait repris l'idée, puis lâché l'idée, mais là semble l'avoir reprise. Le gros souci, c'est que ça suppose de violer la souveraineté de la Moldavie et donc de créer de nouvelles tensions.

"La ville cosmopolite a définitivement vaincu la campagne et son esprit se constitue aujourd'hui une théorie propre, nécessairement dirigée vers le dehors, mécaniste, sans âme." Spengler

Le 26 avril 2022 à 22:06:39 :
Pour ceux qui n'auraient pas vu l'info le pont Zatoka qui relie Odessa à la partie la plus au sud-ouest de l'Ukraine a été aujourd'hui touché par un missile russe. Il n'y a aucun autre pont qui relie ce petit morceau de l'Ukraine au reste du pays, un détour par la Moldavie est nécessaire.
https://twitter.com/Archer83Able/status/1518935759310438402

Il y avait des transferts de matériels via la Roumanie et qui transitait par Odessa ?

Si la réponse est négative, au-delà de la désorganisation de la partie sud-ouest de l'Ukraine, ça signifie qu'Odessa reste un objectif prioritaire. Mais encore une fois, la ville est relativement loin, et y a plein de gros obstacles naturels. Ce qui signifie que la guerre pourrait encore durer des mois.

1940. On ne s'est jamais remis de cette humiliation.
1106 heures de jeu. La marine c'est compliqué. Une bonne solution est de créer des bombardiers navals. Avec 500 avions de ce type sur une même zone, la marine a de gros dommages.

C'est simple. Tu dois produire un certain nombre d'armes pour permettre à tes divisions d'être bien équipées.

Si tu crées beaucoup de régiments motorisés, tu devras allouer beaucoup de moyens à tes usines qui produisent des camions, etc.

Je te conseille de jouer l'Allemagne ou l'URSS, c'est les plus simples à jouer militairement parlant.

Le 21 avril 2022 à 23:48:59 :

Le 21 avril 2022 à 23:28:37 :

Le 21 avril 2022 à 23:15:40 :
Franchement c'est plutot assez typique pour ce forum. Ca m'étonne même que ce forum n'a pas été catégorisé comme extremiste encore.

Ce qui est vraiment surprenant c’est la complaisance aux versions de la Russie sur la légitimité de l’invasion.

Étrangement dans le monde réel on n’entend vraiment 0 pro-Russie (dans ma promo en finance y’en avait 1 a tout casser et dans le monde professionnel vraiment 0)

C'est selon mon avis, l'une des rares guerres assez légitime.. Triste, mais on est loin des motivations des guerres américaines.

Après la masse n'est pas informé. J'en parle autour de moi, les gens ne sont pas informés, du moins ils n'ont que la version BFM. Et c'est comme cela sur beaucoup de sujets.
J'ai un jeune dans ma salle qui me pose des questions, il n'a jamais entendu parler d'azov, ni des propos de valls sur la ville d'Évry ou ceux de Jules ferry. Par contre il est convaincu que Lepen est proche des n*z*s.

Le 22 avril 2022 à 00:20:11 :

Le 22 avril 2022 à 00:06:47 :

Le 21 avril 2022 à 23:56:48 :

Le 21 avril 2022 à 23:48:59 :

Le 21 avril 2022 à 23:28:37 :

Le 21 avril 2022 à 23:15:40 :
Franchement c'est plutot assez typique pour ce forum. Ca m'étonne même que ce forum n'a pas été catégorisé comme extremiste encore.

Ce qui est vraiment surprenant c’est la complaisance aux versions de la Russie sur la légitimité de l’invasion.

Étrangement dans le monde réel on n’entend vraiment 0 pro-Russie (dans ma promo en finance y’en avait 1 a tout casser et dans le monde professionnel vraiment 0)

C'est selon mon avis, l'une des rares guerres assez légitime.. Triste, mais on est loin des motivations des guerres américaines.

Après la masse n'est pas informé. J'en parle autour de moi, les gens ne sont pas informés, du moins ils n'ont que la version BFM. Et c'est comme cela sur beaucoup de sujets.
J'ai un jeune dans ma salle qui me pose des questions, il n'a jamais entendu parler d'azov, ni des propos de valls sur la ville d'Évry ou ceux de Jules ferry. Par contre il est convaincu que Lepen est proche des n*z*s.

Faut vraiment vivre dans un monde parallèle pour penser que la « masse » n’est pas informée. Déjà la « masse » n’en a que faire et les gens qui sont informés c’est ceux directement impactes (économiquement).

Azov c’est devenu un bataillon normal entre temps faut se mettre à jour et « s’informer ». Pour rappel les partis nazis ont fait le pire score d’Europe en termes d’élections.

Valls sur la ville d’Evry c’est juste un bon sujet, vraiment les gens s’en foutent de ses propos car ils savent que foncièrement il est réfléchi et n’est pas contre l’immigration ou ne fait pas preuve d’un racisme primaire.

Lepen (fille) a le don de mélanger bolchevisme économique et des pics contre l’immigration.

Non la masse n'est pas informé. Peu importe le sujet, il n'y a aucune réflexion, ou recherche d'informations. Les jeunes de ma salle en sont encore à dire que lepen au pouvoir, c'est l'ensemble des personnes issu dd l'immigration qui sera renvoyé dans leurs pays d'origine par exemple. Même si français depuis 2 ou 3 générations.

Azov, secteur droit, peu importe, si tu considère que ce sont des bataillons ou parti comme les autres, je ne vois jamais BFM être objectif et parler des valeurs qui les ont réunis a leurs créations. Valls c'est un exemple comme jules ferry, ils peuvent soutenir une économie mondial tout en méprisant l'étranger. Rien a voir. Les propos reste choquant même si, ils ne font pas preuve de racisme primaire.

Une chose est sure, il y a deux poids deux mesures dans les propos, les réactions, les guerres affiché dans les médias. Et la masse suis les médias.

Non mais tu ne peux pas dire que « la masse n’est pas informée » et ressortir deux fois l’exemple des « jeunes » de ta « salle ». C’est quand même ridicule.

Encore une fois il y a peut être un biais mais tous mes collègues ont une option sourcée des sujets d’actualité. Je ne connais personne - sauf par désintérêt d’un sujet - qui est externe à l’actualité.

Après bon tu parles du sujet traité par BFM, moi je n’ai pas de télévision (comme la moitié de mes collègues et cercles d’amis).

Le propos de Valls peut être choquant et alors ? Il a été filmé à son insu et c’était hors contexte. Oui et ?

Visiblement tu es plus choqué par Valls (filmé à son insu) que par l’invasion d’un pays.

Pour le deux poids deux mesures je ne suis pas d’accord déjà l’implication de la France dans les conflits cités est bien variable et d’autre part il y a un principe d’intérêt stratégique : stabilité de l’Ukraine = mois d’immigration et de proximité : une action mène contre un voisin sera forcément plus marquante que menée contre une personne à l’autre bout du monde.

Je pense que t'es victime d'un biais khey. Sociologiquement, la majorité des Français s'informe via la télé. Que tu regardes BFM, TF1, France 2, il y a un point de vue pro-Ukraine qui y est développé. Tu dis travailler pour une multinationale, qui est donc ptet directement impactée par les évènements, et c'est donc relativement normal que tes collègues soient mieux informés que le Français lambda et puissent avoir des avis plus nuancés.

Si tu creuses, les gens n'ont pas vraiment d'avis là-dessus. Ils ne cernent pas les enjeux - et c'est normal, je pense qu'il y a que les passionnés de RI qui peuvent comprendre, ou ceux qui sont directement concernés. Globalement, la masse soutient l'Ukraine par défaut. Parce que la Russie est l'agresseur et qu'on leur explique que Poutine est un assoiffé de sang tyrannique. Bref, ils prennent parti sous un angle éthique, moral, et ça s'arrête là.

Quant à la question initiale, c'est objectivement difficile d'être pro-russe sur ce coup. Même avec toutes les justifications du monde, le fait est que c'est la Russie qui a déclenché ce conflit et qui s'est mise dans le pétrin. Mais s'il y en a encore pour défendre la Russie, comme dit un khey, c'est la mort sociale si tu le déclares.. et en tant de guerre, tu peux payer une opinion différente de ta vie. D'ailleurs, rien que le fait d'être neutre est déjà problématique.

Lors de son expédition en Égypte, c'est par calcul politique que Napoléon déclare son intérêt pour l'islam.

Mais il conserve de l'admiration pour Mohammed, parce que lui-même se voit comme un prophète qui amène une nouvelle religion (les droits de l'homme) et qui renverse l'ordre établi. Mais je suis pas convaincu du tout que Napoléon soit croyant. Il admire Mohammed, l'homme. La religion n'est envisagée que sous l'angle de l'utilité : donner un sens à l'existence, à la civilisation, etc.

Generation War

J'ai eu un ticket avec une pharmacienne une fois (à mon grand étonnement, j'étais malade en plus). La strat imprévue, c'est que mon ordonnance était costaud, le médecin m'avait prescrit une dose de cheval. Donc elle s'en est étonnée et m'a demandé ce que j'avais, tout ça. Carte vitale pas à jour car je vais jamais chez le médecin, pareil elle bloque. Et c'était presque l'heure de la fermeture, donc je sais pas elle devait être détendue.

Je lui ai rien demandée mais elle rigolait beaucoup à mes blagues foireuses. Si j'avais voulu, je suis presque sûr que j'aurais pu repartir avec son numéro.

Le 16 avril 2022 à 04:01:15 :

Le 16 avril 2022 à 02:45:58 :
Pourquoi La Russie a de nouveau attaqué Kyiv? A votre avis c'est juste temporaire?
A votre avis la Russie va s'en prendre à d'autres pays?
La Tchétchénie et la Biélorussie participent-ils à la guerre finalement?

1) Ils attaquent juste a coup de missiles (en représailles des attaques sur le territoire russe selon eux)

2) Certainement non et tant mieux

3) La Tchétchénie est une partie de la Russie et en effet les tchétchènes sont utilisés massivement dans les combats urbains (où ils sont considérés comme "experts"). Les biélorusses ne participent pas à la guerre si ce n'est en permettant aux troupes russes d'utiliser la logistique sur leur territoire (et c'est tant mieux vu la gueule de l'armée biélorusse elle ne serait pas d'un grand secours à la Russie)

D'accord sur tout sauf le point 2 où je serais moins catégorique.

Le coeur du problème, c'était la possible intégration de l'Ukraine dans l'OTAN. Pays frontalier où il y a le coeur du territoire russe.
Si la Finlande intègre l'OTAN et ils semblent être en voie de le faire, non seulement le problème n'est pas résolu mais en plus on l'aggrave. Saint-Petersbourg est à quoi ? 100-200km de la frontière finlandaise ? Sans parler du risque de fermeture de la Baltique. Les Russes le vivraient comme une humiliation + danger
A quoi on peut ajouter la livraison d'armes lourdes. Moscou aurait averti les USA par télégramme diplomatique qu'ils pourraient attaquer les convois de matériels (et donc possiblement tuer des soldats de l'OTAN s'ils devaient assurer le transport jusqu'en Ukraine avec le risque de déclencher un conflit direct avec les US) : https://www.lindependant.fr/2022/04/15/guerre-en-ukraine-la-russie-avertit-les-usa-de-consequences-imprevisibles-en-cas-de-poursuite-de-laide-militaire-10239183.php

Et le directeur de la CIA dit craindre que la Russie ait recours à des armes nucléaires tactiques. Certes, il y a peut-être de la comm. Mais je pense que le risque est réel si la Russie n'a pas une porte de sortie honorable dans ce conflit : https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/la-cia-previent-du-risque-nucleaire-pose-par-un-poutine-confronte-a-des-revers-11883134-bc7e-11ec-8980-d7cfdd95b62a

Le 13 avril 2022 à 20:22:12 :
Impressionnant ce qu'ont envoyé les US quand on regarde en % de stock et en années de production: https://twitter.com/Charles_Lister/status/1513928788987596801
On sait qui sont les grands gagnants de cette guerre.

Les tanks polonais arrivent aussi en Ukraine: https://twitter.com/theragex/status/1513977677081886722
Les armes envoyés à l'Ukraine deviennent de plus en plus importantes (tanks, défenses AA, radars, missiles laser...): https://www.defensenews.com/global/europe/2022/04/11/western-nations-adapt-their-ukraine-help-as-war-enters-new-phase/
La Slovaquie propose maintenant de réparer les tanks ukrainiens: https://www.defensenews.com/global/europe/2022/04/11/slovakia-could-sell-howitzers-to-ukraine-and-repair-its-tanks-vehicles/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=tw_defensenews
Il y a aussi les drones Switchblade qu'on attend de voir.

Vous pensez que toutes ces armes peuvent permettre à l'Ukraine de rivaliser avec la Russie ?

Il faut déjà être formé pour utiliser ces matériels, certains sont plus techniques que d'autres. Et deuxièmement, il faut apprendre à les utiliser tactiquement, en groupe, de manière coordonné pour être le plus efficace possible. Je doute que les Ukrainiens aient le temps de former des équipages compte-tenu de l'urgence de la situation. La tentation va être grande d'envoyer ce matos directement sur le front pour parer au plus urgent, et donc qu'il soit détruit relativement vite.
L'autre point est de savoir si l'OTAN va fournir des munitions en quantité suffisante + des pièces de rechange pour tout l'aspect maintenance.

Le 11 avril 2022 à 17:16:05 :
Les experts pourquoi la russie met autant de temps pour prendre un ville moyenne dans un oblast qui est sensé être pro-russe ?

Comme un khey l'a déjà dit, la ville a une grande superficie. Et tous les bâtiments, ruines, caves sont autant d'endroits où peuvent se cacher des soldats ukrainiens. Ca demande à l'infanterie de progresser lentement et avec beaucoup de précaution. Avec l'appui de l'artillerie qui doit être prête à quadriller chaque mètre carré du terrain encore aux mains des Ukrainiens.

Ceci dit, en l'absence de renforts/ravitaillement, les Ukrainiens retranchés à Marioupol livrent un combat d'arrière-garde. Ils sont condamnés à mourir ou à se rendre. Mais ils ont le mérite de fixer plusieurs bataillons russes qui seraient bien plus utiles ailleurs et retardent l'avancée russe sur d'autres parties du front.

Le 10 avril 2022 à 08:24:30 :

Le 10 avril 2022 à 08:21:56 bardamu8717 a écrit :

Le 10 avril 2022 à 08:17:20 :

Le 10 avril 2022 à 08:14:21 https://www.jeuxvideo.com/profil/kheydu67ban?mode=infos a écrit :

Le 10 avril 2022 à 08:12:00 :

Le 10 avril 2022 à 08:09:58 https://www.jeuxvideo.com/profil/kheydu67ban?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 10 avril 2022 à 08:08:29 :
C'est pareil pour la haine ou autre passion "émotionnelle"

Un Homme doit être "inexpressif" , désintéresser du relationnel ?

Developpe ta pensée elle m'intéresse

Non je parle de passions, la passion est l'inverse de la raison, elle nous rabaisse et nous fait souffrir.

C'est quoi pour toi une vie de raison ?

Je ne sais pas définir une vie de raison comme ça, je sais définir ce qui ne l'est pas en revanche.

Je vois ce que tu veux dire khey. T'as cité Cicéron, tu veux dire par là qu'il faut apprendre à se détacher des événements. Mais en vrai, une vie où tu passes ta vie détaché, tu vas mieux la maîtriser mais c'est chiant, non ?

Non ce n'est pas forcément vivre "détaché", je ne suis pas philosophe hein. Par exemple je prône le plaisir physique, sans pour autant appeler les gens à finir addict ou toxicomane. :ok:
Cicéron je l'ai lu quand j'étais un enfant, ça me rendait fou et je le prenais pour un gros baratineur, 20 ans après je me rends compte que c'était tout l'inverse.

Ouais, il a un point de vue intéressant. Je te rejoins sur le fait que l'op pourrait trouver des clés pour s'en sortir en allant lire ses bouquins.

Le 10 avril 2022 à 08:17:20 :

Le 10 avril 2022 à 08:14:21 KheyDu67ban a écrit :

Le 10 avril 2022 à 08:12:00 :

Le 10 avril 2022 à 08:09:58 https://www.jeuxvideo.com/profil/kheydu67ban?mode=infos a écrit :

Le 10 avril 2022 à 08:08:29 :
C'est pareil pour la haine ou autre passion "émotionnelle"

Un Homme doit être "inexpressif" , désintéresser du relationnel ?

Developpe ta pensée elle m'intéresse

Non je parle de passions, la passion est l'inverse de la raison, elle nous rabaisse et nous fait souffrir.

C'est quoi pour toi une vie de raison ?

Je ne sais pas définir une vie de raison comme ça, je sais définir ce qui ne l'est pas en revanche.

Je vois ce que tu veux dire khey. T'as cité Cicéron, tu veux dire par là qu'il faut apprendre à se détacher des événements. Mais en vrai, une vie où tu passes ta vie détaché, tu vas mieux la maîtriser mais c'est chiant, non ?

Khey, j'ai 10 ans de plus, diplômé en histoire et science po, et je me pose plein de questions existentielles aussi. Pessimiste et mélancolique depuis longtemps. Si je peux te filer un conseil pour sortir de cette boucle, c'est de pas prendre la vie trop au sérieux. Multiplie les rencontres jusqu'à ce que tu retrouves quelqu'un qui t'aidera à donner un sens à la vie. Ça c'est pour le côté amoureux. T'es étudiant, y a moyen de niquer si t'es pas trop moche. De fil en anguille, tu pourras retrouver une meuf pas trop conne. Idéalement même très intelligente et joueuse.

Par contre, si tu veux pas devenir prof après ta licence, tu devrais songer à aller sur un master plus "transversal", parce que sinon tu vas jamais trouver de boulot en adéquation avec tes capacités. Les recruteurs pensent que l'histoire, c'est retenir des dates et les recracher. Nous deux on sait bien que non. Mais eux si. Ils vont t'envoyer sur des boulots où t'as 90% de chances de te faire chier et de te morfondre encore plus avec tes questions existentielles, parce que t'auras le sentiment d'être dévalorisé. Et après c'est la boucle, t'en sors pas. Donc réfléchis-y.
Et voyage si t'as un peu de fric. Donne toi la possibilité de changer de perspectives.

Par contre, arrête la drogue. C'est de la merde et tu le sais. Sur le long terme, c'est pas une solution. Même si je comprends le phénomène d'addiction, et que je sais que c'est pas facile d'en sortir quand t'es passionné et que tu te rends compte que tout est fade autour de toi... Perso, jamais drogué mais je passe trop de temps sur les jv.

Le 10 avril 2022 à 07:21:38 :

Le 10 avril 2022 à 07:20:18 :
Avec le temps, tes perceptions, tes goûts, tes envies vont changer. Ce que tu crois acquis maintenant aura pas du tout la même importance dans X années.

Pour l'instant, t'es focalisé sur cet amour perdu. Tu pourras toujours la garder dans un coin de tête, mais tu finiras forcément par passer à autre chose. Autre meuf, autre style, autre passion.

mais je l'aime. Elle a la plus jolie des voix, elle est délirante, elle a de la profondeur, elle est intelligente, spontannée, coquine....
C'est elle que je veux mtnt, elle et personne d'autre, c'est elle qu'il me faut je suis prêt à jeter toutes les autres

Khey, je connais bien pour le vivre aussi. La vie est aussi faite de déceptions, et si c'est mort entre vous, il faut que tu l'acceptes et que tu passes à autre chose. Des meufs qui ont toutes ces caractéristiques, ça existe. Intelligentes, profondes, coquines, bref qui font que tu te sens vivant. C'est pas simple à trouver mais ça se trouve. Cherche bien, fais-en un jeu, et je suis sûr que t'en retrouveras une capable de te compléter.

Avec le temps, tes perceptions, tes goûts, tes envies vont changer. Ce que tu crois acquis maintenant aura pas du tout la même importance dans X années.

Pour l'instant, t'es focalisé sur cet amour perdu. Tu pourras toujours la garder dans un coin de tête, mais tu finiras forcément par passer à autre chose. Autre meuf, autre style, autre passion.

Le 07 avril 2022 à 19:49:04 :
Un porte parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré dans une interview que la Russie a des pertes significatives et qu'il s'agit d'une tragédie.

https://twitter.com/SkyNews/status/1512111219028733955

Erreur de communication ou nouvelle stratégie de communication ?

Le journaliste lui met pas mal la pression mais j'imagine mal qu'il puisse s'agir d'une erreur de communication. Les pertes russes sont importantes, je crois tout simplement que le Kremlin ne peut plus nier l'évidence. En le reconnaissant, il s'agit d'atténuer la douleur des familles et d'éviter que la colère prenne le pas (d'autant que les infos circulent chez les jeunes), et aussi et surtout d'unifier la nation autour du mythe : "vous voyez, nos enfants meurent comme en 41, la preuve qu'il y a plein de Nazis en Ukraine et que nous devons nous défendre". Ce qui permet de légitimer le conflit, d'avoir le soutien populaire, et de continuer la guerre. J'ai vu plusieurs photos de ce qui ressemble à des veillées pour les soldats morts au combat (photos de dizaines de morts alignées avec petit ruban noir sur le côté inférieur droit, drapeaux en berne là aussi groupées où un drapeau = un soldat mort au combat).

A noter une info totalement passée inaperçue en France mais qui a son importance : la Douma a rendu hommage à Jirinovski décédé il y a deux jours. Poutine est allé officiellement bénir son corps. Feu Jirinovski était un opposant politique, connu pour avoir des positions très anti occidentales. C'est pas anodin. Et ça prouve aussi que les Russes sont à la recherche de "l'union sacrée" comme la France en 14.

De mon côté, je suis de plus en plus pessimiste sur cette guerre. J'ai l'impression que tous les acteurs sont en train de se radicaliser. Je ne parle pas des objectifs militaires revus logiquement à la baisse par les Russes, ni même de l'Ukraine qui est depuis le débit dans une logique jusqu'au-boutiste, mais plutôt de certains pays de l'OTAN, dont les pays baltes et la Pologne (le premier ministre polonais s'en est pris à Macron dans une intervention télévisée). Les Tchèques ont fourni des chars certes obsolètes mais c'est des chars quand même. L'Australie est en train d'expédier des véhicules blindés. On est plus sur du "petit" matos. Si Poutine ne réussit pas à sauver la face, c'est à dire à prendre la totalité du Donbass, , il sera en grande difficulté et pourrait là vraiment devenir dangereux. J'ai lu aussi que si Poutine lâchait le pouvoir pour une raison ou pour une autre, ce ne serait pas forcément une bonne nouvelle, parce que le pouvoir retomberait entre les mains de militaires ou apparentés (services secrets) qui pourraient pousser la logique de la guerre jusqu'au bout en considérant les fournisseurs d'armes comme des cobelligérants...