Messages de blackapplex

Le 09 octobre 2018 à 10:47:11 Cunpella a écrit :
Pourquoi vouloir faire culpabiliser Gérard 50 ans habitant de la Creuse qui a une clio de 99 ? Allez plutôt faire chier les USA, la Chine et l'Inde c'est là que tout se joue.

Ca se joue partout. Et t'es mal placé pour aller dire à GérardIndien de changer, alors qu'il a pas les moyens; si tu commences pas à dire à GérardDupont de changer, alors qu'il a de la tune.
Ce qui est important c'est les émissions PAR HABITANT, je pense que tout le monde peut le comprendre. Bah en France/USA on est large au dessus

Le 08 octobre 2018 à 13:59:29 Pardes a écrit :
En 1972, les modélisateurs du MIT menés par Donella et Dennis Meadows publiaient leur rapport The Limits to Growth (en français “Halte à la croissance“, actualisé en 2004, aussi surnommé le Rapport Meadows) qui exposait les conclusions du modèle World3. Ce modèle non linéaire de 150 équations quantifie les principales boucles de rétroaction à l’œuvre dans le système Terre (démographie, ressources, industrie, emploi, services, pollution, agriculture, usage des sols…) pour analyser les conséquences d’un mode de développement fondé sur la croissance.

Leur conclusion est sans appel : même avec des variantes du scénario standard run supposant un niveau irréaliste de progrès des technologies vertes sobres et économes (très loin des progrès effectifs), la recherche d’une croissance économique exponentielle ne pouvait conduire qu’à un dépassement des limites matérielles, suivi d’un effondrement (“overshoot and collapse”). Et quand la population mondiale s'effondre aussi vite que dans ce rapport, ça ne peut vouloir dire que trois choses ; famines, guerres, maladies.

Un tel message appelant à la sobriété ne pouvait qu’être mal accueilli et discrédité par les économistes des courants dominants (aux prix d’ailleurs d’un certain nombre de critiques mensongères, fausses citations à l’appui [1]. Hélas, les faits sont têtus : le rapport est peu à peu réévalué et sa comparaison avec les données empiriques du demi siècle écoulé depuis sa première publication révèle une troublante exactitude (articles de Graham Turner 2008, 2012 [2]). Du point de vue de son adéquation au réel, le modèle World3 est probablement le meilleur modèle économique de tous les temps (Gael Giraud 2016 [3]).

INFORMEZ- VOUS.

https://jancovici.com/recension-de-lectures/societes/rapport-du-club-de-rome-the-limits-of-growth-1972/

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/3/1536741789-2kz5mlk.jpg

_____________________________________

[1] https://cassandralegacy.blogspot.com/2011/09/cassandras-curse-how-limits-to-growth.html

[2] https://sustainable.unimelb.edu.au/__data/assets/pdf_file/0005/2763500/MSSI-ResearchPaper-4_Turner_2014.pdf traduit en Français : http://loic-steffan.fr/WordPress3/leffondrement-global-est-il-imminent/

[3]

C'est quoi ce graphe des enfers
Entre 2050 et 2100, l'humaité fait le choix du suicide collectif?

Le 03 octobre 2018 à 08:25:25 FreshLine_11 a écrit :
vous avez vu le topic sur JP Morgan qui prévoit ça pour 2020 ?

Ce qui est marrant c'est qu'à partir du moment où ça s'anticipe, ça n'arrivera pas.
La folie acheteuse de 2008 ne se reproduira pas dans la même ampleur

Le 29 septembre 2018 à 16:46:28 Hello93 a écrit :
La guêpe noire est une pompile http://www.terredinfostv.fr/guepe-noire-le-cauchemar-des-araignees/
Cela m'étonne qu'on la trouve en France

Yen a masse des pompiles chez moi

"J'commence à devenir adulte"
"25ans"

Ayyaa

Le 13 septembre 2018 à 15:23:01 AlonzoMame a écrit :

Le 13 septembre 2018 à 15:17:55 blackapplex a écrit :

J'aurais fait le job correctement, c'est pas un truc super compliqué on m'aurait expliqué une fois et c'est bon j'aurais tout capté

Dans ce cas tu ments pas, t'y vas en posant tes corrones sur la table et en disant ça en face à face, les yeux dans les yeux, en les rappelant 20fois s'ils ne te croient pas.

Ca marche jamais ça khey

Bah ca c'est ce qu'il faut se dire si tu ne veux jamais y arriver
Clairement la motivation est fondamentale, même pour le coup apprends ton job avant d'aller à l'entretien et avant de commencer ton métier. Dis leur que t'es motivé pour travailler sur ton temps libre plutôt que de glander sur le forum

J'aurais fait le job correctement, c'est pas un truc super compliqué on m'aurait expliqué une fois et c'est bon j'aurais tout capté

Dans ce cas tu ments pas, t'y vas en posant tes corrones sur la table et en disant ça en face à face, les yeux dans les yeux, en les rappelant 20fois s'ils ne te croient pas.

Le 13 septembre 2018 à 04:42:22 bobafake1998 a écrit :

Le 13 septembre 2018 à 04:41:01 SoIidesNAKE a écrit :
si tu veux pas niquer ton appart à cause de l'insecticide opte pour le traitement thermique , d'ailleurs le traitement insecticide par un pro se fait en 2x car il doit revenir pour niquer les oeufs qui ont éclos étant donné qu'ils meurent pas tout de suite

traitement thermique c'est quoi ?

bah c'est ce qu'on dit, tu brules entièrement l'appart
Non en vrai ils isolent l'appart et font chauffer jusqu'à 70° je crois

Le 13 septembre 2018 à 05:12:30 bobafake1998 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536808317-41705706-991714181036647-4876297871202189312-n.jpg

je viens d'en trouver une autre morte pas loin de mon lit non plus.

Je comprends pas ce qu'elle fout là morte ?

elle y était pas taleur

Elles ont commencé à mass spawn
Elles sont dans la phase de développement n°2, elles ont construit le passage des enfers et elles se téléportent toutes
Fin du monde les kheys

Le 11 septembre 2018 à 00:01:26 PirateAngelique a écrit :

Le 10 septembre 2018 à 23:59:21 blackapplex a écrit :
Tu saurais expliquer pourquoi le forum reçoit de la visibilité quand il dit de la merde et quedal quand il fait des débats positifs et pertinents ou aide des gens?
Pourquoi cette envie du milieu médiatique de ne mettre en avant que le côté daubesque? Du coup les gens ont un biais, ils pensent que tout est daubesque, et les médias ne corrigent pas ça

Parce que le négatif (scandale, etc) attire beaucoup plus de foules que le positif. C'est simple, c'est pas les médias le problème c'est les auditeurs. Les journalistes donnent ce que le publique veut.

Non mais elle est facile cette réponse. Ya moyen de présenter le négatif ET le positif en même temps.
Les articles qui sont sortis et les questions qui étaient posées en plateau télé étaient pas équilibrés. Si l'objectif c'est d'informer les gens, alors c'est raté.
L'objectif des journalsite c'est quoi? Donner aux gens ce qu'ils veulent ou les informer?
A un moment faut se remettre en question si vous voulez pas que le putaclic domine.