Messages de blackapplex
Le 02 juin 2018 à 17:36:34 MarinDodouce90 a écrit :
Le 02 juin 2018 à 17:17:57 blackapplex a écrit :
Le 02 juin 2018 à 17:03:39 Shiboleth a écrit :
Le 02 juin 2018 à 17:01:02 blackapplex a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:54:05 ScienceFourAll a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:50:58 blackapplex a écrit :
Ce que j'aime pas avec ce genre de chaine c'est que j'apprends rien.
Le niveau est tellement bas de façon générale et la vulgarisation est évidemment faite pour s'y rabaisser du coup la seule chaine qui pour moi contribue sans faire des transposés de page wikipedia c'est Science Etonnante.
Genre Science4All je connais pas bien, mais là je regarde un épisode sur l'IA et bordel, rien, pas une originalité quoi, j'apprends rien ...Euh si t'apprend rien c'est que t'es vraiment vraiment une tête ....
T'as déjà lu l'article de 1950 d'Alan Turing ?
Tu connais toute les subtilité mathématiques du deep learning ? de l'infini ? tu connais toute l'histoire des maths ?
Franchement continue à regarder c'est normal qu'au début tu apprennes rien il essaie de rentre la série lisible au plus grand nombre
Oui je l'ai lu, et j'ai pas tout compris, mais les gens qui parlent de ces articles dans des vidéos les ont pas compris davantage ils éffleurent juste la surface.
Oui je connais les subtilités du deep learning déjà parce que je les ais étudiés et je les étudie en long en large et en travers et que j'ai déjà vu des articles et que je lis chaque semaine 2~3 papiers à l'état de l'art.
Oui je connais les subtilitiés de l'infini et bordel j'ai surement pas envie qu'on me parle une cinquantieme fois de l'hotel de hilbert ou de combien ça fait 1/0.
Donc au début ou à la fin, j'apprends rien. Je sais exactement où en sont les systèmes publiques en IA, et si je passais mon temps à faire ce genre de vidéo je vais être honnête avec toi, je n'aurai plus de temps pour apprendre le fonctionnement de nouveaux outils, les tester moi même, lire des papiers et avoir un métier en parallèle. Mais bon il faut bien des vulgarisateursOuvre la chaîne Science4Scientists dans ce cas
J'y ai pensé en vrai. Mais je suis pas un bon pédagogue, j'aurai ps foutu de fonds verts et pas fait de montage. Si j'avais fait une chaine, j'aurai fais des tutos en R et c'est tout. De toute façon ce qui m'intéresse c'est pas de parler, c'est de faire.
C'est quoi ta formation ? Ça m'intéresse
IA en spé d'ingé, je précise pas l'école ça a pas vraiment d'importance, elle est bien classée mais même là ils font pas de l'IA à fond tellement le sujet est nouveau. Par contre ils bourrent les stats bien inutilement (mais ils donnent pas les maths de SVD 
, donc des cours de second-rang)
Le 02 juin 2018 à 17:20:47 BernouIIien a écrit :
Le 02 juin 2018 à 17:04:00 blackapplex a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:56:59 ScienceFourAll a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:55:05 MarinDodouce90 a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:54:05 ScienceFourAll a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:50:58 blackapplex a écrit :
Ce que j'aime pas avec ce genre de chaine c'est que j'apprends rien.
Le niveau est tellement bas de façon générale et la vulgarisation est évidemment faite pour s'y rabaisser du coup la seule chaine qui pour moi contribue sans faire des transposés de page wikipedia c'est Science Etonnante.
Genre Science4All je connais pas bien, mais là je regarde un épisode sur l'IA et bordel, rien, pas une originalité quoi, j'apprends rien ...Euh si t'apprend rien c'est que t'es vraiment vraiment une tête ....
T'as déjà lu l'article de 1950 d'Alan Turing ?
Tu connais toute les subtilité mathématiques du deep learning ? de l'infini ? tu connais toute l'histoire des maths ?
Franchement continue à regarder c'est normal qu'au début tu apprennes rien il essaie de rentre la série lisible au plus grand nombre
Faut laisser couler ce genre de commentaire d'AW.
ScienceEtonnante est plus pédagogue et plus multitask mais Science4All pousse les trucs beaucoup plus loin ... la preuve pour la démocratie il a fait 30 vidéo ou il l'a détruit de fond en comble ...
Ya vraiment besoin de 30 vidéos sur la démocratie bordel
Puis mince c'est génial, à la fin des 30 vidéos t'es conscient que c'est de la daube mais est-ce qu'il t'apprend comment améliorer les choses ?Il parle du vote de Concordet randomisé dont il a lui-même publié un article dessus, donc oui.
Ouais enfin ScienceEtonnante a déjà fait une vidéo sur les votes. On a bien compris le débat, maintenant ce que ceux qui cherchent un système parfait ont pas compris c'est que les gens vont pas se présenter face à une urne pour cocher 50 cases qui leurs demandent de réfléchir. Et que jamais on perturbera un système aussi fondamental pour des maths. Les politiques s'en tappent du systèmes d'élection optimal ou de la logique mathématique. A peine on parle d'"une part de proportionnelle" à l'assemblée que tout le monde s'étouffe et que c'est la fin du monde.
Le débat tourne court pour moi, c'est de la branlette intellectuelle. Alors oui c'est génial, c'est magnifique un système optimal (pourquoi faudrait faire un article dessus en plus, ça demande vraiment tant de réflexion que ça de se dire que celui qui gagne c'est celui qui bat le plus de fois tous les autres en 1v1 en moyenne ?), mais c'est inutile dans un cadre applicatif dans nos démocraties
Le 02 juin 2018 à 17:03:39 Shiboleth a écrit :
Le 02 juin 2018 à 17:01:02 blackapplex a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:54:05 ScienceFourAll a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:50:58 blackapplex a écrit :
Ce que j'aime pas avec ce genre de chaine c'est que j'apprends rien.
Le niveau est tellement bas de façon générale et la vulgarisation est évidemment faite pour s'y rabaisser du coup la seule chaine qui pour moi contribue sans faire des transposés de page wikipedia c'est Science Etonnante.
Genre Science4All je connais pas bien, mais là je regarde un épisode sur l'IA et bordel, rien, pas une originalité quoi, j'apprends rien ...Euh si t'apprend rien c'est que t'es vraiment vraiment une tête ....
T'as déjà lu l'article de 1950 d'Alan Turing ?
Tu connais toute les subtilité mathématiques du deep learning ? de l'infini ? tu connais toute l'histoire des maths ?
Franchement continue à regarder c'est normal qu'au début tu apprennes rien il essaie de rentre la série lisible au plus grand nombre
Oui je l'ai lu, et j'ai pas tout compris, mais les gens qui parlent de ces articles dans des vidéos les ont pas compris davantage ils éffleurent juste la surface.
Oui je connais les subtilités du deep learning déjà parce que je les ais étudiés et je les étudie en long en large et en travers et que j'ai déjà vu des articles et que je lis chaque semaine 2~3 papiers à l'état de l'art.
Oui je connais les subtilitiés de l'infini et bordel j'ai surement pas envie qu'on me parle une cinquantieme fois de l'hotel de hilbert ou de combien ça fait 1/0.
Donc au début ou à la fin, j'apprends rien. Je sais exactement où en sont les systèmes publiques en IA, et si je passais mon temps à faire ce genre de vidéo je vais être honnête avec toi, je n'aurai plus de temps pour apprendre le fonctionnement de nouveaux outils, les tester moi même, lire des papiers et avoir un métier en parallèle. Mais bon il faut bien des vulgarisateursOuvre la chaîne Science4Scientists dans ce cas
J'y ai pensé en vrai. Mais je suis pas un bon pédagogue, j'aurai ps foutu de fonds verts et pas fait de montage. Si j'avais fait une chaine, j'aurai fais des tutos en R et c'est tout. De toute façon ce qui m'intéresse c'est pas de parler, c'est de faire.
Le 02 juin 2018 à 17:12:15 ScienceFourAll a écrit :
Le 02 juin 2018 à 17:06:30 blackapplex a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:53:09 Paracelse1 a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:50:58 blackapplex a écrit :
Ce que j'aime pas avec ce genre de chaine c'est que j'apprends rien.
Le niveau est tellement bas de façon générale et la vulgarisation est évidemment faite pour s'y rabaisser du coup la seule chaine qui pour moi contribue sans faire des transposés de page wikipedia c'est Science Etonnante.
Genre Science4All je connais pas bien, mais là je regarde un épisode sur l'IA et bordel, rien, pas une originalité quoi, j'apprends rien ...Tu as tout a fait raison, on apprend rien. Je te conseille Nota Bene, c'est un puits de connaissance ce mec
J'irais tenter khey, mais je m'attends à rien j'ai plus d'espoir. Au début j'aimais bien MindField de VSauce mais rapidement ça a tourné en rond et j'avais déjà compris l'idée. ScienceEtonnante continue à faire des vidéos intéressantes vu qu'il réussit à toucher à tout (il aurait dû partir au CNRS mais bon vu qu'ils ont pas la tune pour recruter beaucoup de monde).
Klein c'est pareil, le début c'est cool mais une fois qu'il a dit qu'il y a pas d'origine à l'univers t'as fais le tour quoi.
Je vais voir si NotaBene pousse plus loin, on me parle souvent de luitu te tape les conférences ronflantes d'une heure d'Etienne Klein mais tu te plains de 30 vidéos de 10 min ?
Je me les tappais ouais, mais bon vu qu'il change pas de sujet j'ai arrêté.
Et bon, 30*10 = 5h, 5 conf de klein = 5h... m'voilà quoi. Puis quitte à s'intéresser à quelque chose, je préfère le fonctionnement de l'univers que la démocratie sérieux.
Le 02 juin 2018 à 17:04:36 LucieEtAmadou a écrit :
Le 02 juin 2018 à 17:01:02 blackapplex a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:54:05 ScienceFourAll a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:50:58 blackapplex a écrit :
Ce que j'aime pas avec ce genre de chaine c'est que j'apprends rien.
Le niveau est tellement bas de façon générale et la vulgarisation est évidemment faite pour s'y rabaisser du coup la seule chaine qui pour moi contribue sans faire des transposés de page wikipedia c'est Science Etonnante.
Genre Science4All je connais pas bien, mais là je regarde un épisode sur l'IA et bordel, rien, pas une originalité quoi, j'apprends rien ...Euh si t'apprend rien c'est que t'es vraiment vraiment une tête ....
T'as déjà lu l'article de 1950 d'Alan Turing ?
Tu connais toute les subtilité mathématiques du deep learning ? de l'infini ? tu connais toute l'histoire des maths ?
Franchement continue à regarder c'est normal qu'au début tu apprennes rien il essaie de rentre la série lisible au plus grand nombre
Oui je l'ai lu, et j'ai pas tout compris, mais les gens qui parlent de ces articles dans des vidéos les ont pas compris davantage ils éffleurent juste la surface.
Oui je connais les subtilités du deep learning déjà parce que je les ais étudiés et je les étudie en long en large et en travers et que j'ai déjà vu des articles et que je lis chaque semaine 2~3 papiers à l'état de l'art.
Oui je connais les subtilitiés de l'infini et bordel j'ai surement pas envie qu'on me parle une cinquantieme fois de l'hotel de hilbert ou de combien ça fait 1/0.
Donc au début ou à la fin, j'apprends rien. Je sais exactement où en sont les systèmes publiques en IA, et si je passais mon temps à faire ce genre de vidéo je vais être honnête avec toi, je n'aurai plus de temps pour apprendre le fonctionnement de nouveaux outils, les tester moi même, lire des papiers et avoir un métier en parallèle. Mais bon il faut bien des vulgarisateursAh bah forcément si tu regardes des vidéos qui portent sur ta spécialité
Tiens si tu veux t'éclater : https://projector.tensorflow.org/
Promis je up le topic si je fais un système à l'état de l'art 
En attendant il me fait marrer en parlant de système qui sont publiés par facebook alors que c'est à "ma" portée de faire mieux qu'eux, et je (me) le prouverai bien assez rapidement De toute façon le système est déjà fait, suffit juste d'attendre qu'il soit évalué par une vraie conf
Le 02 juin 2018 à 16:53:09 Paracelse1 a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:50:58 blackapplex a écrit :
Ce que j'aime pas avec ce genre de chaine c'est que j'apprends rien.
Le niveau est tellement bas de façon générale et la vulgarisation est évidemment faite pour s'y rabaisser du coup la seule chaine qui pour moi contribue sans faire des transposés de page wikipedia c'est Science Etonnante.
Genre Science4All je connais pas bien, mais là je regarde un épisode sur l'IA et bordel, rien, pas une originalité quoi, j'apprends rien ...Tu as tout a fait raison, on apprend rien. Je te conseille Nota Bene, c'est un puits de connaissance ce mec
J'irais tenter khey, mais je m'attends à rien j'ai plus d'espoir. Au début j'aimais bien MindField de VSauce mais rapidement ça a tourné en rond et j'avais déjà compris l'idée. ScienceEtonnante continue à faire des vidéos intéressantes vu qu'il réussit à toucher à tout (il aurait dû partir au CNRS mais bon vu qu'ils ont pas la tune pour recruter beaucoup de monde).
Klein c'est pareil, le début c'est cool mais une fois qu'il a dit qu'il y a pas d'origine à l'univers t'as fais le tour quoi.
Je vais voir si NotaBene pousse plus loin, on me parle souvent de lui
Le 02 juin 2018 à 16:56:59 ScienceFourAll a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:55:05 MarinDodouce90 a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:54:05 ScienceFourAll a écrit :
Le 02 juin 2018 à 16:50:58 blackapplex a écrit :
Ce que j'aime pas avec ce genre de chaine c'est que j'apprends rien.
Le niveau est tellement bas de façon générale et la vulgarisation est évidemment faite pour s'y rabaisser du coup la seule chaine qui pour moi contribue sans faire des transposés de page wikipedia c'est Science Etonnante.
Genre Science4All je connais pas bien, mais là je regarde un épisode sur l'IA et bordel, rien, pas une originalité quoi, j'apprends rien ...Euh si t'apprend rien c'est que t'es vraiment vraiment une tête ....
T'as déjà lu l'article de 1950 d'Alan Turing ?
Tu connais toute les subtilité mathématiques du deep learning ? de l'infini ? tu connais toute l'histoire des maths ?
Franchement continue à regarder c'est normal qu'au début tu apprennes rien il essaie de rentre la série lisible au plus grand nombre
Faut laisser couler ce genre de commentaire d'AW.
ScienceEtonnante est plus pédagogue et plus multitask mais Science4All pousse les trucs beaucoup plus loin ... la preuve pour la démocratie il a fait 30 vidéo ou il l'a détruit de fond en comble ...
Ya vraiment besoin de 30 vidéos sur la démocratie bordel ?
Puis mince c'est génial, à la fin des 30 vidéos t'es conscient que c'est de la daube mais est-ce qu'il t'apprend comment améliorer les choses ?
Le 02 juin 2018 à 01:18:44 Vellemin8 a écrit :
Le 02 juin 2018 à 01:16:21 blackapplex a écrit :
Bon, alors justifions au mieux:
C'est quoi gagner ? Au sens "combien de pourcent de la population est envie" ?
De toute façon, honnêtement, les USA gagnent parce qu'ils ont des systèmes offensifs et défensifs plus poussés que les russes, ne serais-ce juste qu'en quantité d'offensives possibles (nombre de sous-marin, porte avion, portée des avions, nombre d'ogive).
Les grandes villes USA seront exterminées, mais la majorité de la population s'en sortira (les USA sont bien répartis sur tout le territoire je pense.
Sans compte que les USA dominent le renseignement et qu'ils auront surement des moyens de brouiler de l'intérieur le système défensif et offensif russe. Et tout dépend qui attaque en premierIl y a 4 khey qui ne sont pas d'accord avec toi
Niveau force de frappe les états unis sont supérieur a la Russie ?
Infiniment meilleurs. En terme de porte avion, d'avion, d'efficacité, d'entrainement, d'action sur des théâtres extérieurs, de "collaboration" avec d'autres pays etc..
En 90 les russes faisaient le poids, depuis ils sont à la traine. Mais de toute façon être très très à la traine pour faire de la dissuasion nucléaire ça suffit. T'as pas besoin de 5000 ogives et 300 avions, une seule ogive furtive sert à faire de la dissuasion, c'est juste que tu gagneras pas en terme de vie détruite (mais menacer de détruire une capitale ça suffit à dissuader)
Il s'accroche mais on sent que la branche va lacher
Alors qu'elle c'est vrai qu'elle a l'air de s'en tapper total de l'âge
Le 22 avril 2018 à 13:15:05 Wurst-Mann a écrit :
Bordel, j'ai raté cette nuit
Un résumé de ce qui s'est passé ?
C'est quoi l'histoire avec Collomb là ?
Par contre, j'ai bien vu Collard
Avis défavorable à la demande de résumé