Messages de SoldatGaulois16
Le 02 janvier 2021 à 01:41:54 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:38:33 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:36:20 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:34:42 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:30:00 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:27:09 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:25:40 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:22:43 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:20:22 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Ayaaa je t'ai énervé.
Tiens une piste de réflexion : tu as fait deux schémas séparés. Donc tu n'as pas décrit la dichotomie réel/irréel le desco
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On est sur un vrai problème là.
Tu es conscient qu'un schéma ce n'est pas un cadre ? C'est l'ensemble de ta représentation picturale.
Un seul schéma peut contenir plusieurs cadres exclusifs. Il peut même contenir totalement autre chose
t'es entrain de lui expliquer le principe d'un schémas bordel ça devient triste
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581521937-risitas-dos-droite.png Vous en êtes à ne pas comprendre ce qu'est un schéma et une dichotomie. Bordel ça devient triste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je suis en fin de licence d'informatique, j'ai bouffé des sciences comme jamais et tu veux m'expliquer ce qu'est un schémas bordelent mes côtes
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png Oui tu es inculte
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg t'as édité ton message pour ça
On t'a parlé de l'effet Dunning Kruger ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/2/1560284534-ahi-mix-gobelin.png Ne pas comprendre l'utilité d'utiliser l'éditeur pour corriger une faute d'orthographe/de frappe.
Ton qi est bien de 50 on est d'accord ?Et menteur en plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/7/1585490872-101154-static.jpg
T'avais écrit "Pourquoi tu racontes ta vie" parce que tu n'avais rien de pertinent à nous partagerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png La borne supérieur du barème de mon WAIS IV est à 144 (ICV) puisque tu le demandes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
Ah bah voilà ! Tu l'as fait le sophisme de l'homme de paille ! (Doublé d'un procès d'intention) Félicitations !
Tu aurais du up
Le 02 janvier 2021 à 01:38:45 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:31:20 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:27:43 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:22:54 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:21:15 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Dernière chance pour qu'il comprenne et reconnaisse son erreur.
Après il ne peut être que de mauvaise foi ou complètement attardé.
Tu viens littéralement de produire le schéma qui représente l'idée qu'il voulait transmettre au travers du sien
Son schéma est faux.
Vous êtes soit attardés soit malhonnêtes
Dernière chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Son schéma est faux ?
Oui
On va partir des définitions de base.
On appelle Omega l'Univers (l'ensemble des probabilités). Le réel est une partie d'Omega, appelons le réel A. L'irréel est par définition tout ce qui n'est pas réel, donc on peut l'appeler non A et il représentera donc par définition Omega - A.
Oui
La partie non A ne PEUT PAS contenir A.
Oui
A la limite la seule coquille de son schéma à lui c'est qu'il y a une partie d'Omega en plus de A et non A (le blanc) qu'on pourrait cependant considérer comme un espace nul.
Pour exprimer ton idée il faut reprendre son schéma et coller les deux rectangles. La somme des deux rectangles représentant ainsi Omega.
Non. Tu dis de la merde. Il ne met pas en rapport non-A et A alors que justement, l'un des principes fondamental du langage qui est le principe de non-contradiction (et du tiers exclu qui en découle) est de faire la différence entre vrai/faux et donc Etre/non-Etre. Mais il n'y a pas d'Etre de défini sans supposer le non-Etre. L'Etre et le non-Etre se supposent mutuellement. Son schéma ne fait pas voir cette dialectique.
Contrairement à ce que tu dis, je ne mets pas le réel dans l'irréel. J'ai seulement délimité le schéma
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Voici la représentation schématique d'une dichotomie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609547868-dichotomie.png
Non. Ce n'est pas la seule façon d'en faire.
La somme A et non A représentant l'Univers.
Et voici maintenant ton schéma, qui représente que tu le veuilles ou non une inclusion
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609547918-absurde.png
Que tu le veuilles ou non tu dis (encore) de la merde. Ce n'est pas une inclusion
Le 02 janvier 2021 à 01:37:40 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:36:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:35:15 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:31:20 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:27:43 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:22:54 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:21:15 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Dernière chance pour qu'il comprenne et reconnaisse son erreur.
Après il ne peut être que de mauvaise foi ou complètement attardé.
Tu viens littéralement de produire le schéma qui représente l'idée qu'il voulait transmettre au travers du sien
Son schéma est faux.
Vous êtes soit attardés soit malhonnêtes
Dernière chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Son schéma est faux ?
Oui
On va partir des définitions de base.
On appelle Omega l'Univers (l'ensemble des probabilités). Le réel est une partie d'Omega, appelons le réel A. L'irréel est par définition tout ce qui n'est pas réel, donc on peut l'appeler non A et il représentera donc par définition Omega - A.
Oui
La partie non A ne PEUT PAS contenir A.
Oui
A la limite la seule coquille de son schéma à lui c'est qu'il y a une partie d'Omega en plus de A et non A (le blanc) qu'on pourrait cependant considérer comme un espace nul.
Pour exprimer ton idée il faut reprendre son schéma et coller les deux rectangles. La somme des deux rectangles représentant ainsi Omega.
Non. Tu dis de la merde. Il ne met pas en rapport non-A et A alors que justement, l'un des principes fondamental du langage qui est le principe de non-contradiction (et du tiers exclu qui en découle) est de faire la différence entre vrai/faux et donc Etre/non-Etre. Mais il n'y a pas d'Etre de défini sans supposer le non-Etre. L'Etre et le non-Etre se supposent mutuellement. Son schéma ne fait pas voir cette dialectique.
Contrairement à ce que tu dis, je ne mets pas le réel dans l'irréel. J'ai seulement délimité le schéma
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg En fait tu n'as absolument aucun raisonnement logique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
Tu philosophes sur les traits d'un schémashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
et ce en dépit du concept logique d'ensemblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Croire que dire que ce que je dis n'est pas logique va rendre mes propos illogique.
Ce qi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg si t'as rien à dire tu peux dire up directement
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
Exact. Tu dois connaître ça
Le 02 janvier 2021 à 01:36:20 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:34:42 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:30:00 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:27:09 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:25:40 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:22:43 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:20:22 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Ayaaa je t'ai énervé.
Tiens une piste de réflexion : tu as fait deux schémas séparés. Donc tu n'as pas décrit la dichotomie réel/irréel le desco
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On est sur un vrai problème là.
Tu es conscient qu'un schéma ce n'est pas un cadre ? C'est l'ensemble de ta représentation picturale.
Un seul schéma peut contenir plusieurs cadres exclusifs. Il peut même contenir totalement autre chose
t'es entrain de lui expliquer le principe d'un schémas bordel ça devient triste
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581521937-risitas-dos-droite.png Vous en êtes à ne pas comprendre ce qu'est un schéma et une dichotomie. Bordel ça devient triste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je suis en fin de licence d'informatique, j'ai bouffé des sciences comme jamais et tu veux m'expliquer ce qu'est un schémas bordelent mes côtes
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png Oui tu es inculte
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg t'as édité ton message pour ça
On t'a parlé de l'effet Dunning Kruger ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/2/1560284534-ahi-mix-gobelin.png
Ne pas comprendre l'utilité d'utiliser l'éditeur pour corriger une faute d'orthographe/de frappe.
Ton qi est bien de 50 on est d'accord ?
L'effet dont tu me parles n'est pas un argument ( tu le plaques arbitrairement), le dogmatique
Le 02 janvier 2021 à 01:35:15 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:31:20 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:27:43 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:22:54 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:21:15 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Dernière chance pour qu'il comprenne et reconnaisse son erreur.
Après il ne peut être que de mauvaise foi ou complètement attardé.
Tu viens littéralement de produire le schéma qui représente l'idée qu'il voulait transmettre au travers du sien
Son schéma est faux.
Vous êtes soit attardés soit malhonnêtes
Dernière chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Son schéma est faux ?
Oui
On va partir des définitions de base.
On appelle Omega l'Univers (l'ensemble des probabilités). Le réel est une partie d'Omega, appelons le réel A. L'irréel est par définition tout ce qui n'est pas réel, donc on peut l'appeler non A et il représentera donc par définition Omega - A.
Oui
La partie non A ne PEUT PAS contenir A.
Oui
A la limite la seule coquille de son schéma à lui c'est qu'il y a une partie d'Omega en plus de A et non A (le blanc) qu'on pourrait cependant considérer comme un espace nul.
Pour exprimer ton idée il faut reprendre son schéma et coller les deux rectangles. La somme des deux rectangles représentant ainsi Omega.
Non. Tu dis de la merde. Il ne met pas en rapport non-A et A alors que justement, l'un des principes fondamental du langage qui est le principe de non-contradiction (et du tiers exclu qui en découle) est de faire la différence entre vrai/faux et donc Etre/non-Etre. Mais il n'y a pas d'Etre de défini sans supposer le non-Etre. L'Etre et le non-Etre se supposent mutuellement. Son schéma ne fait pas voir cette dialectique.
Contrairement à ce que tu dis, je ne mets pas le réel dans l'irréel. J'ai seulement délimité le schéma
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg En fait tu n'as absolument aucun raisonnement logique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
Tu philosophes sur les traits d'un schémashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
et ce en dépit du concept logique d'ensemblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
Croire que dire que ce que je dis n'est pas logique va rendre mes propos illogique.
Ce qi
Le 02 janvier 2021 à 01:30:00 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:27:09 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:25:40 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:22:43 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:20:22 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Ayaaa je t'ai énervé.
Tiens une piste de réflexion : tu as fait deux schémas séparés. Donc tu n'as pas décrit la dichotomie réel/irréel le desco
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On est sur un vrai problème là.
Tu es conscient qu'un schéma ce n'est pas un cadre ? C'est l'ensemble de ta représentation picturale.
Un seul schéma peut contenir plusieurs cadres exclusifs. Il peut même contenir totalement autre chose
t'es entrain de lui expliquer le principe d'un schémas bordel ça devient triste
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581521937-risitas-dos-droite.png Vous en êtes à ne pas comprendre ce qu'est un schéma et une dichotomie. Bordel ça devient triste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je suis en fin de licence d'informatique, j'ai bouffé des sciences comme jamais et tu veux m'expliquer ce qu'est un schémas bordelent mes côtes
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png
Oui tu es inculte
Le 02 janvier 2021 à 01:28:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:24:58 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:22:10 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:21:07 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:20:05 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:19:16 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:06 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:12:41 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:09:14 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:07:42 Marth200 a écrit :
T'abuse on vient de t'expliquer clairement qu'il y avait une coquille dans ton schéma et t'es soit d'une mauvaise foi sans borgne soit totalement dénué de logique pour ne pas le comprendre et l'accepter.Dans les deux cas tu n'es pas apte à philosopher soit par malhonnêteté intellectuelle ou insuffisance cognitive.
Dire que je suis Malhonnête => sophime du procès d'intention. Donc dogme.
Et vous avez rien expliqué de pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg D'où l'autre alternative apportée. Il n'y a donc aucun procès d'intention puisque j'expose deux alternatives pour expliquer la situation (sans préjuger de leur probabilité ni opter pour l'une d'elle).
Dans ce cas : soit tu es malhonnête, soit tu es dépourvu de logique.
Content maintenant ? Tu peux disposer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg En fait tu as le droit de rater par inattention une erreur dans ton schéma, quand on la relève et qu'on explique clairement pourquoi c'en est une la seule chose à faire quand on est doué d'un minimum de logique et qu'on est de bonne foi c'est de reconnaître l'erreur.
72 de QI khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Ca ne t'empêche pas de dire des conneries
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg oh ce malaise
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png " Issou le malaise"
Le 02 janvier 2021 à 01:22:43 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:20:22 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Ayaaa je t'ai énervé.
Tiens une piste de réflexion : tu as fait deux schémas séparés. Donc tu n'as pas décrit la dichotomie réel/irréel le desco
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On est sur un vrai problème là.
Tu es conscient qu'un schéma ce n'est pas un cadre ? C'est l'ensemble de ta représentation picturale.
Un seul schéma peut contenir plusieurs cadres exclusifs. Il peut même contenir totalement autre chose
Effectivement. On est sur un vrai problème là. Vous êtes incapables de voir vos erreurs er de vous remettre en cause. En somme, vous êtes dogmatiques.
Un schéma se limite à un cadre donc tu dis de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg le cadre c'est l'image toute entière
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
Tu vois pas que le blanc représente l'Omega ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
Et ?
Le 02 janvier 2021 à 01:31:11 MrCuisine8 a écrit :
Sans rigolé l'op tu fais quoi dans la vie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
Sans déconner tu recommences tes sophismes : attaque personnelle
Le 02 janvier 2021 à 01:27:43 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:22:54 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:21:15 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Dernière chance pour qu'il comprenne et reconnaisse son erreur.
Après il ne peut être que de mauvaise foi ou complètement attardé.
Tu viens littéralement de produire le schéma qui représente l'idée qu'il voulait transmettre au travers du sien
Son schéma est faux.
Vous êtes soit attardés soit malhonnêtes
Dernière chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Son schéma est faux ?
Oui
On va partir des définitions de base.
On appelle Omega l'Univers (l'ensemble des probabilités). Le réel est une partie d'Omega, appelons le réel A. L'irréel est par définition tout ce qui n'est pas réel, donc on peut l'appeler non A et il représentera donc par définition Omega - A.
Oui
La partie non A ne PEUT PAS contenir A.
Oui
A la limite la seule coquille de son schéma à lui c'est qu'il y a une partie d'Omega en plus de A et non A (le blanc) qu'on pourrait cependant considérer comme un espace nul.
Pour exprimer ton idée il faut reprendre son schéma et coller les deux rectangles. La somme des deux rectangles représentant ainsi Omega.
Non. Tu dis de la merde. Il ne met pas en rapport non-A et A alors que justement, l'un des principes fondamental du langage qui est le principe de non-contradiction (et du tiers exclu qui en découle) est de faire la différence entre vrai/faux et donc Etre/non-Etre. Mais il n'y a pas d'Etre de défini sans supposer le non-Etre. L'Etre et le non-Etre se supposent mutuellement. Son schéma ne fait pas voir cette dialectique.
Contrairement à ce que tu dis, je ne mets pas le réel dans l'irréel. J'ai seulement délimité le schéma
Le 02 janvier 2021 à 01:25:40 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:22:43 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:20:22 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Ayaaa je t'ai énervé.
Tiens une piste de réflexion : tu as fait deux schémas séparés. Donc tu n'as pas décrit la dichotomie réel/irréel le desco
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On est sur un vrai problème là.
Tu es conscient qu'un schéma ce n'est pas un cadre ? C'est l'ensemble de ta représentation picturale.
Un seul schéma peut contenir plusieurs cadres exclusifs. Il peut même contenir totalement autre chose
t'es entrain de lui expliquer le principe d'un schémas bordel ça devient triste
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581521937-risitas-dos-droite.png
Vous en êtes à ne pas comprendre ce qu'est un schéma et une dichotomie. Bordel ça devient triste
Le 02 janvier 2021 à 01:23:30 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:22:01 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:21:09 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:20:22 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Ayaaa je t'ai énervé.
Tiens une poste de réflexion : tu as fait deux schémas séparés. Donc tu n'as pas décrit la dichotomie réel/irréel le desco
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg "tu as fait deux schémas séparés. Donc tu n'as pas décrit la dichotomie"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524753144-issoumultibras.png " Je n'ai plus d'argument donc je cite et je poste un sticker rire rore rure "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Mais tu te rends compte de ce que tu dis
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Séparer c'est le principe de la dichotomie le desco mais bordel tu t'es arrêté en 4ème ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
En l'occurrence c'est toi qui est desco.
La dichotomie c'est l'opposition, mais une opposition qui vient définir les termes dans cette dialectique.
En faisant deux schémas séparés tu ne mets pas en perspective la dichotomie . Ton qi est de 50 ?
Le 02 janvier 2021 à 01:22:10 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:21:07 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:20:05 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:19:16 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:06 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:12:41 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:09:14 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:07:42 Marth200 a écrit :
T'abuse on vient de t'expliquer clairement qu'il y avait une coquille dans ton schéma et t'es soit d'une mauvaise foi sans borgne soit totalement dénué de logique pour ne pas le comprendre et l'accepter.Dans les deux cas tu n'es pas apte à philosopher soit par malhonnêteté intellectuelle ou insuffisance cognitive.
Dire que je suis Malhonnête => sophime du procès d'intention. Donc dogme.
Et vous avez rien expliqué de pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg D'où l'autre alternative apportée. Il n'y a donc aucun procès d'intention puisque j'expose deux alternatives pour expliquer la situation (sans préjuger de leur probabilité ni opter pour l'une d'elle).
Dans ce cas : soit tu es malhonnête, soit tu es dépourvu de logique.
Content maintenant ? Tu peux disposer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg En fait tu as le droit de rater par inattention une erreur dans ton schéma, quand on la relève et qu'on explique clairement pourquoi c'en est une la seule chose à faire quand on est doué d'un minimum de logique et qu'on est de bonne foi c'est de reconnaître l'erreur.
72 de QI khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Ca ne t'empêche pas de dire des conneries
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg oh ce malaise
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
" Issou le malaise"
Le 02 janvier 2021 à 01:22:43 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:20:22 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Ayaaa je t'ai énervé.
Tiens une piste de réflexion : tu as fait deux schémas séparés. Donc tu n'as pas décrit la dichotomie réel/irréel le desco
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg On est sur un vrai problème là.
Tu es conscient qu'un schéma ce n'est pas un cadre ? C'est l'ensemble de ta représentation picturale.
Un seul schéma peut contenir plusieurs cadres exclusifs. Il peut même contenir totalement autre chose
Effectivement. On est sur un vrai problème là. Vous êtes incapables de voir vos erreurs er de vous remettre en cause. En somme, vous êtes dogmatiques.
Un schéma se limite à un cadre donc tu dis de la merde
Le 02 janvier 2021 à 01:21:15 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Dernière chance pour qu'il comprenne et reconnaisse son erreur.
Après il ne peut être que de mauvaise foi ou complètement attardé.
Tu viens littéralement de produire le schéma qui représente l'idée qu'il voulait transmettre au travers du sien
Son schéma est faux.
Vous êtes soit attardés soit malhonnêtes
Dernière chance
Le 02 janvier 2021 à 01:21:09 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:20:22 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Ayaaa je t'ai énervé.
Tiens une poste de réflexion : tu as fait deux schémas séparés. Donc tu n'as pas décrit la dichotomie réel/irréel le desco
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg "tu as fait deux schémas séparés. Donc tu n'as pas décrit la dichotomie"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524753144-issoumultibras.png
" Je n'ai plus d'argument donc je cite et je poste un sticker rire rore rure "
Le 02 janvier 2021 à 01:17:57 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 01:05:21 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:59:37 zinzingenieur a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg du coup arrête d'avoir des certitudes dans tes conneries si tu t'avoues attardé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609526116-oui.jpg J'ai aucune certitude + je suis intellectuel par la culture. Les vrais attardés, c'est vous
Le 02 janvier 2021 à 01:01:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:49:15 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:06 Marth200 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:00 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:41:07 MrCuisine8 a écrit :
Je me suis arrêter au schémas qui inclus le réel dans ce qui n'est PAS réel, ceux qui feed sont tout aussi descos que l'opTu n'as pas compris le schéma. Le schéma ne place pas le réel dans l'irréel. Il dit que l'irréel est "en dehors" (il n'est pas) du réel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il y a un problème dans ton schéma, les cases dans le réel son partie du réel mais le réel n'est pas partie de l'irréel alors que tu as représenté la chose d'une même façon. C'est un détail car on comprend évidemment bien que ton intention n'est pas de catégoriser le réel comme partie de l'irréel mais ton schéma porte à confusion.
À aucun moment je ne mets le réel dans l'irréel hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Tu mets autant le réel dans l'irréel que tu mets le Noumène dans le monde réel.
Si tu veux qu'on comprenne que ton schéma dise que le réel et l'irréel sont totalement dissociés mais que le noumène appartient au réel il ne faut pas schématiser les rapports entre réel et irréel de la même façon que les rapports entre Noumène et réel.
C'est assez simple.
Je les ai pas schématisé de la même façon
Le 02 janvier 2021 à 01:01:43 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:56:24 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:53:04 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:51:02 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:50:34 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:48:39 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:47:33 MrCuisine8 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:44:44 SoldatGaulois16 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 00:42:17 MrCuisine8 a écrit :
L'op est typiquement le genre de dégénéré qui va dire que la psychanalyse est fondée et est plus efficace que la psychologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg Homme de paille. Je n'ai jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Homme de paille = déformation des propos pour ridiculiser une thèse, c'est à dire tout sauf ça
Ah tu ne disais pas que j'ai dit ca ? Mieux : tu fais un sophisme par association.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg C'est déjà plus vrai
C'est totalement vrai. Tu es un sophiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg et toi un attardé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65264034-1-0-1-0-j-ai-72-de-qi-je-reponds-a-vos-questions.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Je préfère être attardé mais intellectuel par la culture, que sophiste, inculte
et attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Je n'aurais jamais fait une inclusion schématique pour représenter un exclusion moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png Pourtant ca marche très bien. Le cadre que vous croyez être celui de l'irréel n'est que celui du schéma. Un schéma ca se ferme les gogoles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Ayaaaa on l'a énervé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495477073-pnqdut.gif
Tiens une piste de réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609546637-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601135639-image-removebg-preview.png
Ayaaa je t'ai énervé.
Tiens une piste de réflexion : tu as fait deux schémas séparés. Donc tu n'as pas décrit la dichotomie réel/irréel le desco