Messages de SoldatGaulois16

Le 01 janvier 2021 à 23:04:19 toshiso a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 23:01:36 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 23:01:03 toshiso a écrit :
Le cerveau ne crée pas l'esprit, le cerveau est plutôt le résultat, la représentation de l'esprit.

Développehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le cerveau est juste l'objet qui nous apparaît connecté à l'esprit, car son activité régule nos représentations, mais il en est lui-même une, ce qui es véritablement l'esprit nous est inconnu, nous ne voyons qu'une représentation crée par nos sens.

Si il régule les perceptions, les perceptions se trouvent en lui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 23:01:27 Djougachvilisah a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:49:00 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:44:48 LeCancerLeVrai a écrit :
Pourquoi alors une lésion au cerveau causerait la cécité alors ?

À partir du moment où le cerveau ne produit pas les perceptions et qu'on ne peut dire que notre esprit est dans le cerveau, alors tu ne peux dire que des lésions cérébrales peuvent être cause de cécitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Regardez moi ça, ce type c'est l'idiot du village.

C'est ton argument ? Ca vole haut.

Il mélange le cerveau, étudié en neurosciences, avec des mots utilisés aussi en neurosciences, mais lui invente des définitions à ces mots, ce qui rend le tout incompréhensible.

J'ai rien mélangé.
Er effectivement c'est incompréhensible pour les incultes dogmatiques comme toi, oui.

Le cerveau ne produit pas les perceptions ?

Évidemment que si, il les produit, le cerveau comprend des centres intégrateurs pour recevoir les informations et donner des réponses, qui peuvent être des perceptions.

Tu ne fais que répéter l'idée que je détruis dans ce topic. Si tu veux mon contre argument, bah lis le topic le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 23:01:03 toshiso a écrit :
Le cerveau ne crée pas l'esprit, le cerveau est plutôt le résultat, la représentation de l'esprit.

Développehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:55:03 aoaoao a écrit :
"- le monde sensible est l'ensemble des perceptions perçues par un sujet,
- l'Esprit d'un sujet est l'ensemble des perceptions qui lui apparaissent."

quelle est la différence entre les perceptions perçues par le sujet

et les perceptions qui lui apparaissent ?

car les mots que tu emploie pour formuler induisent que c'est la meme chose

Oui. C'est la même chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:53:51 Djougachvilisah a écrit :
Bon bah du coup tu n'as pas définis phénomène, ni perception :o))

faux. Le mot que je définis en premier c'est le mot "phénomène". Et perception est un synonyme de phénomène.

bah si

Tu fais de la tautologie,

Pourquoi ?

la logique est tautologique. Donc c'est complètement déplacé de demander au langage ce qu'il ne peut pas faire. si tu n'ai pas capable par expérience de comprendre à quoi font référence mes concepts ( qui sont ultra triviaux ), je ne peux rien faire pour toi et je me demande comment tu fais confiance aux sciences.

je te demande de définir perception, tu me dis première définition, je te la sors et demande de la prouver puisque c'est pas un axiome selon toi. Ensuite tu dis qu'un sujet est la chose à laquelle apparaisse les perceptions. La boucle de définitions qui s'auto alimentent comme dit plus haut. :o))

C'est pas une boucle qui s'alimente puisque je constate les perceptions expérimentalement.

Mes définitions prennent source dans la réalité par empirisme. et pour information : les mots se définissent les uns les autres en fait. tu peux essayer : tu demandes à chaque fois la définition d'un mot et tu verras que ca fait un cercle vicieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Qu'est ce qu'un encéphale ?

:d) division anatomique du système nerveux, composé de tissus nerveux, tissu nerveux composé de cellules...

Tout est définissable et réfutable.

Qu'est ce que la perception ?

:d) un phénomène

Qu'est ce qu'un phénomène ?

:d) une perception

Ok le clown :o))

Bah oui. Tu comprends pas quoi dans le mot "expérience" ?

En sciences une sensation est definissable :
Activité nerveuse pouvant être intégré dans les circuits neuronaux afin d'élaborer une réponse.

Si on va dans ta logique, définis moi le mot "activité" .

Tu vois la différence entre tes élucubrations et la science ? Ton truc c'est pompeux mais ça mène nul part. :)

L'auteur utilise un organe étudié en neurosciences dans une «««démonstration»»» métaphysique, bordel ce clown :o))

Non. Tu es incohérenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:53:45 aoaoao a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:52:58 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:51:19 aoaoao a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:49:00 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:44:48 LeCancerLeVrai a écrit :
Pourquoi alors une lésion au cerveau causerait la cécité alors ?

À partir du moment où le cerveau ne produit pas les perceptions et qu'on ne peut dire que notre esprit est dans le cerveau, alors tu ne peux dire que des lésions cérébrales peuvent être cause de cécitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

ou alors tout simplement car une lesion au cerveau peut entrainer un dysfonctionnement des nerfs optiques

Ca change rien à notre problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

"Pourquoi alors une lésion au cerveau causerait la cécité alors ?" bah si ça y répond totalement

Non. Car ca déplace le problème vers l'oeilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:53:44 ----[N]---- a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:52:13 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:50:44 LaTiaof a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:47:42 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:44:37 LaTiaof a écrit :
Je n'ai pas compris grand chose alors que je suis un incollable en neuroscience et sciences cognitifs.

Si ce que tu dis est vrai, je pense que tu es endocriné à la propagande matérialiste. Mais si tu es un minimum intelligent tu devrais comprendre . C'est assez simplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Explique de manière plus simple. Tes phrases incluent trop de concepts simultanément. C'est quoi exactement faire de la métaphysique?

La métaphysique est la partie de la philosophie qui étudie ce qui est hors du monde sensible (hors de l'esprit).https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Et en cela elle est un produit de l'esprit soumis à tous les biais que celui ci implique

Pourquoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:52:12 DeluGravesGOD a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:50:44 LaTiaof a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:47:42 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:44:37 LaTiaof a écrit :
Je n'ai pas compris grand chose alors que je suis un incollable en neuroscience et sciences cognitifs.

Si ce que tu dis est vrai, je pense que tu es endocriné à la propagande matérialiste. Mais si tu es un minimum intelligent tu devrais comprendre . C'est assez simplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Explique de manière plus simple. Tes phrases incluent trop de concepts simultanément. C'est quoi exactement faire de la métaphysique?

métaphysique = branlette intellectuelle donnant une illusion de supériorité aux déchets rejetés socialement ayant beaucoup de temps à perdre

Je suis plutôt d'accord. C'est pas non plus de la branlette puisqu'il y a des problèmes intéressants de métaphysique.
Mais comme je l'ai dit dans mon topic : on en peut rien savoir de la chose en soi donc osef de la métaphysiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:51:19 aoaoao a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:49:00 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:44:48 LeCancerLeVrai a écrit :
Pourquoi alors une lésion au cerveau causerait la cécité alors ?

À partir du moment où le cerveau ne produit pas les perceptions et qu'on ne peut dire que notre esprit est dans le cerveau, alors tu ne peux dire que des lésions cérébrales peuvent être cause de cécitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

ou alors tout simplement car une lesion au cerveau peut entrainer un dysfonctionnement des nerfs optiques

Ca change rien à notre problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:50:44 LaTiaof a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:47:42 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:44:37 LaTiaof a écrit :
Je n'ai pas compris grand chose alors que je suis un incollable en neuroscience et sciences cognitifs.

Si ce que tu dis est vrai, je pense que tu es endocriné à la propagande matérialiste. Mais si tu es un minimum intelligent tu devrais comprendre . C'est assez simplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Explique de manière plus simple. Tes phrases incluent trop de concepts simultanément. C'est quoi exactement faire de la métaphysique?

La métaphysique est la partie de la philosophie qui étudie ce qui est hors du monde sensible (hors de l'esprit).https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:49:15 DeluGravesGOD a écrit :
Je croyais que c'était un topic scientifique intéressant, première phrase "philosophie"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527090059-liste-sujets.png

Ah oui. Effectivement tu es incapable de mettre en perspective les sciences et leur place dans la réalité .

Mais ne t'inquiètes pas, en vérité la majorité des gens n'arrivent pas à voir les choses dans leur ensemblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:47:53 Nith-Haiiah a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:42:08 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:40:40 Nith-Haiiah a écrit :
Tais toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537137-zzzzz.jpg

Tu n'as pas encore trouvé ton topic [FEET]
Cherche un peu, la majorité des foromeurs ont les mêmes pulsions que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Les délires de noumène de Kant sont incompatibles avec la réalité scientifique du cerveau. Noraj.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537670-zzzzz.jpg

Pourquoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:46:35 krkrp5 a écrit :
J'y comprend absolument rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Couragehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:44:48 LeCancerLeVrai a écrit :
Pourquoi alors une lésion au cerveau causerait la cécité alors ?

À partir du moment où le cerveau ne produit pas les perceptions et qu'on ne peut dire que notre esprit est dans le cerveau, alors tu ne peux dire que des lésions cérébrales peuvent être cause de cécitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:44:37 LaTiaof a écrit :
Je n'ai pas compris grand chose alors que je suis un incollable en neuroscience et sciences cognitifs.

Si ce que tu dis est vrai, je pense que tu es endocriné à la propagande matérialiste. Mais si tu es un minimum intelligent tu devrais comprendre . C'est assez simplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:43:42 Azlok28 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:41:19 SoldatGaulois16 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 22:39:42 Azlok28 a écrit :
Pourquoi le cerveau est un phenomène si c'est le cerveau qui crée la réalité

Tu fais le SOPHISME de l'homme de paille. Quand je dis que le cerveau est une perception, je précise que je parle du cerveau en tant que contenu dans le monde visible.

Si tu dis que le cerveau crée la réalité alors tu fais de la métaphysique (cerveau en dehors de l'esprit) . Or, la chose en soi est inconnaissablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Moi je pense que mon cerveau ou mon esprit génère la réalité. Si je vais dehors alors les voitures que je vais voir seront génèrer par mon esprit.

Comme toi tu es le fruit de mon imagination.

Si ton esprit crée la réalité, alors tu es omniscient.

Alors vas-y, prédit au mot près mes 4 messages qui vont suivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:42:14 Gravitea a écrit :
Il me semblait que les sensations étaient perçues par les récepteur sensoriels et traduit en informatisations électriques au cerveau, entraînant le fait de ressentir.

Donc le cerveau de créer pas de réalité mais nous permet de la percevoir. :(

En fait, ca ne change rien. Car si le cerveau est celui qui permet de percevoir, alors les perceptions sont contenues en lui, et on tombe dans ce sue j'ai dit : tu fais de la métaphysique, or, la chose en soi est inconnaissablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:42:09 Solipsist a écrit :
encore ce troll a

Je suis pas un troll.
Et dire que je suis un troll c'est faire le sophisme du procès d'intention. Tu es donc dans le dogme.

avec sa culture à deux bouquins et ses pensées obsessionnelles

Tu sors d'où toutes ces informations ? De ton culhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:40:40 Nith-Haiiah a écrit :
Tais toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537137-zzzzz.jpg

Tu n'as pas encore trouvé ton topic [FEET]
Cherche un peu, la majorité des foromeurs ont les mêmes pulsions que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 01 janvier 2021 à 22:39:42 Azlok28 a écrit :
Pourquoi le cerveau est un phenomène si c'est le cerveau qui crée la réalité

Tu fais le SOPHISME de l'homme de paille. Quand je dis que le cerveau est une perception, je précise que je parle du cerveau en tant que contenu dans le monde visible.

Si tu dis que le cerveau crée la réalité alors tu fais de la métaphysique (cerveau en dehors de l'esprit) . Or, la chose en soi est inconnaissablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg