Messages de KiriDeBite
La gauche blanche c'est les blancs de gauche qui se comportent de manière hypocrite. En façade ils donnent l'impresion de lutter pour les minorités raciales et ethniques, pour se faire bien voir en société, mais en vérité ils en ont rien a foutre et refusent de remettre en question leurs privilèges dûent à leur blanchité.
On va pas se mentir, aujourd'hui genre 99,9999% des blancs de gauche rentrent dans cette catégorie 
Houria Bouteldja en parle dans certains de ses livres
Le 04 novembre 2024 à 18:28:41 :
quand t'en fais trop, c'est que t'as quelque chose de sale à cacherqui sait ce qui va sortir dans ces prochaines années
Tous les blancs de gauche ont des trucs de fous a se reprocher
D'expérience, plus un blanc est engagé pour les combats LGBT antiracistes et compagnie plus il fait des dingueries en privé
Le 31 octobre 2024 à 02:32:34 :
Le 31 octobre 2024 à 02:27:39 :
Pour moi adhérer a la théorie du genre te met directement dans la case taréLa plupart sont juste des gens qui sentent un vide spirituel et qui se laissent impressionner par un discours alambiqué.
Ils y comprennent rien mais ça à l'air intelligent et ça les fait planer donc ça leur suffit
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
Exactement
Ça les place au dessus des prolos débiles (selon eux) qui ont l'outrecuidance qu'un homme est un être humain possédant un bite 
Le 31 octobre 2024 à 02:28:59 :
Le 31 octobre 2024 à 02:21:16 :
Le 31 octobre 2024 à 02:11:47 :
Le 31 octobre 2024 à 02:07:06 :
Le 31 octobre 2024 à 02:01:48 :
> Le 31 octobre 2024 à 01:58:54 :
>> Le 31 octobre 2024 à 01:56:44 :
> >> Le 31 octobre 2024 à 01:54:18 :
> > >> Le 31 octobre 2024 à 01:48:14 :
> > > >> Le 31 octobre 2024 à 01:05:32 :
> > > > >Et pourquoi des gens s'opposent à son enseignement ?
> > > > >
> > > > > Je ne comprends pas vraiment ce que c'est, et pourquoi c'est diabolisé.
> > > > >
> > > > > Quelqu'un pour m'éclairer ?
> > > >
> > > > J'ai pas lu mais écoute pas les merdes de low IQ qu'on t'as répondu.
> > > >
> > > > La théorie du genre c'est extrêmement simple, un point d'introduction important :
> > > >
> > > > - Une théorie en science c'est le niveau maximum de certitude, donc théorie ne veut pas dire comme dans le langage courant une hypothèse pas vérifiée.
> > > >
> > > > Du coup revenons au sujet : la théorie du genre est la base d'un courant de pensée qui défend l'idée que le sexe se matérialise dans la société à travers un ensemble de comportements sociaux.
> > > >
> > > > Exemple :
> > > > Sexe féminin : disposer d'un vagin, d'un utérus, d'une pilosité faible, de seins, chromosomes XX
> > > >
> > > > Genre féminin : porter une robe, avoir les cheveux longs, porter des talons, mettre du rouge à lèvre, aimer les trucs "girly"
> > > >
> > > > En gros la théorie du genre explique que des habitudes culturelles se calquent sur le sexe biologique sans y être directement lié (rien dans la nature ne fait que les femmes vont mettre du rouge à lèvre, c'est culturel)
> > > >
> > > >
> > > > Ca c'est pour la base de la théorie du genre. C'est indéniable : le sexe biologique et le genre sont deux choses différentes. On le constate simplement en comparant les cultures, et ça sert à démontrer que certains comportements qu'on jugeait "naturels" pour les femmes sont en fait culturels. De même pour les hommes évidemment.
> > >
> > > '- Une théorie en science c'est le niveau maximum de certitude, donc théorie ne veut pas dire comme dans le langage courant une hypothèse pas vérifiée. '
> > >
> > > C est vrai en science dur, sauf qu ici on parle de science sociale avec son 95% de bullshit. La theorie du genre emploie le sens 'courant' de theorie
> >
> > Non, c'est vrai dans absolument toutes les sciences
> >
> > On appelle ça l'épistémologie, mais je ne vais pas te faire un cours c'est pas le sujet du topic
>
> Mon point est justement que la 'science sociale' n en est pas vraiment une
Ce n'est pas un point. Moi aussi je peux dire que la physique n'est pas une science ou que le soleil n'est pas jaune. Ca n'en fait pas un point
> En particulier la sociologie n arrive pas a s en sortir de ses biais individuelles (eg, la plupart des doctorants traitent d'un sujet qui les concernent directement et n arrive donc pas a etre objectif)
Il n'y a strictement aucun problème à traiter de sujet qui te concernent. Tous les physiciens traitent de sujets qui les concernent, par exemple la gravitation concerne tous le monde
L'important c'est si la méthode est respectée, c'est ça le fondement de la science, peu importe laquelle.
Les loies physiques sont REPRODUCTIBLES partout dans le monde, un scientifique Francais Japonais Peruvien feront les meme observations.
Effectivement l'étude du social n'est pas reproductible dans un milieu différent. Je crois que tu commences à toucher du doigt le principe
Entends-tu par la que la theorie du genre n est pas universelle mais valide uniquement dans notre monde occidentale? (vrai question)
Non pas du tout, tu aurais du lire tous le poste avant de poster, dommage.. Le genre est universel, ce sont ses modes d'applications qui divergent
La sociologie n a pas ce sens de reproductibilite et surtout d interpretation. Est-ce que tous les 'scientifiques' en 'science sociale' sont d accord avec la theorie du genre? Soit de bonne foi
Evidemment que la sociologie a une nature reproductible, c'est la base même de toute science.
Je pense que ce qui te met dans l'erreur c'est le fait que le contexte social puisse changer (et change) et ne soit pas fixé dans le marbre.Aurais-tu un exemple concret rattache a la theorie du genre d etude objective et reproductible modulo les evolutions de contexte sociale? Hesite pas a envoyer un article scientifique bien fourni, j ai l habitude d en lire
Oui bien sûr, il ne faut pas chercher bien loin. On va partir sur du Bourdieu avec "La Reproduction" (1970).
Bien sûr, mais je le précise car je vois que tu as du mal à comprendre, toute sorte d'étude sociologique ne peut se comparer qu'avec ce qui est comparable. Par exemple tu auras du mal à trouver des fils d'ouvriers dans les sociétés primitives d'Amazonie (car il n'y a pas d'ouvriers eheh).
Sauf que bien évidemment c'est 100% faux. La reproduction sociale ça ne change pas, ça évolue mais ça continue d'exister. L'habitus pareil, le capital social pareil, l'anomie pareil, ect
Ce qui change c'est le contexte, comment ça s'applique et sous quelles modalités. C'est l'essentiel de la recherche en sociologie de le comprendre
Hmm, je continue a penser que la sociologie est plus un ensemble d 'etudes' dans le sens d un littereraire qui ferait une 'etude de texte'. C est interessant, mais c est un melange de faits objectifs ('l auteur utilise la figure de style X appllique au champs lexical Z') melange a enormement de ressenti subjectifs ('ce qui donne au lecteur un ressenti de ...'), ce qui l en eloigne d une veritable science.
Et pourtant ça n'est absolument pas le cas. J'aime bien dire que la philosophie est de la sociologie sans science. Si tu dis ça c'est que tu ne comprends pas ce qu'est la sociologie, ou alors tu en as une image déformée par les médias / cercles sociaux (ce qui est plus que compréhensible en soit).
Les principes de toute étude sociologique sont les mêmes que pour toute autre science : empirisme, réfutabilité, répétabilité, objectivité, contrôle (publication), précision et clarté, formulation d'hypothèses.
Au pire on dit que :
Si t'es né avec une bite 
t'es un homme
Si t'es né avec une chatte t'es une femme
Si t'as changé de sexe t'es transexuel (pas besoin de préciser le nouveau sexe)
So t'es né hermaphrodite tu choisis homme ou femme et tu t'y tiens
Voila, pas la peine de pondre des pavés de bourgeois pédant comme tu viens de le faire.
Théorie du genre = basée sur rien, ne peut pas s'observer dans la réalitée = la société nous force a y adhérer
Théorie du grand remplacement = basée sur des faits et des chiffres, observable tous les jours en sortant de chez soi = y adhérer est interdit et passible d'une peine de prison
L'occident quoi
Impôts beaucoup trop élevés Un nombre ahurissant de fonctionnaires payés a rien foutre Des réglementations aberrantes PARTOUT sur tout et n'importe quoi (globalement en France tout a été soit interdit soit taxé) Un système scolaire catastrophique, 18 ans de bourrage de crâne wokiste Insécurité digne des pires shitholes de la planète Aucune justice Système de santé dysfonctionnel