Messages de LeClavecin
Le 11 mai 2024 à 17:07:34 :
Le 11 mai 2024 à 17:05:11 :
Le 11 mai 2024 à 17:04:24 :
Les mecs sont tellement des victimes IRL qu'ils sont obligé d'être content d'un génocide juste parce qu'ils baissent les yeux devant des gens qui ont les mêmes prénoms que les victimes du génocide
Tu ferais pas 20 mn dans mon quartier avant de finir à faire le trottoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Pourquoi IRL tu ne vas pas voir les concernés au lieu de te réjouir d'un génocide ? Pourquoi ??? Victime
Heureusement qu'internet existe pour les gens comme vous, le seul moyen de vous défouler parce que IRL il y a sanction
Écoute si tu veux on en parle autour d’un café ce soir à Barbès
Je preshot « hehe euh non j’ai pas que ça a faire moi ahah victime »
Bouffonne va
Le 11 mai 2024 à 17:04:24 :
Les mecs sont tellement des victimes IRL qu'ils sont obligé d'être content d'un génocide juste parce qu'ils baissent les yeux devant des gens qui ont les mêmes prénoms que les victimes du génocide
Tu ferais pas 20 mn dans mon quartier avant de finir à faire le trottoir
Le 11 mai 2024 à 17:00:49 :
Le 11 mai 2024 à 16:58:14 :
Zahir Muhsin, un ancien membre du comité exécutif de l’OLP et l’ancien commandant militaire de la même organisation, déclara en mars 1977 au journal néerlandais Trouw :Il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les “Palestiniens”, les Syriens et les Libanais. Nous faisons tous partie de la même nation. C’est seulement pour des raisons politiques que nous soulignons soigneusement notre identité “palestinienne”. L’existence d’une identité “palestinienne” distincte sert seulement un objectif tactique. La création d’un état “palestinien” est un nouvel outil dans la bataille continue contre l’Israël.
Et encore en s’adressant à un hebdomadaire pakistanais en 2006 :
Le peuple “palestinien” n’existe pas. La création d’un État “palestinien” est seulement un moyen de continuer notre lutte contre l’État d’Israël pour l’unité arabe. En réalité aujourd’hui il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les “Palestiniens”, les Syriens et les Libanais. Seulement, pour des raisons politiques et tactiques, nous parlons aujourd’hui de l’existence des “Palestiniens” pour des intérêts arabes exigeant la création d’un peuple “palestinien” pour nous opposer au sionisme.
chaud même l’OLP dit que la Palestine n’existe pas et est un prétexte
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png En France on dit aussi que la France n'existe pas
Non ça c’est un truc d’islamiste decoloniaux
Le 11 mai 2024 à 17:00:05 :
Le 11 mai 2024 à 16:58:14 :
Zahir Muhsin, un ancien membre du comité exécutif de l’OLP et l’ancien commandant militaire de la même organisation, déclara en mars 1977 au journal néerlandais Trouw :Il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les “Palestiniens”, les Syriens et les Libanais. Nous faisons tous partie de la même nation. C’est seulement pour des raisons politiques que nous soulignons soigneusement notre identité “palestinienne”. L’existence d’une identité “palestinienne” distincte sert seulement un objectif tactique. La création d’un état “palestinien” est un nouvel outil dans la bataille continue contre l’Israël.
Et encore en s’adressant à un hebdomadaire pakistanais en 2006 :
Le peuple “palestinien” n’existe pas. La création d’un État “palestinien” est seulement un moyen de continuer notre lutte contre l’État d’Israël pour l’unité arabe. En réalité aujourd’hui il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les “Palestiniens”, les Syriens et les Libanais. Seulement, pour des raisons politiques et tactiques, nous parlons aujourd’hui de l’existence des “Palestiniens” pour des intérêts arabes exigeant la création d’un peuple “palestinien” pour nous opposer au sionisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Si nofake c'est une dinguerie qu'il nous sort là
Voilà voilà
Zahir Muhsin, un ancien membre du comité exécutif de l’OLP et l’ancien commandant militaire de la même organisation, déclara en mars 1977 au journal néerlandais Trouw :
Il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les “Palestiniens”, les Syriens et les Libanais. Nous faisons tous partie de la même nation. C’est seulement pour des raisons politiques que nous soulignons soigneusement notre identité “palestinienne”. L’existence d’une identité “palestinienne” distincte sert seulement un objectif tactique. La création d’un état “palestinien” est un nouvel outil dans la bataille continue contre l’Israël.
Et encore en s’adressant à un hebdomadaire pakistanais en 2006 :
Le peuple “palestinien” n’existe pas. La création d’un État “palestinien” est seulement un moyen de continuer notre lutte contre l’État d’Israël pour l’unité arabe. En réalité aujourd’hui il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les “Palestiniens”, les Syriens et les Libanais. Seulement, pour des raisons politiques et tactiques, nous parlons aujourd’hui de l’existence des “Palestiniens” pour des intérêts arabes exigeant la création d’un peuple “palestinien” pour nous opposer au sionisme.
chaud même l’OLP dit que la Palestine n’existe pas et est un prétexte
Le 11 mai 2024 à 16:49:10 :
N'oublie pas que t'es sur un forum sioniste, le forum est tellement anti musulman, qu'ils soutiennent un état qui bombarde les églises et font du mal aux chrétiens uniquement parce qu'ils le font aussi aux musulmans
Ces gens ont mis la main sur les médias, la politique, internet, ils se sont infiltré dans tout les postes clés sauf la défense pour l'instant.
Le 11 mai 2024 à 16:49:10 :
N'oublie pas que t'es sur un forum sioniste, le forum est tellement anti musulman, qu'ils soutiennent un état qui bombarde les églises et font du mal aux chrétiens uniquement parce qu'ils le font aussi aux musulmans
Ces gens ont mis la main sur les médias, la politique, internet, ils se sont infiltré dans tout les postes clés sauf la défense pour l'instant.
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-7-2011-006179_FR.html
A gaza ça les decapite
Le 11 mai 2024 à 16:29:50 :
Le 11 mai 2024 à 15:48:12 :
> > Parce que diaboliser les religions/cultures des autres pour mieux magnifier/innocenter la sienne c'est une façon d'affirmer sa supériorité morale et donc de justifier les rapports de dominations raciaux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png >
> Loin de moi l’idée de magnifier ma propre culture je n’ai juste pas envie de vivre sous la charia et d’être obligé d’honorer un fils de satan. Je ne veux pas que cette religion disparaisse ou que ses fidèles ne meurent : je veux juste que la France reste la France. Maintenant explique moi comment on peut être raciste d’une idéologie sans me faire un procès d’intention ni me prêter des propos que je n’ai pas tenu je te prie, et vite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Très difficile de ne pas faire de procès d'intention à des gens qui nous expliquent que le mal sur Terre c'est l'Islam alors que l'Islam théorique contre lequel ils mettent en garde reste politiquement minoritaire même dans le monde musulman et que il y a énormément d'autres plaies dans ce monde : capitalisme, impérialisme, exploitation du vivant etc. Et qu'ils n'ont aucun problème avec ça. On pourrait facilement croire que leur objectif n'est pas tant d'améliorer le monde que de montrer combien l'autre est barbare et combien eux sont civilisé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Où est-ce que tu m’as vu dire tout ça ? Attends je t’aide : nulle part puisque je n’ai rien écrit de tel. Moi je suis contre l’islamisation de la France pour une simple et bonne raison : si je considère que l’Islam a le droit d’exister en dépit de mon désaccord profond avec cette religion pourquoi devrais-je le laisser phagocyter ma propre culture, celle que j’aime, alors même qu’il existe déjà près de 130 pays musulmans pour un seul pays français?
Maintenant tu vas me répondre : comment peut-on être raciste d’une idéologie ? Tu sais très bien que tu esquives la question parce que la vérité est la suivante : dire qu’une idée est une idée de merde ce n’est pas insulter ceux qui choisissent de l’adopter, c’est juste une critique de leurs idées ce qui (en France au moins) est tout à fait acceptable et légal
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png J’esquive rien je t'ai répondu de façon limpide : l'objet de la critique n'est pas intellectuel mais il est axiologique. L'objet est de justifier une hiérarchisation des populations/"civilisations".
Va essayer de faire gober que les dizaines de milliers de droita*dés qui suivent l'observateur et compagnie se sont subitement tous trouvé un goût pour l'orientalisme universitaire spécialité islam
Encore une fois tu me prêtes des propos et des intentions qui ne sont pas les miens en plus de ne pas répondre à ma question. Je vais vraiment finir par croire que tu es de mauvaise foi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Je te prête pas d'intention, je décris ce que cache la critique de l'Islam soi-disant et la fumisterie de la distinction entre critique des idées et critique des gens. Tes motivations individuelles je m'en fiche. Même si évidemment t'es un suprémaciste. Parce que tu défends ce que t'appelles de façon essentialiste « la culture française™ » justement parce que dans cette conception toi tu fais partie des vrais français ; et tu dissimules, inconsciemment peut-être, cette défense d'intérêts suprémacistes derrière la critique d’éléments réactionnaires d'un islam théorique. Mais comme je l'avais dit, si c'était la réaction qui te dérangeait vraiment tu militerais pour le progrès social en général et pas derrière la fumisterie de la critique de l'Islam
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Et s’il était question de hiérarchiser les civilisations la droite se battrait pour l’éradication de l’islam dans le monde, ce qui n’est pas le cas, plutôt que contre l’islamisation de la France.
Bah non y a pas de le lien logique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png D’ailleurs pourquoi parler de racisme quand on parle de se battre contre l’islamisation de la France? Tu es en train d’insinuer que la disparition de la culture française est une bonne chose parce que l’Islam lui serait supérieur? Tu n’es pas un peu raciste?
J'en ai rien à faire de la disparition de l'islam ou de ta « culture française™ »
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Tu me prêtes encore des propos que je n’ai pas tenus et des pensées qui me sont étrangères je ne répondrai pas sauf sur ce point : je ne suis pas supremaciste ou « vrai français » je suis issu de l’immigration. Je respecte juste le choix de mes grands parents venus en France en adoptant la culture française. Maintenant vu que tu es incapable de me répondre sans m’inventer une vie je vais me contenter de te donner l’autorisation à disposer puisqu’il est impossible d’entretenir une conversation constructive avec dans la mesure où tu converses avec ce que tu aimerais que je te dise plutôt qu’avec moi même
Le 11 mai 2024 à 16:17:11 :
Le 11 mai 2024 à 16:14:43 :
Le 11 mai 2024 à 16:13:12 :
Le 11 mai 2024 à 16:06:29 :
> > > > > > > > Cherche pas à argumenter avec un raciste, le mec vit dans une realite alternative sordide, remplie de ses nevroses et même psychoses.
> > > > > > >
> > > > > > > Explique moi comment on peut être raciste d’une idéologie ou d’une religion? Moi j’ai rien contre les musulmans mais contre ce qu’a dit et fait mahomerde
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > > > > > >
> > > > > > Parce que diaboliser les religions/cultures des autres pour mieux magnifier/innocenter la sienne c'est une façon d'affirmer sa supériorité morale et donc de justifier les rapports de dominations raciaux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > > > > >
> > > > > Loin de moi l’idée de magnifier ma propre culture je n’ai juste pas envie de vivre sous la charia et d’être obligé d’honorer un fils de satan. Je ne veux pas que cette religion disparaisse ou que ses fidèles ne meurent : je veux juste que la France reste la France. Maintenant explique moi comment on peut être raciste d’une idéologie sans me faire un procès d’intention ni me prêter des propos que je n’ai pas tenu je te prie, et vite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > > > >
> > > > Très difficile de ne pas faire de procès d'intention à des gens qui nous expliquent que le mal sur Terre c'est l'Islam alors que l'Islam théorique contre lequel ils mettent en garde reste politiquement minoritaire même dans le monde musulman et que il y a énormément d'autres plaies dans ce monde : capitalisme, impérialisme, exploitation du vivant etc. Et qu'ils n'ont aucun problème avec ça. On pourrait facilement croire que leur objectif n'est pas tant d'améliorer le monde que de montrer combien l'autre est barbare et combien eux sont civilisé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > > >
> > > Où est-ce que tu m’as vu dire tout ça ? Attends je t’aide : nulle part puisque je n’ai rien écrit de tel. Moi je suis contre l’islamisation de la France pour une simple et bonne raison : si je considère que l’Islam a le droit d’exister en dépit de mon désaccord profond avec cette religion pourquoi devrais-je le laisser phagocyter ma propre culture, celle que j’aime, alors même qu’il existe déjà près de 130 pays musulmans pour un seul pays français?
> > >
> > > Maintenant tu vas me répondre : comment peut-on être raciste d’une idéologie ? Tu sais très bien que tu esquives la question parce que la vérité est la suivante : dire qu’une idée est une idée de merde ce n’est pas insulter ceux qui choisissent de l’adopter, c’est juste une critique de leurs idées ce qui (en France au moins) est tout à fait acceptable et légal
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > >
> > Ouais donc dire qu'une idée est merdique = dire que la personne est merdique
> >
> > Ca vole pas haut l'argument même si c'est en soit un argument
>
> Ben non justement puisque les gens choisissent d’adhérer à une idée : ils ne sont pas l’idée à laquelle ils adhèrent ça n’appartient pas à leur essence contrairement à la race, au sexe, les ascendants, etc…
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Je ne comprends pas très bien ta phrase mais je vois bien que tu tentes de clarifier ce qui est culturel et ce qui est naturel.
Comme tu le dis, ce qui est naturel est la race, le sexe, les ascendants... etc...Et donc ce qui est culturel, ça serait les religions comme l'islam
Bien évidemment, je comprends que le fond de ton propos qui est de dire que nous sommes un peu un mélange des deux et que critiquer l'islam = critiquer les musulmans, mais je pense que pour certains c'est plus lié à un réflexe de survie et de détection de danger si certains identitaires font un focus sur la race, c'est qu'il y a justement un dilemme moral entre le "pas d'amalgame" et le répresentation d'un éventuel danger imminent et potentiel.
Je pense que tout le monde peut pardonner ça mais vu que l'occident est un asile à ciel ouvert on préfère taper le messager que le problème...
T’as tout compris de travers bravo
Je dis que critiquer l’Islam =/= critiquer les musulmans
Critiquer le communisme =/= critiquer les communistes
Parce qu’on critique une idée et que idée =\= personne. D’ailleurs on choisit son idéologie contrairement à sa race
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Peu importe dans ce cas, ce message s'adresse à tous ceux qui pensent que critiquer l'islam = critiquer les musulmans
Même si je pense qu'on est forcément un peu des deux.
Certaines personnes construiront leurs identités en faisant un focus soit sur son côté naturel, soit sur son côté culturel.
Ce qui donne des situations où un même message ultra explicite peut être perçu différemment selon la personne en facePour autant on a le droit de critiquer le choix des autres là où ça devient problématique c’est de le haïr pour quelque chose sur lequel il n’a aucune prise : comme son sang ou ses ancêtres par exemple
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Entièrement d'accord, c'est une moindre violence
Le 11 mai 2024 à 16:17:08 :
Le 11 mai 2024 à 16:15:55 :
Le 11 mai 2024 à 16:14:27 :
Le 11 mai 2024 à 16:10:44 :
Le 11 mai 2024 à 16:09:18 :
> Le 11 mai 2024 à 15:42:41 :
>Oui par contre RN et reconquête qui boucle sur l'islam, ca c'est différent ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/2/1677008789-zidane-2000.png Trop bizarre un parti politique Français boucle sur un truc en France ^^
C’est clair que pour un LFIste pro Rima Hassan ça doit faire bizarre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Franchement vous êtes de mauvaise foi concernant Rima Hassan, une méteorite s'écrase sur terre, toutes le monde meurt sauf elle et toi, tu la baise ou pas ?
OUI OU NON ?Oui
et je lui murmure Shana Tova à l’oreille https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Vous êtes aussi hypocrite que l'extrême gauche qui se tapper Meloni
(sans météorite)
Je suis tout à fait capable d’apprécier ou d’aimer quelqu’un avec qui je suis en désaccord
Le 11 mai 2024 à 16:14:27 :
Le 11 mai 2024 à 16:10:44 :
Le 11 mai 2024 à 16:09:18 :
Le 11 mai 2024 à 15:42:41 :
Oui par contre RN et reconquête qui boucle sur l'islam, ca c'est différent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/2/1677008789-zidane-2000.png Trop bizarre un parti politique Français boucle sur un truc en France ^^
C’est clair que pour un LFIste pro Rima Hassan ça doit faire bizarre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Franchement vous êtes de mauvaise foi concernant Rima Hassan, une méteorite s'écrase sur terre, toutes le monde meurt sauf elle et toi, tu la baise ou pas ?
OUI OU NON ?
Oui
Le 11 mai 2024 à 16:13:12 :
Le 11 mai 2024 à 16:06:29 :
> > > > > > Cherche pas à argumenter avec un raciste, le mec vit dans une realite alternative sordide, remplie de ses nevroses et même psychoses.
> > > > >
> > > > > Explique moi comment on peut être raciste d’une idéologie ou d’une religion? Moi j’ai rien contre les musulmans mais contre ce qu’a dit et fait mahomerde
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > > > >
> > > > Parce que diaboliser les religions/cultures des autres pour mieux magnifier/innocenter la sienne c'est une façon d'affirmer sa supériorité morale et donc de justifier les rapports de dominations raciaux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > > >
> > > Loin de moi l’idée de magnifier ma propre culture je n’ai juste pas envie de vivre sous la charia et d’être obligé d’honorer un fils de satan. Je ne veux pas que cette religion disparaisse ou que ses fidèles ne meurent : je veux juste que la France reste la France. Maintenant explique moi comment on peut être raciste d’une idéologie sans me faire un procès d’intention ni me prêter des propos que je n’ai pas tenu je te prie, et vite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > >
> > Très difficile de ne pas faire de procès d'intention à des gens qui nous expliquent que le mal sur Terre c'est l'Islam alors que l'Islam théorique contre lequel ils mettent en garde reste politiquement minoritaire même dans le monde musulman et que il y a énormément d'autres plaies dans ce monde : capitalisme, impérialisme, exploitation du vivant etc. Et qu'ils n'ont aucun problème avec ça. On pourrait facilement croire que leur objectif n'est pas tant d'améliorer le monde que de montrer combien l'autre est barbare et combien eux sont civilisé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png >
> Où est-ce que tu m’as vu dire tout ça ? Attends je t’aide : nulle part puisque je n’ai rien écrit de tel. Moi je suis contre l’islamisation de la France pour une simple et bonne raison : si je considère que l’Islam a le droit d’exister en dépit de mon désaccord profond avec cette religion pourquoi devrais-je le laisser phagocyter ma propre culture, celle que j’aime, alors même qu’il existe déjà près de 130 pays musulmans pour un seul pays français?
>
> Maintenant tu vas me répondre : comment peut-on être raciste d’une idéologie ? Tu sais très bien que tu esquives la question parce que la vérité est la suivante : dire qu’une idée est une idée de merde ce n’est pas insulter ceux qui choisissent de l’adopter, c’est juste une critique de leurs idées ce qui (en France au moins) est tout à fait acceptable et légal
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Ouais donc dire qu'une idée est merdique = dire que la personne est merdique
Ca vole pas haut l'argument même si c'est en soit un argument
Ben non justement puisque les gens choisissent d’adhérer à une idée : ils ne sont pas l’idée à laquelle ils adhèrent ça n’appartient pas à leur essence contrairement à la race, au sexe, les ascendants, etc…
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Je ne comprends pas très bien ta phrase mais je vois bien que tu tentes de clarifier ce qui est culturel et ce qui est naturel.
Comme tu le dis, ce qui est naturel est la race, le sexe, les ascendants... etc...Et donc ce qui est culturel, ça serait les religions comme l'islam
Bien évidemment, je comprends que le fond de ton propos qui est de dire que nous sommes un peu un mélange des deux et que critiquer l'islam = critiquer les musulmans, mais je pense que pour certains c'est plus lié à un réflexe de survie et de détection de danger si certains identitaires font un focus sur la race, c'est qu'il y a justement un dilemme moral entre le "pas d'amalgame" et le répresentation d'un éventuel danger imminent et potentiel.
Je pense que tout le monde peut pardonner ça mais vu que l'occident est un asile à ciel ouvert on préfère taper le messager que le problème...
T’as tout compris de travers bravo
Je dis que critiquer l’Islam =/= critiquer les musulmans
Critiquer le communisme =/= critiquer les communistes
Parce qu’on critique une idée et que idée =\= personne. D’ailleurs on choisit son idéologie contrairement à sa race
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Peu importe dans ce cas, ce message s'adresse à tous ceux qui pensent que critiquer l'islam = critiquer les musulmans
Même si je pense qu'on est forcément un peu des deux.
Certaines personnes construiront leurs identités en faisant un focus soit sur son côté naturel, soit sur son côté culturel.
Ce qui donne des situations où un même message ultra explicite peut être perçu différemment selon la personne en face
Pour autant on a le droit de critiquer le choix des autres là où ça devient problématique c’est de le haïr pour quelque chose sur lequel il n’a aucune prise : comme son sang ou ses ancêtres par exemple