Messages de michelaumenu

tu proposes un RDV IRL ou tu laisses passer la chance de ta vie

elle t'a laissé une deuxième voire une troisième chance, la laisse pas passer! sois tu proposes un RDV sois tu lui dis clairement que tu l'aimes, vu qu'elle le sait tu ne prends aucun risque

Le 10 janvier 2018 à 06:28:43 BonjourKheyous a écrit :
Bientôt Renaud puis Goldman, Sanson, Hardi... Dans 15 ans
Par contre Aznavour et Sardou ils enterreront Pokora et Louane

j'imagine déjà Aznavour faire un album hommage à M pokora

Qu'est ce qui sépare l'homme du singe?

Le 05 janvier 2018 à 16:04:42 MrBelzDuTerter a écrit :
Quelqu'un peut m'expliquer ce que le 410 modère svp ? Car là je capte pas, mon topic sur les salaires plaisait à tout le monde et a été supprimé

Le 410 modère les topics qui font venir des gens sur le 18-25https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png

Le 01 janvier 2018 à 22:21:51 Skyzosecondaire a écrit :
UN QI DE 190https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469970936-img2.png

rappelons que les plus grands génies comme Mozart ou Enstein ont un QI estimé entre 160 et 175

Le 01 janvier 2018 à 22:19:54 MajinVegetaLr a écrit :
vdd les test petits sont pas du tout realiste

ça dépend si tu fais ça chez ton voisin Marcel qui a vu un test sur internet ou chez un spécialiste
mais quand t'es vraiment petit bien sur que si c'est réaliste, c'est même là que ça l'est le plus
c'est l'âge ou les parents te le font faire quand t'as un comportement bizzarre pour savoir si t'es très con ou un génie

Le 01 janvier 2018 à 21:58:48 MatriarcheZavas a écrit :
Sauf que le plus gros qi jamais enregistré est de 160

ça me parait bizarre khey, j'ai fait un vrai test sérieux chez une spécialiste quand j'étais petit et j'ai eu 154

Le 31 décembre 2017 à 19:39:56 Jean-PLS27 a écrit :

Le 31 décembre 2017 à 19:38:18 Perfidextre a écrit :

Le 31 décembre 2017 à 19:36:36 Jean-PLS27 a écrit :

Le 31 décembre 2017 à 19:34:33 Perfidextre a écrit :

Le 31 décembre 2017 à 19:33:58 Jean-PLS27 a écrit :
L'auteur qui a les mêmes arguments que les veganhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366602-risitas94.png
"MÉ CÉ 1 ETRE VIVAN"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366602-risitas94.png
Personnellement je lis ce topic en bouffant mon steak et en me réjouissant des milliers d'avortements qui sont pratiqués chaque jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366602-risitas94.png

Rapport entre un être humain et un boeuf ?

Les deux respirent, vivent, communiquent...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366602-risitas94.png
Si t'es pro-avortement t'es forcément anti-carnistes sinon ça n'a aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366602-risitas94.png

Je suis anti-avortement, et je mange de la viande parce que la vie d'un animal n'est pas une vie humaine. Après je pense que les animaux doivent être respectés pendant leur vie, mais c'est un autre débat.

Explique moi en quoi la vie d'un animal a moins de valeur ?
Pourquoi cette hiérarchisation du vivant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366602-risitas94.png

Si on ne hiérarchise pas le vivant, c'est monstrueux de manger des végétaux, ce sont des êtres vivants

Le 31 décembre 2017 à 19:35:08 TrumpWon2 a écrit :
C'est pas comme ci les femmes étaient forcées, elles ont le choix et c'est très bien comme ça.

On dirait un vieux reac

"ololol on dirait un vieux réac "
cet argument/20

Le 31 décembre 2017 à 19:20:51 UnForum-Normal a écrit :
Bon les kheys je vais m'absenter pour quelques temps, je reviendrais lire vos posts plus tard

Merci en tout cas aux kheys qui ont essayé de mener un vrai débat et de répondre avec de vrais arguments même s'ils étaient pas forcément anti-IVG, ça fait plaisir de voir qu'il n'y a pas que des gens bornés sur ce forum

Bonne soirée mes kheys

EDIT : je viens de me rappeler que mon topic aura sans doute été 410 quand je reviendrai

Télécharge les pages de débat, ça peut toujours servir

Le 31 décembre 2017 à 19:18:40 UnForum-Normal a écrit :

Le 31 décembre 2017 à 19:16:46 StLuc a écrit :

Le 31 décembre 2017 à 19:06:31 UnForum-Normal a écrit :

Le 31 décembre 2017 à 18:59:40 StLuc a écrit :
Tu sais l'auteur la neurogenèse à proprement parler (différenciation des cellules du neurectoblaste et organisation en couches corticales) se fait justement à partir de la 12e semaine à peu près, donc selon moi il est tout à fait recevable de dire :

"avorter un foetus de 12 semaines n'est pas un problème, car ce qui me pose problème c'est de tuer un être présentant ou ayant présenté une vraie activité neuronale, car je considère que c'est de là qu'émerge la conscience, et c'est ce qui est sacré chez l'être humain"

Au final ça relève d'un choix parfaitement subjectif.

Moi je ne parle pas de conscience mais de la vie tout court. Pour moi, la vie débute à partir du moment où il y a fécondation, c'est tout.

Oui mais pour d'autres c'est pas important qu'il y ait vie, l'important c'est qu'il y ait conscience (ou qu'elle soit "suspendue" comme dans le cas d'un coma).

Comme je l'ai dit c'est subjectif

L'argument de la conscience a déjà été démonté à maintes reprises, faut juste lire un peu le topic. C'est un des plus mauvais arguments qu'un pro-IVG peut me sortir honnêtement.

Après 17 pages, on finit par se rendre compte que le seul argument recevable concerne les cas ou la vie de la mère est en danger, finalement... Ce qui n'est pas vraiment une Interruption Volontaire de Grossesse

Le 31 décembre 2017 à 19:16:50 Jinhuo a écrit :

Le 31 décembre 2017 à 19:13:23 michelaumenu a écrit :

Le 31 décembre 2017 à 19:09:22 Jinhuo a écrit :
J'ai lu seulement les 3 première pages:

Tes arguments se tiennent mais je reste pour le droit à l'avortement tout simplement parce que ce n'est pas une obligation (mais bon sa voilà) mais aussi car les personnes qui décident d'avorter ça va rien changer vis-à-vis de moi, de ma vie...

C'est comme si je voulais interdire les relations homosexuels ou le mariage homosexuel sous prétexte que je suis hétérosexuel tu vois c'est complètement con même si tes arguments son plutôt bon (rien à voir avec le sujet mais le principe reste le même)

tu es trop dans une logique individualiste. Si 200 personnes se font tuer dans un attentat ça va me choquer même si " ça ne me concerne pas"
le parallèle est extrême, mais ça montre bien qu'on a le droit de penser un peu au bien commun

Je parles juste pour un couple "standard" par contre effectivement si demain tu me dis que dans tel zone y'a eu 200 avortements d'un coup oui ça va me choquer aussi

Si tu n'es pas autant choqué 200 fois par 1 avortement qu'1 fois par 200 avortements, tu est un peu incohérent...