Le 19 mars 2024 à 17:57:09 :
Discussion lambda de "puissants" entre "TROUMOUDOULE" et "SOUSTESJUPES" sur un forum de jeux vidéo.
J'ai explosé de rire
Je survis ça va merci de ton souci l'OP
Le 16 mars 2024 à 16:19:28 :
Le cinéma français actuel est catastrophique, on peut le diviser en deux catégories :
La cinéma "grand public", globalement 80% de comédies de merde avec des humoristes de formation tous plus insupportable les uns que les autres qui se prennent pour des comédiens/acteurs + films policiers fades sans ambition artistique
Le cinéma d'auteur, qui se résume à la sphère d'influence bobo gauchiste et bourgeois de métropoles, un cinéma moralisateur, pseudo-social, qui se regarde le nombril et sous perfusion de subventions publiques pour pouvoir satisfaire les ratés de la société style Anal Génocide qui rêvent de Révolution dans leurs huttes, attendant que des hommes et des femmes plus courageux qu'eux se décident à faire bouger réellement les choses.
La grande majorité du cinéma français n'est ni du grand public ni du cinéma d'auteur, mais du cinéma de genre.
Le plus representatif dernièrement c'est Vermines.
Le 19 mars 2024 à 17:48:57 :
Le 19 mars 2024 à 17:47:15 :
C'est vrai que ces mecs font pitié, mais ils sont inoffensifsC'est pas un sujet politique pour moi, c'est un épiphénomène
Si les féministes décident que c'est un sujet politique ça le devient immédiatement que tu veuilles ou pas. Elles ont des centaines de millions en budget et toi 0
Non un article de merde dans le journal ne vaut rien, arrête ta panique
Fun fact : si on compte le pourcentage de dialogue dans les films, le cinéma americain est plus bavard que le cinéma français, contrairement aux clichés
Ça s'explique facilement : le cinéma hollywoodien, médiocre et incapable de mettre en scène, va souvent introduire des personnages et des tensions par le dialogue.
Donc les mecs qui vous disent que le cinéma français est bavard et sans action sont des incultes
C'est vrai que ces mecs font pitié, mais ils sont inoffensifs
C'est pas un sujet politique pour moi, c'est un épiphénomène
Le 19 mars 2024 à 17:34:56 :
Le 19 mars 2024 à 17:33:59 :
Le 19 mars 2024 à 17:32:43 :
Le 19 mars 2024 à 17:31:58 :
Le 19 mars 2024 à 17:31:12 :
> Le 19 mars 2024 à 17:29:46 :
>Tu fais pitié, tu auras passe ta vingtaine à geindre sur un forum, tu te rends compte ?
>
> Je me demande quel regard tu auras sur ta vie à 60 balais, j'ai de la peine pour toi
C'est quoi la solution alors gros malin ?
Ne pas geindre comme une victime, ce serait un bon début
Et après ? facile de parler pour rien dire mais vous n'avez aucune solution concrète
Tu ne fais que confirmer mes propos" Et après " Je suis ton daron ? Tu as besoin d'un parcours fléché sinon tu es perdu ?
Pour toi la vie c'est soit rien foutre soit geindre comme un fragile ? Nom de dieu sois un homme, merde
"En réalité ils ont aucune solution à te proposer mais ils ont quand même besoin de te blâmer pour ton manque d'effort"
C'est bien ce que je dis du coup, merci d'être passé
Mais je suis pas là pour te donner des conseils, je suis là pour te dire d'arrêter de passer ta jeunesse à geindre, ça n'a rien à voir avec le fait d'être un 0 tout, bordel mais regarde la vie que tu es en train de mener
Le 19 mars 2024 à 17:32:43 :
Le 19 mars 2024 à 17:31:58 :
Le 19 mars 2024 à 17:31:12 :
Le 19 mars 2024 à 17:29:46 :
Tu fais pitié, tu auras passe ta vingtaine à geindre sur un forum, tu te rends compte ?Je me demande quel regard tu auras sur ta vie à 60 balais, j'ai de la peine pour toi
C'est quoi la solution alors gros malin ?
Ne pas geindre comme une victime, ce serait un bon début
Et après ? facile de parler pour rien dire mais vous n'avez aucune solution concrète
Tu ne fais que confirmer mes propos
" Et après " Je suis ton daron ? Tu as besoin d'un parcours fléché sinon tu es perdu ?
Pour toi la vie c'est soit rien foutre soit geindre comme un fragile ? Nom de dieu sois un homme, merde
Le 19 mars 2024 à 17:31:12 :
Le 19 mars 2024 à 17:29:46 :
Tu fais pitié, tu auras passe ta vingtaine à geindre sur un forum, tu te rends compte ?Je me demande quel regard tu auras sur ta vie à 60 balais, j'ai de la peine pour toi
C'est quoi la solution alors gros malin ?
Ne pas geindre comme une victime, ce serait un bon début
Nerval a parfaitement résumé le destin de l'OP :
Il était paresseux, à ce que dit l'histoire,
Il laissait trop sécher l'encre dans l'écritoire.
Il voulait tout savoir mais il n'a rien connu.Et quand vint le moment où, las de cette vie,
Un soir d'hiver, enfin l'âme lui fut ravie,
Il s'en alla disant : " Pourquoi suis-je venu ? "
Tu fais pitié, tu auras passe ta vingtaine à geindre sur un forum, tu te rends compte ?
Je me demande quel regard tu auras sur ta vie à 60 balais, j'ai de la peine pour toi
Le 19 mars 2024 à 13:49:33 :
Mon oncle coté paternel l'a fait ( même parent que mon pére donc )50% Occitan
25%Afrique du nord
12% Europe du nord
Le reste m'en souviens plusLes 25% du Maghreb dans ma famille qui vote RN a bien fait chier
Allez hop la petite famille, retour au bled
Le 19 mars 2024 à 13:49:19 :
C'est rare de voir Christian Clavier dans ce genre de rôle ça fait plaisirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png
Le 19 mars 2024 à 10:41:36 :
Le 19 mars 2024 à 10:35:33 :
Le 19 mars 2024 à 10:23:36 :
Le 19 mars 2024 à 10:21:35 :
Le 19 mars 2024 à 10:14:45 :
> Le 19 mars 2024 à 10:04:09 :
>>[04:13:45] <MoGalak>
> >> Le 19 mars 2024 à 04:08:35 Alolater a écrit :
> >>> Le 19 mars 2024 à 04:04:26 :
> >> >> Le 19 mars 2024 à 03:52:01 45eme_chance a écrit :
> >> > >j espere qu il ne lui arrivera rien, son combat est noble mais ses ennemis sont vicieux.
> >> >
> >> > Il est ambigue il débat toujours avec des idiots. Il est beaucoup plus carriériste et sournois que ce que vous croyez il est pas du tout dans une démarche morale il cherche la fame la ou il peut
> >> > Cracher sur l'islam en s'y conaissant c'est rentable, et inédit. Il choisit ses détracteurs avec soin et fuit pas mal de débatteur qui pourraient le mettre a jour en public
> >>
> >> Vas-y tout ceux qui viennent débattre finissent en slip, c'est toujours les mêmes poncifs qu'utilise les mecs qui débatte contre lui et c'est normal, il a une technique bien rodée
> >
> >Tu l'as dis toi meme. Il a une technique et un plan, c'est pas des débats c'est des combats en public qui ne marchent qu'avec un seul profil de combattant : les musulmans random qui n'ont aucune expérience du débat
> >Débattre ces gens c'est extrêmement facile ils fonctionnent tous a la foi. Ils peuvent pas rationaliser leurs pensées
> >
> >Prends un politicien de ce milieu ou un théologiste diplomé, jacklefou est finit. Et il le sait, du coup il esquive
>
> Non il a déjà débattu avec des imams renommés.
>
> Le problème c'est que les textes disent que le prophète est un modèle à suivre. Qu'il a consommé le mariage quand Aïcha avait 9 ans, et que le coran est valable en tout lieu et en tout temps.
>
> Dans les débats on retrouve 2 cas de figures :
> - soit l'interlocuteur ne valide pas les textes et par conséquent, l'islam.
> - soit l'interlocuteur les valide et pour rester cohérent, tient des propos salafistes. Ce qui est inacceptable aujourd'hui.
>
> À moins que tu vois une faille dans le raisonnement ?
Je ne suis pas musulman mais je pense qu'attaquer sur l'âge d'Aïcha n'est pas très malin.
L'âge de consentement évolue avec les époques, au 7ème siècle tu te doutes bien que la majorité sexuelle n'était pas la même qu'aujourd'hui, les bédouins regardaient la maturité biologique pour savoir si une femme était prête ou pas à avoir des rapports sexuels, et si Aïcha a eu ses premières règles à 9 ans, elle était considéré comme apte dans ce cas.
T’es Muslim ou du nord pour écrire cela
Et toi ton QI ne doit pas être élevé pour ne pas savoir replacer des évènements dans leur contexte historique.
Il y avait des mariages autour de 11 ou 12 ans dans la royauté ou la noblesse européenne au moyen âge.
La seule différence, c'est que contrairement aux muslims, à part quelques dégénérés, on ne prend pas ces nobles pour un modèle absolu validé par Dieu (au contraire, on estime qu'ils appartiennent à un époque parfaitement archaïque)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Votre supposé message universel n'est pas compatible avec nos valeurs contemporaines. C'est quand même ballot
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Bah moi j'admire les rois de France et je vais pas les juger en retrospective car ils ont fait un truc odieux qui etait la norme de l'époque
Tu detestes Napoléon pour l'esclavage aussi ? Bah non, c'était la norme
Arrêtez d'avoir une vision morale de l'histoire
Le 19 mars 2024 à 10:04:09 :
[04:13:45] <MoGalak>
Le 19 mars 2024 à 04:08:35 Alolater a écrit :
Le 19 mars 2024 à 04:04:26 :
Le 19 mars 2024 à 03:52:01 45eme_chance a écrit :
j espere qu il ne lui arrivera rien, son combat est noble mais ses ennemis sont vicieux.Il est ambigue il débat toujours avec des idiots. Il est beaucoup plus carriériste et sournois que ce que vous croyez il est pas du tout dans une démarche morale il cherche la fame la ou il peut
Cracher sur l'islam en s'y conaissant c'est rentable, et inédit. Il choisit ses détracteurs avec soin et fuit pas mal de débatteur qui pourraient le mettre a jour en publicVas-y tout ceux qui viennent débattre finissent en slip, c'est toujours les mêmes poncifs qu'utilise les mecs qui débatte contre lui et c'est normal, il a une technique bien rodée
Tu l'as dis toi meme. Il a une technique et un plan, c'est pas des débats c'est des combats en public qui ne marchent qu'avec un seul profil de combattant : les musulmans random qui n'ont aucune expérience du débat
Débattre ces gens c'est extrêmement facile ils fonctionnent tous a la foi. Ils peuvent pas rationaliser leurs penséesPrends un politicien de ce milieu ou un théologiste diplomé, jacklefou est finit. Et il le sait, du coup il esquive
Non il a déjà débattu avec des imams renommés.
Le problème c'est que les textes disent que le prophète est un modèle à suivre. Qu'il a consommé le mariage quand Aïcha avait 9 ans, et que le coran est valable en tout lieu et en tout temps.
Dans les débats on retrouve 2 cas de figures :
- soit l'interlocuteur ne valide pas les textes et par conséquent, l'islam.
- soit l'interlocuteur les valide et pour rester cohérent, tient des propos salafistes. Ce qui est inacceptable aujourd'hui.À moins que tu vois une faille dans le raisonnement ?
Oui ton premier argument est fallacieux, genre complètement, la piété litteraliste est complètement absente de la religion
Personne, et même les pires djihadistes et témoins de Jehova, ne suivent leur Livre à la lettre.
Les religions abrahamiques fonctionnent sur l'exegèse, la méditation permanente, la lutte contre la biggotterie. C'est d'ailleurs pour ça qu'elles sont profuses en ésotérisme. Si ce que tu disais était vrai (lire à la lettre et y calquer sa foi et son comportement) alors le soufisme n'existerait pas, les théologues non plus. De plus les gens sérieux qui font de l'histoire des religions ne se limitent jamais aux textes.
Donc faire une implication directe entre Livre et religieux est un odieux sophisme