Le 20 août 2024 à 12:28:14 :
Le 20 août 2024 à 09:46:08 :
Le 20 août 2024 à 09:35:57 :
Le 20 août 2024 à 09:34:45 :
Le 19 août 2024 à 15:33:23 :
Je ne comprends pas ces histoires de revendications de postes.Ils essaient de faire passer un message tel que : "ils ont diminué le nombre de poses d'internes", mais la réalité c’est qu'ils ont ouvert le nombre de postes correspondant au nombre de neo-internes cette année (voir un peu plus car il y a toujours des postes qui restent vacants après les affectations).
La répartition des postes est déterminée par l'ARS, si cette année il vaut mieux y avoir un certain pourcentage de psy, gériatre, dermato, med gé, chirurgiens c’est eux les mieux placés pour le savoir.
Rajouter des postes de spés prisées, ça revient à diminuer le nombre de postes d’autres spécialités tout autant importantes. Chaque année il reste des postes vacants en santé pu, med du travail, gériatrie. Je ne vois pas ce qui justifierai de rajouter 500 postes dans des spés du haut du classement si c’est pour avoir 500 postes non pourvus dans ces spécialités-là qui sont déjà sous tension, et je le rappelle tout aussi importantes en termes de santé publique notamment.
Ça joue les grands humanistes en permanence mais dès qu'il s'agit de faire passer le bien commun avant son plaisir personnel ça vient pleurer, c’est agaçant autant de contradictions.
Surtout qu'il s'agit d'un concours dont les règles sont connues en avance: en France le nombre de postes est déterminé par les besoins du pays, ils sont donc amenés à changer chaque année et annoncés par publication d'un décret l'été précédant la rentrée. C’est la réalité des choses, si leur classement est décevant et ne leur permet pas d'avoir leur spécialité je l'entends, et j'en suis navrée pour eux mais pourquoi cette victimisation ? Pourquoi rechercher un coupable et une forme d'injustice permanente et ne pas se remettre en question ? Et aussi, pourquoi partir du principe que les personnes n'ayant pas passé le concours cette année volontairement par redoublement sont forcément mauvaises et auraient été en bas de classement ? (-> quel mépris)
Je suis ouverte à la discussion, qu'en pensez-vous ? Est-ce que je passe à côté d'un argument capital ?
Complètement d'accord avec toi, j'ai l'impression que beaucoup de gens sont frustrés en mode "j'ai fait 2XXX, les années d'avant ça m'aurait permis d'avoir telle spé que j'ai pas cette année"
C'est compréhensible, mais pour autant la réduction de poste a été proportionnelle, et l'augmentation monstrueuse des rangs limites est plutôt due aux choix des gens dans le haut du classement
Je trouve surtout ça couillon de voir que certaines personnes n'ont pas l'air de s'être posé la questions de ce qu'ils prendraient s'ils finissaient mal classés/s'ils n'avaient pas la spé qu'ils voulaient, alors qu'on sait tous que c'est un concours avant d'y aller et qu'il y a un nombre limité de placesça n'a pas été proportionnel justement c'est ça le pb
A part pour la chir pla, la réduction avait l'air globalement proportionnelle hein, si j'en crois l'analyse d'Entraide ECNi
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/2/1724139916-450427888-441917658829518-1004446059473815530-n.png
Ironiquement, ils ont surtout l'air d'avoir réduit des postes de MG, SP et MDTBah tu vois tu le reconnais toi même, moi je trouve déjà trop
Je vois pas en quoi ça contredit mon propos? En dehors de la chir pla, la réduction du nombre de postes est cohérente avec la réduction de taille de la promo
Le 20 août 2024 à 09:35:57 :
Le 20 août 2024 à 09:34:45 :
Le 19 août 2024 à 15:33:23 :
Je ne comprends pas ces histoires de revendications de postes.Ils essaient de faire passer un message tel que : "ils ont diminué le nombre de poses d'internes", mais la réalité c’est qu'ils ont ouvert le nombre de postes correspondant au nombre de neo-internes cette année (voir un peu plus car il y a toujours des postes qui restent vacants après les affectations).
La répartition des postes est déterminée par l'ARS, si cette année il vaut mieux y avoir un certain pourcentage de psy, gériatre, dermato, med gé, chirurgiens c’est eux les mieux placés pour le savoir.
Rajouter des postes de spés prisées, ça revient à diminuer le nombre de postes d’autres spécialités tout autant importantes. Chaque année il reste des postes vacants en santé pu, med du travail, gériatrie. Je ne vois pas ce qui justifierai de rajouter 500 postes dans des spés du haut du classement si c’est pour avoir 500 postes non pourvus dans ces spécialités-là qui sont déjà sous tension, et je le rappelle tout aussi importantes en termes de santé publique notamment.
Ça joue les grands humanistes en permanence mais dès qu'il s'agit de faire passer le bien commun avant son plaisir personnel ça vient pleurer, c’est agaçant autant de contradictions.
Surtout qu'il s'agit d'un concours dont les règles sont connues en avance: en France le nombre de postes est déterminé par les besoins du pays, ils sont donc amenés à changer chaque année et annoncés par publication d'un décret l'été précédant la rentrée. C’est la réalité des choses, si leur classement est décevant et ne leur permet pas d'avoir leur spécialité je l'entends, et j'en suis navrée pour eux mais pourquoi cette victimisation ? Pourquoi rechercher un coupable et une forme d'injustice permanente et ne pas se remettre en question ? Et aussi, pourquoi partir du principe que les personnes n'ayant pas passé le concours cette année volontairement par redoublement sont forcément mauvaises et auraient été en bas de classement ? (-> quel mépris)
Je suis ouverte à la discussion, qu'en pensez-vous ? Est-ce que je passe à côté d'un argument capital ?
Complètement d'accord avec toi, j'ai l'impression que beaucoup de gens sont frustrés en mode "j'ai fait 2XXX, les années d'avant ça m'aurait permis d'avoir telle spé que j'ai pas cette année"
C'est compréhensible, mais pour autant la réduction de poste a été proportionnelle, et l'augmentation monstrueuse des rangs limites est plutôt due aux choix des gens dans le haut du classement
Je trouve surtout ça couillon de voir que certaines personnes n'ont pas l'air de s'être posé la questions de ce qu'ils prendraient s'ils finissaient mal classés/s'ils n'avaient pas la spé qu'ils voulaient, alors qu'on sait tous que c'est un concours avant d'y aller et qu'il y a un nombre limité de placesça n'a pas été proportionnel justement c'est ça le pb
A part pour la chir pla, la réduction avait l'air globalement proportionnelle hein, si j'en crois l'analyse d'Entraide ECNi
Ironiquement, ils ont surtout l'air d'avoir réduit des postes de MG, SP et MDT
Le 19 août 2024 à 22:06:01 :
Déjà sur les 1500, y en a a 500 qui ont pas validé les rangs A/ECOS, donc la y a pas de débat, ils auraient été à la fin du classement si on était resté sur l'ancienne formule des ECNPour les 1000 autres s'ils ont redoublé, c'est qu'ils se sentaient pas près pour avoir un "bon" classement. Et on va pas me croire que c'est parce qu'ils visaient tous plastique, la majorité ça devait être pour avoir des spés accessibles au 1er tiers. Bref s'ils avaient passé l'EDN avec nous, ça aurait été pour la majorité des famosos ventres mous/flop 9000
Donc un top 2500 EDN aurait probablement eu un classement similaire aux ECN, mais avec la fermeture des postes il a pas accès aux mêmes spécialités/subdivisions. C'est normal que des gens trouvent ça injuste
Après j'en veux absolument pas à ceux qui ont redoublé, volontairement ou non, c'est normal que les gens préfèrent se donner plus de chance pour atteindre les résultats qu'ils espèrent
Et pour l'argument de l'augmentation des postes non pourvus dans les spés moins populaires si on ouvre plus de postes, j'ai envie de répondre que les internats de psy, santé publique, médecine du travail, biologie médicale sont pas ceux réputés avec les plus gros horaires
Je pense que l'absence d'un interne d'une spé chirurgicale, par exemple, ça se ressent plus sur le fonctionnement d'un service et le temps de travail des autres internesEt si on prend pas en compte juste l'internat (c'est probablement un avis très con et mal renseigné) mais j'ai l'impression que la population se plaint plus d'un manque de dermato/ophtalmo que de médecin du travail/santé publique
Voilà c'était juste l'avis d'un gars qui a la spé qu'il voulait dans une ville plan B et qui serait pas contre une augmentation des postes
Après honnêtement j'y crois 0 et je me suis fait à l'idée qu'on a été une promo baisée, faut juste faire avec
Franchement, l'argument de "s'ils ont redoublé, c'est qu'ils partaient pour faire un classement de ventre mou", je trouve que c'est monstrueusement biaisé, sans qu'ils se soient testés sur les CCB etc, faire l'hypothèse que leur répartition au sein de notre promo aurait été non-gaussienne sur l'argument de leur ressenti, je trouve ça vraiment tiré par les cheveux
Dans ma fac, le classement aux EDN a pas l'air si corrélé que ça au classement aux partiels, je pense vraiment que c'est biaisé de se dire que les 1000 redoublants seraient juste allés remplir les places de spé moyennement attractives dans le ventre mou
Le 19 août 2024 à 15:33:23 :
Je ne comprends pas ces histoires de revendications de postes.Ils essaient de faire passer un message tel que : "ils ont diminué le nombre de poses d'internes", mais la réalité c’est qu'ils ont ouvert le nombre de postes correspondant au nombre de neo-internes cette année (voir un peu plus car il y a toujours des postes qui restent vacants après les affectations).
La répartition des postes est déterminée par l'ARS, si cette année il vaut mieux y avoir un certain pourcentage de psy, gériatre, dermato, med gé, chirurgiens c’est eux les mieux placés pour le savoir.
Rajouter des postes de spés prisées, ça revient à diminuer le nombre de postes d’autres spécialités tout autant importantes. Chaque année il reste des postes vacants en santé pu, med du travail, gériatrie. Je ne vois pas ce qui justifierai de rajouter 500 postes dans des spés du haut du classement si c’est pour avoir 500 postes non pourvus dans ces spécialités-là qui sont déjà sous tension, et je le rappelle tout aussi importantes en termes de santé publique notamment.
Ça joue les grands humanistes en permanence mais dès qu'il s'agit de faire passer le bien commun avant son plaisir personnel ça vient pleurer, c’est agaçant autant de contradictions.
Surtout qu'il s'agit d'un concours dont les règles sont connues en avance: en France le nombre de postes est déterminé par les besoins du pays, ils sont donc amenés à changer chaque année et annoncés par publication d'un décret l'été précédant la rentrée. C’est la réalité des choses, si leur classement est décevant et ne leur permet pas d'avoir leur spécialité je l'entends, et j'en suis navrée pour eux mais pourquoi cette victimisation ? Pourquoi rechercher un coupable et une forme d'injustice permanente et ne pas se remettre en question ? Et aussi, pourquoi partir du principe que les personnes n'ayant pas passé le concours cette année volontairement par redoublement sont forcément mauvaises et auraient été en bas de classement ? (-> quel mépris)
Je suis ouverte à la discussion, qu'en pensez-vous ? Est-ce que je passe à côté d'un argument capital ?
Complètement d'accord avec toi, j'ai l'impression que beaucoup de gens sont frustrés en mode "j'ai fait 2XXX, les années d'avant ça m'aurait permis d'avoir telle spé que j'ai pas cette année"
C'est compréhensible, mais pour autant la réduction de poste a été proportionnelle, et l'augmentation monstrueuse des rangs limites est plutôt due aux choix des gens dans le haut du classement
Je trouve surtout ça couillon de voir que certaines personnes n'ont pas l'air de s'être posé la questions de ce qu'ils prendraient s'ils finissaient mal classés/s'ils n'avaient pas la spé qu'ils voulaient, alors qu'on sait tous que c'est un concours avant d'y aller et qu'il y a un nombre limité de places
Le 11 août 2024 à 17:12:11 :
L'urgentiste qui t'envoie une pneumopathie qu'il a diagnostiqué à la radio pulm alors qu'il avait juste mal réglé le contrastehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png A la fin tu te tapes un vieux qui a une bronchite sur maintien à domicile difficile, qui va emboliser ton lit d'hospit pendant 3 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Putain on dirait un résumé de mon service de FFI y a bien 25% des patients qui montent des urgences avec un motif d'hospit qui correspond absolument pas à ce que tu constates dans le service, les prises en charge à reprendre de 0
Le 11 août 2024 à 14:46:14 :
Ben anapath radio biologie etc c'est pas comme ça en vrai
C'est accessoirement pas des spés médicales d'organes mais pour toutes les spé du genre HGE, cardio, néphro... leurs journées se ressemblent toutes entre elles
Le 10 août 2024 à 22:51:17 :
Salut les khey néo interne !Comment on accède cette année au classement officiel public ? J'ai accès a rien sur Céline mis a part les simulations des rangs limite.
Si vous avez besoin d'avis d'un OPH directement MP 😉
Avec les 13 classements différents, y aura pas grand chose au JO avant l'affectation définitive je pense mais tu tombes bien, je t'envoie un MP!
Le 09 juillet 2024 à 21:54:28 :
J’suis foutu avec les classements entre 3500 et 4000 j’aurais 0 spé d’organeDéprimé
Normalement la réduction de places en pneumo a été proportionnelle d'après ça https://scontent-lga3-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449842516_442009178820366_5285699319438385265_n.png?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=aa7b47&_nc_ohc=ICeU8WLOg08Q7kNvgEWuR-h&_nc_ht=scontent-lga3-2.xx&oh=00_AYDLi3Dn4rxSQ2F_hN9X0ePq--AN6BqNb0dEFA4AsOH9Kg&oe=66949520 même en supposant que les rangs limites vont remonter de manière proportionnelle à la diminution de taille de la promo, ça devrait faire un rang limite vers 3900 en métropole, ça reste jouable
Le 10 juillet 2024 à 08:05:40 :
L'ophtalmologiste Dream, c'est pas sensé être une des spés les plus chill de l'internat ? Je vois pas comment radio peut luter, avec leur internat infernal franchement go ophta
Après un internat un peu intense ça me dérange pas outre mesure, tous les terrains de stage sont pas infernaux en radio dans mon coin, je veux juste pouvoir avoir une qualité de vie chill en post-internat et une spé stimulante
Le 09 juillet 2024 à 19:50:15 :
Le 09 juillet 2024 à 18:20:28 :
Le 09 juillet 2024 à 17:24:06 :
Le 09 juillet 2024 à 16:21:29 :
Le 08 juillet 2024 à 09:28:45 :
L’avantage de mon FFI urgence c’est que j’ai définitivement rayé cette spé de ma liste de voeux
Le cauchemar des gardes non seniorisées je veux plus jamais revivre çaAya, moi c'est les spé de salle que je raye définitivement cette boucle visite/entrées/avis/paperasse l'aprèm, avec les chefs présents de manière aléatoire, putain qu'est-ce que c'est chiant
ah mais khey l'enfer on est dac
les dossiers à rallonge avec les OMH incompréhensibles
reprendre tout les traitements du patient
refaire toute l'histoire de la maladie
présenter à la visite les patients
l'entrée non programmé qui se pointe à 18hJe suis vraiment en train de me tâter entre radio et ophtalmo, là je me vois pas enchaîner avec 5 ans de cette boucle
Le 09 juillet 2024 à 18:20:28 :
Le 09 juillet 2024 à 17:24:06 :
Le 09 juillet 2024 à 16:21:29 :
Le 08 juillet 2024 à 09:28:45 :
L’avantage de mon FFI urgence c’est que j’ai définitivement rayé cette spé de ma liste de voeux
Le cauchemar des gardes non seniorisées je veux plus jamais revivre çaAya, moi c'est les spé de salle que je raye définitivement cette boucle visite/entrées/avis/paperasse l'aprèm, avec les chefs présents de manière aléatoire, putain qu'est-ce que c'est chiant
ah mais khey l'enfer on est dac
les dossiers à rallonge avec les OMH incompréhensibles
reprendre tout les traitements du patient
refaire toute l'histoire de la maladie
présenter à la visite les patients
l'entrée non programmé qui se pointe à 18hJe suis vraiment en train de me tâter entre radio et ophtalmo, là je me vois pas enchaîner avec 5 ans de cette boucle
c'était quoi déja ta spé de base que tu voulais
prend le radio dream clé ( fin sauf si tu me piques ma place )
Neuro, mais entre les perspectives de libéral peu stimulantes et la boucle de salle pendant 8 semestres, j'ai complètement tiré une croix dessus
Mais t'inquiète, je compte fermement rester dans mon CHU peu attractif
Le 09 juillet 2024 à 17:02:31 :
Quelqu’un connaît avec CERTITUDE le salaire net en FFI ? Chaque putain de site et chaque personne me sort des chiffres qui ont rien à voir ça me rend dingue
Pareil pour les gardes de ffi
Pour en avoir discuté avec les internes de mon service, normalement ce site là est fiable pas à jour sur le paiement des gardes par contre, normalement c'est 190€ en semaine, pour les demi gardes et les week-end aucune idée
Le 09 juillet 2024 à 17:24:06 :
Le 09 juillet 2024 à 16:21:29 :
Le 08 juillet 2024 à 09:28:45 :
L’avantage de mon FFI urgence c’est que j’ai définitivement rayé cette spé de ma liste de voeux
Le cauchemar des gardes non seniorisées je veux plus jamais revivre çaAya, moi c'est les spé de salle que je raye définitivement cette boucle visite/entrées/avis/paperasse l'aprèm, avec les chefs présents de manière aléatoire, putain qu'est-ce que c'est chiant
ah mais khey l'enfer on est dac
les dossiers à rallonge avec les OMH incompréhensibles
reprendre tout les traitements du patient
refaire toute l'histoire de la maladie
présenter à la visite les patients
l'entrée non programmé qui se pointe à 18h
Je suis vraiment en train de me tâter entre radio et ophtalmo, là je me vois pas enchaîner avec 5 ans de cette boucle
Le 08 juillet 2024 à 09:28:45 :
L’avantage de mon FFI urgence c’est que j’ai définitivement rayé cette spé de ma liste de voeux
Le cauchemar des gardes non seniorisées je veux plus jamais revivre ça
Aya, moi c'est les spé de salle que je raye définitivement cette boucle visite/entrées/avis/paperasse l'aprèm, avec les chefs présents de manière aléatoire, putain qu'est-ce que c'est chiant
Le 21 juin 2024 à 16:23:02 :
Le 21 juin 2024 à 15:44:50 :
Le 21 juin 2024 à 11:14:10 :
Le 20 juin 2024 à 21:39:55 :
Le 20 juin 2024 à 20:50:21 :
Si ça peut rassurer des gens avec des petite charges horaires je taffais 4h par jours en d2, 3h en d3 et l’été avant l’edn j’ai taffé 3h par jours + vacances et j’ai augmenté à 14-15h par jours le dernier moisJe lisais juste les cours, je faisais jamais de dp etc
Et je n’ai jamais fait d’edn blancAu final 3500
Tu t'en es bien sorti khey si t'as ce que tu veux à 3k5
C'est un bon classement mais là ce khey avait le potentiel de faire top 500 je déconne pas. Dans mon groupe de pote, j'ai que des mutants on est pas tous égaux. La vice major de P1 de ma fac va faire un top 2000 car elle arrive pas à bosser mais le top 300 lui tend les bras. Une autre mutante qui bosse plutôt régulièrement et fais quelques entraînements sans pour autant être une maso tape des top 20 aux TACFA alors que je me bute depuis la D2 et je suis top 300 au mieux
Ça sert à rien de comparer les heures de travail, la réponse c'est qu'il faut le jour J connaître le programme peu importe le temps que ça prendra certains étant plus avantagés que d'autres dans l'apprentissage et le cochage efficace de QCM.
Dans ce sens, les ECOS sont une bonne chose car ils redistribuent les cartes. J'ai dans mon entourage un pote qui m'a dit qu'une de ses collegues de promo qu'il connait bien a perdu 3000 places aux ECOS mais la nana en question est literalement autiste avec un contact de merde donc à ce niveau, naturelle est la sélection pour les gens qui n'ont pas ce savoir être. L'aléa est sûrement présent le jour J malgré les 10 stations, mais ça n'explique pas toutes les pertes de place. Mais ça les mecs sur entraide Ecni ont pas l'air de vouloir l'admettre. On a pas encore beaucoup de recul là dessus mais finalement, peut être que ce n'était pas une si mauvaise chose ces ECOS. Quand je vois mes co-externes autistes, qui esquivent comme des rats la moindre responsabilité j'espère qu'ils se feront sélectionner aux ECOS.
"les ECOS sont une bonne chose" ton avis à la poubelle
Je suis encore en D3, je n'ai pas vécu la 1ere version classante des ECOS. C'est sûr que je peux difficilement me mettre à votre place mais je peux pour l'instant en parler de manière un peu plus détachée dans un sens. Ces etudes nous broient littéralement, nous enlèvent toute inventivité mais l'exercice des ECOS à cause des contraintes de temps évidentes est hyper stimulant et beacoup plus enrichissant que le raisonnement QCM. Certes ça revient à recracher le cours pour bourriner la grille du CNG en disant 2x plus infos pertinentes qui ne seront pas cotées mais quand même.
La question, c'est surtout de savoir si les notes rendues par le CNG reflètent bien les compétences réelles des étudiants le jour J indépendamment du classement aux écrits qui reflète pour le coup de manière assez impartiable le niveau de connaissance des étudiants mais 1 an avant et dans des conditions différentes.
Te voile pas la face, rien qu'un exemple : notre station transfusion aux blancs, où il fallait sucer le PS pour avoir des infos (des co-externes dans ma fac n'ont pas eu la feuille du Beth Vincent après avoir dit "est-ce qu'on a fait un Beth Vincent?"), et où il fallait absolument détailler la PEC à l'infirmière alors que dans les services où ils transfusent, les IDE ont généralement TOUT fait avant même que t'arrive au lit du patient, ça reflète absolument pas la pratique
Les ECOS à la sauce actuelle (et visiblement, vu l'avis des étudiants américains qui font ça depuis des années, c'est peu probable que ça s'améliore), c'est essentiellement du recrachage de connaissances bête et méchant, avec peu de temps pour tout sortir à l'inverse des DP sur tablette.
Je parle même pas des absurdités tombables comme les stations d'annonce, avec une grille standardisée et comme on n'aura jamais accès aux grilles du CNG, aucun moyen de savoir ce qu'ils ciblent comme connaissances et à quel point ils sont pointilleux sur les connaissances exigées, la part d'aléatoire est amenée à rester très élevée
Le 19 juin 2024 à 10:29:35 :
Le 18 juin 2024 à 17:31:03 :
J'en profite pour venir à la pêche aux infos : je tiens absolument à rester dans ma ville de province, normalement avec mon classement je devrais pouvoir choper assez tranquillement de l'ophtalmo, mais si je l'ai pas je me rabattrai sur de la radio ou de la med nuc je pense
Les kheys qui veulent prendre/ont pris de l'imagerie ou de l'anapath, ça vous fait pas trop peur l'avenir de ces spé avec l'IA qui se développe et la privatisation des groupes de ville?Tous les ans on voit le même topic sur la discussion ECN..
Ça fait 5 ans que je suis interne et cela n'a pas bougé d'un yota. On a encore besoin de radiologues pour des dizaines d'années..
Je me doute que c'est une question digne d'une boucle, mais sans être dans le domaine c'est dur de savoir à quel point l'IA représente une menace pour les radiologues merci de la réponse en tous cas!
Le 18 juin 2024 à 08:29:55 :
Par contre ça fait vraiment stresser, se dire que malgré tout mon travail et mon éventuel bon classement aux écrits, je peux me retrouver dans le ventre mou… ça me briserait je travaille pas autant pour faire top 3k
D'accord avec ce qui a été dit plus haut, faut surtout s'entraîner à gérer son stress et à arriver à sortir un maximum de connaissances en 8 minutes, tout en gardant une attitude de médecin et en n'oubliant pas de vulgariser avec les PS
Y aura toujours une part d'aléatoire, mais si tu t'entraînes sérieusement toute l'année, tu la minimises le plus possible