Le 03 novembre 2023 à 17:13:45 :
Le 02 novembre 2023 à 20:00:48 :
Le 01 novembre 2023 à 20:16:34 :
Le 29 octobre 2023 à 16:16:05 :
Le 29 octobre 2023 à 15:26:03 :
> Le 29 octobre 2023 à 15:12:22 :
>> Le 29 octobre 2023 à 15:07:13 :
> >jsais pas si c'est fake mais apparemment une fac aurait déja des fuites des stats de l'EDN qu'on vient de passer
> > apparement y'aurait 14 de moyenne en lca à un texte et 10 un autre, ce qui parait cohérent je trouve
> > et y'aurait 15% de rattrapages au total
> > je sais pas si ces infos sont solides en tout cas ça reste assez "cohérent"
>
> 10 sur un des textes ça me paraît peu, les 2 me semblaient relativement abordables mais oui, a priori Limoges aurait déjà eu le droit à quelques fuites
> Tu tiens ça de où khey?
> Enfin s'ils ont eu le temps de faire des stats, j'espère qu'ils vont se bouger un peu pour envoyer les résultats
les questions ssur l'appendicite étaient quand même assez ambigu
celles sur le texte qui parlait des statines en revanche très abordable ça c'est clair
du bouche à oreille d'une connaissanceRemarque c'est vrai que certaines questions sur l'appendicite étaient un peu fourbes
Le 29 octobre 2023 à 15:33:09 :
> Le 29 octobre 2023 à 15:28:07 :
>J'ai rien suivi des EDN, quelqu'un pour me faire un résumax ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png >
> A quelle sauce vous avez été enculés ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png ahi
beaucoup de qcm très ambigus et peu pertinents sur des sujets jamais tombés auparavant
beaucoup de questions de cours "pur" avec une pédagogie proche du néant
quelques dp interessants ( neuro et néphro notamment) mais sur l'ensemble assez déçu du conseil scientifique alors que je suis un des premiers à les défendre sur leur philosophie de qcm
maintenant y'a le biais du fait que quand on passe l'EDN bah forcément y'a la pression, ambiance particulière, sujets imprévisibles, donc indirectement ça fait que tout nous parait un peu "atypique".
Avec du recul je pense qu'on se rendra compte quand même que ce qu'on a eu était certe assez délirants par moment mais peut être pas tant que çaAh je sais pas quand même, chaque promo a eu 1 ou 2 questions foireuses dont tout le monde se souvient, mais je trouve quand même qu'on s'en est pris une dose monstrueuse entre les QROC imbitables, les QROC en double, les QRU qui demandaient un coup de chatte monstrueux pour trouver la bonne réponse, les DP entiers sur de l'hyperéosinophilie, de l'ictère néonatal, de la précarité... Je trouve qu'ils ont complètement ouvert les vannes cette année, alors que ça fait déjà 2 ans qu'on s'en prend plein la gueule
oui avec du recul y'avait quand même + de dossiers wtf que les années passées
après le dossier sur l'ictère néonat c'était tombable ++ mais c'est juste que le dossier étaient assez dur surtout avec des propositions hyper douteuses même moi qui maitrisait très bien l'item pcq j'étais passé en néonat, bah j'ai hésité sur beaucoup de qcm de ce dossier
plus les jours passent et plus je commence à douter sur mon classementPareil khey, avec le temps je me rends compte de toutes les conneries que j'ai faites l'hématome extra-dural que j'ai coché sous-dural, la CIVD où j'ai coché "insuffisance hépato-cellulaire", l'hémorragie rétinienne où j'ai mis "intra-vitréenne"... je pense que je vais me taper une sale décote de classement par rapport au CCB
Ils auront vraiment été bâtard à attendre 1 mois avant d'envoyer des résultats, c'est insupportable de se manger une incertitude pareille aussi longtempst'inquiète clé, même si les trucs que t'as cité j'ai eu les points , y'a pleins d'autres trucs de merde où j'ai foiré aussi ( le mRc à 3/5, le tribunal judiciaire où j'ai mis CCI , l'endométrite en QROC , l'APLV que j'ai pas eu et j'en passe )
on a tous fais masse d'erreurs par rapport à d'habitude, maintenant reste à savoir jusqu'à quel points les autres gens ont fait des erreurs
ouai c'est chiant l'attente des résultats , après heureusement j'ai un stage planqué parce que sinon j'aurais eu vraiment 0 motiv à aller en stage
C'est ça le plus stressant je trouve, j'ai absolument aucune idée d'à quel point les autres ont chié le truc, je sais juste que j'ai beaucoup plus chié qu'à l'accoutumée (l'endométrite et l'APLV je les avais pas non plus, j'ai mis "bactériémie" et MICI, mais en même temps personne avait la putain d'APLV )
Je pensais aussi que les notes de LCA allaient être plus hautes, mais visiblement ça va encore être ultra sélectionnant pourvu d'avoir tapé une note correcte à la LCA 1
Pareil, bien content d'avoir repris par un bon gros SSR, ultra planquax avec des internes de MG bien chill
Le 01 novembre 2023 à 20:16:34 :
Le 29 octobre 2023 à 16:16:05 :
Le 29 octobre 2023 à 15:26:03 :
Le 29 octobre 2023 à 15:12:22 :
Le 29 octobre 2023 à 15:07:13 :
jsais pas si c'est fake mais apparemment une fac aurait déja des fuites des stats de l'EDN qu'on vient de passer
apparement y'aurait 14 de moyenne en lca à un texte et 10 un autre, ce qui parait cohérent je trouve
et y'aurait 15% de rattrapages au total
je sais pas si ces infos sont solides en tout cas ça reste assez "cohérent"10 sur un des textes ça me paraît peu, les 2 me semblaient relativement abordables mais oui, a priori Limoges aurait déjà eu le droit à quelques fuites
Tu tiens ça de où khey?
Enfin s'ils ont eu le temps de faire des stats, j'espère qu'ils vont se bouger un peu pour envoyer les résultatsles questions ssur l'appendicite étaient quand même assez ambigu
celles sur le texte qui parlait des statines en revanche très abordable ça c'est clair
du bouche à oreille d'une connaissanceRemarque c'est vrai que certaines questions sur l'appendicite étaient un peu fourbes
Le 29 octobre 2023 à 15:33:09 :
Le 29 octobre 2023 à 15:28:07 :
J'ai rien suivi des EDN, quelqu'un pour me faire un résumax ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png A quelle sauce vous avez été enculés ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png ahi
beaucoup de qcm très ambigus et peu pertinents sur des sujets jamais tombés auparavant
beaucoup de questions de cours "pur" avec une pédagogie proche du néant
quelques dp interessants ( neuro et néphro notamment) mais sur l'ensemble assez déçu du conseil scientifique alors que je suis un des premiers à les défendre sur leur philosophie de qcm
maintenant y'a le biais du fait que quand on passe l'EDN bah forcément y'a la pression, ambiance particulière, sujets imprévisibles, donc indirectement ça fait que tout nous parait un peu "atypique".
Avec du recul je pense qu'on se rendra compte quand même que ce qu'on a eu était certe assez délirants par moment mais peut être pas tant que çaAh je sais pas quand même, chaque promo a eu 1 ou 2 questions foireuses dont tout le monde se souvient, mais je trouve quand même qu'on s'en est pris une dose monstrueuse entre les QROC imbitables, les QROC en double, les QRU qui demandaient un coup de chatte monstrueux pour trouver la bonne réponse, les DP entiers sur de l'hyperéosinophilie, de l'ictère néonatal, de la précarité... Je trouve qu'ils ont complètement ouvert les vannes cette année, alors que ça fait déjà 2 ans qu'on s'en prend plein la gueule
oui avec du recul y'avait quand même + de dossiers wtf que les années passées
après le dossier sur l'ictère néonat c'était tombable ++ mais c'est juste que le dossier étaient assez dur surtout avec des propositions hyper douteuses même moi qui maitrisait très bien l'item pcq j'étais passé en néonat, bah j'ai hésité sur beaucoup de qcm de ce dossier
plus les jours passent et plus je commence à douter sur mon classement
Pareil khey, avec le temps je me rends compte de toutes les conneries que j'ai faites l'hématome extra-dural que j'ai coché sous-dural, la CIVD où j'ai coché "insuffisance hépato-cellulaire", l'hémorragie rétinienne où j'ai mis "intra-vitréenne"... je pense que je vais me taper une sale décote de classement par rapport au CCB
Ils auront vraiment été bâtard à attendre 1 mois avant d'envoyer des résultats, c'est insupportable de se manger une incertitude pareille aussi longtemps
Le 29 octobre 2023 à 15:26:03 :
Le 29 octobre 2023 à 15:12:22 :
Le 29 octobre 2023 à 15:07:13 :
jsais pas si c'est fake mais apparemment une fac aurait déja des fuites des stats de l'EDN qu'on vient de passer
apparement y'aurait 14 de moyenne en lca à un texte et 10 un autre, ce qui parait cohérent je trouve
et y'aurait 15% de rattrapages au total
je sais pas si ces infos sont solides en tout cas ça reste assez "cohérent"10 sur un des textes ça me paraît peu, les 2 me semblaient relativement abordables mais oui, a priori Limoges aurait déjà eu le droit à quelques fuites
Tu tiens ça de où khey?
Enfin s'ils ont eu le temps de faire des stats, j'espère qu'ils vont se bouger un peu pour envoyer les résultatsles questions ssur l'appendicite étaient quand même assez ambigu
celles sur le texte qui parlait des statines en revanche très abordable ça c'est clair
du bouche à oreille d'une connaissance
Remarque c'est vrai que certaines questions sur l'appendicite étaient un peu fourbes
Le 29 octobre 2023 à 15:33:09 :
Le 29 octobre 2023 à 15:28:07 :
J'ai rien suivi des EDN, quelqu'un pour me faire un résumax ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png A quelle sauce vous avez été enculés ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png ahi
beaucoup de qcm très ambigus et peu pertinents sur des sujets jamais tombés auparavant
beaucoup de questions de cours "pur" avec une pédagogie proche du néant
quelques dp interessants ( neuro et néphro notamment) mais sur l'ensemble assez déçu du conseil scientifique alors que je suis un des premiers à les défendre sur leur philosophie de qcm
maintenant y'a le biais du fait que quand on passe l'EDN bah forcément y'a la pression, ambiance particulière, sujets imprévisibles, donc indirectement ça fait que tout nous parait un peu "atypique".
Avec du recul je pense qu'on se rendra compte quand même que ce qu'on a eu était certe assez délirants par moment mais peut être pas tant que ça
Ah je sais pas quand même, chaque promo a eu 1 ou 2 questions foireuses dont tout le monde se souvient, mais je trouve quand même qu'on s'en est pris une dose monstrueuse entre les QROC imbitables, les QROC en double, les QRU qui demandaient un coup de chatte monstrueux pour trouver la bonne réponse, les DP entiers sur de l'hyperéosinophilie, de l'ictère néonatal, de la précarité... Je trouve qu'ils ont complètement ouvert les vannes cette année, alors que ça fait déjà 2 ans qu'on s'en prend plein la gueule
Le 29 octobre 2023 à 15:07:13 :
jsais pas si c'est fake mais apparemment une fac aurait déja des fuites des stats de l'EDN qu'on vient de passer
apparement y'aurait 14 de moyenne en lca à un texte et 10 un autre, ce qui parait cohérent je trouve
et y'aurait 15% de rattrapages au total
je sais pas si ces infos sont solides en tout cas ça reste assez "cohérent"
10 sur un des textes ça me paraît peu, les 2 me semblaient relativement abordables mais oui, a priori Limoges aurait déjà eu le droit à quelques fuites
Tu tiens ça de où khey?
Enfin s'ils ont eu le temps de faire des stats, j'espère qu'ils vont se bouger un peu pour envoyer les résultats
Le 24 octobre 2023 à 09:54:13 :
Yo, dites moi c'est quand que vous avez vos résultats d'EDN ?
"début novembre"
Le 17 octobre 2023 à 21:02:38 :
Perso demain je Go codex
Autant anticiper janvier
Souffle au moins un peu jusqu'aux résultats kheyou, non seulement t'es pas à l'abri d'une bonne surprise, mais en plus l'énergie que t'auras emmagasiné te permettra d'être plus efficace
Le 17 octobre 2023 à 20:34:19 :
La question sur la rate j'ai mis anémie normo + thrombopénie c'était ça ou pas ?
J'ai mis ça aussi, je voyais pas trop comment discriminer l'anémie, la thrombopénie et la neutropénie, mais bon
Le 17 octobre 2023 à 20:33:16 :
Vous avez pas le sentiment d'avoir appris des centaines d'item pour littéralement rien ?La grosse galère qu'est l'item Infection urinaire pour demander un monuril
Complètement
Le 17 octobre 2023 à 20:30:21 :
Le 17 octobre 2023 à 20:28:11 :
Le 17 octobre 2023 à 20:25:45 :
La question sur le pourcentage de risque d'evenement thromboembolique après le Chads Vasc
Tellement dans l'esprit de la réformeJ'avais coché 1 à 10 au pif, puis j'ai changé à la fin pour >10% hop, 50 places en moins sur une notion ESSENTIELLE
Surtout que ce genre de question c'est du hasard pour tout le monde, donc tu files certainement ces places à des gens qui n'avaient pas forcément maitrisé aussi bien que toi cet item
Ah oui clairement après j'avais bon sur la question des biberons, je pense qu'in fine ça s'équilibre
Le 17 octobre 2023 à 20:25:45 :
La question sur le pourcentage de risque d'evenement thromboembolique après le Chads Vasc
Tellement dans l'esprit de la réforme
J'avais coché 1 à 10 au pif, puis j'ai changé à la fin pour >10% hop, 50 places en moins sur une notion ESSENTIELLE
Le 17 octobre 2023 à 20:09:03 :
Le 17 octobre 2023 à 20:03:38 :
Le 17 octobre 2023 à 20:02:04 :
Le 17 octobre 2023 à 19:59:42 :
Le 17 octobre 2023 à 19:57:46 :
Les aides pour le fermier vous avez mis quoi ? Travailleurs social ?Et l'autre question j'ai mis RQTH et CSS mais au pif un peu, on peut pas avoir le RSA quand on travaille on est d'accord ?
Travailleur social, RQTH, CSS, et j'ai mis RSA, pour moi c'est sous conditions de revenus (et comme il se versait pas de salaire...) et comme il avait l'air d'avoir un statut indépendant style propriétaire de sa ferme, ça me semblait cohérent
C'est abusé de se faire sélectionner sur les critères du RSA chez les indépendants mais ok
Quoi, tu estimes que des DP sur la précarité, l'ictère pathologique et la formulation des biberons ne sont pas essentiels pour tout médecin peut-être? irais-tu jusqu'à affirmer que ne pas foutre un seul ECG pour évaluer des futurs internes, c'est une connerie monumentale?
J’me disais que si ils ont l’audace d’exiger un 14/20 (soit 1/1 à >70% des questions quand même) ça serait du consensuel avec des DP impeccables, et finalement c’est que des questions de merdes
A croire qu'ils réfléchissent absolument pas avant de préparer les sujets
Le 17 octobre 2023 à 20:02:46 :
En tout cas je pense c'est mort pour le 14 je vais avoir entre 11 et 13 à coup sûrIls abusent de ouf avec ce seuil putain
Je pense que ça va réhausser à mort au jury en vrai
Le 17 octobre 2023 à 20:02:04 :
Le 17 octobre 2023 à 19:59:42 :
Le 17 octobre 2023 à 19:57:46 :
Les aides pour le fermier vous avez mis quoi ? Travailleurs social ?Et l'autre question j'ai mis RQTH et CSS mais au pif un peu, on peut pas avoir le RSA quand on travaille on est d'accord ?
Travailleur social, RQTH, CSS, et j'ai mis RSA, pour moi c'est sous conditions de revenus (et comme il se versait pas de salaire...) et comme il avait l'air d'avoir un statut indépendant style propriétaire de sa ferme, ça me semblait cohérent
C'est abusé de se faire sélectionner sur les critères du RSA chez les indépendants mais ok
Quoi, tu estimes que des DP sur la précarité, l'ictère pathologique et la formulation des biberons ne sont pas essentiels pour tout médecin peut-être? irais-tu jusqu'à affirmer que ne pas foutre un seul ECG pour évaluer des futurs internes, c'est une connerie monumentale?
Le 17 octobre 2023 à 20:00:42 :
Le 17 octobre 2023 à 19:59:42 :
Le 17 octobre 2023 à 19:57:46 :
Les aides pour le fermier vous avez mis quoi ? Travailleurs social ?Et l'autre question j'ai mis RQTH et CSS mais au pif un peu, on peut pas avoir le RSA quand on travaille on est d'accord ?
Travailleur social, RQTH, CSS, et j'ai mis RSA, pour moi c'est sous conditions de revenus (et comme il se versait pas de salaire...) et comme il avait l'air d'avoir un statut indépendant style propriétaire de sa ferme, ça me semblait cohérent
Rqth ?
Fallait en mettre que 2 nn ?
Peut être, honnêtement je sais plus trop je suis sûr d'avoir coché RSA et CSS en tous cas