Messages de LeSpinoziste

Le 02 mars 2021 à 19:12:36 BedTrautiganBis a écrit :

Le 02 mars 2021 à 19:07:26 JeuPorno a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:31:49 ModoZINZIN2 a écrit :
Nietzsche c'est une tannée à lire

C'est horrible à lire Nietzsche bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2012/25/1340278647-tete2.png

Je sais que beaucoup de gens, dans le milieu "patriote", ne jurent que par Nietzsche (el famoso "philosophe ultime"), mais personnellement, j'avoue n'avoir jamais compris le kiff sur ce type. Il y a des pages ignobles de Nietzsche sur la démocratie, les chrétiens (Ryssen a d'ailleurs démolit les attaques de Nietzsche sur le christianisme), et sur les handicapés. Une fois en lisant "Ecco Homo-L'Anté-Christ", j'étais tombé sur la phrase "Périssent les faibles et les ratés, et il faut même les y aider". J'ai halluciné en lisant ça, de la part d'un philosophe qui souffrait de fortes migraines et qui est devenu fou à la fin de sa vie : si on avait écouté Nietzsche, il aurait été le 1er à y passer, et l'Humanité se serait également privée du génie musical de Beethoven, puisque le père de ce musicien était un alcoolo ivrogne.

Ca me fait rire doucement, les gens qui prônent le "Surhomme". Je pense que de la part des natios qui ne jurent que par Nietzsche, il y a en bonne partie une part de "pose".

Surtout qu'ils ne comprennent rien à lui souvent

Le 02 mars 2021 à 19:10:24 StefanZgeg a écrit :
L'auteur, parmi les cours qui accompagnent ta lecture, tu as le cours de Jean-François Marquet chez Ellipses ? C'est le meilleur moyen d'entrer dans l'oeuvre hégélien et de pouvoir se débrouiller seul par la suite.

Non, je marque

Le 02 mars 2021 à 19:09:18 semper__fidelis a écrit :
Ok je stressais de pas comprendre hegel, les stickers handspinners de l'op reflète bien ma positions face aux oeuvre de l'auguste philosophe. Je suis content de pas être le seul.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/2/1540856707-obelixspinnernezzoom.png

Merci le cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/2/1540856707-obelixspinnernezzoom.png

Le 02 mars 2021 à 19:06:54 Zartounet a écrit :

Le 02 mars 2021 à 19:06:05 LeSpinoziste a écrit :

Le 02 mars 2021 à 19:04:43 Zartounet a écrit :
La très bonne chaîne de la chose en soi introduit à Hegel si tu veux.

J'ai déja fait la blinde d'introduction, ce qui me manque c'est les controverses compliquées (question de la substance, du temps...) Mais merci je vais voir, ça mange pas de pain

J'en ai bouffé aussi et j'ai rarement vu aussi clair et synthétique que ce qu'il propose.

AH oui quand même une heure, ça à l'air complet, je fonce

Le 02 mars 2021 à 19:05:08 PahlaviFarah a écrit :
"Guénon c'est tellement simple Hegel c'est trop complexe" .... Also Guénon dans son ouvrage Calcul Infinitésimal :d)

“[...] Sans entrer encore dans la question de la « composition du continu », on voit donc que le nombre, quelque extension qu’on donne à sa notion, ne lui est jamais parfaitement applicable : cette application revient en somme toujours à remplacer le continu par un discontinu dont les intervalles peuvent être très petits, et même le devenir de plus en plus par une série indéfinie de divisions successives, mais sans jamais pouvoir être supprimés, car, en réalité, il n’y a pas de « derniers éléments » auxquels ces divisions puissent aboutir, une quantité continue, si petite qu’elle soit, demeurant toujours indéfiniment divisible. C’est à ces divisions du continu que répond proprement la considération des nombres fractionnaires ; mais, et c’est là ce qu’il importe particulièrement de remarquer, une fraction, si infime qu’elle soit, est toujours une quantité déterminée, et entre deux fractions, si peu différentes l’une de l’autre qu’on les suppose, il y a toujours un intervalle également déterminé.”

Le pire c'est que métaphysiquement ça tient la route :rire:

La il dit rien du tout par contre... Juste un constat quoi et pas très complexe avec ça

Le 02 mars 2021 à 19:04:43 Zartounet a écrit :
La très bonne chaîne de la chose en soi introduit à Hegel si tu veux.

J'ai déja fait la blinde d'introduction, ce qui me manque c'est les controverses compliquées (question de la substance, du temps...) Mais merci je vais voir, ça mange pas de pain

4 page de philo, vraiment l'élite, fier de ce foroumehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Le 02 mars 2021 à 19:01:34 JennaMorasca a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:59:58 LeSpinoziste a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:57:53 JennaMorasca a écrit :
Lis les cours d'Hegel (introduction à l'esthétique, la raison dans l'histoire), les vrais livres sont inintelligibles à moins d'être autiste (phénoménologie de l'esprit, encyclopédie philosophique, science de la logique).

Le plus compliqué après Hegel est sûrement Husserl. :)

je suis pas fou, je lis avec des commentaires / articles en parallèle du livre seul

Je connais un gars qui a sauté 2 classes, et qui avait lu Kant et Hegel à 16 ans (en les ayant compris), 4eme à ULM en Maths à 18 ans, le gars lisait des poèmes en ancien français et pendant sa prépa il a monté 2 pièces de théâtre :rire: :rire:

Un OVNI :ouch: .

Ah le batârd il a de la chance

Le 02 mars 2021 à 19:01:20 Crowth a écrit :
Kierkegaard, Locke, Machiavel

Machiavel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png
Simplissime

Le 02 mars 2021 à 19:00:03 PahlaviFarah a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:57:40 LeSpinoziste a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:56:47 PahlaviFarah a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:55:35 LeSpinoziste a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:50:13 PahlaviFarah a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:48:56 LeSpinoziste a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:46:43 PahlaviFarah a écrit :
Ibn Arabi, la Sagesse des Prophètes :

Dieu est donc le miroir dans lequel tu te vois toi-même, comme tu es Son miroir dans lequel Il contemple Ses Noms. Or, ceux-ci ne sont rien d'autre que Lui-même, en sorte que la réalité s'inverse et devient ambiguë.

Hmm d'accord :hap:

ça franchement c'est pas le pire :

La puissance surabondée chez Plotin 2016/24/1466366209-risitas24.png

"L'art c'est la sensibilité de la forme et la forme de la sensibilité, ou on entend que la forme est un corps de relation sensible"
Lanza Del Vasto, la trinité spirituelle
2016/24/1466366209-risitas24.png

Ah ouais alors explique moi ce que Ibn Arabi voulait dire vis à vis de Dieu dans cette citation ? :hap:

Alors c'est ça ? Sur à 95% que j'ai dis de la merde

Absolument pas :hap:

Tu n'as pas compris la citation c'est bien ce que je disais :hap:

Ouaip après j'ai une excuse j'avais pas tout le texte, mais j'ai jamais dis que c'était facile hein, vazy explique d'ailleurs

Pour l'expliquer il faudrait déjà que tu es des notions métaphysiques et comprendre la relativité qu'il y" a entre nos actions, l'existence de l'âme et la manifestation de cette dernière en lien avec Dieu. Arabi avait une vision de la métaphysique qui en apparence semble panthéiste mais qui est bien plus subtile que cela :hap:

Ok j'imagine que t'as la flemme, normal en même temps, mais peut etre un jour je me pencherai dessus

Le 02 mars 2021 à 18:57:53 JennaMorasca a écrit :
Lis les cours d'Hegel (introduction à l'esthétique, la raison dans l'histoire), les vrais livres sont inintelligibles à moins d'être autiste (phénoménologie de l'esprit, encyclopédie philosophique, science de la logique).

Le plus compliqué après Hegel est sûrement Husserl. :)

je suis pas fou, je lis avec des commentaires / articles en parallèle du livre seul

Le 02 mars 2021 à 18:57:48 banque_route5 a écrit :
Kant je comprend rien non plus, on dirait un espèce de brouillard imbittable avec x mots compliqués pour au final dire des trucs tout cons que n'importe qui pourrait sortir, quand on me traduit je dit "ah mais il veut juste dire ça en fait"

Mais Kant j'y connais pas grand chose, j'ai juste l'impression que c'est un gros con parfoishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.pngil dit que des évidences
La morale déontologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 02 mars 2021 à 18:56:47 PahlaviFarah a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:55:35 LeSpinoziste a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:50:13 PahlaviFarah a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:48:56 LeSpinoziste a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:46:43 PahlaviFarah a écrit :
Ibn Arabi, la Sagesse des Prophètes :

Dieu est donc le miroir dans lequel tu te vois toi-même, comme tu es Son miroir dans lequel Il contemple Ses Noms. Or, ceux-ci ne sont rien d'autre que Lui-même, en sorte que la réalité s'inverse et devient ambiguë.

Hmm d'accord :hap:

ça franchement c'est pas le pire :

La puissance surabondée chez Plotin 2016/24/1466366209-risitas24.png

"L'art c'est la sensibilité de la forme et la forme de la sensibilité, ou on entend que la forme est un corps de relation sensible"
Lanza Del Vasto, la trinité spirituelle
2016/24/1466366209-risitas24.png

Ah ouais alors explique moi ce que Ibn Arabi voulait dire vis à vis de Dieu dans cette citation ? :hap:

Alors c'est ça ? Sur à 95% que j'ai dis de la merde

Absolument pas :hap:

Tu n'as pas compris la citation c'est bien ce que je disais :hap:

Ouaip après j'ai une excuse j'avais pas tout le texte, mais j'ai jamais dis que c'était facile hein, vazy explique d'ailleurs

Le 02 mars 2021 à 18:54:10 COMPLAINTEX a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:53:04 Soljen a écrit :
Tu lis quoi de Hegel déjà ? Parce qu'entre son Esthétique (facile) et la Phéno de l'Esprit, y'a genre un monde.

la phénoménologie de l'esprit c'est un condensé tout à fait lisible par rapport a la science de la logique, crois moi.

Même sur wikipedia ils osent pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489943966-cestfaux.png

T'as lu tout Hegel toi ? respect :ouch:

Le 02 mars 2021 à 18:50:13 PahlaviFarah a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:48:56 LeSpinoziste a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:46:43 PahlaviFarah a écrit :
Ibn Arabi, la Sagesse des Prophètes :

Dieu est donc le miroir dans lequel tu te vois toi-même, comme tu es Son miroir dans lequel Il contemple Ses Noms. Or, ceux-ci ne sont rien d'autre que Lui-même, en sorte que la réalité s'inverse et devient ambiguë.

Hmm d'accord :hap:

ça franchement c'est pas le pire :

La puissance surabondée chez Plotin 2016/24/1466366209-risitas24.png

"L'art c'est la sensibilité de la forme et la forme de la sensibilité, ou on entend que la forme est un corps de relation sensible"
Lanza Del Vasto, la trinité spirituelle
2016/24/1466366209-risitas24.png

Ah ouais alors explique moi ce que Ibn Arabi voulait dire vis à vis de Dieu dans cette citation ? :hap:

Alors c'est ça ? Sur à 95% que j'ai dis de la merde

Le 02 mars 2021 à 18:53:04 Soljen a écrit :
Tu lis quoi de Hegel déjà ? Parce qu'entre son Esthétique (facile) et la Phéno de l'Esprit, y'a genre un monde.

Phénoménologie, pour préparer le concours général

"les noms" [nous même, en tant que conscient de la réalité divine et de ce qu'elle révèle de nous -déterminisme, influence morale (?)], en tant que dieu en a conscience, sont modifiés [ils devinent dieu, en participant de sa pensée] et ainsi à l'infini, brouillant la limite entre dieu et l'homme. C'est mon interprétation avec juste la phrase

Le 02 mars 2021 à 18:48:56 LeSpinoziste a écrit :

Le 02 mars 2021 à 18:46:43 PahlaviFarah a écrit :
Ibn Arabi, la Sagesse des Prophètes :

Dieu est donc le miroir dans lequel tu te vois toi-même, comme tu es Son miroir dans lequel Il contemple Ses Noms. Or, ceux-ci ne sont rien d'autre que Lui-même, en sorte que la réalité s'inverse et devient ambiguë.

Hmm d'accord :hap:

ça franchement c'est pas le pire :

La puissance surabondée chez Plotin

"L'art c'est la sensibilité de la forme et la forme de la sensibilité, ou on entend que la forme est un corps de relation sensible"
Lanza Del Vasto, la trinité spirituelle

Le 02 mars 2021 à 18:46:43 PahlaviFarah a écrit :
Ibn Arabi, la Sagesse des Prophètes :

Dieu est donc le miroir dans lequel tu te vois toi-même, comme tu es Son miroir dans lequel Il contemple Ses Noms. Or, ceux-ci ne sont rien d'autre que Lui-même, en sorte que la réalité s'inverse et devient ambiguë.

Hmm d'accord :hap:

ça franchement c'est pas le pire :

La puissance surabondée chez Plotin 2016/24/1466366209-risitas24.png

"L'art c'est la sensibilité de la forme et la forme de la sensibilité, ou on entend que la forme est un corps de relation sensible"
Lanza Del Vasto, la trinité spirituelle
2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 02 mars 2021 à 18:45:27 PahlaviFarah a écrit :
La métaphysique que ça soit avec Bacon, d'Aquin, Ibn Arabi, Rumi, Ghazali, Guénon Schuon, Julius Evola, Martin Lings, Aristote, Platon, etc....etc..... c'est d'un niveau complexe dépassant tout ce qui a d'existant en matière intellectuel :oui:

Hegel c'est de la métaphysique aussi, même si on l'oublie parfois