Messages de Vendeur_dhuile2
Encore une fois, tous ceux qui tiennent ce discours sont ceux qui y ont déjà gouté.
On sait quai, trouver une copine, l'amour, niquer n'est pas important, mais tu vas quand même continuer à le faire 
Pendant que les puceaux crèveront seuls
Le 15 janvier 2021 à 10:00:39 MarlouDeLUXE a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 09:57:48 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 09:56:51 MarlouDeLUXE a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 09:54:46 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Le nombre de mythomanes sur ce topic est affolant. Enfin, on est sur le 18-25 mais quand même.+ Il faut, pour l'intéret national, bannir les applications de rencontre
On se persuade comme on peux
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/5/1579900670-lisaseprotege.png montre des photos de toi avec de belles filles si t'es tellement un gros baiseur
Ah bah non, la seule chose que tu niques, c'est ta main
J'ai pas parlé de moi en particulier mon clé
Il y'a des gros baiseurs sur le forum et c'est vérirdique. De la même manière qu'il y'a des mecs avec des énormes braquemart (pour en attester FrenchMVP et sa chaine PH ou alors les dédis 23 cm en MP). Je vois pas en quoi c'est extravagant
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/5/1579900670-lisaseprotege.png
J'attends leurs photos dans ce cas
Parce que bon, si on sortait avec 3 8/10 par semaine, lma moindre des choses serait de prendre de belles photos, non?
Le 15 janvier 2021 à 09:57:07 1m65MaisTendre a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 09:54:46 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Le nombre de mythomanes sur ce topic est affolant. Enfin, on est sur le 18-25 mais quand même.+ Il faut, pour l'intéret national, bannir les applications de rencontre
On est sur un site où les gens ont entre 18 ans (soit adolescent++) et 25 ans (soit adulte dans la vie active), il y a quoi d'étonnant à ce que la plupart des gens aient des relations sexuelles ?
Par contre, chaud pour réguler les appli de rencontre pour pas qu'elles ne ruinent les gars qui sont vraiment seuls, c'est vraiment infâme comme système économique.
Il y a une nuance entre avoir des relations sexuelles et se vanter de niquer 3 meufs différentes par semaine en plein confinement avortin. 
Tout le monde se plaint du bug tinder sauf sur ce topic, dans l'optique de faire rager l'aauteur, étonnant non?
Le 15 janvier 2021 à 09:56:51 MarlouDeLUXE a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 09:54:46 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Le nombre de mythomanes sur ce topic est affolant. Enfin, on est sur le 18-25 mais quand même.+ Il faut, pour l'intéret national, bannir les applications de rencontre
On se persuade comme on peux
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/5/1579900670-lisaseprotege.png
montre des photos de toi avec de belles filles si t'es tellement un gros baiseur
Ah bah non, la seule chose que tu niques, c'est ta main
Le 13 janvier 2021 à 09:11:50 -Shadows6667 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 09:09:41 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 09:05:23 -Shadows6667 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 09:05:01 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Grosse bite épaisse de 17 cm mais je l'utilise pasNormal t’es moche
Non, je suis très beau.
Bah pourquoi t’es puceau alors?
T’es autiste?
Peu de relations sociales
Le 13 janvier 2021 à 09:05:23 -Shadows6667 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 09:05:01 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Grosse bite épaisse de 17 cm mais je l'utilise pasNormal t’es moche
Non, je suis très beau.
Gros tas Benêt , je sais même pas pourquoi les gens continuent à le suivre
Questions d'histoire fait un vrai boulot à sa différence
Le 11 janvier 2021 à 19:25:44 Drac336 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 19:18:51 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 19:01:32 Drac336 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 18:50:39 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 18:49:19 Drac336 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 18:44:50 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 18:38:45 ArchibaldCastor a écrit :
L'Op, fait pas semblant. Si t'avais pu coucher avec 11 meufs tu l'aurais faitLe problème, c'est que par DEFINITION BIOLOGIQUE, ce n'est pas possible
Une meuf et un mec de qualité équivalente n'auront pas un nombre potentiel de partenaire équivalent.
Tout simplement parce que c'est dans la nature biologique de la nana de se réserver pour un gars avec qui elle est sure qu'elle pourra élever correctement la potentielle progéniture
Pour un mec, l'interet est de propager le plus possible ses gênes il a bcp le moins le choix qu'une meuf pour garantir un équilibre sexuel au sein de l'espece.
On en revient à l'éternelle théorie de la clef et de la serrure
Je suis d'accord que ce ne sont que des bases biologiques, les normes sociales externes ont elles aussi un role à jouer. Mais ça aide à expliquer certaines chosesLa nature biologique
Le khey essentialiste en 2021
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610387356-risitas2-e1495707530197.jpg Les deux grilles de lecture (essentialiste et contructiviste) sont nécessaires pour comprendre les comportements humains, j'ai jamais dit le contraire avortin
Justifier des comportements par différences d'origine biologiques c'est du naturalisme et par extension de l'essentialisme pure.
La génétique moderne montre, ou échouent à démontrer plutôt, une influence génétique observable qui influencerait les comportements sexuels.
Lire "Le cerveau a-t-il un sexe ?".Le constructivisme, c'est pas quand ça nous arrange ;).
Très bien, donc tu vas me dire que des centaines de milliers d'années de schéma reproductif chez Sapiens n'a absolument AUCUNE influence aujourd'hui sur notre sexualité? Arrete tes conneries trente secondes.
On a un comportement (expérience) et on cherche à le justifier avec différentes grilles de lecture, afin d'approcher au mieux la réalité et d'en fournir un modèle scientifique convaincant. C'est ça une démarche scientifique.
J'utilise pas "le contructivisme quand ça nous arrange", c'est simplement une explication LOGIQUE au REPOUSSOIR que constitue les nanas qui ont eu bcp de partenaires.
A un moment donné, il faut arréter de lire des bouquins écrits pas des sociologues à deux balles, et se confronter au réel.
Justement, ce dégoût est culturel très clairement. Effectivement très ancré dans la culture car ancestral.
Ce qui est génétique ce sont plutôt des sentiments, style jalousie, possessivité, qui se traduisent par de l'agressivité.
Ce qui est culturel c'est l'objet de ces sentiments. En l'occurrence les femmes. Mais ça ça se modifie sans problème au sein de la culture. Rien n'empêche génétiquement de considérer les femmes comme ayant le droit à beaucoup de partenaires et trouver ça repoussant chez les hommes par exemple.
Par exemple si tu possèdes de l'or, et qu'on te le vole, ta réaction sera probablement très agressive. Si on te prend un caillou, tu t'en foutra probablement. D'un point de vue génétique pourtant aucune différence entre l'un et l'autre, c'est la construction sociale autour de la rareté et de la possession qui dirige ton comportement "instinctif".
Désolé mais les livres et surtout les recherches permettent d'avoir une vision plus réaliste des faits, l'observation directe est trop soumises à nos propres conditionnements et émotions.
Je suis pareil je préfèrerais avoir une meuf qui a couché qu'avec moi, mais je trouve pas plus saint qu'une meuf qui m'en voudrait d'avoir couché avec plusieurs meufs.
La quasi-totalité des civilisations sur cette terre mettent sur un piédestal la virginité (c'est accessoirement un fondement du monothéisme) mais ce serait purement culturel? C'est du sophisme pur et simple.
Le caractère sexuel des femmes est systhematiquement, dans toutes les civilisations mis sous silence, et celui des hommes porté aux nues, mais c'est culturel?
Désole, mais tu me tisses un raisonnement foireux, (applicable nulle part, même pas pour toi!)
Je vais quand même prendre le temps de répondre à ton exemple : l'or est une possession, qui a une valeur en fonction de ce qu'on lui attribue, comme tu l'as dit. Seulement, la monnaie a quoi? Quelques milliers d'années ? Depuis quand l'or est utilisé? Un peu plus?
La femme? Ce n'est pas un "objet" mais la moitié de l'espèce Homo Sapiens qui existe depuis bien plus longtemps
Et bien si, en matière de sociologie, n'importe quelle experience sera 100 fois plus valable que n'importe quel livre foireux. Ton raisonnement ne s'applique nulle part, et encore moins sur toi
Le 11 janvier 2021 à 19:01:32 Drac336 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 18:50:39 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 18:49:19 Drac336 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 18:44:50 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 18:38:45 ArchibaldCastor a écrit :
L'Op, fait pas semblant. Si t'avais pu coucher avec 11 meufs tu l'aurais faitLe problème, c'est que par DEFINITION BIOLOGIQUE, ce n'est pas possible
Une meuf et un mec de qualité équivalente n'auront pas un nombre potentiel de partenaire équivalent.
Tout simplement parce que c'est dans la nature biologique de la nana de se réserver pour un gars avec qui elle est sure qu'elle pourra élever correctement la potentielle progéniture
Pour un mec, l'interet est de propager le plus possible ses gênes il a bcp le moins le choix qu'une meuf pour garantir un équilibre sexuel au sein de l'espece.
On en revient à l'éternelle théorie de la clef et de la serrure
Je suis d'accord que ce ne sont que des bases biologiques, les normes sociales externes ont elles aussi un role à jouer. Mais ça aide à expliquer certaines chosesLa nature biologique
Le khey essentialiste en 2021
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610387356-risitas2-e1495707530197.jpg Les deux grilles de lecture (essentialiste et contructiviste) sont nécessaires pour comprendre les comportements humains, j'ai jamais dit le contraire avortin
Justifier des comportements par différences d'origine biologiques c'est du naturalisme et par extension de l'essentialisme pure.
La génétique moderne montre, ou échouent à démontrer plutôt, une influence génétique observable qui influencerait les comportements sexuels.
Lire "Le cerveau a-t-il un sexe ?".Le constructivisme, c'est pas quand ça nous arrange ;).
Très bien, donc tu vas me dire que des centaines de milliers d'années de schéma reproductif chez Sapiens n'a absolument AUCUNE influence aujourd'hui sur notre sexualité? Arrete tes conneries trente secondes.
On a un comportement (expérience) et on cherche à le justifier avec différentes grilles de lecture, afin d'approcher au mieux la réalité et d'en fournir un modèle scientifique convaincant. C'est ça une démarche scientifique.
J'utilise pas "le contructivisme quand ça nous arrange", c'est simplement une explication LOGIQUE au REPOUSSOIR que constitue les nanas qui ont eu bcp de partenaires.
A un moment donné, il faut arréter de lire des bouquins écrits pas des sociologues à deux balles, et se confronter au réel.
Le 11 janvier 2021 à 18:52:20 ArchibaldCastor a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 18:44:50 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 18:38:45 ArchibaldCastor a écrit :
L'Op, fait pas semblant. Si t'avais pu coucher avec 11 meufs tu l'aurais faitLe problème, c'est que par DEFINITION BIOLOGIQUE, ce n'est pas possible
Une meuf et un mec de qualité équivalente n'auront pas un nombre potentiel de partenaire équivalent.
Tout simplement parce que c'est dans la nature biologique de la nana de se réserver pour un gars avec qui elle est sure qu'elle pourra élever correctement la potentielle progéniture
Pour un mec, l'interet est de propager le plus possible ses gênes il a bcp le moins le choix qu'une meuf pour garantir un équilibre sexuel au sein de l'espece.
On en revient à l'éternelle théorie de la clef et de la serrure
Je suis d'accord que ce ne sont que des bases biologiques, les normes sociales externes ont elles aussi un role à jouer. Mais ça aide à expliquer certaines choses"La clef est la serrure"
T'as pas plus fallacieux khey ?
Arrête d'utiliser des termes que tu ne comprends pas, et observe un peu plus le réel mon quai
Le 11 janvier 2021 à 18:49:19 Drac336 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 18:44:50 Vendeur_dhuile2 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 18:38:45 ArchibaldCastor a écrit :
L'Op, fait pas semblant. Si t'avais pu coucher avec 11 meufs tu l'aurais faitLe problème, c'est que par DEFINITION BIOLOGIQUE, ce n'est pas possible
Une meuf et un mec de qualité équivalente n'auront pas un nombre potentiel de partenaire équivalent.
Tout simplement parce que c'est dans la nature biologique de la nana de se réserver pour un gars avec qui elle est sure qu'elle pourra élever correctement la potentielle progéniture
Pour un mec, l'interet est de propager le plus possible ses gênes il a bcp le moins le choix qu'une meuf pour garantir un équilibre sexuel au sein de l'espece.
On en revient à l'éternelle théorie de la clef et de la serrure
Je suis d'accord que ce ne sont que des bases biologiques, les normes sociales externes ont elles aussi un role à jouer. Mais ça aide à expliquer certaines chosesLa nature biologique
Le khey essentialiste en 2021
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610387356-risitas2-e1495707530197.jpg
Les deux grilles de lecture (essentialiste et contructiviste) sont nécessaires pour comprendre les comportements humains, j'ai jamais dit le contraire avortin
Le 11 janvier 2021 à 18:38:45 ArchibaldCastor a écrit :
L'Op, fait pas semblant. Si t'avais pu coucher avec 11 meufs tu l'aurais fait
Le problème, c'est que par DEFINITION BIOLOGIQUE, ce n'est pas possible
Une meuf et un mec de qualité équivalente n'auront pas un nombre potentiel de partenaire équivalent.
Tout simplement parce que c'est dans la nature biologique de la nana de se réserver pour un gars avec qui elle est sure qu'elle pourra élever correctement la potentielle progéniture
Pour un mec, l'interet est de propager le plus possible ses gênes il a bcp le moins le choix qu'une meuf pour garantir un équilibre sexuel au sein de l'espece.
On en revient à l'éternelle théorie de la clef et de la serrure
Je suis d'accord que ce ne sont que des bases biologiques, les normes sociales externes ont elles aussi un role à jouer. Mais ça aide à expliquer certaines choses