Messages de -NightHunter-

5 à 24 ans, à ton âge je n'ai eu qu'une copine et ça a duré 1 semaine :rire: t'as géré
NOTEZ cette 10/10
14/06/2021 20:45
6 car elle a un style de gitane

Le 14 juin 2021 à 20:40:36 :
la famosa pureté, par contre eux ils on le droit de baiser hein faut quand même pas déconnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/4/1620893580-2021-04-25.png

T'inquiète pas, on est plus nombreux à être puceau :rire:

Le 14 juin 2021 à 20:24:40 :

Le 14 juin 2021 à 20:20:57 :

Le 14 juin 2021 à 20:11:09 :

Le 14 juin 2021 à 20:06:19 :

Le 14 juin 2021 à 19:59:38 :

Le 14 juin 2021 à 19:53:53 :
Tu es entrain de défendre l'ancien concept de couple, sauf que :
- En posant que l'Homme cherche à maximiser son bonheur (donc à fuir le malheur)
- L'ancien concept de couple crée obligatoirement du malheur à un moment donné (pendant les mauvais moments)
- Donc les couples se dissolvent forcément à un moment donné pour se prémunir du malheur (le concept de couple actuel)

Et tu demandes de revenir à l'ancien concept de couple, qui refuse de dissoudre les couples quelque soit le moment. Ce qui se traduit par accepter du malheur à un moment donné (=> contradiction avec la recherche du bonheur).

Pourquoi doit-on choisir le malheur pour respecter l'ancien concept de couple ?
Est-ce que tu supposes que les individus composant un vrai couple (càd suivant l'ancien concept) auront plus de bonheur que les individus en "faux couple" (càd suivant le concept actuel), donc qu'à long terme l'ancien concept ne sera pas en contradiction avec la recherche du bonheur car elle en offrira plus et que le nouveau rentrera en contradiction avec celle-ci ?

Tu craches sur l'ancien concept du couple car tu ne l'as pas connu. Si tu avais plus de 60 ans, tu en dirais du bien, étant donné que la plupart des plus de 60 ans en disent du bien. Ton avis est biaisé par la vision moderne du couple ancien

Actuellement, on fantasme tous un mariage idéal rempli d'amour et de bonheur. On se ment à éviter de penser par exemple, à notre hygiène de vie, notre caractère, suis-je agréable ou insuportable? Quand je vais mal avec elle, vais-je oublier de lui acheter ses yaourts danone et ses fruits? Vais-je fuir les disputes ? Ou vais-je accorder les violons ?

C'est pas forcément facile de vivre avec quelqu'un, on a un caractère et la femme a aussi un caractère et puis quand on pense au mariage, on ne pense pas aux règles avec ses changements d'humeur ou aux négligeances masculines

Parce que tu crois qu'avant, les gens faisaient différemment ? Ils étaient comme tu le décris. Seulement, ça ne posait aucun problème

Je sais, mon père est ainsi, il relativise à fond. Du coup, je fais pareil maintenant avec ma femme, je relativise à fond et pourtant ma femme était infernal à vivre durant la première année, des disputes tout les deux jours car t'as laisser le lavabo encore mouillé. Mais comme tu dis, la clé c'est la perspective

C'est intéressant, ça. Tu t'inspires de ton père. Bon, après, il faut voir jusqu'où vous relativisez. :noel: Mais je sens que vous n'êtes pas très très exigeants, et ça me semble pas mal

La vivacité d'esprit se conjugue bien avec la prise de recul des gens relatifs. J'avoue que je me suis souvent dit que m'être marié avec une femme au caractère trempé et au cycle de règle court, n'était pas une si bonne idée pour ma santé mentale et qu'une femme plus stable aurait été plus tranquille et moins stressante.

Mais bon tu as raison, on peut tirer du bien et beaucoup des gens en étant positif et des leçons d'une telle relation. Et comme je pense le deviner, les hommes d'avant ont dû être aussi patient que moi pour rendre la relation plus agréable.

Le 14 juin 2021 à 20:11:09 :

Le 14 juin 2021 à 20:06:19 :

Le 14 juin 2021 à 19:59:38 :

Le 14 juin 2021 à 19:53:53 :
Tu es entrain de défendre l'ancien concept de couple, sauf que :
- En posant que l'Homme cherche à maximiser son bonheur (donc à fuir le malheur)
- L'ancien concept de couple crée obligatoirement du malheur à un moment donné (pendant les mauvais moments)
- Donc les couples se dissolvent forcément à un moment donné pour se prémunir du malheur (le concept de couple actuel)

Et tu demandes de revenir à l'ancien concept de couple, qui refuse de dissoudre les couples quelque soit le moment. Ce qui se traduit par accepter du malheur à un moment donné (=> contradiction avec la recherche du bonheur).

Pourquoi doit-on choisir le malheur pour respecter l'ancien concept de couple ?
Est-ce que tu supposes que les individus composant un vrai couple (càd suivant l'ancien concept) auront plus de bonheur que les individus en "faux couple" (càd suivant le concept actuel), donc qu'à long terme l'ancien concept ne sera pas en contradiction avec la recherche du bonheur car elle en offrira plus et que le nouveau rentrera en contradiction avec celle-ci ?

Tu craches sur l'ancien concept du couple car tu ne l'as pas connu. Si tu avais plus de 60 ans, tu en dirais du bien, étant donné que la plupart des plus de 60 ans en disent du bien. Ton avis est biaisé par la vision moderne du couple ancien

Actuellement, on fantasme tous un mariage idéal rempli d'amour et de bonheur. On se ment à éviter de penser par exemple, à notre hygiène de vie, notre caractère, suis-je agréable ou insuportable? Quand je vais mal avec elle, vais-je oublier de lui acheter ses yaourts danone et ses fruits? Vais-je fuir les disputes ? Ou vais-je accorder les violons ?

C'est pas forcément facile de vivre avec quelqu'un, on a un caractère et la femme a aussi un caractère et puis quand on pense au mariage, on ne pense pas aux règles avec ses changements d'humeur ou aux négligeances masculines

Parce que tu crois qu'avant, les gens faisaient différemment ? Ils étaient comme tu le décris. Seulement, ça ne posait aucun problème

Je sais, mon père est ainsi, il relativise à fond. Du coup, je fais pareil maintenant avec ma femme, je relativise à fond et pourtant ma femme était infernal à vivre durant la première année, des disputes tout les deux jours car t'as laisser le lavabo encore mouillé. Mais comme tu dis, la clé c'est la perspective

Ok donc la solution pour faire perdurer son mariage, c'est la vision?
Tous uni contre la vie chère :ok:Intermarché

Le 14 juin 2021 à 19:59:38 :

Le 14 juin 2021 à 19:53:53 :
Tu es entrain de défendre l'ancien concept de couple, sauf que :
- En posant que l'Homme cherche à maximiser son bonheur (donc à fuir le malheur)
- L'ancien concept de couple crée obligatoirement du malheur à un moment donné (pendant les mauvais moments)
- Donc les couples se dissolvent forcément à un moment donné pour se prémunir du malheur (le concept de couple actuel)

Et tu demandes de revenir à l'ancien concept de couple, qui refuse de dissoudre les couples quelque soit le moment. Ce qui se traduit par accepter du malheur à un moment donné (=> contradiction avec la recherche du bonheur).

Pourquoi doit-on choisir le malheur pour respecter l'ancien concept de couple ?
Est-ce que tu supposes que les individus composant un vrai couple (càd suivant l'ancien concept) auront plus de bonheur que les individus en "faux couple" (càd suivant le concept actuel), donc qu'à long terme l'ancien concept ne sera pas en contradiction avec la recherche du bonheur car elle en offrira plus et que le nouveau rentrera en contradiction avec celle-ci ?

Tu craches sur l'ancien concept du couple car tu ne l'as pas connu. Si tu avais plus de 60 ans, tu en dirais du bien, étant donné que la plupart des plus de 60 ans en disent du bien. Ton avis est biaisé par la vision moderne du couple ancien

Actuellement, on fantasme tous un mariage idéal rempli d'amour et de bonheur. On se ment à éviter de penser par exemple, à notre hygiène de vie, notre caractère, suis-je agréable ou insuportable? Quand je vais mal avec elle, vais-je oublier de lui acheter ses yaourts danone et ses fruits? Vais-je fuir les disputes ? Ou vais-je accorder les violons ?

C'est pas forcément facile de vivre avec quelqu'un, on a un caractère et la femme a aussi un caractère et puis quand on pense au mariage, on ne pense pas aux règles avec ses changements d'humeur ou aux négligeances masculines

Le 14 juin 2021 à 19:43:14 :

Le 14 juin 2021 à 19:39:41 :
Alors quand c'est ta meuf, oui c'est courant. C'est un fantasme masculin typique de plonger son visage dans le joli fessier de ta damoiselle

Mais moi c'est vraiment un fantasme, limite je pourrai remplacer la fucksession par çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/2/1528216765-640f7933-ba98-4ee3-b629-0693d9d28da7.jpeg

Tu l'as fait au premier date?

Je suis puceau de la bouche et j'ai jamais eu de meufs je précise.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/2/1528216765-640f7933-ba98-4ee3-b629-0693d9d28da7.jpeg

Non, au bout de 1 an de relation, je me suis dit :"bordel, elle a un ptin de bon boule, je plongerai bien dedans sans vergogne" et je l'ai fait par surprise durant une nuit, à l'instinct, elle rien dit et depuis elle kiff

Le 14 juin 2021 à 19:52:55 :

Le 14 juin 2021 à 19:49:52 :
Nos anciens n'avaient pas d'aides sociales, le gagne-pain de la femme, c'était uniquement son mari qui lui apportait. Elle devait faire le maximum pour sauvegarder une relation stable et pareil pour le mari, bercé par la religion, un peu béta et qui voulait juste se reposer et manger aprés 10h de travail

Ce ne sont pas les aides sociales qui ont engendré ça, c'est la vision positive du divorce

Alors je dirai que c'est cette vision positive du divorce + les aides sociales (alias l'Etat, le mari riche des mères célibataires)

Le 14 juin 2021 à 19:50:03 :

Le 14 juin 2021 à 19:46:18 :
Oui c'est vrai mais la phrase est pas forcément fausse

Tout dépend de ce qu'on entend par "relation qui va mal"

Parce que ça pourrait parler d'une relation qui est constamment ponctué de mauvais moments avec très peu de bons moments justement

Justement, ce que beaucoup appellent "mauvais moments", ce sont des mauvais moments beaucoup moins nombreux que les bons moments. Seulement, ceux qui le vivent font croire le contraire car chez eux, le négatif prend le pas sur le positif. Ce qui fait que pour eux, le moindre moment négatif suffit pour remettre tout en cause et faire croire que la relation est pourrie

C'est hédoniste comme vision, tu prends le plaisir que suscite les bons moments et les moments inconfortables font fuir et séparer les gens. On devrait faire primer le contentement, se contenter de ce qu'on a et en être heureux

Nos anciens n'avaient pas d'aides sociales, le gagne-pain de la femme, c'était uniquement son mari qui lui apportait. Elle devait faire le maximum pour sauvegarder une relation stable et pareil pour le mari, bercé par la religion, un peu béta et qui voulait juste se reposer et manger aprés 10h de travail
Sale drogue ce truc. Je compatis aux simps qui paye des Tokens, de vrais esclaves
Alors quand c'est ta meuf, oui c'est courant. C'est un fantasme masculin typique de plonger son visage dans le joli fessier de ta damoiselle
T'as oublié le lait :(

Le 14 juin 2021 à 19:32:08 :

Le 14 juin 2021 à 19:29:43 :

Le 14 juin 2021 à 19:28:27 :

Le 14 juin 2021 à 19:26:30 :
Regarde Miraculous ça va te détendre

Avant toute chose je veux déjà faire débannir mon pseudohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/5/1515789662-la-comtesse-perd-la-tete.png

mailto:reclamations@jeuxvideo.com

Mais je dis quoi, askip tout ce qui est envoyé et qui ne contient pas le MP en entier n'est pas considéré, sauf que le MP est vide helphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/5/1515789662-la-comtesse-perd-la-tete.png

Bah envoi le MP vide surlequel tu penses qu'il y a eu banissement et demande à obtenir une motivation du banissement ainsi que de faire appel de la décision.

Le 14 juin 2021 à 19:28:27 :

Le 14 juin 2021 à 19:26:30 :
Regarde Miraculous ça va te détendre

Avant toute chose je veux déjà faire débannir mon pseudohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/5/1515789662-la-comtesse-perd-la-tete.png

mailto:reclamations@jeuxvideo.com

Fais une réclamation pour obtenir une réponse concernant le motif du banissement et interjeter appel de leur décision
Je déteste les NOIX
14/06/2021 19:20
Il est vrai que les oléagineux produits localement ne nécessitent pas un transport maritime (et inutile car poluant). Tu as donc raison, c'est écologiquement une catastrophe
CHUBBY ou ATHELETIQUE ?
14/06/2021 19:11
La seconde :oui: et elle est pas Chubby, elle n'est pas grosse