Le 26 juillet 2023 à 15:09:48 :
Wtf le pavé au dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Un malade le type
Le 27 juin 2023 à 23:05:45 :
Je viens de me rappeler qu'aucun gauchiste n'a ne serait ce que levé le petit doigt quand la policière s'est fait traînée sur plusieurs centaines de mètres avant d'en mourir y'a quelques années
Pour un futur criminel ça pleure toutes les larmes de son corps mais pour des policiers tués dans l'exercice de leur fonction ça lâche à peine un tweet"mé cé lé risk du metié" se faire buter c'est aussi les risques du métier de criminel
Les mecs sont dans l’inversion totale je sais même pas comment on peut penser comme ça
Le 27 juin 2023 à 23:02:22 :
Le 27 juin 2023 à 22:58:13 :
Le gamin a un casier vierge et l’avocat de la famille a déja lancé des procédures pour diffamation :https://twitter.com/kamilabderrahmn/status/1673725713394941960?s=46
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/2/1687899484-img-9645.jpeg On récapitule :
Policier, "Je vais te tirer une balle dans la tête" (je vais te tuer en gros, pas de quiproquo, pas de tire de sécurité ou je ne sais quoi). Son collègue : "bute le"Tire une balle et prend la vie d'un jeune homme de 17 ans au casier judiciaire vierge. Mentent sur leurs déclarations, aucune volonté de tuer de la part du jeune homme, il avait à peine redémarré la voiture qu'il s'est pris une balle.
Et sur internet une horde de racistes (pas de quiproquo non plus), insultent et crachent sur la mémoire de ce mec. Le tout sous couvert de pseudo justice.
T’as oublié de dire que les policier étaient des neonazis et que la victime donnait aux œuvres de charités 🥹
Le 27 juin 2023 à 22:56:32 :
Le 27 juin 2023 à 22:54:03 :
Bon plein d’ignares sur le forum qui ne connaissent pas le metier de police ni les procédures.Premièrement: 100 % des personnes qui obtempèrent à un contrôle de police y survivent
Deuxièmement, une voiture est ce que l’on appelle une arme par destination, potentiellement mortelle pour les policiers et les passants, un individu qui refuse d’obtempérer dans un véhicule est une menace mortelle si il décide de prendre la fuite il peut causer énormément de dégâts.
La sortie d’arme est une réponse à l’atteinte potentiellement mortelle d’un véhicule, pour stopper l’atteinte = utilisation de l’arme si nécessaire.
Atteinte mortelle (véhicule/couteau ou arme à feu) = réponse proportionnée donc mortelle aussi (pistolet)
Le policier a touché le thorax non la tête, en effet en école de police on vise systématiquement le centre masse pour faire rapidement cesser l’atteinte et toucher la zone la plus facile à atteindre, le tir d’urgence opérationnel n’est pas du tir de précision.
Situation stressante, individu véhément connu des services pour des faits grave, au volant d’une voiture facilement mortelle pour les policiers et les passants, individu qui tente de fuir en emportant le policier = réaction approprié de ce dernier par un tir de neutralisation de la menace.
Sélection naturelle au finale.
On répète le premier message: 100% des individus qui obtempèrent durant un contrôle de police y survivent
C'est bien beau de c/c tes cours de GPX.
Mais t'oublie la partie sur le risque immédiat.Avec cette caméra, on peut légitimement se poser la question du risque pour les policiers à cet instant T
Effectivement, on a aucun visu sur le côté ni sur l'avant, c'est donc difficile de se prononcerMais sur l'image qu'on a tous vu, le risque de mort est loin d'être flagrant
Je suis pas GPX, je suis dans un autre service.
danger évidemment que si !
Le policier est entre la voiture et un mur le mec fait une embardée il broie le flic ou celui ci passe sous les roue en 3 secondes
Bon plein d’ignares sur le forum qui ne connaissent pas le metier de police ni les procédures.
Premièrement: 100 % des personnes qui obtempèrent à un contrôle de police y survivent
Deuxièmement, une voiture est ce que l’on appelle une arme par destination, potentiellement mortelle pour les policiers et les passants, un individu qui refuse d’obtempérer dans un véhicule est une menace mortelle si il décide de prendre la fuite il peut causer énormément de dégâts.
La sortie d’arme est une réponse à l’atteinte potentiellement mortelle d’un véhicule, pour stopper l’atteinte = utilisation de l’arme si nécessaire.
Atteinte mortelle (véhicule/couteau ou arme à feu) = réponse proportionnée donc mortelle aussi (pistolet)
Le policier a touché le thorax non la tête, en effet en école de police on vise systématiquement le centre masse pour faire rapidement cesser l’atteinte et toucher la zone la plus facile à atteindre, le tir d’urgence opérationnel n’est pas du tir de précision.
Situation stressante, individu véhément connu des services pour des faits grave, au volant d’une voiture facilement mortelle pour les policiers et les passants, individu qui tente de fuir en emportant le policier = réaction approprié de ce dernier par un tir de neutralisation de la menace.
Sélection naturelle au finale.
On répète le premier message: 100% des individus qui obtempèrent durant un contrôle de police y survivent
Bon plein d’ignares sur le forum qui ne connaissent pas le metier de police ni les procédures.
Premièrement: 100 % des personnes qui obtempèrent à un contrôle de police y survivent
Deuxièmement, une voiture est ce que l’on appelle une arme par destination, potentiellement mortelle pour les policiers et les passants, un individu qui refuse d’obtempérer dans un véhicule est une menace mortelle si il décide de prendre la fuite il peut causer énormément de dégâts.
La sortie d’arme est une réponse à l’atteinte potentiellement mortelle d’un véhicule, pour stopper l’atteinte = utilisation de l’arme si nécessaire.
Atteinte mortelle (véhicule/couteau ou arme à feu) = réponse proportionnée donc mortelle aussi (pistolet)
Le policier a touché le thorax non la tête, en effet en école de police on vise systématiquement le centre masse pour faire rapidement cesser l’atteinte et toucher la zone la plus facile à atteindre, le tir d’urgence opérationnel n’est pas du tir de précision.
Situation stressante, individu véhément connu des services pour des faits grave, au volant d’une voiture facilement mortelle pour les policiers et les passants, individu qui tente de fuir en emportant le policier = réaction approprié de ce dernier par un tir de neutralisation de la menace.
Sélection naturelle au finale.
On répète le premier message: 100% des individus qui obtempèrent durant un contrôle de police y survivent
Bon plein d’ignares sur le forum qui ne connaissent pas le metier de police ni les procédures.
Premièrement: 100 % des personnes qui obtempèrent à un contrôle de police y survivent
Deuxièmement, une voiture est ce que l’on appelle une arme par destination, potentiellement mortelle pour les policiers et les passants, un individu qui refuse d’obtempérer dans un véhicule est une menace mortelle si il décide de prendre la fuite il peut causer énormément de dégâts.
La sortie d’arme est une réponse à l’atteinte potentiellement mortelle d’un véhicule, pour stopper l’atteinte = utilisation de l’arme si nécessaire.
Atteinte mortelle (véhicule/couteau ou arme à feu) = réponse proportionnée donc mortelle aussi (pistolet)
Le policier a touché le thorax non la tête, en effet en école de police on vise systématiquement le centre masse pour faire rapidement cesser l’atteinte et toucher la zone la plus facile à atteindre, le tir d’urgence opérationnel n’est pas du tir de précision.
Situation stressante, individu véhément connu des services pour des faits grave, au volant d’une voiture facilement mortelle pour les policiers et les passants, individu qui tente de fuir en emportant le policier = réaction approprié de ce dernier par un tir de neutralisation de la menace.
Sélection naturelle au finale.
On répète le premier message: 100% des individus qui obtempèrent durant un contrôle de police y survivent
Ton mode de vie est tellement infâme, tu devrais rapidement te remettre en question.
Sport 3/4 x par semaine
Couché 22h30 réveil 7h
2/3 litres d’eau par jour
Alimentation équilibré
Arrête les écrans 12h par jour ça te détruit.
Le 29 mai 2023 à 12:31:29 :
Justin gaethje je vais éviter.meme si je pense que si j'avais son style de vie ses entraînements etc je le deboiterai.je suis plus grand et plus lourd
MDR
Le niveau d’intelligence pour s’accrocher à un train qui se met en mouvement qui plus est un TGV…
Sélection.
Le 29 novembre 2020 à 23:41:33 :
C'est une question d'opportunité.C'est juste que vous n'en avez quasiment aucune donc vous mettez la fidélité sur un piédestal car ça vous permet de garder une personne, c'est votre insécurité émotionnelle et le fait que vous faites parti des perdants des relations homme-femme qui vous font haïr l'infidélité.
Si vous étiez dans le camp des gagnants le discours n'aurait pas été pareil.
Le 30 avril 2023 à 07:17:31 :
Fromhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/7/1682831817-img-20230326-005244.jpg tohttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/7/1682831817-screenshot-20230430-065915.jpg
C’est quoi ces croissants ? Pur beurre ? On dirait pas ! Margarine ?
Le 22 avril 2023 à 13:01:10 :
Tu apprends l'utilité d'un préservatif, à ton âge il serait temps
Pour savoir te battre tes obligé de passer par la case sparring appuyé avec haute intensité. Donc forcément oui tu vas prendre des coups.
Tu peux faire du pieds poing ou de la lutte, tu auras moins de trauma à la tête qu’en faisant de l’anglaise.
Pour savoir te battre si t’as aucune base fais pas de mma c’est souvent pas assez poussé pour progresser partout faut avoir une base déjà que ce soit en striking ou en lutte.
Donc au choix boxe thaï, kick, boxe anglaise pour le striking
Lutte, grappling, jjb, judo pour la préhension.
Sambo ou Sanda pour les deux
Mma éventuellement si le club est bon et que t’es prêt à t’entraîner 5x semaine pour grave progresser.
Oublie le karaté sauf peu être le kyokushin, oublie l’aïkido, le wing chun etc c’est vraiment bof
Oublie aussi le Krav Maga.
Il te faut des vrais confrontations violentes et intenses pour savoir te battre sinon tu fais juste de la chorégraphie.
Le 22 février 2023 à 16:03:02 :
Il a galéré contre Reyes. Comment veux-tu qu'il fasse quoi que ce soit contre un mec plus jeune, à son prime physique, dans la catégorie du dessus, sans avoir combattu pendant 3 ans ? Sérieusement. Jones n'a aucune chance. Aucun knockout power, et ne sera pas assez puissant au sol.
Issou