Messages de Lichtenstein258

Le 12 mars 2021 à 20:22:12 Jeehan2 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 20:14:39 Lichtenstein258 a écrit :
La question de l'OP est tout à fait légitime même si mal formulée. Pourquoi est-ce qu'un policier qui est rarement totalement dans le tort se fait juger comme la pire des crapules quand il y'a une polémique, alors que les pires des crapules ne prennent jamais rien en faisant 1000 fois pire tout le temps? C'est ça la réelle question

C'est une affirmation qui sort de nul part ! Sérieux, t'es le cliché du mec passionnel qui fait sophisme par sophisme, éduque toi avant d'écrire, y'a des stats, des chiffres sur les condamnation/bavures/délit.

+ T'es grillé avec ton second.

Il n'y a aucun sophisme, c'est une constante. Un flic qui commet une "bavure" (mot qui n'a plus aucun sens dans la mesure où la bavure dans la France fragile d'aujourd'hui c'est juste la norme pour rétablir l'ordre d'hier) prendra systématiquement une peine décuplée par rapport à un multi délinquant qui commet un truc pire après 10 antécédents. On se remémore bien le flic qui a pris 5 ans pour avoir un peu froissé un cambrioleur chevronné et l'avoir déposé 2km plus loin. Même un mec qui met 30j d'ITT et qui a un casier blindé ne prends pas ça.

Ca me parle de stats et co ça n'a jamais mis les pieds dans un tribunal. Le délinquant ne prends rien aujourd'hui, les peines sont ridicules. Le flic par contre, si il a le malheur de tarter un pauvre délinquant, sa vie se fera ruiner par la magistrature qui le traitera comme la pire des ordure

Le 12 mars 2021 à 20:19:49 Jeehan2 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 20:11:49 Lichtenstein258 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 20:08:38 Jeehan2 a écrit :
Chaud, l'idiotie.

Faire partie de la police, c'est pas qu'un costume. Y'a des devoirs, des droits et surtout une éthique. Quelle serait la différence avec les "voyoux" si les policiers se comportaient comme eux ?

On parle de bavure parce que l'éthique d'un policer, c'est d'être droit et surtout impartial. Si il se comporte comme une merde, ce n'est plus un policer.

Si tu n'as pas compris une chose aussi essentielle que ça dans le bon fonctionnement d'une société, c'est très inquiétant.

Sauf qu'un policier est un être humain. Quand tu menace sa vie la seule chose qu'il représente c'est sa propre vie. Pas tes principes débiles. Personne n'a vocation à être un punch in ball humain. Et si tu pense le contraire je t'invite à aller te faire défoncer la gueule par 10 mecs énervés au sol on verra si tu pense qu'il faut rester droit dans ce type de situation

Sauf que.. Ferme là.

Ce que tu écris ici, c'est encore plus stupide que le sujet de base. Un flic seul qui se fait cerner par 10 mecs, c'est un idiot qui n'a pas appris le concept de peloton ni même de session, ou de colonne protection, ça veut dire qu'il a complètement raté sa formation. Je vais pas étayer car tu peux clairement pas comprendre ce que j'écris.

Y'a trop de conditionnel dans ce que tu écris.

Commence déjà par apprendre la différence entre un policier de sécurité publique et un crs et on reparle ensuite, tu veux bien?

Le 12 mars 2021 à 20:08:38 Jeehan2 a écrit :
Chaud, l'idiotie.

Faire partie de la police, c'est pas qu'un costume. Y'a des devoirs, des droits et surtout une éthique. Quelle serait la différence avec les "voyoux" si les policiers se comportaient comme eux ?

On parle de bavure parce que l'éthique d'un policer, c'est d'être droit et surtout impartial. Si il se comporte comme une merde, ce n'est plus un policer.

Si tu n'as pas compris une chose aussi essentielle que ça dans le bon fonctionnement d'une société, c'est très inquiétant.

Sauf qu'un policier est un être humain. Quand tu menace sa vie la seule chose qu'il représente c'est sa propre vie. Pas tes principes débiles. Personne n'a vocation à être un punch in ball humain. Et si tu pense le contraire je t'invite à aller te faire défoncer la gueule par 10 mecs énervés au sol on verra si tu pense qu'il faut rester droit dans ce type de situation

Le 06 mars 2021 à 19:43:48 Fionderuq a écrit :

Le 06 mars 2021 à 19:38:46 Lichtenstein258 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 19:33:56 Fionderuq a écrit :

Le 06 mars 2021 à 19:21:08 Lichtenstein258 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 19:19:05 Fionderuq a écrit :
Le problème c'est qu'elle part du postulat qu'elle n'était pas d'accord/n'avait pas l'envie de coucher avec le mec de tinder qu'elle rencontre à chaque fois, ce qui est bien évidemment faux, je dirai même qu'elles supplient limite les bg de bien vouloir les déglinguer ou même leur accorder un peu d'attention

Oui. C'est très féminin d'assimiler le mec à un gros forceur à la limite du viol après qu'il ne la calcule plus. Mais le sujet principal me semble être le fait qu'elle cherche des sentiments derrière alors que les mecs veulent juste se vider et ciao. Elle manque vraisemblablement énormément de lucidité sur son propre potentiel c'est flagrant. Elle se surévalue énormément.

Je suis également de cet avis. Elle n'est pas lucide sur sa valeur et a une trop haute idée d'elle-même, sans doute par égo (comme la plupart des femmes occidentales aujourd'hui), elle pensait qu'en matchant à chaque fois des ultra bg (cela revient souvent "bel homme" etc) et en leur accordant du sexe elle aurait de l'attention de leur part en retour, mais le problème c'est qu'elle est complètement éclatée et que les meufs éclatées de tinder, les mecs bien ne veulent rien de plus qu'un plan cul avec elles, du coup elle rage sur les prostituées qui elles gagnent de l'argent pour cela en se disant qu'elle n'a rien gagné mais s'est plutôt faite baisé (dans tous les sens du terme). Elle ne peut s'en prendre qu'à elle-même.

C'est exactement ça

Mais ce que je trouve ouf c'est que malgré ça, elle persiste dans la même direction. A aucun moment il n'y a l'ombre d'une remise en question. Si elle se retrouve dans cette situation c'est parce que les hommes sont tous des porcs et sont des pd refoulés. C'est surtout pas parce qu'elle est matrixée par une idéologie que les mecs ne cautionnent pas et mentent dessus pour accéder à de la chatte

J'ai l'impression que c'est inhérent aux femmes occidentales (surtout françaises) de ne jamais se remettre en question et l'incapacité d'introspection. En fait pour elles ce qui arrive n'est jamais de leur faute mais de la faute des autres, elles sont comme des enfants qui n'ont jamais grandi ou à qui on n'a jamais appris à assumer ses erreurs. Le problème c'est qu'assumer ses erreurs et donc d'avoir eu des centaines de plans cul sur tinder rendrait caduc tout son argumentaire basé sur le "je ne suis pas une femme objet", du coup cela créé un bug dans son logiciel.

Elles veulent en faire qu'à leur tête mais refusent de comprendre qu'une femme qui se fait soulever par une véritable armada de mecs (parfois salement en plus, léchage de pied et tout d'après ce qu'elle écrit), ça répugne les hommes. Elles ne veulent surtout pas entendre la vérité sinon elles baisent pas et quand les hommes les disquettes elles s'en plaignent car c'est de la violence morale

Par contre y'a plus que les françaises. De plus en plus je vois des nanas des 4 coins du monde penser comme ça

Le 06 mars 2021 à 19:41:11 kimyoung a écrit :

Le 06 mars 2021 à 19:38:54 SilverLinc a écrit :

Le 06 mars 2021 à 19:37:19 kimyoung a écrit :
Elle n'a pas tort :

« Plaire aux hommes est un art compliqué, qui demande qu’on gomme tout ce qui relève de la puissance. Pendant ce temps, les hommes, en tout cas ceux de mon âge et plus, n’ont pas de corps. Pas d’âge, pas de corpulence. N’importe quel connard rougi à l’alcool, chauve à gros bide et look pourri, pourra se permettre des réflexions sur le physique des filles, des réflexions désagréables s’il ne les trouve pas assez pimpantes, ou des remarques dégueulasses s’il est mécontent de ne pas pouvoir les sauter. Ce sont les avantages de son sexe. […] Être complexée, voilà qui est féminin. Effacée. Bien écouter. Ne pas trop briller intellectuellement. Juste assez cultivée pour comprendre ce qu’un bellâtre a à raconter.

Elle a 100% tord

Le manque de nuance, ce fléau.
Y a qu'à voir ce forum, et le nombre de poste pour juger le physique d'une femme alors que le khey moyen dépasse rarement les 5/10

Parce que tu crois que les nanas ne jugent pas le physique? C'est les premières à le faire

Le 06 mars 2021 à 19:33:56 Fionderuq a écrit :

Le 06 mars 2021 à 19:21:08 Lichtenstein258 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 19:19:05 Fionderuq a écrit :
Le problème c'est qu'elle part du postulat qu'elle n'était pas d'accord/n'avait pas l'envie de coucher avec le mec de tinder qu'elle rencontre à chaque fois, ce qui est bien évidemment faux, je dirai même qu'elles supplient limite les bg de bien vouloir les déglinguer ou même leur accorder un peu d'attention

Oui. C'est très féminin d'assimiler le mec à un gros forceur à la limite du viol après qu'il ne la calcule plus. Mais le sujet principal me semble être le fait qu'elle cherche des sentiments derrière alors que les mecs veulent juste se vider et ciao. Elle manque vraisemblablement énormément de lucidité sur son propre potentiel c'est flagrant. Elle se surévalue énormément.

Je suis également de cet avis. Elle n'est pas lucide sur sa valeur et a une trop haute idée d'elle-même, sans doute par égo (comme la plupart des femmes occidentales aujourd'hui), elle pensait qu'en matchant à chaque fois des ultra bg (cela revient souvent "bel homme" etc) et en leur accordant du sexe elle aurait de l'attention de leur part en retour, mais le problème c'est qu'elle est complètement éclatée et que les meufs éclatées de tinder, les mecs bien ne veulent rien de plus qu'un plan cul avec elles, du coup elle rage sur les prostituées qui elles gagnent de l'argent pour cela en se disant qu'elle n'a rien gagné mais s'est plutôt faite baisé (dans tous les sens du terme). Elle ne peut s'en prendre qu'à elle-même.

C'est exactement ça

Mais ce que je trouve ouf c'est que malgré ça, elle persiste dans la même direction. A aucun moment il n'y a l'ombre d'une remise en question. Si elle se retrouve dans cette situation c'est parce que les hommes sont tous des porcs et sont des pd refoulés. C'est surtout pas parce qu'elle est matrixée par une idéologie que les mecs ne cautionnent pas et mentent dessus pour accéder à de la chatte

Le 06 mars 2021 à 19:23:00 Jk_trowlling a écrit :

Le 06 mars 2021 à 19:19:05 Fionderuq a écrit :
Le problème c'est qu'elle part du postulat qu'elle n'était pas d'accord/n'avait pas l'envie de coucher avec le mec de tinder qu'elle rencontre à chaque fois, ce qui est bien évidemment faux, je dirai même qu'elles supplient limite les bg de bien vouloir les déglinguer ou même leur accorder un peu d'attention

Après soyons honnête, il n'y a pas plus gentil et insistant qu'un mec qui a pas encore ken

fin bon j'ai pas lu l'article

Oui mais ça vraisemblablement Sara ne le comprends pas. Pour elle, si le mec lui parle de manière cool c'est parce qu'elle a une mentalité géniale et un physique de rêve

Le 06 mars 2021 à 19:19:05 Fionderuq a écrit :
Le problème c'est qu'elle part du postulat qu'elle n'était pas d'accord/n'avait pas l'envie de coucher avec le mec de tinder qu'elle rencontre à chaque fois, ce qui est bien évidemment faux, je dirai même qu'elles supplient limite les bg de bien vouloir les déglinguer ou même leur accorder un peu d'attention

Oui. C'est très féminin d'assimiler le mec à un gros forceur à la limite du viol après qu'il ne la calcule plus. Mais le sujet principal me semble être le fait qu'elle cherche des sentiments derrière alors que les mecs veulent juste se vider et ciao. Elle manque vraisemblablement énormément de lucidité sur son propre potentiel c'est flagrant. Elle se surévalue énormément.

Le 06 mars 2021 à 19:14:41 Jk_trowlling a écrit :
L'article est très long khey... si tu veux faire un topic résume un peu

Une femme qui a plein de plan cul sur Tinder. Les mecs sont cool sur l'app mais une fois qu'ils l'ont baisé ils la ghost. Du coup elle rage et ne comprends pas pourquoi. Elle assimile ça à de la prostitution gratuite et conclue son article en expliquant que c'est très certainement parce que les hommes sont tous de gros pd refoulés et qu'ils n'aiment pas les "vraies femmes"

Le 06 mars 2021 à 19:07:38 Annastasia a écrit :
elle veut un bg elle a un caractère de bg

Bah je pense que c'est déjà ça le premier soucis. A mon avis comme toutes les nanas sur Tinder elle se fait retourner par un régiment de 8/10 malgré le fait qu'elle soit un 3 ou un 4. Parce que la on parle même pas de sentiment ou de relation sérieuse on parle de cul. Les hommes ne veulent même pas la revoir. Donc elle doit vraiment viser super haut par rapport à son propre potentiel

Le 06 mars 2021 à 19:00:52 HateOverLove a écrit :

Le 06 mars 2021 à 18:58:38 Lichtenstein258 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 18:54:45 [KUS] a écrit :
Je lis pas.
Je sais que ça va m'énerver.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/1/1600113751-risitas3-hd-altieri.jpg

Au contraire c'est plutôt instructif. Ca permet de vraiment comprendre que les femmes n'ont rien compris ni à Tinder ni aux hommes

Ca montre surtout comment elle arrive à se donner aussi facilement aux pires hommes possibles en évitant les hommes qui cherchent à prendre soin d'elles

Non ça montre surtout que la pauvre fille n'a rien compris à Tinder ni à la place de la femme aux yeux des hommes. Elle s'est tellement fait lavé le cerveau par le féminisme qu'elle ne comprends réellement pas pourquoi les hommes sont cools sur cet app jusqu'à ce qu'ils la baisent et qu'ils la bloquent. Elle en viens carrément à expliquer ce phénomène par le fait qu'on soit tous des gros pd.

Le 06 mars 2021 à 18:54:45 [KUS] a écrit :
Je lis pas.
Je sais que ça va m'énerver.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/1/1600113751-risitas3-hd-altieri.jpg

Au contraire c'est plutôt instructif. Ca permet de vraiment comprendre que les femmes n'ont rien compris ni à Tinder ni aux hommes

https://diacritik.com/2017/11/28/plus-pute-que-toutes-les-putes-comment-je-suis-entree-dans-la-prostitution-gratuite-par-sara-vittoria-el-saadawi/

Alors les gars? Bien d'opprimer Sara quand vous la rappelez pas après le sexe?

Le 05 mars 2021 à 13:30:09 Rapi42 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 13:24:42 Lichtenstein258 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 13:21:39 Rapi42 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 13:17:50 Lichtenstein258 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 13:14:25 Chanclure3008 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 13:12:28 Lichtenstein258 a écrit :
Encore un naïf qui crois qu'aller à la salle le rends beau et attractif aux yeux des nanas

Non, ça ne te rends pas beau. Ca t'empêche juste d'avoir un corps moche, ce qui ne change absolument rien à ton faciès, ta richesse ou ton statut social. Je vais t'apprendre un truc qui risque de te choquer mais facilement 50% des PNJ voir plus vont à la salle. Tu n'a rien d'extraordinaire et ça ne te fais pas sortir du lot

Absolument faux. C'est con je ne peux pas montré ma gueule ici avant après pour des raisons évidente, mais la muscu te rend tout de même un peu plus beau. Ca te creuse la mâchoire, te rend plus charismatique (la confiance, toussa), etc...

Non mais arrêtes un peu ton cinéma, je ne suis pas un mec de 12 ans qui n'a jamais été dans une salle de sa vie. Ton discours c'est adapté à ce genre d'audience pas à moi. Ca ne change absolument pas ton visage sinon les Jean-Onche et co seraient des alphas ce qui est loin d'être le cas. La réalité aujourd'hui c'est que quand tu vas dans une salle de sport, les réguliers sont des prolétaires qui font des taff type manutentionnaire ou carriste. Ils ont beau être aussi musclé qu'ils veulent ça les empêche pas de saliver allègrement devant Magalie la 4/10 qui viens juste perdre de la graisse en faisant des squats.

Ca fait pas de vous des winners bien loin de la. Je trouve que le cas de figure évoqué plus haut ne fais, au contraire, qu'accentuer un peu plus qui est un looser.

Oui oui t'as raison vaut mieux être pdc -20 ou faire 130kg et full sédentaire, ça te donnera beaucoup plus de confiance en toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Toujours les extrêmes

Qui a dis ça ici? Absolument personne. Comme d'hab ça extrapole à fond. Je répondais simplement à l'OP qui se prends pour la 8ème merveille du monde parce qu'il soulève des barres en fonte qu'il est juste un PNJ lambda. Maintenant pour en revenir à ton affirmation ironique, non, c'est vrai, il vaut mieux avoir un corps comme l'OP que d'être gros ou tout maigre. Mais dans la réalité tout le monde s'en branle que tu sois musclé à part si tu veux faire videur. Un corps sportif, c'est à dire mince et un peu musclé, suffit amplement pour tout le côté social

Évidemment que le physique n'a pas le même impact que le visage sur l'attraction physique mais il a clairement un impact néanmoins, et au moins là tu peux y faire quelque chose contrairement au visage et à la taille. Quand tu prends 10kg sec de muscle, que t'as une bonne posture avec une carrure solide et que tous tes potes sont impressionnés dès que tu te mets en T-shirt ou autre je peux te dire que ça fait méga plaisir quoiqu'il arrive et que ça te donne full confiance en toi. Même si évidemment si t'as la gueule de Jean Onche bah c'est pas ça qui va te faire serrer à tour de bras on est d'accord là dessus.

Le rapport temps investis - gain est clairement nulle à chier sur la muscu. Que tu sois un peu musclé ou un putain de taureau ne fais quasiemment aucune différence socialement parlant. On est plus en 1980 quand Schwarzenneger popularise le truc en Occident et que c'est ultra curieux de voir un mec balèze. Aujourd'hui la muscu c'est un truc de golem, tout le monde est inscris en salle de sport.

Si vous voulez vraiment devenir quelqu'un travaillez plutôt à faire de l'argent, la vous aurez un véritable retour sur investissement et un impact social. Devenir des machines qui font carriste et qui bavent devant la grosse Vanessa à la salle en lui tenant le dos pour lui """""apprendre à faire des squats"""""" ne fera jamais de vous des mecs cools.

Le 05 mars 2021 à 13:21:39 Rapi42 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 13:17:50 Lichtenstein258 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 13:14:25 Chanclure3008 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 13:12:28 Lichtenstein258 a écrit :
Encore un naïf qui crois qu'aller à la salle le rends beau et attractif aux yeux des nanas

Non, ça ne te rends pas beau. Ca t'empêche juste d'avoir un corps moche, ce qui ne change absolument rien à ton faciès, ta richesse ou ton statut social. Je vais t'apprendre un truc qui risque de te choquer mais facilement 50% des PNJ voir plus vont à la salle. Tu n'a rien d'extraordinaire et ça ne te fais pas sortir du lot

Absolument faux. C'est con je ne peux pas montré ma gueule ici avant après pour des raisons évidente, mais la muscu te rend tout de même un peu plus beau. Ca te creuse la mâchoire, te rend plus charismatique (la confiance, toussa), etc...

Non mais arrêtes un peu ton cinéma, je ne suis pas un mec de 12 ans qui n'a jamais été dans une salle de sa vie. Ton discours c'est adapté à ce genre d'audience pas à moi. Ca ne change absolument pas ton visage sinon les Jean-Onche et co seraient des alphas ce qui est loin d'être le cas. La réalité aujourd'hui c'est que quand tu vas dans une salle de sport, les réguliers sont des prolétaires qui font des taff type manutentionnaire ou carriste. Ils ont beau être aussi musclé qu'ils veulent ça les empêche pas de saliver allègrement devant Magalie la 4/10 qui viens juste perdre de la graisse en faisant des squats.

Ca fait pas de vous des winners bien loin de la. Je trouve que le cas de figure évoqué plus haut ne fais, au contraire, qu'accentuer un peu plus qui est un looser.

Oui oui t'as raison vaut mieux être pdc -20 ou faire 130kg et full sédentaire, ça te donnera beaucoup plus de confiance en toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Toujours les extrêmes

Qui a dis ça ici? Absolument personne. Comme d'hab ça extrapole à fond. Je répondais simplement à l'OP qui se prends pour la 8ème merveille du monde parce qu'il soulève des barres en fonte qu'il est juste un PNJ lambda. Maintenant pour en revenir à ton affirmation ironique, non, c'est vrai, il vaut mieux avoir un corps comme l'OP que d'être gros ou tout maigre. Mais dans la réalité tout le monde s'en branle que tu sois musclé à part si tu veux faire videur. Un corps sportif, c'est à dire mince et un peu musclé, suffit amplement pour tout le côté social

Le 05 mars 2021 à 13:14:59 CDR76 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 13:13:25 Shitpostons a écrit :
L'immobilier cet investissement éclaté à 4% de rentabilité nette grand max et énormément de boulothttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Non mais mieux vaut avoir ton propre logis plutôt que d'être dépendant d'un boomer thénardier qui s'est enrichi sans rien foutre grâce à la pénurie voulue du logement.

Je pensais comme toi au début mais en vrai pas du tout. Ca c'était valable peut-être il y'a 10 ans-20 ans mais plus aujourd'hui. Faut compter minimum 150k pour avoir un truc propre. Un truc que tu n'amortiras jamais de ton vivant. La solution la plus honnête si vous avez le malheur de vivre encore dans ce pays c'est de louer sur du court terme un truc basique, de vous démmerder pour faire de l'argent autrement et de préparer le backup dans un autre pays. Acheter ne sera qu'un boulet que vous vous attachez au pied.

Le 05 mars 2021 à 13:14:25 Chanclure3008 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 13:12:28 Lichtenstein258 a écrit :
Encore un naïf qui crois qu'aller à la salle le rends beau et attractif aux yeux des nanas

Non, ça ne te rends pas beau. Ca t'empêche juste d'avoir un corps moche, ce qui ne change absolument rien à ton faciès, ta richesse ou ton statut social. Je vais t'apprendre un truc qui risque de te choquer mais facilement 50% des PNJ voir plus vont à la salle. Tu n'a rien d'extraordinaire et ça ne te fais pas sortir du lot

Absolument faux. C'est con je ne peux pas montré ma gueule ici avant après pour des raisons évidente, mais la muscu te rend tout de même un peu plus beau. Ca te creuse la mâchoire, te rend plus charismatique (la confiance, toussa), etc...

Non mais arrêtes un peu ton cinéma, je ne suis pas un mec de 12 ans qui n'a jamais été dans une salle de sa vie. Ton discours c'est adapté à ce genre d'audience pas à moi. Ca ne change absolument pas ton visage sinon les Jean-Onche et co seraient des alphas ce qui est loin d'être le cas. La réalité aujourd'hui c'est que quand tu vas dans une salle de sport, les réguliers sont des prolétaires qui font des taff type manutentionnaire ou carriste. Ils ont beau être aussi musclé qu'ils veulent ça les empêche pas de saliver allègrement devant Magalie la 4/10 qui viens juste perdre de la graisse en faisant des squats.

Ca fait pas de vous des winners bien loin de la. Je trouve que le cas de figure évoqué plus haut ne fais, au contraire, qu'accentuer un peu plus qui est un looser.