On parle de bavure policière mais pas de bavures de voyous

A part 2-3 ados qui se tuent durant la castagne
En attendant, on ne parle pas des bavures de voyous proportionellement supérieures aux bavures policièrent

+

flemme de faire la liste d'articles de faits divers cers derniers jours

Je vais te laisser reflechir sur le concept de "bavure"

Le 12 mars 2021 à 19:42:12 69LaTravik a écrit :
Je vais te laisser reflechir sur le concept de "bavure"

Depuis quand des flics servent de cible vivantes et doivent respecter les droits de l'homme alors que les pires raclures en ont rien à foutre ?
Tandis que Gilbert est condamné pour avoir tapé un connard trop nerveux, des raclurent brûlent leur soeur car elle n'a pas voulu se marrier avec un mec plus âgé de 50 ans

On a pas encore entendu le syndicat des voyous cela dit

Le 12 mars 2021 à 19:44:52 risichancla a écrit :

Le 12 mars 2021 à 19:42:12 69LaTravik a écrit :
Je vais te laisser reflechir sur le concept de "bavure"

Depuis quand des flics servent de cible vivantes et doivent respecter les droits de l'homme alors que les pires raclures en ont rien à foutre ?
Tandis que Gilbert est condamné pour avoir tapé un connard trop nerveux, des raclurent brûlent leur soeur car elle n'a pas voulu se marrier avec un mec plus âgé de 50 ans

Tu n'a donc rien compris du tout (je m'y attendait cela dit)

Un indice : certains représentent l'état de droit, la loi alors que les autres sont dans la marge

C'est normal ils sont la bave

Le 12 mars 2021 à 19:50:23 69LaTravik a écrit :

Le 12 mars 2021 à 19:44:52 risichancla a écrit :

Le 12 mars 2021 à 19:42:12 69LaTravik a écrit :
Je vais te laisser reflechir sur le concept de "bavure"

Depuis quand des flics servent de cible vivantes et doivent respecter les droits de l'homme alors que les pires raclures en ont rien à foutre ?
Tandis que Gilbert est condamné pour avoir tapé un connard trop nerveux, des raclurent brûlent leur soeur car elle n'a pas voulu se marrier avec un mec plus âgé de 50 ans

Tu n'a donc rien compris du tout (je m'y attendait cela dit)

Un indice : certains représentent l'état de droit, la loi alors que les autres sont dans la marge

Si j'ai compris, ça fonctionnerait si tout le monde pensait comme les Lumières
Mais là l'état se fait déborder de tous les côtés et veut conserver tous ces "principes" ?

Tu sais très bien où cette question va te menerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Dans ce genre de situation :https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/7/1584890000-stifler13.png?

Ce qui fait un voyou est un voyou c'est les bavures donc c'est normal qu'on ne parle pas de bavure fait par un voyou

Le 12 mars 2021 à 19:58:36 Ass2Peak a écrit :
Ce qui fait un voyou est un voyou c'est les bavures donc c'est normal qu'on ne parle pas de bavure fait par un voyou

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Chaud, l'idiotie.

Faire partie de la police, c'est pas qu'un costume. Y'a des devoirs, des droits et surtout une éthique. Quelle serait la différence avec les "voyoux" si les policiers se comportaient comme eux ?

On parle de bavure parce que l'éthique d'un policer, c'est d'être droit et surtout impartial. Si il se comporte comme une merde, ce n'est plus un policer.

Si tu n'as pas compris une chose aussi essentielle que ça dans le bon fonctionnement d'une société, c'est très inquiétant.

Le 12 mars 2021 à 20:08:38 Jeehan2 a écrit :
Chaud, l'idiotie.

Faire partie de la police, c'est pas qu'un costume. Y'a des devoirs, des droits et surtout une éthique. Quelle serait la différence avec les "voyoux" si les policiers se comportaient comme eux ?

On parle de bavure parce que l'éthique d'un policer, c'est d'être droit et surtout impartial. Si il se comporte comme une merde, ce n'est plus un policer.

Si tu n'as pas compris une chose aussi essentielle que ça dans le bon fonctionnement d'une société, c'est très inquiétant.

Sauf qu'un policier est un être humain. Quand tu menace sa vie la seule chose qu'il représente c'est sa propre vie. Pas tes principes débiles. Personne n'a vocation à être un punch in ball humain. Et si tu pense le contraire je t'invite à aller te faire défoncer la gueule par 10 mecs énervés au sol on verra si tu pense qu'il faut rester droit dans ce type de situation

La question de l'OP est tout à fait légitime même si mal formulée. Pourquoi est-ce qu'un policier qui est rarement totalement dans le tort se fait juger comme la pire des crapules quand il y'a une polémique, alors que les pires des crapules ne prennent jamais rien en faisant 1000 fois pire tout le temps? C'est ça la réelle question

Le 12 mars 2021 à 20:11:49 Lichtenstein258 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 20:08:38 Jeehan2 a écrit :
Chaud, l'idiotie.

Faire partie de la police, c'est pas qu'un costume. Y'a des devoirs, des droits et surtout une éthique. Quelle serait la différence avec les "voyoux" si les policiers se comportaient comme eux ?

On parle de bavure parce que l'éthique d'un policer, c'est d'être droit et surtout impartial. Si il se comporte comme une merde, ce n'est plus un policer.

Si tu n'as pas compris une chose aussi essentielle que ça dans le bon fonctionnement d'une société, c'est très inquiétant.

Sauf qu'un policier est un être humain. Quand tu menace sa vie la seule chose qu'il représente c'est sa propre vie. Pas tes principes débiles. Personne n'a vocation à être un punch in ball humain. Et si tu pense le contraire je t'invite à aller te faire défoncer la gueule par 10 mecs énervés au sol on verra si tu pense qu'il faut rester droit dans ce type de situation

Sauf que.. Ferme là.

Ce que tu écris ici, c'est encore plus stupide que le sujet de base. Un flic seul qui se fait cerner par 10 mecs, c'est un idiot qui n'a pas appris le concept de peloton ni même de session, ou de colonne protection, ça veut dire qu'il a complètement raté sa formation. Je vais pas étayer car tu peux clairement pas comprendre ce que j'écris.

Y'a trop de conditionnel dans ce que tu écris.

Le 12 mars 2021 à 20:14:39 Lichtenstein258 a écrit :
La question de l'OP est tout à fait légitime même si mal formulée. Pourquoi est-ce qu'un policier qui est rarement totalement dans le tort se fait juger comme la pire des crapules quand il y'a une polémique, alors que les pires des crapules ne prennent jamais rien en faisant 1000 fois pire tout le temps? C'est ça la réelle question

C'est une affirmation qui sort de nul part ! Sérieux, t'es le cliché du mec passionnel qui fait sophisme par sophisme, éduque toi avant d'écrire, y'a des stats, des chiffres sur les condamnation/bavures/délit.

+ T'es grillé avec ton second.

Le 12 mars 2021 à 20:19:49 Jeehan2 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 20:11:49 Lichtenstein258 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 20:08:38 Jeehan2 a écrit :
Chaud, l'idiotie.

Faire partie de la police, c'est pas qu'un costume. Y'a des devoirs, des droits et surtout une éthique. Quelle serait la différence avec les "voyoux" si les policiers se comportaient comme eux ?

On parle de bavure parce que l'éthique d'un policer, c'est d'être droit et surtout impartial. Si il se comporte comme une merde, ce n'est plus un policer.

Si tu n'as pas compris une chose aussi essentielle que ça dans le bon fonctionnement d'une société, c'est très inquiétant.

Sauf qu'un policier est un être humain. Quand tu menace sa vie la seule chose qu'il représente c'est sa propre vie. Pas tes principes débiles. Personne n'a vocation à être un punch in ball humain. Et si tu pense le contraire je t'invite à aller te faire défoncer la gueule par 10 mecs énervés au sol on verra si tu pense qu'il faut rester droit dans ce type de situation

Sauf que.. Ferme là.

Ce que tu écris ici, c'est encore plus stupide que le sujet de base. Un flic seul qui se fait cerner par 10 mecs, c'est un idiot qui n'a pas appris le concept de peloton ni même de session, ou de colonne protection, ça veut dire qu'il a complètement raté sa formation. Je vais pas étayer car tu peux clairement pas comprendre ce que j'écris.

Y'a trop de conditionnel dans ce que tu écris.

Commence déjà par apprendre la différence entre un policier de sécurité publique et un crs et on reparle ensuite, tu veux bien?

Le 12 mars 2021 à 20:22:12 Jeehan2 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 20:14:39 Lichtenstein258 a écrit :
La question de l'OP est tout à fait légitime même si mal formulée. Pourquoi est-ce qu'un policier qui est rarement totalement dans le tort se fait juger comme la pire des crapules quand il y'a une polémique, alors que les pires des crapules ne prennent jamais rien en faisant 1000 fois pire tout le temps? C'est ça la réelle question

C'est une affirmation qui sort de nul part ! Sérieux, t'es le cliché du mec passionnel qui fait sophisme par sophisme, éduque toi avant d'écrire, y'a des stats, des chiffres sur les condamnation/bavures/délit.

+ T'es grillé avec ton second.

Il n'y a aucun sophisme, c'est une constante. Un flic qui commet une "bavure" (mot qui n'a plus aucun sens dans la mesure où la bavure dans la France fragile d'aujourd'hui c'est juste la norme pour rétablir l'ordre d'hier) prendra systématiquement une peine décuplée par rapport à un multi délinquant qui commet un truc pire après 10 antécédents. On se remémore bien le flic qui a pris 5 ans pour avoir un peu froissé un cambrioleur chevronné et l'avoir déposé 2km plus loin. Même un mec qui met 30j d'ITT et qui a un casier blindé ne prends pas ça.

Ca me parle de stats et co ça n'a jamais mis les pieds dans un tribunal. Le délinquant ne prends rien aujourd'hui, les peines sont ridicules. Le flic par contre, si il a le malheur de tarter un pauvre délinquant, sa vie se fera ruiner par la magistrature qui le traitera comme la pire des ordure