De plus en plus de mouvements à la frontière Nord Coréenne avec des ambulances militaires et constructions d'hôpitaux de campagne
https://twitter.com/M3t4_tr0n/status/854369851514736641
https://twitter.com/M3t4_tr0n/status/854362847895269376
https://twitter.com/BreakingNLive/status/854381574279888898
https://twitter.com/BreakingNLive/status/854379518911492096
Le 16 avril 2017 à 18:50:27 ibn-batuta- a écrit :
c'est les americains qui ont piraté les missile nord coréens la nuit dernièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491734145-trumpww3.jpg
https://twitter.com/Ferulys/status/853650209913569286
Ferulys est une société qui gère le patrimoine
c'est comme si EDF faisait des rapports de guerre, tu te doutes bien que la source est en carton et n'a aucune crédibilité non ?
Le 16 avril 2017 à 18:19:37 Colonel_Risitas a écrit :
Le 16 avril 2017 à 18:17:54 ibn-batuta- a écrit :
Le 16 avril 2017 à 18:16:46 Colonel_Risitas a écrit :
Le 16 avril 2017 à 18:08:08 Peuple a écrit :
Le 16 avril 2017 à 18:01:42 Colonel_Risitas a écrit :
Le 16 avril 2017 à 17:59:14 Risithor a écrit :
Les Jean-Yaurarien qui viennent gueuler que ça va s'arrêter là depuis 10 joursÀ chaque fois qu'il se passe un truc ils gagnent en confiance en eux alors que ça devrait les discréditer
Allez comprendre leur logique
Les Etats-Unis n'attaqueront pas la Corée Du Nord , c'est une certitude
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Trump bombardera pas la syrie
Les porte avions en CDN c'est juste un exercise
KJ1 lancera aucun missile
Trump ne bombardera pas la CDN
Vous etes pitoyables
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Bombarder la Syrie et bombarder la Corée du Nord ce n'est pas pareil
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Oui le porte avion americain n'a été envoyer qu'à titre dissuasif et egalement dans le cadre de un entraînement naval avec les forces sud coreene sans doute
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Effectivement , je m'était trompé concernant l'essai
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Non il ne bombardera pas la CDN
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Pitoyable ? Un peu de respect voyons
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png tu t'es trompé la 1ere fois puis la 2eme fois mais tu ne te trompera pas la 3 eme fois ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491734145-trumpww3.jpg Je ne me suis trompé qu'une fois , c'était concernant l'essai de missile nucléaire , mais en même temps il nous a tous eu , y compris les Jean-WW3
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Trump en mode "au prochain essai nucléaire on frappe"
et à la place ils ont fait un essai de missile balistique capable d'atteindre les USA
en vrai Kim c'est un parano cinglé mais il est pas aussi con que ça mais qu'est-ce qu'il trolle putain
Le 16 avril 2017 à 18:02:51 Colonel_Risitas a écrit :
Le 16 avril 2017 à 17:59:40 El_Noblo a écrit :
Je viens de regarder la bio de Kim.Outre le fait qu'il est fan de tout ce qui est Américain (Disney, NBA, Michael Jordan, Nike), je vois qu' "Il parlerait anglais, français et allemand et serait féru d'informatique"
Kim qui vient poster sur le forum en Français
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Kim qui fait parti des "Jean-Yaurarien"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Kim qui est fan de Disney
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Kim qui, au collège en Suisse s'est distingué "surtout par ses talents de joueur de basketball"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg
''
"Le 12 mai 1991, il se rend au Japon en utilisant un vrai passeport brésilien avec une fausse identité (« Joseph Pak »23) pour visiter, avec sa mère, Tokyo Disneyland24,25 (Kim Jong-un est en effet un grand passionné de dessins animés Walt Disney)."Il y a un donc un douanier qui a vu Kim et qui a cru que c'était un Brésilien qui s’appelait Joseph
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Cette hypocrisie , cette incohérence idéologique
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Kim Jong Il était fan de films d'action et a kidnappé un réalisateur sud coréen pour faire des films en corée du nord et il serait aussi l'inventeur du hamburger
alors tout est possible avec eux
Le 16 avril 2017 à 17:59:40 El_Noblo a écrit :
Je viens de regarder la bio de Kim.Outre le fait qu'il est fan de tout ce qui est Américain (Disney, NBA, Michael Jordan, Nike), je vois qu' "Il parlerait anglais, français et allemand et serait féru d'informatique"
Kim qui vient poster sur le forum en Français
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Kim qui fait parti des "Jean-Yaurarien"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Kim qui est fan de Disney
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Kim qui, au collège en Suisse s'est distingué "surtout par ses talents de joueur de basketball"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg
''
"Le 12 mai 1991, il se rend au Japon en utilisant un vrai passeport brésilien avec une fausse identité (« Joseph Pak »23) pour visiter, avec sa mère, Tokyo Disneyland24,25 (Kim Jong-un est en effet un grand passionné de dessins animés Walt Disney)."Il y a un donc un douanier qui a vu Kim et qui a cru que c'était un Brésilien qui s’appelait Joseph
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg
Origine du bridé ?
"Africain"
Ok tout roule
Le 16 avril 2017 à 17:51:40 user_enable a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:22:01 WeWereHappy a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:18:08 bloblomv13 a écrit :
THAAD :Système anti-missile américain de dernière génération
800 millions de dollars par batterie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492352219-oyvey.png 36% de taux de réussite aux tests de validation
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221578-jesuszoom.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786613-jesus-ultra-zoom.png https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg Les derniers ont l'aire d'avoir été concluant quand même
1999 le dernier test... vous êtes débile on est en 2017 soit 18 ans plus tard la technologie est 100x plus puissante
"18 ans plus tard la technologie est 100x plus puissante"
Go -15 + DDB, on veut pas de trolls par ici
Le 16 avril 2017 à 17:02:03 Colonel_Risitas a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:37:17 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:35:00 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:31:47 Colonel_Risitas a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:28:08 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:26:50 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:24:57 Corail-Bleu a écrit :
Le THAAD est efficace hein
https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_High_Altitude_Area_Defense#Engineering_and_manufacturing
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Même dans le cas où le THAAD était assez efficace, il coûte une blinde et les US n'en ont qu'une poignée face aux S-300 et 400
les Patriot eux semble être capricieux dans leur utilisation
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg Vu le nombre de batteries déployées en CDS, au Japon et sur la côté ouest, je pense qu'un missile miteux nord-coréen sera très vite foutu à terre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Ah non pardon, pas besoin, ils se crashent tout seulshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Y'a 1 mois, crash en merhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Ce matin,crashexplosion dès le décollagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Leurs missiles balistique de fabrication locale ne sont pas encore au point , par contre ils peuvent déployer leurs Scud , qui d'après un rapport sont améliorer avec des capacités leurs permettant d'engager des itinéraire leurs permettant de narguer les radars et missile anti aérien
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Sans compter leurs artilleries
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Quelques Thaad + MIM-104 patriot qui vont foirer la moitié des interceptions et ça passe
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Les civils ? Des dommages collatérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
La fameuse glorieuse artillerie des années 50https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
30 minutes pour recharger une batterie, mobilité digne d'un étron, précision inexistante, et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Arrête de caricaturer aussi fort, l'artillerie du début de la guerre froide reste très très bonne
C'est sûr que les obus coûtent pas un bras comme ceux américains et qu'ils peuvent pas exploser en vol pour faire de la jolie lumière la nuit et éclairer les positions, mais crois-moi qu'ils sont très très loin d'être comme ce que t'as décrit
les obusiers de cette période peuvent tirer toutes les 10-15 secondes avec une portée d'environ 20-25 km
on parle pas de trucs de la première guerre.
La Corée Du Nord a-t-elle des SMERCH ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Au fait je me suis renseigné, l'armée de l'air nord coréenne utilise bien des AA-10 Alamo et des AA-11 Archer donc c'est pas de la merde quand même niveau combat aérien hein
ainsi que différent missiles balistiques anti-navires très récents achetés à l'Iran
"The missile has an operating range of 300 kilometres (190 mi). It is a single-stage, solid-fuel-propelled vehicle, and is equipped with a 650-kilogram (1,430 lb) explosive warhead that uses a combination of guidance systems to prevent interception. The Persian Gulf has an advanced electronic system that allows the missile to discover and navigate to the target. The missile relies on its own internal navigation system, allowing it to travel without radio interference."
WTF LA COREE DU NORD A DES S-300 (enfin une version locale) https://en.wikipedia.org/wiki/KN-06
et des Buk de 1980 https://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system
donc ceux qui disaient "ouin ils ont que du vieux matos de 1950" calmez vous, même l'Irak n'avait pas d'équipement aussi moderne, loin de là, même en petit nombre
Le 16 avril 2017 à 17:08:56 Tx[18-25]-Sat a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:59:08 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:58:30 Tx[18-25]-Sat a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:55:11 Corail-Bleu a écrit :
http://waterandpower.org/Historical_DWP_Photo_Collection_LA_Public_Library/Bi_Plane2.jpg
Aviation nord-coréenneUne armée glorieuse sans doute
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Tu t'es rendu compte de l'énormité que tu as lâché plus haut ou pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png Pas de ma faute si vous confondez seconde et minute
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Relis ton message, calmement.
Respire un bon coup, et demande toi: "Combien de temps s'écoute durant une seconde".Je cherche pas à te troller, ça devient gênant là.
Corail troll hein, chaud de pas le savoir
Le 16 avril 2017 à 17:02:03 Colonel_Risitas a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:37:17 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:35:00 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:31:47 Colonel_Risitas a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:28:08 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:26:50 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:24:57 Corail-Bleu a écrit :
Le THAAD est efficace hein
https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_High_Altitude_Area_Defense#Engineering_and_manufacturing
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Même dans le cas où le THAAD était assez efficace, il coûte une blinde et les US n'en ont qu'une poignée face aux S-300 et 400
les Patriot eux semble être capricieux dans leur utilisation
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg Vu le nombre de batteries déployées en CDS, au Japon et sur la côté ouest, je pense qu'un missile miteux nord-coréen sera très vite foutu à terre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Ah non pardon, pas besoin, ils se crashent tout seulshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Y'a 1 mois, crash en merhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Ce matin,crashexplosion dès le décollagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Leurs missiles balistique de fabrication locale ne sont pas encore au point , par contre ils peuvent déployer leurs Scud , qui d'après un rapport sont améliorer avec des capacités leurs permettant d'engager des itinéraire leurs permettant de narguer les radars et missile anti aérien
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Sans compter leurs artilleries
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Quelques Thaad + MIM-104 patriot qui vont foirer la moitié des interceptions et ça passe
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Les civils ? Des dommages collatérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
La fameuse glorieuse artillerie des années 50https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
30 minutes pour recharger une batterie, mobilité digne d'un étron, précision inexistante, et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Arrête de caricaturer aussi fort, l'artillerie du début de la guerre froide reste très très bonne
C'est sûr que les obus coûtent pas un bras comme ceux américains et qu'ils peuvent pas exploser en vol pour faire de la jolie lumière la nuit et éclairer les positions, mais crois-moi qu'ils sont très très loin d'être comme ce que t'as décrit
les obusiers de cette période peuvent tirer toutes les 10-15 secondes avec une portée d'environ 20-25 km
on parle pas de trucs de la première guerre.
La Corée Du Nord a-t-elle des SMERCH ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Non mais plusieurs centaines voir plus d'un millier de GRAD et dérivés
+ ils ont développé un tout nouveau lance-roquette multiple à guidage GLONASS/BEIDOU avec une portée de 200 km très récemment
https://en.wikipedia.org/wiki/KN-09_(MRL)
"Being rocket artillery, it has certain advantages over ballistic missiles, such as being less complex and more reliable, cheaper and easier to mass produce, and the ability to be fired in volleys. They are also more difficult to counter, as ballistic missile defenses are not designed to intercept artillery rockets. The 300 mm rockets are three times as powerful as the BM-21's 122 mm rocket, and fragmentation-mine shells and underground penetration shells are also in production; they may have some type of guidance system."
+ j'ai pas fait gaffe mais ils ont aussi les dernier missiles anti-navires russes datant de 2003 et des missiles chinois de 2005 + des missiles anti-radar soviétiques
Le 16 avril 2017 à 16:58:30 Tx[18-25]-Sat a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:55:11 Corail-Bleu a écrit :
http://waterandpower.org/Historical_DWP_Photo_Collection_LA_Public_Library/Bi_Plane2.jpg
Aviation nord-coréenneUne armée glorieuse sans doute
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Tu t'es rendu compte de l'énormité que tu as lâché plus haut ou pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png
Et la marmotte elle remet le chocolat dans le papier alu
Le 16 avril 2017 à 16:55:11 Corail-Bleu a écrit :
http://waterandpower.org/Historical_DWP_Photo_Collection_LA_Public_Library/Bi_Plane2.jpg
Aviation nord-coréenneUne armée glorieuse sans doute
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Le 16 avril 2017 à 16:55:11 Corail-Bleu a écrit :
http://waterandpower.org/Historical_DWP_Photo_Collection_LA_Public_Library/Bi_Plane2.jpg
Aviation nord-coréenneUne armée glorieuse sans doute
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
C'est moins cher et plus fiable que le F-35
et au moins ça vole
Le 16 avril 2017 à 16:52:58 Corail-Bleu a écrit :
https://en.wikipedia.org/wiki/152_mm_towed_gun-howitzer_M1955_(D-20)#/media/File:Howitzer_D-20.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/K9_Thunder#/media/File:K-9thunder.jpgL'artillerie nord-coréenne (1ère image) m'a l'air bien meilleure
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
"The K9s fought back in the ratio of shooting one shell every one minute and 30 seconds"
une journée et 30 heures pour tirer un obus, ils sont si obèses que ça les américains ?
Le 16 avril 2017 à 16:50:05 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:49:16 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:47:23 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:44:10 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:39:09 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:37:17 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:35:00 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:31:47 Colonel_Risitas a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:28:08 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:26:50 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:24:57 Corail-Bleu a écrit :
Le THAAD est efficace hein
https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_High_Altitude_Area_Defense#Engineering_and_manufacturing
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Même dans le cas où le THAAD était assez efficace, il coûte une blinde et les US n'en ont qu'une poignée face aux S-300 et 400
les Patriot eux semble être capricieux dans leur utilisation
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg Vu le nombre de batteries déployées en CDS, au Japon et sur la côté ouest, je pense qu'un missile miteux nord-coréen sera très vite foutu à terre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Ah non pardon, pas besoin, ils se crashent tout seulshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Y'a 1 mois, crash en merhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Ce matin,crashexplosion dès le décollagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Leurs missiles balistique de fabrication locale ne sont pas encore au point , par contre ils peuvent déployer leurs Scud , qui d'après un rapport sont améliorer avec des capacités leurs permettant d'engager des itinéraire leurs permettant de narguer les radars et missile anti aérien
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Sans compter leurs artilleries
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Quelques Thaad + MIM-104 patriot qui vont foirer la moitié des interceptions et ça passe
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Les civils ? Des dommages collatérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
La fameuse glorieuse artillerie des années 50https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
30 minutes pour recharger une batterie, mobilité digne d'un étron, précision inexistante, et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Arrête de caricaturer aussi fort, l'artillerie du début de la guerre froide reste très très bonne
C'est sûr que les obus coûtent pas un bras comme ceux américains et qu'ils peuvent pas exploser en vol pour faire de la jolie lumière la nuit et éclairer les positions, mais crois-moi qu'ils sont très très loin d'être comme ce que t'as décrit
L'artillerie nord-coréenne c'est de la chiure de rat par rapport à l'artillerie sud-coréenne
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Beaucoup moins rapide, moins mobile et moins précisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
À peine les péquenauds du nord vont sortir leurs batteries du garage qu'ils vont se manger une pluie de démocratiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
130 tonnes de bombes + 150 tomahawks, le problème est régléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png M777 155 mm américain de 2005 :
5 tirs par minute maximum
2 tirs par minute en cadence soutenue
25 km de portée pour les obus standard
40 km avec les obus auto-propulsésM-46 130 mm soviétique de 1946 :
6 tirs par minute maximum
5 tirs par minute en cadence soutenue
27.5 km de portée pour les obus standard
37 km avec les obus auto-propulsésla seule différence c'est que le canon américain est un peu mieux stabilisé, a un meilleur système de visée et est fait pour du bombardement de précision, dans le cas d'un barrage d'artillerie les Nord Coréens ont largement de quoi taper très très fort
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_People%27s_Army_Ground_Force#Artillery
Prenons les 2 premiershttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
https://en.wikipedia.org/wiki/152_mm_towed_gun-howitzer_M1955_(D-20) 1 tir toutes les 10 minutes
https://en.wikipedia.org/wiki/122_mm_howitzer_M1938_(M-30) 1 tir toutes les 10 minutes
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Arrête de troller deux minutes corail, tu sais très bien que c'est pas ce qui est marqué mais tu forces quand même, personne te feed en plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/KN-09_(MRL)
lance roquette multiple à guidage GLONASS/BEIDOU, portée de 200 km
ça c'est déjà autre chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg Ah si, c'est ce qui est marqué, pas de ma faute si tu sais pas lire
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
+ Précision nulle à chier et portée minablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
6 RPM = 1 tir toutes les 10 secondes
Le 16 avril 2017 à 16:47:23 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:44:10 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:39:09 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:37:17 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:35:00 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:31:47 Colonel_Risitas a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:28:08 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:26:50 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:24:57 Corail-Bleu a écrit :
Le THAAD est efficace hein
https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_High_Altitude_Area_Defense#Engineering_and_manufacturing
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Même dans le cas où le THAAD était assez efficace, il coûte une blinde et les US n'en ont qu'une poignée face aux S-300 et 400
les Patriot eux semble être capricieux dans leur utilisation
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg Vu le nombre de batteries déployées en CDS, au Japon et sur la côté ouest, je pense qu'un missile miteux nord-coréen sera très vite foutu à terre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Ah non pardon, pas besoin, ils se crashent tout seulshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Y'a 1 mois, crash en merhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Ce matin,crashexplosion dès le décollagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Leurs missiles balistique de fabrication locale ne sont pas encore au point , par contre ils peuvent déployer leurs Scud , qui d'après un rapport sont améliorer avec des capacités leurs permettant d'engager des itinéraire leurs permettant de narguer les radars et missile anti aérien
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Sans compter leurs artilleries
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Quelques Thaad + MIM-104 patriot qui vont foirer la moitié des interceptions et ça passe
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Les civils ? Des dommages collatérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
La fameuse glorieuse artillerie des années 50https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
30 minutes pour recharger une batterie, mobilité digne d'un étron, précision inexistante, et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Arrête de caricaturer aussi fort, l'artillerie du début de la guerre froide reste très très bonne
C'est sûr que les obus coûtent pas un bras comme ceux américains et qu'ils peuvent pas exploser en vol pour faire de la jolie lumière la nuit et éclairer les positions, mais crois-moi qu'ils sont très très loin d'être comme ce que t'as décrit
L'artillerie nord-coréenne c'est de la chiure de rat par rapport à l'artillerie sud-coréenne
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Beaucoup moins rapide, moins mobile et moins précisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
À peine les péquenauds du nord vont sortir leurs batteries du garage qu'ils vont se manger une pluie de démocratiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
130 tonnes de bombes + 150 tomahawks, le problème est régléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png M777 155 mm américain de 2005 :
5 tirs par minute maximum
2 tirs par minute en cadence soutenue
25 km de portée pour les obus standard
40 km avec les obus auto-propulsésM-46 130 mm soviétique de 1946 :
6 tirs par minute maximum
5 tirs par minute en cadence soutenue
27.5 km de portée pour les obus standard
37 km avec les obus auto-propulsésla seule différence c'est que le canon américain est un peu mieux stabilisé, a un meilleur système de visée et est fait pour du bombardement de précision, dans le cas d'un barrage d'artillerie les Nord Coréens ont largement de quoi taper très très fort
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_People%27s_Army_Ground_Force#Artillery
Prenons les 2 premiershttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
https://en.wikipedia.org/wiki/152_mm_towed_gun-howitzer_M1955_(D-20) 1 tir toutes les 10 minutes
https://en.wikipedia.org/wiki/122_mm_howitzer_M1938_(M-30) 1 tir toutes les 10 minutes
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Arrête de troller deux minutes corail, tu sais très bien que c'est pas ce qui est marqué mais tu forces quand même, personne te feed en plus
https://en.wikipedia.org/wiki/KN-09_(MRL)
lance roquette multiple à guidage GLONASS/BEIDOU, portée de 200 km
ça c'est déjà autre chose
Le 16 avril 2017 à 16:39:09 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:37:17 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:35:00 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:31:47 Colonel_Risitas a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:28:08 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:26:50 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:24:57 Corail-Bleu a écrit :
Le THAAD est efficace hein
https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_High_Altitude_Area_Defense#Engineering_and_manufacturing
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Même dans le cas où le THAAD était assez efficace, il coûte une blinde et les US n'en ont qu'une poignée face aux S-300 et 400
les Patriot eux semble être capricieux dans leur utilisation
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg Vu le nombre de batteries déployées en CDS, au Japon et sur la côté ouest, je pense qu'un missile miteux nord-coréen sera très vite foutu à terre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Ah non pardon, pas besoin, ils se crashent tout seulshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Y'a 1 mois, crash en merhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Ce matin,crashexplosion dès le décollagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Leurs missiles balistique de fabrication locale ne sont pas encore au point , par contre ils peuvent déployer leurs Scud , qui d'après un rapport sont améliorer avec des capacités leurs permettant d'engager des itinéraire leurs permettant de narguer les radars et missile anti aérien
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Sans compter leurs artilleries
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Quelques Thaad + MIM-104 patriot qui vont foirer la moitié des interceptions et ça passe
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Les civils ? Des dommages collatérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
La fameuse glorieuse artillerie des années 50https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
30 minutes pour recharger une batterie, mobilité digne d'un étron, précision inexistante, et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Arrête de caricaturer aussi fort, l'artillerie du début de la guerre froide reste très très bonne
C'est sûr que les obus coûtent pas un bras comme ceux américains et qu'ils peuvent pas exploser en vol pour faire de la jolie lumière la nuit et éclairer les positions, mais crois-moi qu'ils sont très très loin d'être comme ce que t'as décrit
L'artillerie nord-coréenne c'est de la chiure de rat par rapport à l'artillerie sud-coréenne
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Beaucoup moins rapide, moins mobile et moins précisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
À peine les péquenauds du nord vont sortir leurs batteries du garage qu'ils vont se manger une pluie de démocratiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
130 tonnes de bombes + 150 tomahawks, le problème est régléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
M777 155 mm américain de 2005 :
5 tirs par minute maximum
2 tirs par minute en cadence soutenue
25 km de portée pour les obus standard
40 km avec les obus auto-propulsés
M-46 130 mm soviétique de 1946 :
6 tirs par minute maximum
5 tirs par minute en cadence soutenue
27.5 km de portée pour les obus standard
37 km avec les obus auto-propulsés
la seule différence c'est que le canon américain est un peu mieux stabilisé, a un meilleur système de visée et est fait pour du bombardement de précision, dans le cas d'un barrage d'artillerie les Nord Coréens ont largement de quoi taper très très fort, d'ailleurs faut pas s'y méprendre, ils ont acquéri des pièces d'artillerie plus modernes dans les années 70-80 et même 90 auprès des chinois
Le 16 avril 2017 à 16:35:00 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:31:47 Colonel_Risitas a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:28:08 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:26:50 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:24:57 Corail-Bleu a écrit :
Le THAAD est efficace hein
https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_High_Altitude_Area_Defense#Engineering_and_manufacturing
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Même dans le cas où le THAAD était assez efficace, il coûte une blinde et les US n'en ont qu'une poignée face aux S-300 et 400
les Patriot eux semble être capricieux dans leur utilisation
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg Vu le nombre de batteries déployées en CDS, au Japon et sur la côté ouest, je pense qu'un missile miteux nord-coréen sera très vite foutu à terre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Ah non pardon, pas besoin, ils se crashent tout seulshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Y'a 1 mois, crash en merhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Ce matin,crashexplosion dès le décollagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Leurs missiles balistique de fabrication locale ne sont pas encore au point , par contre ils peuvent déployer leurs Scud , qui d'après un rapport sont améliorer avec des capacités leurs permettant d'engager des itinéraire leurs permettant de narguer les radars et missile anti aérien
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Sans compter leurs artilleries
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474036138-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png Quelques Thaad + MIM-104 patriot qui vont foirer la moitié des interceptions et ça passe
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Les civils ? Des dommages collatérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
La fameuse glorieuse artillerie des années 50https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
30 minutes pour recharger une batterie, mobilité digne d'un étron, précision inexistante, et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Arrête de caricaturer aussi fort, l'artillerie du début de la guerre froide reste très très bonne
C'est sûr que les obus coûtent pas un bras comme ceux américains et qu'ils peuvent pas exploser en vol pour faire de la jolie lumière la nuit et éclairer les positions, mais crois-moi qu'ils sont très très loin d'être comme ce que t'as décrit
les obusiers de cette période peuvent tirer toutes les 10-15 secondes avec une portée d'environ 20-25 km
on parle pas de trucs de la première guerre.
Le 16 avril 2017 à 16:33:19 Corail-Bleu a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:31:47 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:30:36 Tx[18-25]-Sat a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:28:56 bloblomv13 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:27:19 Tx[18-25]-Sat a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:21:48 Mahrez95 a écrit :
Le 16 avril 2017 à 16:13:26 Tx[18-25]-Sat a écrit :
Conseiller de Trump "Nous ne donnons pas notre plan à l'avance, nous ne sommes pas l'administration Obama"
https://twitter.com/FoxNews/status/853611648933912582En gros : "Il y a actuellement des préparatifs et plans pour bombarder les installations nucléaires de la Corée du Nord"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg Le 16 avril 2017 à 16:18:08 bloblomv13 a écrit :
THAAD :Système anti-missile américain de dernière génération
800 millions de dollars par batterie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492352219-oyvey.png 36% de taux de réussite aux tests de validation
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221578-jesuszoom.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482786613-jesus-ultra-zoom.png https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492352832-prorusse.png "Despite a long, rocky development period—THAAD had only a 40 percent success rate during its demonstration/validation phase in the 1990s"
Il est vrai qu'une information a presque 30 ans est probablement d'actualité
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.png Le F-35 a bien vu ses problèmes des années 90 corrigés il y a seulement quelques temps hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg Tant que Raytheon peut extorquer de la thune au pentagone ils s'en foutent de la sécurité nationale
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg Le F-35, une merveille
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
1000 milliards de dollars, s'enflamme en vol, furtivité inefficace, battu par le Rafale en dogfight, et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Je feuillette la documentation technique du S-300 pour en construire un dans mon jardin