Messages de MaximilienDeter

Le soi-disant génie militaire qui se fait complètement surclassé par Barclay, il faut en parler.

Le 25 juin 1812, l'imposteur Corse, franchit le Niémen à la tête de la force principale de la Grande Armée (250 000 hommes) et envahit le territoire russe, marchant vers Vilna. Notre mégalo à bicorne pense en effet pouvoir vaincre la Russie sur son propre sol en une seule bataille décisive. Barclay, à la tête de la 1ère armée russe, est largement submergé en nombre (il a un peu plus de 90 000 hommes) et choisit de se retirer sur Drissa, échappant à l'armée française.

Un individu un tant soit peu perspicace aurait sans doute compris que poursuivre une armée qui bat en retraite sans combattre en s'enfonçant sur des centaines de kilomètres sur son propre territoire, c'est une idée un peu conne. Mais Napoléon n'est pas de ces gens là et se lance à la poursuite des Russes. Évidemment, Barclay lui échappe une nouvelle fois à Drissa. Puis à Vitbesk.

On est alors début août et la moitié de la Grande Armée, noyée dans les immensités russes, est partie en fumée (200 000 morts ou déserteurs en un gros mois) sans qu'aucun combat d'envergure n'ait eu lieu. La campagne est d'ores et déjà un fiasco complet. Un véritable magicien ce Napoléon ! On lui avait pourtant dit que la logistique ne tiendrait pas le coup et que le climat était épouvantable. La chaleur (oui, la chaleur bien plus que le froid a causé des pertes aux Français en Russie) est insoutenable, les hommes tombent raides morts sur les routes.

Mais Napoléon peut remercier Alexandre, l'empereur russe qui choisit soudain de cesser la retraite et livrer bataille, contrairement à ce que soutien Barclay. La Grande Armée se lance à nouveau à l'offensive, tentant de prendre l'armée russe à revers à Smolensk. Mais le Russe flaire le piège et se retire grâce à une manœuvre habile. En sacrifiant deux divisions et un corps pour tenir la route de Moscou, Barclay empêche le piège français de se refermer et garde ouverte la route de Moscou. Au moment où Napoléon piétine à Smolensk, la 1ère russe armée a déjà battu en retraite, saine et sauve.

L'échec de Smolensk marque la fin de l'Empire Napoléonien. Même si les retraites de Barclay lui valent la disgrâce, elles permettent à la Russie de signer un véritable triomphe stratégique. Non seulement la campagne est perdue pour les Français, qui, en dépit de leur victoire à La Moskova, seront incapables de menacer réellement St-Pétersbourg, mais surtout la Grande Armée n'est plus, anéantie dans une inutile et interminable poursuite. Il n'y a plus qu'à marcher sur Paris, ou presque : moins de deux ans plus tard, les Cosaques défilent dans les rues de la capitale.

Le 10 janvier 2021 à 03:00:40 Forvmvs a écrit :
Un peu de dégout parce que de base elles ne sont pas attirées par le corps des hommes

Tu m'ôtes les mots de la bouche

Le 05 janvier 2021 à 17:46:49 Ichawiyen a écrit :
Barrès , Bainville , Mauras, Daudet, Celine , tu peux fermax ton topoc nonobstantententhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

"Mauras" oui

Une liste minable, objectivement

Le 05 janvier 2021 à 17:45:39 PaladinBl9 a écrit :
Platon

N'importe quoi

Le 02 janvier 2021 à 17:09:52 rsaistedeter37 a écrit :
La France est et restera une grande Nation, no rage le puceau.

La fameuse grande nation que même des clowns dirigeant des pays arriérés comme Bolsonaro ou Erdogan ne respectent pas

Le 02 janvier 2021 à 17:08:29 KheyEnLexusRX a écrit :
OK Maximilien

Le 02 janvier 2021 à 17:08:30 Aureliusisback9 a écrit :

Ravi de voir des esprits éclairés, c'est si rare sur ce forum

Le 02 janvier 2021 à 17:08:00 lettre_humain a écrit :
Allez je DDB

La vérité fait souvent cet effet.

Mais après le déni viendra l'acceptation.

Les Anglo-Saxons ont bien raison de se moquer de notre nation.

À de rares exceptions, les Français ont toujours été des faibles, des perdants, tout juste bons à servir de sparring partners aux Britanniques ou aux Allemands.

Peut-être que dans les cinq ans à venir, Macron devra affronter une nouvelle crise économique mondiale, une immense catastrophe naturelle, un mouvement social de très grande ampleur ou une guerre abominable et ruineuse. Oui, peut-être, qui sait ? Mais à l’heure actuelle, rien n’indique que nous nous dirigions vers l’une de ces quatre possibilités.

Pas besoin d'aller plus loin. En 2017, la France était déjà une bombe à retardement et tous les signes le montraient.

Quelle analyse en carton...

Le 04 mars 2020 à 02:02:05 Bernie_bros a écrit :

Le 04 mars 2020 à 02:00:10 adamlimam1 a écrit :
RIP, Sanders se fait défoncer

Oui alors que les résultats ne sont pas encore sortis ,les jean voyants toujours présents.

C'est mort, faut se faire une raison.

On ramasse tranquillement ses dents et on repart. Quand on est de gauche, c'est comme ça que se déroulent la plupart des élections, on finit par s'y faire.

Le 04 mars 2020 à 01:39:17 EliottK_21 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:36:52 MaximilienDeter a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:35:35 Markkanen a écrit :
Caroline du nord

59% des votants dans les derniers jours ont voté Biden
63% des noirs ont voté Biden/16% pour Sanders

Source : CNN

Comme prévu, Sanders va perdre à cause de l'antisémitisme des Afro-américains alors qu'il s'est battu toute sa vie pour leurs droits.

L'antisémitisme des Afro-americains ?

On les repère vite les guignols qui connaissent rien aux USA quand même.

Le 04 mars 2020 à 01:38:27 Money2Singe a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:36:52 MaximilienDeter a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:35:35 Markkanen a écrit :
Caroline du nord

59% des votants dans les derniers jours ont voté Biden
63% des noirs ont voté Biden/16% pour Sanders

Source : CNN

Comme prévu, Sanders va perdre à cause de l'antisémitisme des Afro-américains alors qu'il s'est battu toute sa vie pour leurs droits.

je parie que quand tu dis que les noirs sont antisemites tu te prends pour un mec admirable

J'ai pas dit "noir", j'ai dit Afro-américain. Et l'antisémitisme de cette communauté aux USA est plutôt bien établie.

Le 04 mars 2020 à 01:27:49 EliottK_21 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:23:03 MaximilienDeter a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:17:08 EliottK_21 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:14:24 Jean-de-Metz a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:11:57 Heitlack a écrit :
Selon vous, Trump a plus de chances face à Sanders ou Biden ? J'aurais plutôt dit Sandershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le problème de Biden c'est qu'il fait vibrer personne et n'a pas de programme donc son message va se limiter à de l'anti-trump, ça va rapidement souler les gens

Je prefere Biden, car Trump aura plus ses chances du coup, que si Bernie est en face.
Le communisme aux US, putain l'horreur.

Sanders n'est pas communiste. En revanche si un candidat ouvertement socialiste est crédible comme candidat aux présidentielles US, il y a des conclusions à en tirer non ?

Ce sont principalement les jeunes qui le poussent, c'est tres similaire a Melenchon. Et non je ne vois pas quelle conclusion en tirer, il ne rassemble pas l'électorat démocrate. Biden, Bloomberg et Buttigieg sont tres loins de ses idées. Et puis le parti Républicain c'est tout l'oppose.

Le phénomène ne se réduit pas à ses soutiens, le reste de la société est extrêmement passive face à l'ascension d'un socialiste
proclamé.

Et le fait qu'il soit poussé par des jeunes est extrêmement significatif. Un Américain de 20 ans, il est censé rêver d'entreprise, de bâtir un empire et de rouler en Bentley, pas de taxer les milliardaires. Ça en dit énormément sur l'évolution de la société américaine.

Le 04 mars 2020 à 01:26:25 Money2Singe a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:25:28 MaximilienDeter a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:23:40 Money2Singe a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:23:03 MaximilienDeter a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:17:08 EliottK_21 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:14:24 Jean-de-Metz a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:11:57 Heitlack a écrit :
Selon vous, Trump a plus de chances face à Sanders ou Biden ? J'aurais plutôt dit Sandershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le problème de Biden c'est qu'il fait vibrer personne et n'a pas de programme donc son message va se limiter à de l'anti-trump, ça va rapidement souler les gens

Je prefere Biden, car Trump aura plus ses chances du coup, que si Bernie est en face.
Le communisme aux US, putain l'horreur.

Sanders n'est pas communiste. En revanche si un candidat ouvertement socialiste est crédible comme candidat aux présidentielles US, il y a des conclusions à en tirer non ?

oui que les US sont une démocratie

Les USA étaient une démocratie il y a 10 ans et pourtant s'afficher socialiste à l'époque c'était s'exclure de la société.

il y a 10 ans etre contre Obama etait considéré comme etre un nazi

Et c'est quoi le rapport ?

Le 04 mars 2020 à 01:23:40 Money2Singe a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:23:03 MaximilienDeter a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:17:08 EliottK_21 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:14:24 Jean-de-Metz a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:11:57 Heitlack a écrit :
Selon vous, Trump a plus de chances face à Sanders ou Biden ? J'aurais plutôt dit Sandershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le problème de Biden c'est qu'il fait vibrer personne et n'a pas de programme donc son message va se limiter à de l'anti-trump, ça va rapidement souler les gens

Je prefere Biden, car Trump aura plus ses chances du coup, que si Bernie est en face.
Le communisme aux US, putain l'horreur.

Sanders n'est pas communiste. En revanche si un candidat ouvertement socialiste est crédible comme candidat aux présidentielles US, il y a des conclusions à en tirer non ?

oui que les US sont une démocratie

Les USA étaient une démocratie il y a 10 ans et pourtant s'afficher socialiste à l'époque c'était s'exclure de la société.

Le 04 mars 2020 à 01:17:08 EliottK_21 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:14:24 Jean-de-Metz a écrit :

Le 04 mars 2020 à 01:11:57 Heitlack a écrit :
Selon vous, Trump a plus de chances face à Sanders ou Biden ? J'aurais plutôt dit Sandershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le problème de Biden c'est qu'il fait vibrer personne et n'a pas de programme donc son message va se limiter à de l'anti-trump, ça va rapidement souler les gens

Je prefere Biden, car Trump aura plus ses chances du coup, que si Bernie est en face.
Le communisme aux US, putain l'horreur.

Sanders n'est pas communiste. En revanche si un candidat ouvertement socialiste est crédible comme candidat aux présidentielles US, il y a des conclusions à en tirer non ?