Messages de MaximilienDeter

Le 13 février 2020 à 01:19:08 athaird3 a écrit :

4) Et en effet, l'extrême-droite n'existe pas en France. En fait, la droite tout simplement n'existe pas dans ce pays.

Bah si, c'est juste que la définition change au cours du temps et qu'au fur et à mesure la politique française glisse en toute logique vers la gauche.

Bataille qui aurait été évitable sans l'obstination débile de Napoléon. Même après le désastre de Russie, quand il pouvait sauver les meubles, il ne l'a pas fait et a envoyé 400 000 gamins se faire trouer la paillasse.

Un grand homme assurément.

Le 12 février 2020 à 03:53:03 PrinceJeanNain a écrit :

Le 12 février 2020 à 03:40:27 MaximilienDeter a écrit :

Le 12 février 2020 à 03:37:16 Bernie_bros a écrit :

Le 12 février 2020 à 03:34:28 PrinceJeanNain a écrit :

Le 12 février 2020 à 00:59:43 Bernie_bros a écrit :

Le 12 février 2020 à 00:54:27 Tluoar a écrit :
bordel Bloomberg qui a déja flingué sa campagne et Trump est (encore) le seul qui en ressort grandithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491530528-trumphawk.png

une vielle video de Bloomberg qui dit que la police doit aller dans les quartier des minorités (noirs) car c'est la qu'il y a des crimeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482951563-4531253-eric-zemmour-opengraph-1200-2-2.jpg

du coup tous les gauchos sont choqués et Bloomberg s'excuse et se rabaisse

et la y'a Trump qui dit que Bloomberg avait raison et n'a fait que dire la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.png

Du coup Bloomberg dit que Trump est raciste car trump dit que Bloomberg avait raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.png

Sauf que Bloomberg a tort il a mis en place une politique de harcèlement des minorités ,80% des arrestations se faisaient sur des personnes innocentes donc oui Bloomberg est un putain de raciste pas étonnant pour un ancien républicains.
https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2019/11/10/opinion/michael-bloomberg.amp.html

On a compris Jean-MalcolmX tout le monde il est méchant tout le monde il est racistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Moi qui présente des faits, jean droitard tu dis que tout le monde il est raciste gneugneu.
Non c'est faux juste ceux qui le sont vraiment.

Ne perd pas de temps à discuter avec ce genre de spécimen, même après les divulgations d'enregistrement de Reagan les pro-républicains continuent d'affirmer qu'il n'était pas raciste

Parce qu'il ose dire que la majorité des délinquants à NY sont issus de minorités ethniques ? Tu le nierais ?

Reagan ? Non quand il dit que les Africains sont des singes plutôt

Le 12 février 2020 à 03:50:39 RemcoGodOfGiro a écrit :

Le 12 février 2020 à 03:46:15 PrinceJeanNain a écrit :

Le 12 février 2020 à 02:54:18 RaoulDuke-3 a écrit :

Le 12 février 2020 à 02:49:29 Kikitordu a écrit :
78 ans c'est trop vieux pour être président et je pense que Trump va le défoncer.
Quand ça va commencer à scander communist! Communist! Communist!

Il aura 79 ans au moment de l’élection et 74 pour Trump, chaud

Trump sera plus tout jeune mais il s'agit d'un second mandat pour lui et le gars est en forme. Faire un premier mandat à 79 ans c'est ridicule, le mec aura 83 ans à la fin de son mandat et même si ses supporters refusent de l'admettre tout le monde sait que le gars n'est même pas en forme pour son âge: crise cardiaque il y a quelque mois, élocution et voix de vieillard, ne dégage aucune énergie, c'est un vieux qui fait vieux.

Du coup ce serait pas si mal si c'était lui le candidat démocrate non ? ( je veux dire en tant que sympathisant de Trump )
Le mec est vieux, d'extreme-gauche donc soutien potentiellement timoré de la part des autres candidats démocrates.
Sauf que la jeunesse est également d'extreme-gauche, surtout dans les grandes villes donc je sais pas trop quoi en penser

Le soutien timoré des Dems c'est une bonne chose pour Sanders. Se faire insulter par Clinton and co c'est une bénédiction pour sa campagne

Mais sinon c'est le seul avec une chance face à Trump

Le 12 février 2020 à 03:37:16 Bernie_bros a écrit :

Le 12 février 2020 à 03:34:28 PrinceJeanNain a écrit :

Le 12 février 2020 à 00:59:43 Bernie_bros a écrit :

Le 12 février 2020 à 00:54:27 Tluoar a écrit :
bordel Bloomberg qui a déja flingué sa campagne et Trump est (encore) le seul qui en ressort grandithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491530528-trumphawk.png

une vielle video de Bloomberg qui dit que la police doit aller dans les quartier des minorités (noirs) car c'est la qu'il y a des crimeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482951563-4531253-eric-zemmour-opengraph-1200-2-2.jpg

du coup tous les gauchos sont choqués et Bloomberg s'excuse et se rabaisse

et la y'a Trump qui dit que Bloomberg avait raison et n'a fait que dire la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.png

Du coup Bloomberg dit que Trump est raciste car trump dit que Bloomberg avait raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.png

Sauf que Bloomberg a tort il a mis en place une politique de harcèlement des minorités ,80% des arrestations se faisaient sur des personnes innocentes donc oui Bloomberg est un putain de raciste pas étonnant pour un ancien républicains.
https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2019/11/10/opinion/michael-bloomberg.amp.html

On a compris Jean-MalcolmX tout le monde il est méchant tout le monde il est racistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Moi qui présente des faits, jean droitard tu dis que tout le monde il est raciste gneugneu.
Non c'est faux juste ceux qui le sont vraiment.

Ne perd pas de temps à discuter avec ce genre de spécimen, même après les divulgations d'enregistrement de Reagan les pro-républicains continuent d'affirmer qu'il n'était pas raciste

Le 05 février 2020 à 01:28:07 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:27:09 MaximilienDeter a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:23:02 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:21:38 MaximilienDeter a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:16:15 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:15:06 MaximilienDeter a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:10:25 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:07:59 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:03:41 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:02:35 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:00:30 Parcequejai a écrit :
J'vous trouve bien trop sûrs de vos affirmations, surtout dans une période et système où un mec comme Trump a déjà été élu

Je donnerai énormément pour qu'un type comme Sanders soit élu mais 2016 a déjà douché mes attentes un peu trop violemment donc maintenant je me dis qu'il a aucune chance et on attend les résultats, même si je veux continuer à croire.

Sanders pour moi : idiot utile, aucune chance, homme de paille, Trump devrait le fumer.
AOC : Le futur absolu des démocrates et de l'aile gauche des US qui deviennent de + en + socialos et communistes, comme le reste de l'occident. Elle sera présidente des USA.

(Et télé avant = les RS mtnt et on connait la puissance de AOC)

Je suis pas aussi affirmatif. Les USA c'est un autre monde, surtout en politique. En 2008 au début de la campagne, personne avait vu venir Obama et en 8 mois il était président. Pareil pour Trump, tout le monde disait qu'il allait se ramasser.

Les réputations se font et se défont mais penser que le passage soc dem des démocrates est inscrit dans le marbre et que AOC sera présidente parce qu'ils ont remporté les midterms avec un programme de gauche c'est pousser le bouchon trop loin.

Attendez déjà la fin des primaires puis les présidentielles.

J'pense justement qu'on est à un stade de bouleversement massif et assez linéaire de toutes les démocraties occidentales US compris. J'pense que la dynamique est assez lisible, partout. Après je suis d'accord que le choix d'un nom précis est bcp plus aléatoire mais c'est le chemin qui est intéressant. Et actuellement AOC a une avance assez folle dans son secteur.

Elle gagnera. C'est le destin mon pote.
(et ça sera encore plus facile que Trump va laisser un vide immense, un désert derrière lui)

D'ici 2024 les Dems auront trouvé un nouveau candidat tout gentil qui brassera du vent et ne fera rien.

Si ça passe pas cette année, c'est mort pour la ligne Sanders

Sanders le soucis c'est Sanders plus que la ligne. Le gros de sa ligne, c'est le futur. Et je persiste à penser que Trump va laisser un vide phénoménal impossible à combler pour les républicains.

C'est le futur mais pour qui ? Je pense pas que la majorité des démocrates vont accepter de virer durablement à gauche toute, le parti risque l'implosion

Pour le parti démocrate et la politique US. Et puis gauche toute, ça serait l'équivalent d'un EELV boosté aux hormones.

(Sanders = Merluche en France, qui aura senti le filon, le vent politique avec le flair, qui se sera positionné dans le bon endroit politique qui aura été là au mauvais moment T et sans être la bonne personne pour incarner le projet cf présidentielles 2017)

La ligne sociale-libérale ne perdra pas autant d'influence si vite à mon avis

J'pense que le vent peut trèèèès vite tourner. Trèèèès vite.

J'aimerais bien mais j'ai du mal à y croire

Le 05 février 2020 à 01:23:02 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:21:38 MaximilienDeter a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:16:15 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:15:06 MaximilienDeter a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:10:25 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:07:59 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:03:41 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:02:35 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:00:30 Parcequejai a écrit :
J'vous trouve bien trop sûrs de vos affirmations, surtout dans une période et système où un mec comme Trump a déjà été élu

Je donnerai énormément pour qu'un type comme Sanders soit élu mais 2016 a déjà douché mes attentes un peu trop violemment donc maintenant je me dis qu'il a aucune chance et on attend les résultats, même si je veux continuer à croire.

Sanders pour moi : idiot utile, aucune chance, homme de paille, Trump devrait le fumer.
AOC : Le futur absolu des démocrates et de l'aile gauche des US qui deviennent de + en + socialos et communistes, comme le reste de l'occident. Elle sera présidente des USA.

(Et télé avant = les RS mtnt et on connait la puissance de AOC)

Je suis pas aussi affirmatif. Les USA c'est un autre monde, surtout en politique. En 2008 au début de la campagne, personne avait vu venir Obama et en 8 mois il était président. Pareil pour Trump, tout le monde disait qu'il allait se ramasser.

Les réputations se font et se défont mais penser que le passage soc dem des démocrates est inscrit dans le marbre et que AOC sera présidente parce qu'ils ont remporté les midterms avec un programme de gauche c'est pousser le bouchon trop loin.

Attendez déjà la fin des primaires puis les présidentielles.

J'pense justement qu'on est à un stade de bouleversement massif et assez linéaire de toutes les démocraties occidentales US compris. J'pense que la dynamique est assez lisible, partout. Après je suis d'accord que le choix d'un nom précis est bcp plus aléatoire mais c'est le chemin qui est intéressant. Et actuellement AOC a une avance assez folle dans son secteur.

Elle gagnera. C'est le destin mon pote.
(et ça sera encore plus facile que Trump va laisser un vide immense, un désert derrière lui)

D'ici 2024 les Dems auront trouvé un nouveau candidat tout gentil qui brassera du vent et ne fera rien.

Si ça passe pas cette année, c'est mort pour la ligne Sanders

Sanders le soucis c'est Sanders plus que la ligne. Le gros de sa ligne, c'est le futur. Et je persiste à penser que Trump va laisser un vide phénoménal impossible à combler pour les républicains.

C'est le futur mais pour qui ? Je pense pas que la majorité des démocrates vont accepter de virer durablement à gauche toute, le parti risque l'implosion

Pour le parti démocrate et la politique US. Et puis gauche toute, ça serait l'équivalent d'un EELV boosté aux hormones.

(Sanders = Merluche en France, qui aura senti le filon, le vent politique avec le flair, qui se sera positionné dans le bon endroit politique qui aura été là au mauvais moment T et sans être la bonne personne pour incarner le projet cf présidentielles 2017)

La ligne sociale-libérale ne perdra pas autant d'influence si vite à mon avis

Le 05 février 2020 à 01:19:53 slnc a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:15:06 MaximilienDeter a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:10:25 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:07:59 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:03:41 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:02:35 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:00:30 Parcequejai a écrit :
J'vous trouve bien trop sûrs de vos affirmations, surtout dans une période et système où un mec comme Trump a déjà été élu

Je donnerai énormément pour qu'un type comme Sanders soit élu mais 2016 a déjà douché mes attentes un peu trop violemment donc maintenant je me dis qu'il a aucune chance et on attend les résultats, même si je veux continuer à croire.

Sanders pour moi : idiot utile, aucune chance, homme de paille, Trump devrait le fumer.
AOC : Le futur absolu des démocrates et de l'aile gauche des US qui deviennent de + en + socialos et communistes, comme le reste de l'occident. Elle sera présidente des USA.

(Et télé avant = les RS mtnt et on connait la puissance de AOC)

Je suis pas aussi affirmatif. Les USA c'est un autre monde, surtout en politique. En 2008 au début de la campagne, personne avait vu venir Obama et en 8 mois il était président. Pareil pour Trump, tout le monde disait qu'il allait se ramasser.

Les réputations se font et se défont mais penser que le passage soc dem des démocrates est inscrit dans le marbre et que AOC sera présidente parce qu'ils ont remporté les midterms avec un programme de gauche c'est pousser le bouchon trop loin.

Attendez déjà la fin des primaires puis les présidentielles.

J'pense justement qu'on est à un stade de bouleversement massif et assez linéaire de toutes les démocraties occidentales US compris. J'pense que la dynamique est assez lisible, partout. Après je suis d'accord que le choix d'un nom précis est bcp plus aléatoire mais c'est le chemin qui est intéressant. Et actuellement AOC a une avance assez folle dans son secteur.

Elle gagnera. C'est le destin mon pote.
(et ça sera encore plus facile que Trump va laisser un vide immense, un désert derrière lui)

D'ici 2024 les Dems auront trouvé un nouveau candidat tout gentil qui brassera du vent et ne fera rien.

Si ça passe pas cette année, c'est mort pour la ligne Sanders

Ce qui m'apparaît à peu près évident c'est la question de l'après Trump en 2024 pour les Républicains, plus qu'un vrai suspense pour 2020
L'impeachment me semble avoir donné (vu d'ici) une image catastrophique du DNC
Ps: c'est à quelle heure le SOTU?

L'après Trump on peut miser sur un xième Bush, les républicains doivent en avoir encore un ou deux en réserve

L'impeachement j'ai l'impression que c'était juste du vent, chacun a campé sur ses positions au final, je pense pas que ça ait bousculé beaucoup l'opinion sur quoi que ce soit

Le 05 février 2020 à 01:16:15 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:15:06 MaximilienDeter a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:10:25 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:07:59 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:03:41 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:02:35 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:00:30 Parcequejai a écrit :
J'vous trouve bien trop sûrs de vos affirmations, surtout dans une période et système où un mec comme Trump a déjà été élu

Je donnerai énormément pour qu'un type comme Sanders soit élu mais 2016 a déjà douché mes attentes un peu trop violemment donc maintenant je me dis qu'il a aucune chance et on attend les résultats, même si je veux continuer à croire.

Sanders pour moi : idiot utile, aucune chance, homme de paille, Trump devrait le fumer.
AOC : Le futur absolu des démocrates et de l'aile gauche des US qui deviennent de + en + socialos et communistes, comme le reste de l'occident. Elle sera présidente des USA.

(Et télé avant = les RS mtnt et on connait la puissance de AOC)

Je suis pas aussi affirmatif. Les USA c'est un autre monde, surtout en politique. En 2008 au début de la campagne, personne avait vu venir Obama et en 8 mois il était président. Pareil pour Trump, tout le monde disait qu'il allait se ramasser.

Les réputations se font et se défont mais penser que le passage soc dem des démocrates est inscrit dans le marbre et que AOC sera présidente parce qu'ils ont remporté les midterms avec un programme de gauche c'est pousser le bouchon trop loin.

Attendez déjà la fin des primaires puis les présidentielles.

J'pense justement qu'on est à un stade de bouleversement massif et assez linéaire de toutes les démocraties occidentales US compris. J'pense que la dynamique est assez lisible, partout. Après je suis d'accord que le choix d'un nom précis est bcp plus aléatoire mais c'est le chemin qui est intéressant. Et actuellement AOC a une avance assez folle dans son secteur.

Elle gagnera. C'est le destin mon pote.
(et ça sera encore plus facile que Trump va laisser un vide immense, un désert derrière lui)

D'ici 2024 les Dems auront trouvé un nouveau candidat tout gentil qui brassera du vent et ne fera rien.

Si ça passe pas cette année, c'est mort pour la ligne Sanders

Sanders le soucis c'est Sanders plus que la ligne. Le gros de sa ligne, c'est le futur. Et je persiste à penser que Trump va laisser un vide phénoménal impossible à combler pour les républicains.

C'est le futur mais pour qui ? Je pense pas que la majorité des démocrates vont accepter de virer durablement à gauche toute, le parti risque l'implosion

Le 05 février 2020 à 01:10:25 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:07:59 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:03:41 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:02:35 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 01:00:30 Parcequejai a écrit :
J'vous trouve bien trop sûrs de vos affirmations, surtout dans une période et système où un mec comme Trump a déjà été élu

Je donnerai énormément pour qu'un type comme Sanders soit élu mais 2016 a déjà douché mes attentes un peu trop violemment donc maintenant je me dis qu'il a aucune chance et on attend les résultats, même si je veux continuer à croire.

Sanders pour moi : idiot utile, aucune chance, homme de paille, Trump devrait le fumer.
AOC : Le futur absolu des démocrates et de l'aile gauche des US qui deviennent de + en + socialos et communistes, comme le reste de l'occident. Elle sera présidente des USA.

(Et télé avant = les RS mtnt et on connait la puissance de AOC)

Je suis pas aussi affirmatif. Les USA c'est un autre monde, surtout en politique. En 2008 au début de la campagne, personne avait vu venir Obama et en 8 mois il était président. Pareil pour Trump, tout le monde disait qu'il allait se ramasser.

Les réputations se font et se défont mais penser que le passage soc dem des démocrates est inscrit dans le marbre et que AOC sera présidente parce qu'ils ont remporté les midterms avec un programme de gauche c'est pousser le bouchon trop loin.

Attendez déjà la fin des primaires puis les présidentielles.

J'pense justement qu'on est à un stade de bouleversement massif et assez linéaire de toutes les démocraties occidentales US compris. J'pense que la dynamique est assez lisible, partout. Après je suis d'accord que le choix d'un nom précis est bcp plus aléatoire mais c'est le chemin qui est intéressant. Et actuellement AOC a une avance assez folle dans son secteur.

Elle gagnera. C'est le destin mon pote.
(et ça sera encore plus facile que Trump va laisser un vide immense, un désert derrière lui)

D'ici 2024 les Dems auront trouvé un nouveau candidat tout gentil qui brassera du vent et ne fera rien.

Si ça passe pas cette année, c'est mort pour la ligne Sanders

Le 05 février 2020 à 01:01:00 slnc a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:59:31 MaximilienDeter a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:57:40 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:57:05 slnc a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:55:45 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:54:53 slnc a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:51:00 Parcequejai a écrit :
Sinon de l'extérieur, Sanders ça semble vraiment être l'idiot utile du système. Une sorte de Marine Le Pen US 2.0
Et il faudra attendre AOC pour voir la gauche et les SJW démocrates gagner les présidentielles dans 5/9 ans.

J'ai cru comprendre qu'elle viserait plutôt le poste de Chuck Schummer au sénat. Je me fais des idées?

Croire qu'un politique de premier plan, dans tous les pays du monde, vise autre chose que le poste suprême, celui de président ou équivalent, j'pense que c'est se mettre un gros doigt dans l'oeil

"premier plan" je suis pas sur khey

Pour AOC ? Oh que siiii.

Elle est populaire sur Twitter, elle est jeune, elle est cool, mais elle peut disparaître aussi vite qu'elle est arrivée. Pour l'instant elle n'a rien de présidentiable.

Je la vois aussi comme une égérie médiatique plus qu'autre chose mais pas sur que les ricains en veulent

C'est pas très sympa de la faire passer pour une simple égérie médiatique, c'est une politique qui bosse et en dehors de ses coups d'éclats calibrés pour le buzz elle peut être assez intéressante.

Mais, oui, je la vois mal se tailler une popularité à la taille du pays entier, ça c'est clair et net.

Le 05 février 2020 à 01:00:30 Parcequejai a écrit :
J'vous trouve bien trop sûrs de vos affirmations, surtout dans une période et système où un mec comme Trump a déjà été élu

Trump ça faisait des décennies que les Américains le voyaient de partout. C'est un milliardaire ultra célèbre, rien que ça en fait un demi-dieu pour la moitié de la population US

Le 05 février 2020 à 00:57:40 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:57:05 slnc a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:55:45 Parcequejai a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:54:53 slnc a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:51:00 Parcequejai a écrit :
Sinon de l'extérieur, Sanders ça semble vraiment être l'idiot utile du système. Une sorte de Marine Le Pen US 2.0
Et il faudra attendre AOC pour voir la gauche et les SJW démocrates gagner les présidentielles dans 5/9 ans.

J'ai cru comprendre qu'elle viserait plutôt le poste de Chuck Schummer au sénat. Je me fais des idées?

Croire qu'un politique de premier plan, dans tous les pays du monde, vise autre chose que le poste suprême, celui de président ou équivalent, j'pense que c'est se mettre un gros doigt dans l'oeil

"premier plan" je suis pas sur khey

Pour AOC ? Oh que siiii.

Elle est populaire sur Twitter, elle est jeune, elle est cool, mais elle peut disparaître aussi vite qu'elle est arrivée. Pour l'instant elle n'a rien de présidentiable.

Le 05 février 2020 à 00:53:12 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:49:59 Louis-Aragon a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:46:28 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:36:02 Louis-Aragon a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:27:44 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:19:56 Louis-Aragon a écrit :

Le 05 février 2020 à 00:11:19 Saigneur_Pavel a écrit :
Dans tous les cas content de voir Biden aller au tapis, même si l'Iowa ne signifie rien.
Content également de voir Warren faire aussi bien, elle va pouvoir permettre à Sanders de profiter d'une double alchimie s'ils arrêtent de se tirer dans les pattes.
Dommage quand même que Klobuchar ne soit pas plus haute, elle le mérite vraiment, c'est la plus pragmatique de l'aile centriste du DNC, mais niveau charisme c'est 0.

Heu c'est elle qui tire dans les pattes , Sanders n'a rien fait , tout les autres l'attaque'

Si tu suis la campagne, tu sais que Sanders est pas tout blanc non plus, faut enlever les oeilleres :
Son soutien mal avisé à l'Iran au début des années 80 est ressorti.
Ses copinages à la NRA également.
La manière dont est conduit sa campagne ressemble à un culte (littéralement, j'ai fait un temps partie des observateurs de Our Revolution en Europe, c'est une puissante machine mais c'est proche du culte pour beaucoup de volontaires).
Les remarques de ses supporters à d'autres candidats.

Donc non, ça a beau être le meilleur candidat, il divise et pas qu'à cause du méchant DNC.

Quel copinage a la nra , quel soutient à l'Iran arrête de raconter des connerie , le mec a toujours été anti guerre anti arme depuis les années 60 , ses détracteurs disent qu'il est pro Iran car il critique Israël .
Oui c'est ça bernie est un gourou what a fucking dnc sucker dude.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/08/07/nra-helped-elect-bernie-sanders-why-wont-he-admit-it/

https://www.thedailybeast.com/when-iran-took-americans-hostage-bernie-backed-irans-defenders

Retire tes oeillères. Franchement

C'est dingue d'être toxique au point de chier dans les bottes de types qui soutiennent le même genre de politique parce qu'ils osent dire que le candidat est pas un parangon de vertu. Comme absolument tous les autres politiques et qu'il a ses faiblesses.

Bravo t'as réussi à m'écoeurer, remets toi en question sérieusement.

Ok le mec s'est trompe une fois ya 30 ans lol , il a jamais soutenu l'Iran.

Preuve qu'il est anti arme
https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.com/fact-check-bernie-sanders-claims-about-gun-record-democratic-debate-2019-7%3famp

Tu comprends strictement rien, je dis que le mec a son lot de boules puantes et que ses supporters sont mal considérés par beaucoup et toi tu viens me confirmer absolument tout ce que je dis par ton comportement immature et jusqu'au boutiste.
Tu sais quoi ? Restes en aux noms d'oiseaux, reste dans ta chambre, dans ta bulle, loin du monde extérieur à te croire sachant à avoir suivi le saint des saints. Reste là dedans. Moi j'en ai ma claque. Tu veux jouer aux gamins de 12 ans ? Très bien. T'y joueras tout seul.

Quelles boules puantes ? Au mieux dans tes liens je vois une manœuvre politicarde pour une élection locale, c'est que dalle.

Le 20 novembre 2019 à 21:05:23 Eloy_1er a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 20:59:45 MaximilienDeter a écrit :
Une civilisation assez décevante au final, qui ne saura pas profiter de ses acquis pour devenir une puissance mondiale et se laissera humilier par l'Occident.

Je pense surtout que la mentalité chinoise ne permettait pas à la Chine de s'imposer comme puissance mondiale.

Oui, ils méprisaient le commerce dans la haute société non ? J'avais lu quelque chose là dessus

Le 28 septembre 2019 à 23:23:48 Risitasenguerr5 a écrit :

Le 28 septembre 2019 à 23:20:01 MaximilienDeter a écrit :
C'est tellement bidon la franc-maçonnerie

s'en était pas un Robespierre dés fois ?

Non

Le 28 septembre 2019 à 23:21:02 MUSIKE4 a écrit :

[23:20:01] <MaximilienDeter>
C'est tellement bidon la franc-maçonnerie

Ils sont devenu quoi les avocats de louis 16 ?

Du citoyen Capet tu veux dire ? Une rapide recherche t'informeras