Messages de MaximilienDeter
Le 16 février 2021 à 15:21:11 peterwarne a écrit :
La plupart des historiens actuels (sorti des militants de type Corbière) appréhendent de façon nuancée la figure de Robespierre, ce débat pro/contra est d'arrière garde.
L'eau mouille, le feu brûle
Le 16 février 2021 à 15:20:03 [JV]Tirdy a écrit :
Le meilleur député de l'époque
En effet
Le 16 février 2021 à 15:20:32 Snowbunny4BBC a écrit :
Célébrer un guillotineur sanguinaire
Et un matrixé de plus
Le 16 février 2021 à 15:19:02 peterwarne a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:16:22 MaximilienDeter a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:12:58 peterwarne a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:10:58 MaximilienDeter a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:09:31 peterwarne a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:07:03 MaximilienDeter a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:04:51 peterwarne a écrit :
Tiens, en voilà un qui a regardé une émission de Guillemin et devient robespierriste.
Robespierre a été l'un des artisans de la Terreur, c'est indéniable. Fusse pour des raisons "vertueuses".Et un premier ad personam, je m'impatientais.
Jamais je n'ai considéré Guillemin comme une source fiable. Quant à la famosa Terreur, encore faudrait-il qu'elle ait existé.
La Terreur n'a pas existé ? Bien le négationnisme.
En tant que système définissable, balisable dans le temps et réfléchi, remettre en cause son existence est une position scientifique qui se tient tout à fait.
Bien sûr qu'on peut débattre de la manière d'appréhender et de conceptualiser la Terreur. Mais la loi des suspects est tout à fait balisable dans le temps, par exemple.
La Terreur n'est pas superposable à la loi des suspects, cette dernière n'est supprimée qu'en 1795.
La loi des suspects réalise l'idéologie de la Terreur.
Sur tout ça, cf. entre autres le petit texte de Lefort sur la Terreur révolutionnaire.Il va de soi que Robespierre n'est pas un "monstre" pour autant.
Il n'y a pas d'"idéologie de la Terreur".
Le 16 février 2021 à 15:12:58 peterwarne a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:10:58 MaximilienDeter a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:09:31 peterwarne a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:07:03 MaximilienDeter a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:04:51 peterwarne a écrit :
Tiens, en voilà un qui a regardé une émission de Guillemin et devient robespierriste.
Robespierre a été l'un des artisans de la Terreur, c'est indéniable. Fusse pour des raisons "vertueuses".Et un premier ad personam, je m'impatientais.
Jamais je n'ai considéré Guillemin comme une source fiable. Quant à la famosa Terreur, encore faudrait-il qu'elle ait existé.
La Terreur n'a pas existé ? Bien le négationnisme.
En tant que système définissable, balisable dans le temps et réfléchi, remettre en cause son existence est une position scientifique qui se tient tout à fait.
Bien sûr qu'on peut débattre de la manière d'appréhender et de conceptualiser la Terreur. Mais la loi des suspects est tout à fait balisable dans le temps, par exemple.
La Terreur n'est pas superposable à la loi des suspects, cette dernière n'est supprimée qu'en 1795.
Le 16 février 2021 à 15:08:49 Gutun a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:03:22 GniGniWonki a écrit :
Avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/7/1577622168-1200px-france-1800.png Après
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/7/1577622295-carte-d-occupation-france-1815.png Y'a encore des décos qui pensent qu'on a perdu ses territoires a cause de Napoléon? Les monarchies voulaient notre peau, on les aurait perdu avec ou sans Napie
Mensonge historique éhonté
Le 16 février 2021 à 15:07:51 Independants a écrit :
Et puis quoi encore ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.png
Rien d'autre, ce serait déjà une grande avancée
Le 16 février 2021 à 15:09:31 peterwarne a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:07:03 MaximilienDeter a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:04:51 peterwarne a écrit :
Tiens, en voilà un qui a regardé une émission de Guillemin et devient robespierriste.
Robespierre a été l'un des artisans de la Terreur, c'est indéniable. Fusse pour des raisons "vertueuses".Et un premier ad personam, je m'impatientais.
Jamais je n'ai considéré Guillemin comme une source fiable. Quant à la famosa Terreur, encore faudrait-il qu'elle ait existé.
La Terreur n'a pas existé ? Bien le négationnisme.
En tant que système définissable, balisable dans le temps et réfléchi, remettre en cause son existence est une position scientifique qui se tient tout à fait.
Le 16 février 2021 à 15:07:25 HawkerTempestII a écrit :
D'ailleurs l'usurpateur italien Buonaparte se faisait aussi appeler "Robespierre à cheval", ce n'est pas pour rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png
Un surnom qui ne résista pas au temps
Le 16 février 2021 à 15:04:37 tikkounolamed a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:03:38 MaximilienDeter a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:02:56 tikkounolamed a écrit :
L'idiot utile par excellenceEt un ignare élevé à la soupe thermidorienne de plus
Désolé mais je ne suis pas un ami de la city de Londres
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/7/1560644833-dracenfumette.png
De la City ou d'autres possédants, la différence est sans importance
Le 16 février 2021 à 15:04:51 peterwarne a écrit :
Tiens, en voilà un qui a regardé une émission de Guillemin et devient robespierriste.
Robespierre a été l'un des artisans de la Terreur, c'est indéniable. Fusse pour des raisons "vertueuses".
Et un premier ad personam, je m'impatientais.
Jamais je n'ai considéré Guillemin comme une source fiable. Quant à la famosa Terreur, encore faudrait-il qu'elle ait existé.
Le 16 février 2021 à 15:04:02 FranzMuller a écrit :
Robespierre était une ordure comme on en a rarement produite .
Ce topic est en train d'être noyé sous un tsunami d'inculture crasse, c'est véritablement effrayant
Le 16 février 2021 à 15:02:56 tikkounolamed a écrit :
L'idiot utile par excellence
Et un ignare élevé à la soupe thermidorienne de plus
Le 16 février 2021 à 15:02:39 EnculePlombier a écrit :
Le 16 février 2021 à 15:00:25 MaximilienDeter a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:58:43 EnculePlombier a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:56:52 MaximilienDeter a écrit :
C'est scandaleux de voir aussi peu d'hommages et de monuments à la gloire du plus grand citoyen de notre nationIl faut immédiatement y remédier, en rebaptisant au nom de l'Incorruptible tout ce qui est au nom de l'imposteur Nabulione
C'est le pire fdp de l'histoire de France, faut vraiment être une pute lfi pour le kiffer
C'est bien Corentin, belle capacité à recracher la bouille propagandiste de tes cours de collège
Tu peux néanmoins disposer
J'ai sûrement plus de connaissances historiques que toi, mélenfiotte. Le mec a initié la Terreur et ruiné le pays
Je répète : tu peux disposer
Le 16 février 2021 à 15:01:27 AbsoluteProut a écrit :
Admirer un meurtrier
Robespierre n'a jamais tué qui que ce soit, vous ne savez plus quels vils mensonges inventer
Le 16 février 2021 à 15:00:24 MichelDebre a écrit :
C'est un escroc et un meurtrier
C'est un héros de la Nation et un théoricien politique de génie
Le 16 février 2021 à 14:58:43 EnculePlombier a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:56:52 MaximilienDeter a écrit :
C'est scandaleux de voir aussi peu d'hommages et de monuments à la gloire du plus grand citoyen de notre nationIl faut immédiatement y remédier, en rebaptisant au nom de l'Incorruptible tout ce qui est au nom de l'imposteur Nabulione
C'est le pire fdp de l'histoire de France, faut vraiment être une pute lfi pour le kiffer
C'est bien Corentin, belle capacité à recracher la bouille propagandiste de tes cours de collège
Tu peux néanmoins disposer
Le 16 février 2021 à 14:57:17 Alphaceph_ a écrit :
Post avant gneugneugneu c'est gutkaiser ne feedez pas
?
Je ne suis pas Gut
C'est scandaleux de voir aussi peu d'hommages et de monuments à la gloire du plus grand citoyen de notre nation
Il faut immédiatement y remédier, en rebaptisant au nom de l'Incorruptible tout ce qui est au nom de l'imposteur Nabulione
Le 16 février 2021 à 01:10:53 Seducteur888 a écrit :
Beauf
Je crois que le first a résolu le topic