Le 23 avril 2021 à 01:06:53 :
Pour faire un résumé pour les kheys, et je précise que j'ai plus du tout norman dans mes abonnements depuis environs 8 ans et que je suis le premier à l'insulterElle dit " de plus en plus osé mais pas trop non plus "
J'en déduis donc qu'elle a finit pas lui montrer son nombril et ses feets, lisez le reste pour suivre la logique.
Bien sur, elle a supprimé par erreur les messages, sauvegardés pourtant pour une décennie sur des serveurs. Mais surement, les plateformes en question concernant ce sujet on décidé d'agir pour protéger norman le bidesque depuis des années. (Alors qu'accuser un blanc patriarcale en perte de vitesse est si facile est gratuit )
Un peu de sérieux dans les accusassions, s'il vous plait. Elle est contente, elle va avoir ses 200K abonné gratos
Puis raconter son traumatisme en rigolant : Preuve d'un grand traumatisme çaElle dit aussi "Il utilise les bons mots au bons moment" donc c'est un pervers narcissique
En gros, la quebequoise n'est pas baisé par norman, il l'a pas vu nue, mais c'est donc du viol
Mais attention, c'est pas tout on sait, littéralement que :
"Il n'a pas reçu de nude"
"Mais on a des preuves qu'il en a réclamé"
"et on a aussi des preuves qu'il a envoyé des PHOTOS à maggy" ( note du khey : donc pas NUDES sinon il l'aurait aussi bien précisé "il a envoyé des NUDES à maggy" )
Bordel, la propagande dans l'état de l'art, je crois que si le journalisme artistique (si tant est que dans un monde normal ce ne soit pas des oxymores) devait avoir un point culminant, on y serait !
Le problème c'est qu'au final, on a juste la preuve qu'un type, connu peut-être, à réclamé des nudes à une femme, sans savoir si il savait son âge, sans la forcer, et sans lui en envoyer lui même.
Bref, J'accuse Norman d'exister comme homme
tu m'as fait gagner beaucoup de temps
Le 23 avril 2021 à 01:03:03 :
Encore une random qui veut gagner une notoriété et un petit chèquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Pas de chance pour elle les preuves ont disparueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png
Donc c'est quoi le délire on doit la croire sur parole, c'est pas un peu bizarre?
Le 21 avril 2021 à 20:05:59 :
Si tu envoies le mail je porte plaine pour chantage harcèlement et travail illégal je déconne pas
Le 21 avril 2021 à 14:20:34 :
L'op en position Sssssssaaalut voissssssinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/6/1579956199-serpent.jpg
ayaa
" le libre arbitre n'existe pas "
" j'aime pas les enfants "
Le 18 avril 2021 à 00:39:17 :
Le 18 avril 2021 à 00:36:56 :
Bah utilise un marque pageC'est pas ça le problème
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png
Et quand tu passes au chapitre suivant le lendemain tu dois te retaper le chapitre précédant vu que c'est une suite logique
Le 17 avril 2021 à 12:55:17 :
Le 17 avril 2021 à 12:51:19 :
Le 17 avril 2021 à 12:44:48 :
Les zététiciens sont des mecs pas assez bon pour avoir fait de hautes études scientifiques, mais qui essaient de jouer dans leur cour en se créant une autorité.Ils ne valent rien, ont des égos surdimensionnés et n'apporte rien à la science à part casser les couilles à tout le monde.
Ils ne prétendent pas apporter des trucs à la science, sinon ils ecriraient dans des revues à comité de lecture
Et l'ad hominem "créant une autorité", "ils se mettent en valeur" c'est fatigant à force, lisez Nietzsche et arrêtez de stigmatiser toute volonté de se mettre en valeur, c'est naturel et c'est un contrepied à la morale des esclaves
bordel cette destruction, complètement d'accord
pourtant c'est pas une réponse zététicienne
Il choisit la mauvaise prémisse du message, essaie d'associer un auteur que personne ne considère comme autorité (Argument d'autorité), conclusion totalement confuse et qui nous apprend rien
Le 17 avril 2021 à 12:51:03 :
On a bitcher
C’est censé vouloir dire quoi ?
On a fait les petasses ?
parler dans le dos
Le 17 avril 2021 à 02:23:46 :
Je reposte ma question, qui a dit « Je suis un voyageur qui emporte ses bagages » ?
AYYAAAA
Le 17 avril 2021 à 02:19:15 :
Le 17 avril 2021 à 02:18:06 :
Le 17 avril 2021 à 02:17:14 :
Le 17 avril 2021 à 02:16:26 :
Peux-tu me citer deux auteurs qui appartiennent au classicisme de Weimar ?Goethe est dedans ?
Un deuxième ! ("> et rep sur le phénoménologie y'a de la musique qui arrive derrière
C'est lié à l'Aufklärung ? Philosophe ça compte ?
opposé en sah
Le 17 avril 2021 à 02:17:14 :
Le 17 avril 2021 à 02:16:26 :
Peux-tu me citer deux auteurs qui appartiennent au classicisme de Weimar ?Goethe est dedans ?
Ce khey solide en dépit de
Le 17 avril 2021 à 02:12:28 :
Le 17 avril 2021 à 02:10:48 :
Le 17 avril 2021 à 02:09:08 :
Le 17 avril 2021 à 02:07:07 :
Le 17 avril 2021 à 02:04:26 :
Le 17 avril 2021 à 02:03:39 :
Le 17 avril 2021 à 02:02:17 :
Le 17 avril 2021 à 02:01:40 :
Le 17 avril 2021 à 02:00:41 :
Le 17 avril 2021 à 01:59:47 :
Le 17 avril 2021 à 01:58:02 :
Allez je veux 3 auteurs de cinéma russeEinsestein (le cuirassé), Bourdatchouk
tu cites des compliqués mais ayaaa c'est qui le dernier
indice ?
bah comment t'appelles un mec qui suit une meuf partout ?
Un stalker ?
le nom d'un de ses films
Je vois pas sérieux.
Andreï Tarkovski. Je pensais à lui et aux deux autres mais Balabanov et Lounguine aurait été bienvenus
Hop hop hop on se dégonfle pas : 3 opéras de Wagner.
un autre facile, complexifie la chose mon bon khey
Ja ! il a répondu. ON FA KOMPLEXIQUER, 5 auteurs philosophiques associés au mouvement de la phénoménologie.
c'est pas un peu vaste phénoménologie, parce qu'on peut citer des commentateurs d'un certain auteur et c'est vite terminé
Le 17 avril 2021 à 02:09:08 :
Le 17 avril 2021 à 02:07:07 :
Le 17 avril 2021 à 02:04:26 :
Le 17 avril 2021 à 02:03:39 :
Le 17 avril 2021 à 02:02:17 :
Le 17 avril 2021 à 02:01:40 :
Le 17 avril 2021 à 02:00:41 :
Le 17 avril 2021 à 01:59:47 :
Le 17 avril 2021 à 01:58:02 :
Allez je veux 3 auteurs de cinéma russeEinsestein (le cuirassé), Bourdatchouk
tu cites des compliqués mais ayaaa c'est qui le dernier
indice ?
bah comment t'appelles un mec qui suit une meuf partout ?
Un stalker ?
le nom d'un de ses films
Je vois pas sérieux.
Andreï Tarkovski. Je pensais à lui et aux deux autres mais Balabanov et Lounguine aurait été bienvenus
Hop hop hop on se dégonfle pas : 3 opéras de Wagner.
un autre facile, complexifie la chose mon bon khey