Le 02 février 2022 à 12:33:13 :
Le 02 février 2022 à 12:26:40 :
Le 02 février 2022 à 12:24:18 :
Le 02 février 2022 à 12:21:53 :
Le 02 février 2022 à 12:20:50 :
Ballec de la carte.
Je suis noir et j'ai un QI de 134 (testé chez un psy). Le QI n'est pas un bon marqueur de l'intelligence et même s'il l'était, on s'en fout.
La sagesse est 1000x plus importante. Bon, au final, 99% de la population est à chier aussi.Non, on ne s'en fout pas, le QI moyen a des conséquences civilisationnelles considérables.
Sauf que le qi est surtout expliqué par facteur social donc ton raisonnement est à l'envers. C'est parce qu'il y a des civilisations plus développés que le qi moyen des individus y vivant est plus élevé
Non, le QI est héritable à 80%. C'est parce que le QI est élevé que les peuples ont été capables de créer des technologies et des institutions permettant un environnement favorable.
Le peuple n'a rien créé, seul un petit groupe d'invidivus a fait évoluer le monde, le reste a simplement suivi/copié. Vous autres, les gueux, vous n'avez servi à rien dans le processus d'évolution, on le voit encore aujourd'hui, même avec un accès au savoir la populace n'arrive qu'à créer des chaînes youtube ou des comptes JVC.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png
Si le QI moyen chute à 85, il y aura mille fois moins de génie au QI >160.
Le 02 février 2022 à 12:33:17 :
Le 02 février 2022 à 12:30:29 :
Le 02 février 2022 à 12:28:01 :
Le 02 février 2022 à 12:26:03 :
Le 02 février 2022 à 12:24:18 :
Le 02 février 2022 à 12:21:53 :
Le 02 février 2022 à 12:20:50 :
Ballec de la carte.
Je suis noir et j'ai un QI de 134 (testé chez un psy). Le QI n'est pas un bon marqueur de l'intelligence et même s'il l'était, on s'en fout.
La sagesse est 1000x plus importante. Bon, au final, 99% de la population est à chier aussi.Non, on ne s'en fout pas, le QI moyen a des conséquences civilisationnelles considérables.
Sauf que le qi est surtout expliqué par facteur social donc ton raisonnement est à l'envers. C'est parce qu'il y a des civilisations plus développés que le qi moyen des individus y vivant est plus élevé
Mais c'est le serpent qui se mord la queue après, pourquoi selon toi il y a des civilisations plus développées ?
C'est à partir des révolutions industrielles que l'Europe s'est développé plus vite, tu penses qu'en 50 ans il y a eu des mutations génétiques qui ont fait augmenter le qi des européens ?
L'Europe était déjà au top avant la révolution industrielle. On avait déjà des cathédrales gothiques, Bach, Vivaldi, Mozart, on avait déjà colonisé un continent entier avec très peu de conquistadors...
Non mais ça c'est complètement subjectif, les arabes avaient des architectures et des arts d'une grande précision et ont colonisé la moitié de l'Asie et de l'Afrique et ils rivalisaient avec les européens en combat donc leur qi était égal jusqu'au 19ème siècle.
La civilisation arabe reste inférieure du point de vue des arts, des sciences et de la pensée.
De plus ils faut des milliers d'années pour des mutations génétiques donc selon ta thèse les européens ont toujours eu un qi supérieur depuis la préhistoire ce qui est complètement incohérent.
En quoi c'est incohérent ? Ils ont été sélectionné pendant l'ère glaciaire pour avoir un QI supérieur du fait des hivers froids qui nécessitaient pour survivre de grandes capacités d'invention et de prévoyance.
Le 02 février 2022 à 12:28:04 :
Le 02 février 2022 à 12:21:28 :
et j'ai un QI de 134 (testé chez un psy)
Oui oui
174 même
C'est complètement plausible et le simple fait que tu penses que c'est impossible dévoile ton esprit rigide et un manque de rationalité.
Le 02 février 2022 à 12:21:53 :
Le 02 février 2022 à 12:20:50 :
Ballec de la carte.
Je suis noir et j'ai un QI de 134 (testé chez un psy). Le QI n'est pas un bon marqueur de l'intelligence et même s'il l'était, on s'en fout.
La sagesse est 1000x plus importante. Bon, au final, 99% de la population est à chier aussi.Non, on ne s'en fout pas, le QI moyen a des conséquences civilisationnelles considérables.
L'intérêt d'une civilisation comme la nôtre ?
Les gens n'ont jamais été aussi malheureux de nos jours.
J'ose affirmer que la sédentarisation fut une erreur.
Ok alors dans ce cas tu devrais retourner en Afrique.
Le 02 février 2022 à 12:28:01 :
Le 02 février 2022 à 12:26:03 :
Le 02 février 2022 à 12:24:18 :
Le 02 février 2022 à 12:21:53 :
Le 02 février 2022 à 12:20:50 :
Ballec de la carte.
Je suis noir et j'ai un QI de 134 (testé chez un psy). Le QI n'est pas un bon marqueur de l'intelligence et même s'il l'était, on s'en fout.
La sagesse est 1000x plus importante. Bon, au final, 99% de la population est à chier aussi.Non, on ne s'en fout pas, le QI moyen a des conséquences civilisationnelles considérables.
Sauf que le qi est surtout expliqué par facteur social donc ton raisonnement est à l'envers. C'est parce qu'il y a des civilisations plus développés que le qi moyen des individus y vivant est plus élevé
Mais c'est le serpent qui se mord la queue après, pourquoi selon toi il y a des civilisations plus développées ?
C'est à partir des révolutions industrielles que l'Europe s'est développé plus vite, tu penses qu'en 50 ans il y a eu des mutations génétiques qui ont fait augmenter le qi des européens ?
L'Europe était déjà au top avant la révolution industrielle. On avait déjà des cathédrales gothiques, Bach, Vivaldi, Mozart, on avait déjà colonisé un continent entier avec très peu de conquistadors...
Le 02 février 2022 à 12:24:18 :
Le 02 février 2022 à 12:21:53 :
Le 02 février 2022 à 12:20:50 :
Ballec de la carte.
Je suis noir et j'ai un QI de 134 (testé chez un psy). Le QI n'est pas un bon marqueur de l'intelligence et même s'il l'était, on s'en fout.
La sagesse est 1000x plus importante. Bon, au final, 99% de la population est à chier aussi.Non, on ne s'en fout pas, le QI moyen a des conséquences civilisationnelles considérables.
Sauf que le qi est surtout expliqué par facteur social donc ton raisonnement est à l'envers. C'est parce qu'il y a des civilisations plus développés que le qi moyen des individus y vivant est plus élevé
Non, le QI est héritable à 80%. C'est parce que le QI est élevé que les peuples ont été capables de créer des technologies et des institutions permettant un environnement favorable.
Le 02 février 2022 à 12:20:50 :
Ballec de la carte.
Je suis noir et j'ai un QI de 134 (testé chez un psy). Le QI n'est pas un bon marqueur de l'intelligence et même s'il l'était, on s'en fout.
La sagesse est 1000x plus importante. Bon, au final, 99% de la population est à chier aussi.
Non, on ne s'en fout pas, le QI moyen a des conséquences civilisationnelles considérables.
Pourquoi elle demande en boucle à Zemmour s'il aurait trahi sa famille ? Je comprends pas l'intérêt de cette question On est censé être à 100% d'accord avec le reste de sa famille ?
https://twitter.com/Jean_Robert_29/status/1488655088411414529
Le 03 janvier 2022 à 17:37:44 :
Ca fait « ZZ »
Zemmour est fan de Zinédine Zidane ?
Le 03 janvier 2022 à 17:28:38 :
Le 03 janvier 2022 à 17:25:02 :
Le 03 janvier 2022 à 17:24:28 :
quelqu'un pour expliquer ?Il dit Joli volets parce que la photo est mal cadrée
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-af15dd79-a0af-40ea-991f-90d9ce2ca678.png Juste pour ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png
Cimer chef en tout cashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png
Le Z pointe du doigt un manque de professionnalisme dans sa communication
Le 03 janvier 2022 à 17:24:28 :
quelqu'un pour expliquer ?
Il dit Joli volets parce que la photo est mal cadrée