Le 03 janvier 2022 à 17:15:33 :
quel metier fais tu ?quels études as tu fait ?
Le 03 janvier 2022 à 17:15:16 :
Tu fais quoi précisément ?
Le 03 janvier 2022 à 15:22:41 :
On peut me donner la justification de pk ce serait inconstitutionnel ?
Paragraphe 15 du Canadian Charter of Rights and Freedoms.
Dans ce paragraphe les discriminations selon la race sont mises sur le même plan que les disciminations selon le handicap mental
15. (1) Every individual is equal before and under the law and has the right to the equal protection and equal benefit of the law without discrimination and, in particular, without discrimination based on race, national or ethnic origin, colour, religion, sex, age or mental or physical disability.
(2) Section (1) does not preclude any law, program or activity that has as its object the amelioration of conditions of disadvantaged individuals or groups including those that are disadvantaged because of race, national or ethnic origin, colour, religion, sex, age or mental or physical disability.
Par conséquent, s'il on considère qu'une disparité de réussite à un test entre les races suffit pour l'abolir, les disparités de réussite entre les individus sains et les individus ayant un handicap mental devrait suffire également pour abolir le test.
Puisque c'est évidemment le cas de tout test (songer à la déficience intellectuel), la constitution égalitariste du Canada devrait avoir pour conséquence, si l'on s'en tient à l'interprétation qu'en donne le tribunal canadien, que tout test doit être aboli.
Le 03 janvier 2022 à 14:45:01 :
Le 03 janvier 2022 à 14:44:00 :
Vous pensez que vous allez être heureux une fois que les étrangers non naturalisés seront renvoyé de la France ?
Oui très.
Rachid a volé ton gouté quand t'étais en primaire ?
oui
Le 03 janvier 2022 à 14:28:08 :
Nan mais les français nazi ça existe pas vraiment si ?
Ben si mdr
Pourquoi n'arrêtez-vous pas de regarder vos vidéos de musique nazie et n'ouvrez-vous pas quelques livres (pas des appâts pseudo-intellectuels comme Nietzsche et Spengler) ? Des livres qui t'instruiront réellement sur les fondements spirituels et moraux de l'Europe - la chrétienté et la monarchie chrétienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png
Parce que le fascisme est le projet politique le plus adapté au rétablissement d'une société organiciste dans un monde décomposé. Je lis Joseph Mérel par exemple
Le 03 janvier 2022 à 12:48:59 :
Le 03 janvier 2022 à 12:47:47 LycurgueZ0ZZ a écrit :
Plusieurs bébés ont été placés devant un miroir pour tester leur capacité à se reconnaître face au miroir, et ainsi vérifier leur capacité à être conscient d'eux même ( principale différence homme/animal)
Citer
Bébés de 20 mois :Américains : 88% des bébés se reconnaissent
Canada : 77% des bébés
Pérou : 51% des bébésLes chercheurs s'attendaient à un résultat de 60% pour les bébés des iles Fidji , ces derniers étant plus âgés (35 mois)
Résultats : 0% se reconnaissent
Les bébés du Kenya ne se reconnaissent pas, et non pas conscience d'eux-mêmes avant l'âge de 6 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228900-screenshot-20200220-183256.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228746-screenshot-20200220-180305.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228755-screenshot-20200220-182116.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228826-screenshot-20200220-184026.jpg https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0022022110381114
https://www.monde-diplomatique.fr/1975/06/JENSEN/33205Raciste, xenophobe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/1/1500244583-1493289235-risibouchetroisenerve.png Le 03 janvier 2022 à 12:49:14 :
Le 03 janvier 2022 à 12:47:47 :
Plusieurs bébés ont été placés devant un miroir pour tester leur capacité à se reconnaître face au miroir, et ainsi vérifier leur capacité à être conscient d'eux même ( principale différence homme/animal)Bébés de 20 mois :
Américains : 88% des bébés se reconnaissent
Canada : 77% des bébés
Pérou : 51% des bébésLes chercheurs s'attendaient à un résultat de 60% pour les bébés des iles Fidji , ces derniers étant plus âgés (35 mois)
Résultats : 0% se reconnaissent
Les bébés du Kenya ne se reconnaissent pas, et non pas conscience d'eux-mêmes avant l'âge de 6 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228900-screenshot-20200220-183256.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228746-screenshot-20200220-180305.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228755-screenshot-20200220-182116.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228826-screenshot-20200220-184026.jpg https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0022022110381114
https://www.monde-diplomatique.fr/1975/06/JENSEN/33205Le 03 janvier 2022 à 12:50:29 :
Le 03 janvier 2022 à 12:47:47 :
Plusieurs bébés ont été placés devant un miroir pour tester leur capacité à se reconnaître face au miroir, et ainsi vérifier leur capacité à être conscient d'eux même ( principale différence homme/animal)Bébés de 20 mois :
Américains : 88% des bébés se reconnaissent
Canada : 77% des bébés
Pérou : 51% des bébésLes chercheurs s'attendaient à un résultat de 60% pour les bébés des iles Fidji , ces derniers étant plus âgés (35 mois)
Résultats : 0% se reconnaissent
Les bébés du Kenya ne se reconnaissent pas, et n'ont pas conscience d'eux-mêmes avant l'âge de 6 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228900-screenshot-20200220-183256.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228746-screenshot-20200220-180305.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228755-screenshot-20200220-182116.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/4/1582228826-screenshot-20200220-184026.jpg https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0022022110381114
https://www.monde-diplomatique.fr/1975/06/JENSEN/33205
Le 03 janvier 2022 à 14:23:37 :
Le 03 janvier 2022 à 14:22:03 :
Detaille ?Non pas envie
bonne nuit mon clé alors
« Je suis au centre du gouffre. Je ressens ma peau comme une frontière, et le monde extérieur comme un écrasement. L'impression de séparation est totale; je suis désormais prisonnier en moi-même. Elle n'aura pas lieu, la fusion sublime; le but de la vie est manqué. Il est deux heures de l'après-midi. »
Extension du domaine de la lutte
Le 03 janvier 2022 à 13:48:57 :
C'est nofake ?Je n'avais jamais ouvert un de ses bouquins, aucun regret du coup
Tout n'est pas aussi nul, loin de là
Le 02 janvier 2022 à 22:39:41 :
Putain c’est chiant et sans aucun intérêt, ça raconte que dalle, sans aucun style.
Son seul bon roman finalement, c’est Particules élémentaires
Extension du domaine de la lutte est excellent aussi
Pour en finir avec la tolérance
Commençons par faire un peu d’étymologie : le mot tolérance vient du latin classique Tolerantia « capacité à supporter » ou Tolerate « supporter », ce qui sous-tend la présence d'un élément déplaisant contre lequel nous n'agissons pas. Ce terme n'était qu'un jugement de fait qui ne véhiculait aucune valeur.
La tolérance ne devient un objet politique qu'avec John Locke, père fondateur du libéralisme qui écrira une Lettre sur la tolérance en 1686 suite aux guerres de religion. Il donnera cette définition peu exaltante de la tolérance :
La tolérance c'est cesser de combattre ce qu'on ne peut changer.
On retrouve cette définition dans la 8ème édition du dictionnaire de l’Académie française :
Condescendance, indulgence, action de supporter ce qu’on ne peut empêcher ou qu’on croit ne devoir pas empêcher.
Vous voyez où je veux en venir ?
Les homélies sur la tolérance sont des arnaques dépolitisantes qui saturent complètement les discours, elles sont liées au triomphe de l'individualisme, à la mort des grandes idéologies, au sentiment d'impuissance collective, à la montée du multiculturalisme, aux ambitions de gouvernance globale et surtout à la négation proprement libérale de la dimension conflictuelle inhérente à la politique (l'art de désigner l'ennemi comme le montre Carl Schmitt).
A mesure que "les choses que l'on ne peut pas changer" dont parlait Locke s'étendent dans les discours autorisés, les individus abandonnent leurs aspirations politiques pour se tourner vers du "développement personnel", sont de plus en plus prompts à penser que les affaires des autres ne les regardent pas ou que les opinions ne se discutent pas (c'est très frappant dans les copies de philosophie de terminale).
Ainsi nous sommes entrés dans une ère de résignation, de relativisme et d'anomie.
En dernière analyse, la tolérance apparaît paradoxalement comme une valeur conservatrice : en effet, comment rompre avec l'ordre établi sans volonté d'opposer un ordre nouveau aux autres ? Si l'homme est un animal politique et la politique est l'art de désigner l'ennemi alors la tolérance est la négation aliénante du politique et de la nature humaine.