Le 24 septembre 2021 à 13:09:12 :
Le 24 septembre 2021 à 13:05:50 :
Je ne sais pas d'où vient le mythe du Macron bon en débat alors qu'il a été RIDICULE à tous les débats présidentiels de 2017, qu'il a refusé de venir à ONPC pendant la campagne par peur de la branlée qu'il allait prendre (alors que le service public était à fond pour lui).En fait ça vient juste du débat d'entre deux tours où Macron a été plutôt moyen (une performance que l'on pourrait placer sans honte entre celle d'un Jospin 1995 ou d'une Ségolène de 2007) mais a bénéficié de l'effondrement en vol de la poissonnière préférée des Français.
Macron quasi inconnu du bataillon, en moins d’un an des élections arrive et domine un par un tous les candidats et éclate le pen lors de l’ultime débat
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/4/1632391265-risitas-costume-main-lunette-soleil-zoom.png
D’ailleurs qu’on l’apprécie ou pas, Macron a gérer son quinquennat entre les gilets jaunes, Covid etc
Et depuis Chirac c’est le seul président qui a une once de prestancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/4/1632391265-risitas-costume-main-lunette-soleil-zoom.png
Inconnu au bataillon monté en épingle par les média. Il été le candidat à bénéficier du plus de unes et de temps de parole avant la campagne avec un traitement médiatique toujours positif.
Il a éclaté personne en débat. C'est Mélenchon qui a gagné tous les débats en gagnant 3 pts par débat à chaque fois. Il a éclaté une Le Pen minable, contre Melenchon, Zemmour ou même Bertrand ce sera pas la même...
Il a géré son mandat ? C'est à dire ? Il n'a pas été destitué mais son quinquennat est pire que celui de Sarko ou de Hollande entre l'affaire Benalla, les soupçons sur sa campagne, les Gilets Jaunes matés au LBD, le covid et les 20 points de PIB perdus en fric imaginaire, les échecs en boucle sur TOUT en Europe, les fiasco diplomatiques en Syrie ou en Australie tout récemment, les restrictions horribles des libertés (premier couvre feu généralisé depuis VICHY, premier confinement depuis la peste noire, pire restriction de la liberté de la presse depuis l'ORTF).
Je sais pas ce que t'appelle gérer mais on a pas la même conception de la politique...
Le 24 septembre 2021 à 13:07:23 :
Le 24 septembre 2021 à 13:05:50 :
Je ne sais pas d'où vient le mythe du Macron bon en débat alors qu'il a été RIDICULE à tous les débats présidentiels de 2017, qu'il a refusé de venir à ONPC pendant la campagne par peur de la branlée qu'il allait prendre (alors que le service public était à fond pour lui).En fait ça vient juste du débat d'entre deux tours où Macron a été plutôt moyen (une performance que l'on pourrait placer sans honte entre celle d'un Jospin 1995 ou d'une Ségolène de 2007) mais a bénéficié de l'effondrement en vol de la poissonnière préférée des Français.
Macron a tenu plusieurs débats pendant sa présidence au cas où certains l'ont oublié, notamment avec des étudiants.
Ayaaa des étudiants
Macron a remis à sa place un collégien. Ca fait de lui un grand chef charismatique ?
Je ne sais pas d'où vient le mythe du Macron bon en débat alors qu'il a été RIDICULE à tous les débats présidentiels de 2017, qu'il a refusé de venir à ONPC pendant la campagne par peur de la branlée qu'il allait prendre (alors que le service public était à fond pour lui).
En fait ça vient juste du débat d'entre deux tours où Macron a été plutôt moyen (une performance que l'on pourrait placer sans honte entre celle d'un Jospin 1995 ou d'une Ségolène de 2007) mais a bénéficié de l'effondrement en vol de la poissonnière préférée des Français.
Le 23 septembre 2021 à 10:17:41 :
Le 23 septembre 2021 à 10:16:40 :
Sortir du nucléaire quelle bêtiseL'éolien et le solaire deviennent BEAUCOUP moins cher que le nucléaire:
https://www.natura-sciences.com/energie/prix-eolien-photovoltaique-nucleaire431.htmlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png Voilà pourquoi les américains vendent le plus rapidement que possible leur industrie nucléaire au premier "gogo" venu (Macron)
Tu as lu l'article que tu cites ?
Déjà la source "Natura science" est clairement orientée, d'ailleurs elle donne la parole au ""responsable système électrique au Syndicat des énergies renouvelables".
Tu as compris que l'éolien est moins cher que le nucléaire seulement selon les APPELS D'OFFRES ? En gros les promoteurs de l'éolien du futur promettent dans leur PUB que l'éolien de demain sera en théorie moins cher que le nucléaire. Mais tout cela est purement théorique.
Il ne faut pas que lire les titres descolin
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/04/19/la-cour-des-comptes-alerte-sur-le-cout-des-enr/
Le 01 septembre 2021 à 20:33:15 :
Autant je ne suis pas naif concernant le dopage, et ça ne me gene pas car en soi on veut du spectacle il faut pas l'oublier.Par contre la comparaison avec l'age est biaisé je trouve. Bien sur qu'ils gagnent plus de titre apres 30 ans, car ce n'est plus le meme tennis, les carrieres sont plus longues. Tu prends l'exemple de Fédérer, ça a jamais été un monstre de physique, mais par contre il a toujours compensé par une intelligence de jeu. C'est comme au foot avec les défenseurs ou les milieux de terrain qui jouent plus longtemps, car ils compensent des lacunes de jeu par des visions et du placement
Les carrières sont plus longues... grâce aux produits
Le but du sport c'est pas que de voir du spectacle, c'est de voir des êtres humains se battre pour repousser leurs limites, affiner leur jeu. Pas se bourrer de molécules pour rester éternellement jeunes.
Le 01 septembre 2021 à 20:29:59 :
dopés, ils le sont tous, même si le dopage ne veut pas dire grand chose en soi. Le dopage c'est subjectif, à partir de quand tel ou tel produit devient un produit dopant, certains qui ne l'étaient pas depuis des années le sont devenus, et d'autres qui l'étaient ne le sont plus. Certains produits random en tant que complément alimentaire sont considérés comme dopants comme la dmae, par contre prendre des hormones de croissance comme messi, là non ça passe, hors ça a bien plus d'effets sur le corps, et peu importe l'âge ça reste du "dopage" selon leurs termesEn réalité on devrait arrêter cette hypocrisie, même les amateurs prennent des produits, c'est de l'optimisation c'est tout, y'a l'optimisation biologique avec les produits, et l'optimisation technique avec les meilleurs équipements et le staff, kinés, etc, tout le monde n'est pas logé à la même enseigne malheureusement, et c'est ça qui devrait être réglé
Le progrès technique est une forme de "dopage", même si je n'aime pas ce terme, mais là ça passe, tout le monde n'a pas droit à des bains, des kinés, un staff de qualité, etc
légaliser les produits dopant, l'epo, les hormones, etc ça serait bénéfique au sport, on arrêterait de se voiler la face alors que tout le monde en prend, et ça serait bien moins dangereux car encadré
Le dopage ruine l'image du sport. C'est totalement contraire à la notion d'égalité qui doit primer dans le sport. (les produits coutent chers et les petits joueurs ne peuvent pas les payer).
Et le but c'est quand même de voir des mecs repousser les limites de leurs corps, pas celles de la chimie...
Le 01 septembre 2021 à 20:29:53 :
C'est pour ça que ce sons les goat les vraisC'est juste des machines les mecs,Roger c'est plus du tennis c'est de l'art
Le corps a ses limites. Roger a une technique incroyable mais à un moment quand le gars revient de blessure après 5 ans de disette et tape 3 GC en 1 an à 36 ans c'est impossible sans produit.
Pareil pour Djoko, seul joueur de la liste des champions à gagner 40% de ses titres après 30 ans alors que la moyenne est à environ 4%.
Le 01 septembre 2021 à 20:24:44 :
Je le pense honnête et non dopé.
Toujours trop obvious
Le 01 septembre 2021 à 20:22:34 :
Le 01 septembre 2021 à 20:19:09 :
Le 01 septembre 2021 à 20:18:07 :
Le 01 septembre 2021 à 20:14:53 :
Le 01 septembre 2021 à 20:13:37 :
La drogue dans le sport est un des plus grands secrets de PolichinelleOui mais bon là c'est quand même vraiment gros. Si tu compares à la gym où le dopage est omniprésent mais où les athlètes ont la décence de s'arrêter vers 25 ans.
Dans tous les sports les gens sont dopés au niveau pro. Tous.
L'e-sport égalementMême si dans le fond ils ne parleront pas de dopage (logique ) mais d'optimisation physique
Non mais c'est logique quand il y a des enjeux économique une petite piqûre ou un peu de Ritaline passe par là
Les fédérations devraient jouer leur rôle de contrôle sur ces dérives...
D'ailleurs ils avaient pas hésité à virer Sharapova du circuit alors que c'était une tête de série. (alors que personne regarde le tennis féminin pour les résultats, juste pour les cris )
Le 01 septembre 2021 à 20:23:15 :
il est pas dopé tg
Moins obvious le troll la prochaine fois
Le 01 septembre 2021 à 20:22:18 :
Le 01 septembre 2021 à 20:20:33 :
Le 01 septembre 2021 à 20:17:10 :
Le 01 septembre 2021 à 20:12:40 :
Le 01 septembre 2021 à 20:11:12 :
Le feu brûle, l'eau mouilleVa dire ça sur tweeter tu seras surpris du nombre d'insultes que tu vas te prendre...
C'est de base une drôle d'idée que d'avoir Twitter. Mais les gens qui sont normalement des adultes et qui défendent leurs sportifs préférés comme si leur vie en dépendait ne méritent pas que tu perdes ton temps avec eux
Des adultes qui adulent comme des dieux d'autres adultes c'est triste quand on y penseJ'ai mis tweeter comme ça. Je n'utilise pas ce réseau.
Mais j'aime le tennis et j'entends le scandale qu'a provoqué la sortie de 20mins de Tsitsipas contre Murray et je m'étonne du silence du milieu sur ce dopage quasi incontestable.
Tu ne fais pas caca dans ton assiette, bah leur milieu c'est pareil, ils ne vont pas chier sur leur système
Dans le cyclisme ils le font.
Je parle même pas de Williams qui gagne des grands Chelem à 75 ans après sa cinquième grossesse gémellaire
Quel talent
Le 01 septembre 2021 à 20:17:10 :
Le 01 septembre 2021 à 20:12:40 :
Le 01 septembre 2021 à 20:11:12 :
Le feu brûle, l'eau mouilleVa dire ça sur tweeter tu seras surpris du nombre d'insultes que tu vas te prendre...
C'est de base une drôle d'idée que d'avoir Twitter. Mais les gens qui sont normalement des adultes et qui défendent leurs sportifs préférés comme si leur vie en dépendait ne méritent pas que tu perdes ton temps avec eux
Des adultes qui adulent comme des dieux d'autres adultes c'est triste quand on y pense
J'ai mis tweeter comme ça. Je n'utilise pas ce réseau.
Mais j'aime le tennis et j'entends le scandale qu'a provoqué la sortie de 20mins de Tsitsipas contre Murray et je m'étonne du silence du milieu sur ce dopage quasi incontestable.
Le 01 septembre 2021 à 20:15:50 :
La pluie tombe vers le bas
Mais ça rage car des joueurs font des poses pipi
Le 01 septembre 2021 à 20:13:37 :
La drogue dans le sport est un des plus grands secrets de Polichinelle
Oui mais bon là c'est quand même vraiment gros. Si tu compares à la gym où le dopage est omniprésent mais où les athlètes ont la décence de s'arrêter vers 25 ans.
Le 01 septembre 2021 à 20:11:12 :
Le feu brûle, l'eau mouille
Va dire ça sur tweeter tu seras surpris du nombre d'insultes que tu vas te prendre...
J'ai mis Djoko dans le titre de mon topic car il est actuellement le n1 mondial et en passe de réaliser le Grand Chelem mais on pourrait en dire autant de Nadal et Federer (j'y reviendrai plus tard).
Je ne suis évidemment pas dans le secret des dieux et je ne peux évidemment rien affirmer mais regardez, les chiffres sont assez éloquents :
Djokovic a aujourd'hui 34 ans, il a remporté 20 titres du grand chelem dont 3 rien que cette année (sur 3 joués ) donc on peut dire sans se tromper qu'il est vraiment au top de sa forme à 34 ans, un âge avancé pour un sportif de haut niveau, surtout en individuel où il est difficile de laisser ses coéquipiers faire le sale boulot (comme le ferait un goal au foot ou bien un Handballeur).
Ce qui frappe surtout chez Djoko c'est le nombre de tournois du grand chelem qu'il a gagné après ses 30 ans. Soit à partir de 2017 (ou 2018 car il a fait choux blanc en 2017).
En l'espace de 4 ans (2018-2019-2020-2021) on a donc 8 titres du Grand Chelem gagnés après 30 ans. C'est absolument énorme et il faut noter que c'est sur toutes les surfaces.
Nadal suit une cadence un peu moins élevée avec 6 titres du GC gagnés après 30 ans. (sur deux surfaces seulement cependant). Avec à noter une disette significative de 3 ans de 2014 à 2017 de ses 27 à ses 30 ans.
Je garde le cas Federer pour la fin du topic car c'est encore plus particulier.
Si on compare ces chiffres à d'autres légendes du tennis, on se rend compte que quelque chose cloche. J'ai choisi des joueurs "légendaires" susceptibles d'être comparés sans rougir aux trois monstres de notre tennis moderne : Mc Enroe - Borg - Sampras et Agassi.
On commence par Mc Enroe : 0 titre (du GC après ses 30 ans) 7 au total. A noter que Mc Enroe a reconnu s'être dopé.
Borg : 0 titres après 30 ans 11 au total
Lendl : 1 titres après 30 ans (ou plutot à 30 ans) et une finale à 31 ans. 8 titres au total
Agassi : 2 titres après 30 ans sur 8 (uniquement en Australie)
Sampras : 1 titres après 30 ans sur 14 au total. (titre à 31 ans).
Voilà pour les légendes du tennis. On voit bien que le déclin des tennismen sonne vers 30 ans (31-32 selon les corps de chacun).
Le cas Federer révèle bien ce fort soupçon de dopage intensif qui pèse sur le tennis moderne :
Excellent joueur. 17 titres de GC à 30 ans.
En 2012 à 31 ans il gagne son 7ème Wimbledon... puis disette de 5 ans.
5 ans c'est colossal dans la vie d'un sportif, surtout passé 30 ans.
Et en 2017 il revient de blessure grave et gagne quasi 3 GC de suite alors qu'il arrivait plus à en gagner depuis 5 piges.
Il faut bien se rappeler qu'on parle pas de sport co comme au foot là, au tennis tu es seul. Donc tu es seul responsable de ta défaite ou de ta victoire. C'est pas comme au foot où les sportifs font des disettes sportives à cause de leur équipe ou de l'arbitrage (un rouge ici, un péno là, ca va vite).
Franchement je suis le seul à trouver ces statistiques (toutes dispo sur Wikipédia) plus que suspectes ?
Le 25 août 2021 à 01:53:37 :
Où se diriger quand on veut commencer à lire de la bonne poésie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Baudelaire/Aragon