Messages de Lucretien

Issou

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103597-lesquen-rire.png

J'ai dit à ma femme : "Si tu me trompes, je te quitte !"
Mais comme elle n'a pas tenu sa promesse, je ne vois pas pourquoi je tiendrai la mienne.

En vérité cette blague est de moi.
Je suis le véritable auteur.
Mais on m'a plagié.

Preuve que l'op est sorti dans la rue en portant un voile islamique pour troller ?
Photo ou fake.

Le 25 novembre 2022 à 18:14:54 :

Le 25 novembre 2022 à 18:07:52 :
Haut

un de mes poèmes, en espérant que ça te plaise, ou au moins que tu sois magnanime, en attendant

http://www.iceteapeche.com/poemes/micgrib/sf/133872_Exit.html

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669397124-img-20221029-093428.jpg

Le 25 novembre 2022 à 17:37:52 :

Le 25 novembre 2022 à 17:22:34 :
C'est le genre de figure qui m'emplit de mélancolie.
Ces personnes pleines de sensibilité et de fibre artistique qui ne parviennent pas à trouver de public pour leur art, malgré toute leur bonne volonté et leur talent. Ce sont souvent des personnages étranges, qu'on croit fous ou excentriques. Même s'ils sont parfois réhabilités après leur mort, comme Van Gogh, William Blake ou Turner, ça me plonge dans beaucoup de peine de les imaginer mourir sans personne pour leur dire que oui, ils étaient de vrais artistes.

Moi aussi ; ma plus grande crainte serait de finir complètement incompris par mes contemporains.

Si tu veux avoir tes chances auprès des générations futures, il faut que tu leur écrives ton hagiographie, ou quelque autre chose.

Le 25 novembre 2022 à 17:44:09 :

Le 25 novembre 2022 à 17:38:10 :

Le 25 novembre 2022 à 17:33:42 :
Rabelais.

Rabelais est sur-coté. Ses écrits ne sont que des déploiements d'excès et de facilités. On peut aimer ça si on veut, mais la réputation de Rabelais dépasse largement son mérite véritable. Surcoté.

Oui oui il est juste à l'origine du roman moderne mais il est surcoté et n'a aucun mérite

Sans rabelais aucun de ceux cités sur le topic n'existerait. Bref dispose le low qui se sent subversif à citer des écrivains tombés dans l'oubli car ils n'avaient aucun talent.

En ce qui concerne les origines du roman moderne, c'est Furetière qui mériterait d'être connu et lu davantage.
Quant à Rabelais, tous les collégiens de cinquième le connaissent. On ne peut pas être plus connu que lui dans l'histoire de la littérature française. Donc si tu parles de Rabelais dans un topic sur les écrivains sous-cotés, tu es hors sujet.

+ preuve que j'ai cité un auteur tombé dans l'oubli ?
Tu me confonds avec l'op.

Le 25 novembre 2022 à 17:47:49 :

Le 25 novembre 2022 à 17:41:00 :

Le 25 novembre 2022 à 17:21:37 :

Le 25 novembre 2022 à 16:40:32 :
Preuve ou cobide

Lis le pavé César et fais-toi ton opinion, crayon.

On veut des exemples de l'humour noir de X. Forneret.
On veut que l'op nous dise des aphorismes de X. Forneret.

"Le sapin, dont on fait des cercueils, est un arbre toujours vert."

"Oh ! que c'est malheureux que la femme mange, même des fraises dans du lait."

"J'ai vu une Boîte aux lettres sur un Cimetière."

Mon QI faible n'a pas compris le deuxième aphorisme.

Le 25 novembre 2022 à 17:21:37 :

Le 25 novembre 2022 à 16:40:32 :
Preuve ou cobide

Lis le pavé César et fais-toi ton opinion, crayon.

On veut des exemples de l'humour noir de X. Forneret.
On veut que l'op nous dise des aphorismes de X. Forneret.

Le 25 novembre 2022 à 17:33:42 :
Rabelais.

Rabelais est sur-coté. Ses écrits ne sont que des déploiements d'excès et de facilités. On peut aimer ça si on veut, mais la réputation de Rabelais dépasse largement son mérite véritable. Surcoté.

Sweet ou bide

Preuve ou cobide

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/5/1640370053-casquette-rsa.jpg

Alors ? Quelle note donnez-vous à ma casquette ? 10/10 ?

Même déception en lisant la cinquième édition du Dictionnaire de l'Académie française (1798).

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k50405t/f295.item

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k50614b/f459.item

L'entrée du dictionnaire de Furetière n'est pas... concluante.

C'est ce à quoi on pense d'abord, mais la langue du dix-huitième siècle n'a pas le style redondant de celle du seizième.
Par ailleurs, lorsque dans un triangle un angle est trop aigu, alors un autre est trop obtus, puisque la somme des angles d'un triangle est égale à 180°. Donc il serait logique, dans la situation dont parle Cassini, de vouloir corriger les angles trop aigus et les angles trop obtus.
Cependant, comment le mot "conclus" pourrait-il signifier "obtus" ? La cas est douteux.

C'est une page du discours préliminaire écrit par Cassini de Thury, cartographe et géodésien, en ouverture de sa relation d'un voyage en Allemagne où il a fait des calculs de triangulation pour tracer des cartes plus précises du pays. Le livre est paru en 1775.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/2/1666117486-img-20221018-200928.jpg

Cassini nous parle ici d'angles "trop aigus et conclus". Mais que sont les "angles conclus" ? C'est du vocabulaire ancien de géométrie, dont je ne suis pas encore assez familier.

L'élite veut-elle bien me dire ce qu'elle en pense ?

Oui, moi aussi je suis très motivé pour aller voir l'éclipse du 12 août 2026, et je suis bien sûr novax.
J'ai donc eu moi aussi la crainte que tu as, car en général je veux bien ne pas voyager et rester chez moi pour résister au vax, mais hors de question de rater une éclipse totale de Soleil. Pour celles du 20 avril 2023 et du 8 avril 2024 de toute façon je n'aurai pas assez d'argent car ce sera trop loin, mais évidemment j'irai dans les Asturies en 2026, et ce sera la toute première éclipse totale à laquelle j'assisterai.

Mais je ne pense pas que le vaccin soit nécessaire pour y aller. On peut espérer que le pass vaccinal n'existera plus en 2026. Et au pire on pourra toujours traverser les Pyrénées à pied, clandestinement. On s'organisera si tu veux, mais en tout cas je suis sûr qu'il y aura une solution pour y aller novax.

Malaise. Si nofake alors tu étais un méchant garçon. Supprime ça l'op, sinon ddb.